缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床探讨

目的评估慢性心力衰竭采取缬沙坦联合卡维地洛治疗的效果。方法将72例慢性心力衰竭患者以治疗方法的不同分为两组,对照组36例单用缬沙坦治疗,观察组采取缬沙坦联合卡维地洛治疗,对比两组患者临床疗效及心功能指标变化情况。结果观察组治疗总有效率(94.44%)明显高于对照组(72.22%),两组数据差异有统计学意义(P0.05)。经积极治疗,观察组患者各项心功能指标改善效果显著优于对照组(P0.05),有统计学意义。结论对于慢性心力衰竭患者,采取缬沙坦联合卡维地洛治疗效果显著,能够改善心功能状态,提高临床疗效;因此,值得采纳应用。     

探讨卡维地洛联合缬沙坦在治疗慢性心力衰竭的临床应用价值

目的：分析探讨卡维地洛联合缬沙坦在治疗慢性心力衰竭的临床应用价值。方法将我院2011年5月-2013年3月收治的140例慢性心力衰竭患者随机分成观察组和对照组各70例，观察组采用卡维地洛联合缬沙坦治疗，对照组采用强心苷、利尿常规以及缬沙坦治疗，治疗6个月后观察患者左室射血分数，新功能状况等。结果两组患者在治疗6个月后，观察组患者治疗总有效率、治疗后 LVEF、LVS、LVD 等超声心动图指标改善情况均明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合缬沙对坦治疗慢性心力衰竭具有确切疗效，值得在临床上推广应用。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的:探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及其对心功能、高敏C反应蛋白(hsCRP)水平的影响。方法:选择2011年7月至2015年7月我院收治的78例CHF患者,按照治疗方法分为缬沙坦组(38例,在常规治疗基础上接受缬沙坦治疗)与联合治疗组(40例,在缬沙坦组基础上加用卡维地洛)。观察比较两组临床疗效,治疗前后的心功能和血清hsCRP水平,以及生活质量评分。结果:联合治疗组的治疗总有效率显著高于缬沙坦组(92.50%比71.05%),P=0.022。与治疗前比较,治疗后两组心率、心胸比率(C/T)、左室舒张末期内径(LVEDd)和血清hsCRP水平均显著降低,左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)、情感指数、健康指数和生活满意度评分显著升高(缬沙坦组的C/T除外),P均0.01;与缬沙坦组比较,治疗后联合治疗组心率[(124.39±10.07)次/min比(101.18±8.72)次/min]、C/T[(0.63±0.15)比(0.53±0.12)]、LVEDd[(43.32±4.02)mm比(40.38±3.76)mm]和血清hsCRP水平[(32.12±3.99)pg/ml比(10.29±2.08)pg/ml]降低更显著,LVEF[(45.59±9.99)%比(59.97±10.02)%]、LVFS[(24.58±5.67)%比(31.89±6.68)%]、情感指数[(70.20±10.02)分比(86.58±12.28)分]、健康指数[(73.36±8.08)分比(85.58±11.01)分]和生活满意度评分[(74.34±8.39)分比(88.12±13.35)分]升高更显著,P0.05或0.01。结论:卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效显著,可显著降低hsCRP水平,改善患者心功能、生活质量,值得推广。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性

目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取该院收治的60例慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用卡维地洛联合缬沙坦治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,两组患者均稳定剂量治疗6个月,随访12个月,比较两组患者治疗后的心功能指标变化,评价两组患者的临床疗效;收集治疗过程中的药物不良反应。结果两组患者经6个月治疗后,观察组患者的心功能指标改善情况明显优于对照组患者,改善程度组间比较具有显著性差异(均P<0.05);总有效率比较,观察组明显高于对照组。两组患者均未收集到有严重药物不良反应。结论采用卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者进行治疗,可有效改善患者的心功能,减缓心衰进程,减慢心肌的重塑,其作用优于单纯使用缬沙坦治疗,具有安全、疗效确切的优势,值得临床推广应用。     

探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的分析探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法回顾性分析我院2016年1月-12月期间收治的65例慢性心力衰竭患者临床资料,将接受卡维地洛联合缬沙坦的35例患者归入观察组。接受单纯抗心衰治疗的30例患者归入对照组。评价两组患者用药后临床疗效,并就两组患者不良反应发生率情况进行对比。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为97.14%、90%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中,观察组患者1例出现不良反应,对照组无患者出现不良反应,两组不良反应发生率为2.86%、0%,比较无明显差异(P0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果较好,且不良反应较少,安全性较高,值得推广。     

慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的可行性研究

目的研究慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的可行性。方法选取2014年2月~2015年1月我院收治慢性心力衰竭患者80例,随机分为A组和B组,各40例。A组采取卡维地洛治疗,B组应用卡维地洛联合缬沙坦治疗。比较(1)治疗总有效率;(2)住院天数、平均用药费用;(3)干预前和干预后患者左心射血分数和E/A的差异。结果 (1)B组较之A组治疗总有效率更高(P0.05);(2)B组较之A组住院天数更少,平均用药费用更低(P0.05);(3)干预前两组左心射血分数和E/A相似(P0.05);干预后B组较之A组左心射血分数和E/A改善更显著(P0.05)。结论慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的可行性高,可有效改善患者临床症状、心功能,值得推广。     

缬沙坦与卡维地洛联合治疗心力衰竭的临床评价

目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效和毒副反应。方法观察37例充血性心力衰竭患者应用缬沙坦联合卡维地洛治疗前后临床疗效及超声心动图指标变化。结果用药后显效21例,有效14例,无效2例,心功能改善,LVEF、CO、FS、E/A均有明显改善,与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效肯定,毒副反应能耐受。     

卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者的疗效

目的:探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法:选择本院2012年2月~2014年12月98例慢性心力衰竭患者,按照随机数字表法,患者被均分为对照组(接受缬沙坦治疗),联合治疗组(接受缬沙坦联合卡维地洛治疗)。比较两组患者疗效及不良反应发生率。结果:治疗前两组各心功能指标无显著差异(P均0.05)。治疗后,与对照组比较,联合治疗组的心率[(95±14)次/min比(74±16)次/min],左室舒张末内径(LVEDd)[(74.9±2.9)mm比(50.9±1.7)mm],左室收缩末内径(LVESd)[(64.9±3.8)mm比(45.7±2.0)mm],左室舒张末容积(LVEDV)[(198.7±60.5)ml比(165.9±52.3)ml]和左室收缩末容积(LVESV)[(148.9±62.7)ml比(111.4±51.7)ml]显著降低,左室射血分数(LVEF)[(34.2±6.5)%比(56.9±10.1)%]和每搏量(SV)[(68.4±5.1)ml比(81.5±6.0)ml]显著升高,P0.05或0.01。联合治疗组的总有效率显著高于对照组(91.8%比71.4%),P0.01。两组均未见明显不良反应。结论:缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效显著,可显著改善其心功能,且安全性好。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床观察

2002年1月-2004年6月,我们应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭（下称心衰）患者80例,效果较好。现报告如下。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床疗效

慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF)是一种临床综合征,是各种心脏病的终末阶段,随着人群的老龄化CHF的发病率、死亡率也逐年增多.本文旨在探讨卡维地洛对CHF患者的临床疗效.     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察缬沙坦和卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法将72例CHF患者随机分为两组。对照组应用洋地黄、利尿剂及卡维地洛,治疗组在此基础上加用缬沙坦。观察治疗前后心功能、左室射血分数等。结果两组治疗半年后,治疗组总有效率为97.2%,对照组为83.3%(P0.05)。治疗后观察组左室舒张期末内径显著低于对照组。左室射血分数显著高于对照组(P0.05)。结论缬沙坦和卡维地洛联合治疗可提高疗效,明显改善CHF患者的预后。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将66例慢性充血性心力衰竭随机分为两组,治疗组予厄贝沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用厄贝沙坦治疗.结果 治疗组及对照组的总有效率分别为 82.6% 和65.2 %,治疗组优于对照组(P<0.01).结论 厄贝沙坦联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用厄贝沙坦组,且是安全有效的.     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法心力衰竭患者58例,随机分为两组:即缬沙坦治疗组30例服用缬沙坦80 mg/d;常规治疗组28例未服用缬沙坦及其他血管紧张素Ⅱ-1型受体拮抗剂。缬沙坦组和常规治疗组均于治疗前,治疗后半年分别行心脏彩色多普勒检查。结果两组在治疗前及治疗后对比,缬沙坦组比常规治疗组左心室舒张末期容积(LVEDV)[(102.6±25.6)mlvs.(117.2±28.5)ml,P<0.05]及左心室收缩末期容积(LVESV)[(53.1±20.6)mlvs.(66.4±28.7)ml,P<0.05]明显减小,而左室射血分数(LVEF)明显提高[(56.1±9.6)%vs.(47.4±13.2)%,P<0.01]。随访1年,结果缬沙坦组(24.0%)比常规治疗组(46.7%)心力衰竭再发生率降低有统计学意义(P<0.05)。结论应用缬沙坦治疗心力衰竭,患者心功能有明显的改善。     

雷米普利和卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭50例临床观察

多年来,针对慢性心力衰竭(CHF)防治手段的研究一直没有间断,进展速度引人注目.2005年下半年至2006年上半年,欧洲心脏病学会(ESC)[1]、美国心脏病学院/美国心脏协会(ACC/AHA)[2],加拿大心血管病学会(CCS)和美国心力衰竭学会(HFSA)[3]分别颁布了关于慢性心力衰竭处理指南,治疗原则虽然达成了共识,但临床面临的选择较为复杂,以怎样的顺序、何时选择某种药物、怎样正确联合治疗,都是临床面临的具体问题,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)加卡维地洛治疗CHF国内报道较少,本文主要探讨雷米普利和卡维地洛联合治疗CHF时,卡维地洛的靶剂量及患者的耐受性.     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效

强心剂、利尿剂及扩血管药物在心力衰竭治疗中的应用已有悠久历史,一些神经内分泌拮抗剂,如β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等在慢性心力衰竭治疗的循证医学中也已得到了证实。但由于老年患者病程较长,心肌损害严重,加之器官功能减退,代偿功能减退,耐受性较差,有些患者疗效并不理想。本文观察卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。     

缬沙坦联合卡维地洛对心力衰竭患者心功能的影响

目的观察缬沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法将57例慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组。对照组给予常规治疗;研究组在此基础上加用缬沙坦和卡维地洛。比较两组治疗前后心率、收缩压、症状评分、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）和左心室射血分数（LVEF）。结果对照组治疗后心率显著下降,LVEF显著改善（P〈0.05）;研究组治疗后心率、收缩压、症状评分、LVEDD、LVESD等指标值均显著下降（P〈0.05）,LVEF亦显著改善（P〈0.05）,且与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合卡维地洛能有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,并逆转左心室重塑。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将108例心衰患者随即分为两组，常规治疗组：常规应用强心剂、利尿剂、血管扩张剂。治疗组：在常规治疗的基础上加用β-受体阻滞剂，从小剂量开始，12．5mg／次，每日2次，逐渐增至50mg／次，每日2次。测量两组治疗前后6个月超声心动图及运动耐量试验。结果与对照组相比，治疗6个月后超声心动图指标明显改善，运动耐量明显提高。结论卡维地洛能明显减缓慢性心衰患者的进展，能提高心衰患者的运动耐量和生活质量。     

卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为观察组与对照组,每组30例。两组患者均予洋地黄、硝酸酯类和利尿剂等常规对症治疗,观察组在常规治疗的基础上给予卡维地洛、依那普利联合治疗,疗程均为3个月,观察比较两组患者治疗后心功能各项指标的变化情况治疗总有效率以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率为90.0%,对照组为70.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组的心功能各项指标均较治疗前及对照组改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组及对照组患者不良反应发生率分别为20.0%、16.7%,差异无统计学意义(P0.05)。结论卡维地洛、依那普利二者联合治疗慢性心力衰竭可以提高临床疗效,改善患者的心功能,缓解临床症状,无明显不良反应发生。     

生脉注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察生脉注射液与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择121例慢性心力衰竭患者随机分为对照组(58例)和治疗组(63例),对照组在常规抗心力衰竭的基础上加服卡托普利和卡维地洛;治疗组在上述治疗的基础上加用静脉滴注生脉注射液。结果治疗组在改善心功能方面优于对照组,总有效率分别为81.0%和65.5%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。用药后左心室射血分数、每搏量以及每分钟排血量明显增加(P<0.05,P<0.01)。结论在慢性心力衰竭患者治疗中生脉注射液和卡托普利、卡维地洛联合应用显著改善临床症状和左心室收缩功能,增强了治疗作用,减少副作用,达到了协同治疗心力衰竭的目的。