床边责任制护理在心血管内科中的应用

目的观察在心血管内科中,应用病患床边责任制护理干预措施的效果。方法选自2012年11月~2013年10月,在我院心血管内科收治的患者90例,将其随机分两组,各45例。两组心血管疾病的患者,都采取心血管内科的常规护理,观察组再联合患者床边责任制护理干预措施,观察其临床病情症状和生命体征,测评患者对护理的满意程度。结果观察组心血管疾病患者的总满意程度是95.56%高于对照组71.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在心血管内科当中,应用患者床边责任制护理干预措施,能够有效提高护理质量,还能获得患者对护理较高的满意程度评价。     

护理风险管理在心血管内科临床护理干预中的应用效果观察

目的分析不同护理管理模式在心血管内科临床护理干预中的应用价值及可行性。方法选择我院2014年1月~2016年1月收治的心血管内科患者180例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各90例。观察组实施护理风险管理,对照组实施常规护理管理,对两组患者护理不良事件发生率及护理满意度等指标进行观察和统计。结果观察组患者护理不良事件发生率明显低于对照组;观察组患者护理质量满意度较比对照组明显偏高,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科临床护理干预期间,实施护理风险管理的临床价值显著,有效提高了护理质量,值得推广。     

心血管内科患者的护理及质量管理

目的研究心血管内科患者的护理以及护理质量管理在临床中的应用。方法选取我院2013年12月~2015年3月收治的心血管内科患者96例,将其随机分为观察组和对照组,各48例。对照组采用常规护理,观察组进行护理风险管理,对比两组患者的护理质量。结果观察组护理满意度为95.8%,明显高于对照组的79.2%;且观察组的不良情况也少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心血管患者采取相应的护理风险管理,能够有效提高护理质量,保障护理效果,进而达到令患者满意的目的。     

急性心肌梗塞心血管内科治疗临床护理干预探讨

目的探讨急性心肌梗塞心血管内科治疗的临床护理效果。方法选取我院心血管内科收治的96例急性心肌梗塞患者,将其随机分成两组,每组48例,两组均行心血管内科治疗,对照组行常规护理干预,观察组在此基础上采取心血管内科整体护理干预,观察两组护理效果。结果观察组护理干预后血便、黑便、心律失常、皮肤黏膜问题的发生率均明显低于对照组,住院时间缩短,焦虑、抑郁评分得到明显改善,且护理满意度明显高于对照组,满意度明显高于对照组。结论加强急性心肌梗塞心血管内科治疗期间的整体护理,有助于减少并发症的发生,改善焦虑、抑郁状况,提高护理满意度,值得临床推广。     

奥马哈式延伸护理在老年高血压患者自我行为管理中的应用效果

目的 探讨奥马哈式延伸护理在老年高血压患者自我行为管理中的应用效果.方法 将在心血管内科住院治疗的老年高血压患者120例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例.对照组患者实施常规随访方案,观察组实施奥马哈式延伸护理方案,比较两组患者自我行为管理、心血管事件发生情况.结果 比较两组患者出院1月、3月自我行为管理情况...     

心血管内科中应用床边责任制护理的价值探讨

目的分析和探讨心血管内科中应用床边责任制护理的价值。方法选择从2013年12月至2015年12月在本院心血管内科施行床边责任制护理的护理人员20例,共向76例患者提供护理服务,设为观察组。选择同期其他科室施行常规护理的护理人员25例,共向84例患者提供护理服务,设为对照组。观察并对比两组护理人员的成绩得分以患者满意度。结果施护前两组护士考核评分无显著差异(P0.05)。施护后观察组护士理论掌握程度、操作熟练程度、病情了解程度、与患者沟通效果得分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者48例非常满意,28例满意,无不满意,满意率100.0%。对照组患者32例非常满意,43例满意,不满意9例,满意率89.3%。观察组护理满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在心血管内科中应用床边责任制护理能提高护理人员的综合素材和护理满意度,值得推广应用。     

心血管内科护理风险管理及应对措施简

目的 探讨心血管内科护理风险管理及应对措施,提高护理质量.方法 363例心血管内科患者随机分为观察组147例和对照组216例,对照组行传统常规护理,观察组在此基础上给予护理风险管理,比较两组护理疗效及满意度情况.结果 观察组护理疗效和患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 风险管理应用于心血管内科护理中可提高护理质量.     

探究护理风险管理在心血管内科护理中的应用价值

目的探讨护理风险管理在心血管内科护理中的应用价值。方法借助随机抽样法从2017年-2018年期间在我院心血管内科住院治疗的患者中选择110例,随机分组,共分为干预组(包括55例)和对照组(包括55例)两组。两组患者均实施心血管内科常规护理干预,观察组在此基础上实施护理风险护理。结果观察组患者的差错类风险事件、投诉纠纷事件以及意外事故等护理风险事件发生率,显著低于对照组患者,二者之间的比较差异具有显著性P0.05。观察组患者对护理人员护理实施过程中的护理工作态度、技能熟练度、情感支持、综合能力评分,均显著高于对照组患者,二者之间的比较差异均具有显著性P0.05。结论在心血管内科护理中实施护理风险管理,能够有效规避各项护理风险因素,从而显著提高心血管内科的护理质量,降低各项护理风险事件的发生率。     

责任制健康教育对糖尿病患者自我护理的影响

目的探讨责任制健康教育对糖尿病患者自我护理的影响。方法将2013年1月—2014年6月该院收治的110例糖尿病患者随机分为观察组与对照组各55例。对照组实行常规护理,观察组在此基础上给予责任制健康教育。评价两组患者的自我护理能力。结果观察组出院时自我护理能力得分明显高于对照组(P0.05)。结论责任制健康教育能有效提高糖尿病患者的自我护理能力。     

硝普钠在心血管内科应用时的临床护理观察

目的探讨硝普钠在心血管内科应用时的临床护理。方法抽取2013年12月-2014年12月于我院心血管内科治疗的500例患者,将患者按照入院治疗顺序随机分为观察组与对照组,对照组(n=250)患者采用常规护理;观察组(n=250)患者增加心理护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理总有效率98.0%,明显高于对照组93.6%,差异具有统计学意义(χ2=6.015,P0.05);观察组护理总满意率98.4%,明显高于对照组92.0%,差异具有统计学意义(χ2=11.205,P0.05)。结论心血管内科使用硝普钠时,根据患者体重控制药品用量,对患者增加心理护理,能提高护理有效率,提高护理满意度,极具临床推广价值。     

责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果

目的探讨责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用的效果。方法采集2016年2月—2018年3月86例呼吸内科并发糖尿病患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采用责任制整体护理,对比两组护理质量及患者护理满意度。结果观察组患者护理质量评分明显高于对照组;观察组患者对护理满意度为95.35%,显著高于对照组79.07%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理服务中应用效果显著,可提高护理质量与患者满意度,值得推广使用。     

认知行为护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨认知行为护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我护理能力和生活质量的影响。方法将老年COPD患者102例随机分为两组,每组51例。对照组患者51例接受内科常规护理,观察组患者51例在进行内科常规护理的基础上接受认知行为护理干预。通过采用评分表以及调查问卷评定、评价患者自我护理能力以及生活质量。结果两组患者护理干预前自我护理能力评分、生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组患者的自我护理能力评分、生活质量评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为护理干预能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的自我护理能力,提高生活质量。     

优质护理服务在心血管内科患者中的应用效果

目的分析优质护理在心血管内科患者中的应用效果。方法选取北京市健宫医院心血管内科2016年1月—2017年1月收治的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予优质护理服务。比较两组患者护理效果、生活质量评分及对护理工作的满意度。结果观察组患者护理总有效率为90.0%,高于对照组的76.7%(P0.05)。观察组患者生活质量评分优良率为63.3%,高于对照组的40.0%(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度为93.3%,高于对照组的70.0%(P0.05)。结论优质护理服务在心血管内科患者中的应用效果良好,可有效提高护理效果、患者生活质量及对护理工作的满意度。     

优质护理在心血管内科临床护理中的应用分析

目的分析心血管内科临床护理中应用优质护理服务的作用。方法选择本院心血管内科2017年6月～2017年12月接收的患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例,观察组临床护理中应用优质护理服务,对照组临床护理常规开展,观察护理效果。结果观察组护理投诉率、护理纠纷发生率均低于对照组,护理有效率、满意率高于对照组,差异显著(P0.05)。结论心血管内科临床护理中应用优质护理服务后,可有效的提高护理效果,提升护理质量,增强患者对护理的满意程度。     

循证护理在心血管内科患者压疮预防与治疗中的应用

目的分析循证护理在心血管内科患者压疮预防与治疗中的应用价值。方法选择2014年11月~2015年9月我院心血管内科收治的患者98例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各49例。观察组应用循症护理,对照组应用常规护理,并对两组患者的护理效果进行比较。结果护理后,观察组压疮发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在心血管内科患者压疮预防与治疗中的应用价值较高,可有效减少压疮的发生,值得临床应用。     

探讨老年心血管内科临床护理中实施优质服务的价值

目的对老年心血管内科临床护理中实施优质服务的价值进行探讨。方法选取2013年2月~2014年8月我院收治的老年心血管内科患者144例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各72例。对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理服务,对两组患者护理前后的生活质量改善情况及护理满意度进行统计与比较。结果观察组护理后的生活质量评分显著高于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对老年心血管内科患者实施优质护理服务,能有效提升患者的生活质量,提高其对护理工作的满意度,值得推广。     

优质护理对提高心血管内科临床护理质量的影响研究

目的分析优质护理用于心血管内科临床护理中对于护理质量的提高效果。方法选取2015年1月~2016年2月本院收治的心血管疾病患者60例为研究对象,随机均分为两组,对照组实施常规护理,观察组选择优质护理方式实施护理服务,比较两组护理质量。结果观察组护理有效率及满意度为96.67%、100%,对照组为80%、83.33%。结论优质护理能够明显提高心血管内科临床护理质量,值得推广与应用。     

实施个性化护理干预对心血管内科住院患者的效果观察

目的对心血管内科住院患者实施个性化护理干预后的临床治疗效果进行观察。方法选取我院于2013年7月-2014年7月期间收治的心血管内科住院患者90例,将其随机分为观察组与对照组,对照组45例患者采取常规的基础护理,而观察组患者则在采取个性化的护理,对两组患者的临床治疗效果、睡眠指标及依从性进行统计学分析。结果观察组患者的临床治疗效果、睡眠指标及依从性均明显优于对照组患者,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对心血管内科住院患者实施个性化护理干预,可有效改善患者的临床治疗效果,具有较高的临床价值,值得广泛应用及推广。     

心血管内科重症患者的护理风险管理探究

目的探讨护理风险管理在心血管内科重症患者临床护理中的应用价值。方法选取我院心血管内科2014年3月~2015年3月收治的重症患者102例作为研究对象,并按照随机数字表法分为对照组(行常规护理)和观察组(行护理风险管理),各51例。比较两组患者的护理风险事件发生率和护理满意度。结果经比较,观察组的护理风险事件发生率为5.88%明显低于对照组的29.41%,且其护理满意度为98.04%明显高于对照组的82.35%,差异有意义(P0.05)。结论心血管内科重症患者应用护理风险管理可以显著降低护理风险,提高患者对护理工作的满意度,有助于促进预后,改善护患关系,具有临床应用价值。     

护理风险管理在心血管内科护理中的应用分析

目的探讨在心血管内科实施护理风险管理的效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的患者240例,随机分成观察组和对照组,对照组的患者采用常规护理的方式,观察组的患者采用风险护理。结果两组患者的差异有统计学意义(P0.05)。结论在心血管内科,采用护理风险管理效果非常好,值得在临床上应用。