胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理体会

2014年12月~2015年12月期间,收治心衰合并心律失常患者74例,所有患者均接受胺碘酮进行治疗,随机法分为对照组37例,采用常规护理,观察组37例,采用优质护理。结果:在实施不同护理干预前,两组患者血压及心率并无显著差异(P0.05),在实施护理干预后,两组患者血压及心率均较之前有明显改善(P0.05),观察组高于对照组(P0.05)。护理满意度上,对照组远不及观察组(78.38%97.30%)(P0.05)。结论:通过为心衰合并心律失常患者提供胺碘酮治疗+优质护理服务,可使患者临床病症得到显著改善,提升其临床治疗效果。     

心绞痛护理康复及预防调摄方法

目的探析心绞痛护理康复及预防调摄方法的临床应用效果。方法选择我院2016年4月-2017年4月所收治的106例心绞痛患者为本次研究对象,依照其入院单双次序将其分为对照组(n=53)与观察组(n=53),对照组行常规护理,观察组行康复护理并预防调摄。对两组患者临床护理效果进行对比。结果由本次研究可知,观察组患者在康复治疗时间上短于对照组,在康复治疗费用以及复发率上低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。在临床护理满意度上,对照组远不及观察组(79.25%96.23%),其差异具有统计学意义(P0.05)。结论康复护理并预防调摄在心绞痛患者康复治疗中具有极高的应用价值,可在临床护理中大力推广。     

个体化健康教育在护理慢性心衰患者中的应用

目的探析个体化健康教育在护理慢性心衰患者中的应用效果。方法选取我院2012年9月~2015年9月收治的慢性心衰患者80例作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,对照组采取常规护理,观察组采取常规护理+个体化健康教育的临床护理模式,对两组患者护理后的护理效果进行观察与分析。结果观察组患者与对照组患者的用药依从性分别是100%、80%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者与对照组患者的住院次数分别是(1.49±0.25)次、(3.3±0.7)次,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者与对照组患者的住院天数分别是(10.6±2.5)天、(17.1±5.2)天,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化健康教育在护理慢性心衰患者中的应用效果良好。     

冠心病临床护理中新型健康教育护理模式的应用疗效评价

目的分析对冠心病患者进行治疗时采用新型健康教育护理模式进行干预的应用疗效。方法从2017年9月至2019年3月选取我院所收治的106例冠心病患者作为本次研究对象进行回顾性分析,每组各53例采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组53例冠心病患者予以常规护理进行干预,观察组53例冠心病患者予以新型健康教育护理进行干预,比较106例冠心病患者在两种不同护理干预下,其生活质量、健康知识总掌握率以及依从率情况。结果 106例冠心病患者分别进行护理干预后,观察组53例冠心病患者的社会功能、心理功能、物质生活以及躯体功能评分均明显比对照组53例冠心病患者高(P0.05);106例冠心病患者分别进行护理干预后,观察组53例冠心病患者的健康知识总掌握率要明显比对照组53例冠心病患者高(P0.05);106例冠心病患者分别进行护理干预后,观察组53例冠心病患者的依从率要明显比对照组53例冠心病患者高(P0.05)。结论对冠心病患者进行治疗时采用新型健康教育护理模式进行干预,不仅可以有效改善冠心病患者的生活质量,还可以提高患者的健康知识掌握程度以及依从性,值得在临床上广泛应用。     

个体化健康教育在护理慢性心衰患者中的应用

目的探析个体化健康教育在护理慢性心衰患者中的应用效果。方法选取我院2013年1月~2016年1月收治的慢性心衰患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组常规护理+个体化健康教育的临床护理模式,对两组患者护理后的护理效果进行观察与分析。结果观察组患者与对照组患者的用药依从性分别是100%、80%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者与对照组患者的住院次数分别是(1.49±0.25)次、(3.3±0.7)次(P0.05)。观察组患者与对照组患者的住院天数分别是(10.6±2.5)天、(17.1±5.2)天(P0.05)。结论个体化健康教育在护理慢性心衰患者中的应用效果良好。     

探讨人文关怀在冠心病合并糖尿病护理中的应用

目的研究分析人文关怀应用于冠心病合并糖尿病患者的护理效果。方法 2014年2月—2015年2月该院对84例冠心病合并糖尿病患者进行了研究分析,将患者分成对照组和观察组,均有42例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理和人文关怀护理,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组的临床护理满意度是97.6%,对照组的护理满意度是81.0%,两组的临床护理满意度差异有统计学意义(P0.05)。对照组有11例并发症病例,其中4例低血糖,4例心律失常,1例心肌梗死,2例心衰,并发症几率是26.2%;观察组有2例低血糖,1例心律失常,1例心衰,并发症几率是9.5%,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者临床中接受人文关怀的效果比较突出,临床中可以推广使用。     

强化护理干预对冠心病合并慢性心力衰竭患者生存质量的影响

目的分析强化护理干预对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并慢性心力衰竭患者的生存质量影响,探讨强化护理干预的临床治疗意义。方法入选2013年1月~2014年12月于泰州市人民医院心血管内科收治的冠心病合并慢性心力衰竭患者122例,随机分为两组,观察组(61例)给予强化护理干预,对照组(61例)给予常规护理干预。比较两组患者的一般临床资料,使用量表调查两组患者护理前后的心理状况(抑郁度、焦虑度)、生活质量情况、护理后心绞痛情况。统计1年内因急性心力衰竭发作再次入院情况。结果护理前,两组患者抑郁量表得分、焦虑量表得分、生活质量得分均无显著性统计学差异(P均0.05);护理后两组患者的抑郁得分、焦虑得分、生活质量均显著改善,显著优于对照组,差异有统计学差异(P均0.05);观察组护理满意度、心绞痛发作、病情稳定、疾病认知、对正常生活影响均显著优于对照组,差异有统计学差异(P0.05)。观察组一年内因急性心力衰竭发作再次入院率显著低于对照组(19.67%vs.36.06%),差异有统计学差异(P0.05)。结论给予冠心病合并慢性心力衰竭患者强化护理干预可以显著改善患者心理焦虑、抑郁程度,提高生活质量,降低因急性心力衰竭发作再入院率。     

冠心病心绞痛患者运用心理护理与健康教育的效果观察

目的探讨心理护理联合健康教育对冠心病心绞痛患者治疗效果的影响。方法选取2011年3月~2014年12月本院收治的冠心病心绞痛患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规护理,观察组运用心理护理联合健康教育干预,对比两组患者干预后的效果。结果观察组患者临床治疗总有效率为97.5%,高于对照组的85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者的情况特殊,不仅需要有效的临床治疗,更需要进行心理护理与健康教育,以促进患者尽早康复。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的应用价值

目的观察心理护理与健康教育在冠心病心绞痛患者中的应用价值。方法选取我院2013年5月~2015年2月收治的冠心病心绞痛患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上加用心理护理与健康教育,对比两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组总有效率为96.67%,明显高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度为95%,明显高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者加强心理护理与健康教育能够有效缓解患者临床症状,提高患者的健康与生活质量,值得临床推广应用。     

老年冠心病合并慢性便秘患者的护理效果评价

目的探讨老年冠心病合并慢性便秘患者的护理方法。方法选取2012年1月~2015年3月我院收治的老年冠心病合并慢性便秘患者84例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各42例。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理。结果观察组治愈20例,显效15例,有效5例,无效2例,总有效率为95.24%;对照组治愈11例,显效12例,有效9例,无效10例,总有效率为76.19%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理对于有效控制老年冠心病合并慢性便秘患者的病情、预防便秘的发生具有重要的作用,值得临床推广。     

探析冠心病合并心绞痛患者行整体护理干预的应用效果

目的探析冠心病合并心绞痛患者行整体护理干预的应用效果。方法本次研究随机选取92例2016年1月至2017年1月于我院接受治疗的冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,将其随机分为两组,观察组46例,对照组46例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用整体护理干预。两组患者对比干预后各项指标。结果观察组患者在血压、心率、心绞痛发作次数显著少于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的症状改善率(94.68%),并发症发生率(4.8%)显著少于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度(97.83%)显著高于对照组患者的护理满意度(73.91%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论将整体护理干预运用在冠心病合并心绞痛患者,能显著改善患者的血压、心率、心绞痛发作次数等指标,使患者的护理满意度显著提升,推荐在临床上推广使用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用分析

目的探究多样性护理在糖尿病合并冠心病患者临床治疗中的应用效果。方法回顾该院2017年1-12月收治糖尿病合并冠心病患者84例。将其随机表法分组。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上配合多样性护理,对比两组血糖、心功能及护理效果差异。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组(P<0.05);心功能I级例数多于对照组,心功能IV级例数少于对照组;症状消失时间、治疗时间分别低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病患者的临床治疗中可见良好护理效果。     

冠心病合并糖尿病的临床护理方法与效果观察

目的探究冠心病合并糖尿病的临床护理方法及临床护理效果。方法探究2017年2月—2018年12月该院收治的86例冠心病合并糖尿病患者,通过随机分组的方式分成两组,各43例。43例患者行基础性护理(对照组),43例患者行优质护理(观察组),比较两组护理方法的实施效果。结果观察组的空腹血糖、收缩压及低密度脂蛋白值均明显低于对照组,观察组的高密度脂蛋白值明显高于对照组;观察组的低血糖发生率(2.33%)、心绞痛发生率(4.65%)均明显低于对照组(11.63%、32.56%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并糖尿病患者实施优质护理,有助于稳定患者的血压、血糖及血脂水平,护理效果显著,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病慢性心衰的疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病慢性心衰的疗效。方法选择2009年10月~2014年10月我院收治的冠心病慢性心衰患者300例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各150例。对照组给予常规治疗,观察组运用中西医结合治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗总有效率为93.33%明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用中西医结合治疗冠心病慢性心衰,可明显改善患者的症状,取得良好的疗效,值得推广与应用。     

多样性护理应用在糖尿病合并冠心病护理的效果研究

目的观察糖尿病并发冠心病患者采用多样性护理进行干预的临床效果。方法随机抽取该院2011年3月—2013年12月收治的糖尿病合并冠心病患者60例,征求患者意愿后,分成观察组与对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组护理基础上采用多样性护理干预。结果观察组护理满意率为96.6%,对照组护理满意率为83.3%,观察组护理满意率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖控制情况、血脂控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理工作中实施干预,可提高患者满意率,控制患者病情的发展,值得临床广泛推广应用。     

护理干预对慢性心衰合并高血压患者的影响

目的观察护理干预对慢性心衰(CHF)合并高血压病患者的影响。方法选择CHF合并高血压病患者120例为研究对象,将其随机分为观察组对照组,各60例,对照组给予对症治疗及常规护理,观察组给予对症治疗及综合护理干预。结果观察组总有效率为98.33%,对照组总有效率为83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对于CHF合并高血压病患者病情的有效控制具有重要作用。     

急性心肌梗死合并心力衰竭的护理干预措施及应用效果观察

目的探析急性心肌梗死合并心衰患者的护理干预中,护理干预措施实施的临床效果。方法抽取本院2018年12月到2020年12月期间在院急性心梗合并心衰患者93例,基于临床护理干预措施实施差异,其中47例实施常规指导干预的患者调研数据录入对照组,46例实施护理干预的患者调研数据录入干预组,分析组间调研数据差异。结果干预组患者护理满意度97.83%,对照组患者护理满意度85.77%,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者临床症状控制中,心衰控制、气喘改善、水肿改善以及住院时间等相关数据较之对照组明显更低,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者干预前负性心理情绪评分较之对照组差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组HAMA、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组饮食行为、行为态度、主观意志、行为控制干预前较之对照组同项数据,差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组四项健康认知评分较之对照组同项数据差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死合并心衰患者的病理护理干预中,护理干预措施的实施更好地促进患者病理状态好转,心理状态改善,同时在健康认知方面也有着极大的应用价值。     

浅析女性糖尿病合并冠心病患者的临床护理效果

目的探究女性糖尿病合并冠心病患者的临床护理效果。方法选取我院2015年2月~2016年1月收治的80例糖尿病合并冠心病女性患者,按照其护理方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上对患者进行综合护理。比较两组患者的效果,护理满意度,患者的血糖控制情况。结果观察组的护理效果优、患者满意度和血糖控制情况高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对女性糖尿病合并冠心病患者在常规护理的基础上对患者进行生活护理、健康教育、心理辅导,对其效果具有较大意义。     

28例冠心病合并心力衰竭患者的护理体会

目的研究探讨我科实施的综合护理干预措施对冠心病合并心力衰竭患者的疗效。方法将56例冠心病合并心力衰竭患者按入院顺序分为综合护理干预组(28例)和对照组(28例)。两组均接受相应的心内科常规治疗,干预组在此基础上加用健康教育护理、一般护理、心理护理和预见性护理等本研究所采取的综合护理干预措施。结果干预组总有效率96.43%要明显高于对照组总有效率的67.86%,两组比较有明显统计学差异性。结论针对老年冠心病合并心力衰竭患者进行切实有效的临床治疗,同时配合本文论诉的综合护理干预,疗效显著,值得推广。     

评价综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的效果

目的评价综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的效果。方法选取我院尿毒症并实施血液透析的患者60例,对患者进行随机分组,观察组与对照组均为30例。对照组患者在治疗期间实施常规护理;观察组患者在护理期间实施综合护理,分析比较两组患者的护理效果。结果组间分析可知,观察组患者的心衰发生率为6.7%(2/30);对照组患者的心衰发生率为20%(6/30),组间比较存在统计学意义(P0.05)。结论综合护理可降低尿毒症患者血液透析期间发生心衰的几率,提高患者的生存几率。本次护理措施可行有效,可在临床上进行推广应用。