OCTOPUS 101全自动视野计在青光眼早期诊断中的临床应用

目的:探讨OCTOPUS 101全自动视野计在青光眼早期诊断中的应用价值。方法:采用OCTOPUS 101全自动视野计G2程序,对60例100眼疑似青光眼临床前期患者进行视野检查,并对视野检查结果进行比较分析。结果:本组60例100眼疑似青光眼临床前期病的患者,按传统检查方法,仅有35眼可确诊为青光眼临床前期,而根据OCTOPUS 101全自动视野计检查结果分析以及与传统检查方法相结合,有76眼可作出青光眼临床前期明确诊断,占76％。结论:在检测早期青光眼中,OCTOPUS 101全自动视野计的应用可明显提高早期青光眼确诊率,同时对于探索青光眼临床前期的发病机理,研究异常视野的 形态变化以及提高药物或手术治疗效果具有重要的临床价值。     

OCTOPUS 101全自动视野计在青光眼早期诊断中的临床应用

目的：探讨OCTOPUS 101全自动视野计在青光眼早期诊断中的应用价值。方法：采用OCTOPUS 101全自动视野计G2程序，对60例100眼疑似青光眼临床前期患者进行视野检查，并时视野检查结果进行比较分析。结果：本组60例100眼疑似青光眼临床前期病的患者，按传统检查方法，仅有35眼可确诊为青光眼临床前期，而根据OCTOPUS 101全自动视野计检查结果分析以及与传统检查方法相结合，有76眼可作出青光眼临床前期明确诊断，占76％。结论：在检测早期青光眼中，OCTOPUS 101全自动视野计的应用可明显提高早期青光眼确诊率，同时对于探索青光眼临床前期的发病机理，研究异常视野的形态变化以及提高药物或手术治疗效果具有重要的临床价值。     

HQDS-ⅡA型自动视野计在青光眼诊断中的应用

目的：探讨HQDS-ⅡA型自动视野计对原发性青光眼诊断的意义。方法：用HQDS-ⅡA型全自动视野计全阈值程序对51例（85眼）原发性青光眼及51例（102眼）正常人进行中心30°和30°～60°光阈值的测定,计算平均光敏感度（MS）、平均缺损（MD）、丢失方差（LV）及短期波动（SF）。结果：原发性青光眼组视野损害可以表现为局限性、弥漫性和混和型视网膜光敏感度下降。原发性青光眼组中心30°视野MS降低,SF增加,与正常对照组比较差异均有显著性(P<0.01), MD与LV随着Hart视野分期严重程度的增加而增高,MS随着Hart视野分期严重程度的加重而降低,且组间比较差异有显著性(P<0.01)。青光眼组中应用自动视野仪查出确切的视野损害的有74眼,正常组中有9眼视野损害程度达到了视野损害的判断标准。其敏感度为87％（74/85）,特异度为91%(93/102)。结论：HQDS-ⅡA型自动视野计检测视野指数的变化对原发性青光眼早期诊断具有重要参考价值。     

青光眼视野缺损与神经纤维层损失的相关性分析

目的:研究青光眼结构和功能的相关性。方法:用OCT及标准自动视野计测量开角型青光眼患者21人34眼视盘的视网膜神经纤维层厚度及视野。将代表视网膜神经纤维层厚度的盘沿一周分为12(S1-S12)区,将视野分为21区(Z1-Z21),研究其对应关系。结果:青光眼的视野缺损多首先发生于上下方的旁中心区,即出现弓形暗点;盘沿的丢失多发生于上下极。结论:青光眼的结构和功能具有明显的相关性。这一结论对青光眼的临床早期诊断具有重大意义。     

近视眼患者中心视野检测分析

目的探讨近视眼患者中心视野的改变情况。方法对眼底相对正常的近视眼患者53例105眼进行中心视野（OCTOPUS 101视野计32检测程序）检查并对视野指标进行分组比较。结果近视眼平均敏感度（MS）低于正常,而平均缺损（MD）及丢失方差（LV）超出正常水准。近视程度与视力及MS成中高度负相关、与MD成中度正相关,均P〈0．01）,与LV无相关关系。54眼中51.43％的近视眼出现了视野损害,视野损害率随近视程度的增加而上升,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。视野损害类型可归纳为中心暗点及类青光眼损害。结论近视眼患者存在中心视野损害,且在中度近视这种损害已很常见,视野损害完全可发生在眼底正常的近视眼。建议如同对青光眼一样对近视患者进行定期的视野检查以指导其早期诊断和干预。     

高低眼压性青光眼的视野损害比较

目的：比较高、低眼压性青光眼的视野损害。方法：对13例22眼低眼压性青光眼(LTG)及多次眼压≥4kPa的28例39眼原发性开角型青光眼(POAG)及17例20眼原发性闭角型青光眼(PACG)用Goldmann式视野计、改良的Armaly-Drance法查出的早中期视野损害资料进行比较分析。结果：①各组视野损害分期无显著差别;②各组上、下部视野损害分布相似;③各组视野损害种类差别显著;LTG、POAG、PACG三组中,旁中央暗点、弓形暗点、环形暗点的眼数依次较少而鼻侧缺损及向心性缩小的眼数依次较多;④视野损害起始部位有显著差别,上述三组中,损害起始于中央部者依次较少;⑤中央10°内视野损害眼数差别显著,三组依次减少。结论：高、低眼压性青光眼的视野损害表现不同,差别的核心是LTG的损害更靠近中央,提示高、低眼压性青光眼的视野损害发生机制有所不同。     

QZS—Ⅲ型自动视野计早期诊断青光眼

用QZS-Ⅲ型自动视野计阈值检查法与投影视野计检查法检查可疑青光眼52例（104眼），并就其检出效果作对照分析。自动视野计检出86眼有视野改变，其中青光眼早期视野改变75眼，非青光眼视野改变（生理盲点扩大）11眼，未查出视野改变为18眼；投影视野计检查仅32眼查出青光眼早期视野改变，未查出视野改变72眼。根据临床观察并结合患眼压、房角、激发试验和视乳头的情况，自动视野计检查组有34眼诊断为青光眼，而投影视野计检查组有14眼诊断为青光眼，两比较有显性差异。说明自动视野计敏锐度强，可及时为可疑青光眼和早期青光眼的诊断提供重要依据。     

Octopus 101型视野计在检测缺血性视神经病变中的观察

目的 评价Octopus 101型自动视野计动态和静态程序在检查前部缺血性视神经病变(MON)中各自的优缺点,探讨两种视野检查方法在AION疾病中的临床应用价值.方法 对2006年6月至2008年9月经北京协和医院门诊确诊的45例MON患者进行Octopus自动视野计动态视野检查和中心30°及周边60°静态自动视野的检查.分析比较患者静态程序中的平均缺陷度(MD)、丢失方差(LV)、动态程序中不同视标参数下等视线的面积及反应延迟时间(RT)及其与年龄的相关性等.结果 AION可出现各种与视神经相关的视野缺损,较常见的有鼻侧缺损(25%)、下半偏盲(20.83%)和盲点相连的下方束状缺损(20.83%),动态视野检查有不同程度的等视线内陷,Ⅲ-4e与Ⅰ-2e两种不同的视标对MON患者检出的等视线面积差异有统计学意义(P＜0.01);Ⅰ-2e视标更多地发现了周边视野的缺损.结论 Octopus 101自动视野计可以在同一视野计上先后完成静态及动态视野的检查.临床上对于可能既累及中心30°,又累及周边视野的如AION等疾病,有必要联合动、静态视野检查法,以更准确地捕捉到30°视野范围内的暗点及周边视野的压陷,且能最大限度地发挥了检查视标标准化、检查结果量化的优势.     

Ocopus123视野计诊断早中期青光上发的价值

作者用Ｏｃｔｏｐｕｓ１２３全自动视野计的Ｇ１Ｘ程序及Ｇｏｌｄｍａｎｎ视野计，对６０只青光眼进行了社同野研究，ＧＰ采用湖崎分期。结果发现，平均缺损度和矫正缺损变异度的异常增高，与ＧＰ的社同野缺损严重度一致。     

QZS－Ⅲ型自动视野计早期诊断青光眼

用ＱＺＳ－Ⅲ型自动视野计阈值检查法与投影视野计检查法检查可疑青光眼５２例（１０４眼），并就其检出效果作对照分析。自动视野计检出８６眼有视野改变，其中青光眼早期视野改变７５眼，非青光眼视野改变（生理盲点扩大）１１眼，未查出视野改变为１８眼；投影视野计检查仅３２眼查出青光眼早期视野改变，未查出视野改变７２眼。根据临床观察并结合患者眼压、房角、激发试验和视乳头的情况，自动视野计检查组有３４眼诊断为青光眼，而投影视野计检查组有１４眼诊断为青光眼，两者比较有显著性差异。说明自动视野计敏锐度强，可及时为可疑青光眼和早期青光眼的诊断提供重要依据。     

早期青光眼患者静态阈值视野改变观察

青光眼是一种严重的不可逆性致盲眼病 ,视野检查是青光眼患者最常用和最主要的视功能检查方法 ,特征性的视野缺损也是诊断青光眼的重要依据。笔者应用Ｈｕｍｐｒｅｙ视野计检查早期青光眼患者２１例和可疑青光眼患者３７例 ,以观察早期青光眼和可疑青光眼患者的静态阈值视野改变情况 ,报道如下。１．１对象系２００１年５月～２００２年４月附属医院眼科门诊及住院患者 ,诊断参照１９８７年全国青光眼学组推荐的标准［１］。早期青光眼组２１例 (３８眼 ) ,均为原发性开角型青光眼患者 ,男性５例 ,女性１６例 ,年龄３０～５５岁 ,平均 (４２…     

青光眼睫状体炎综合征反复发作对视网膜神经纤维层厚度及视野影响的研究

目的 观察青光眼睫状体炎综合征反复发作是否会对视网膜神经纤维层厚度及视野产生影响.方法 收集2014年7月—2016年7月在我院诊断为青光眼睫状体炎综合征且发作2次的患者16例,将其发病眼作为发作眼组,对侧眼列为对侧眼组,选取在我院健康体检者为正常对照组.在第1次及第2次发作眼压控制后3 d内及满3个月时均记录一般资料、眼部常规检查,并运用自动视野计行标准全视野检查,眼科相干光断层扫描仪行以视乳头为中心1.73 mm半径内不同象限视网膜神经纤维层厚度检查.结果 各组不同时间点视网膜神经纤维层厚度的比较差异无统计学意义(P>0.05);16例患者在反复发作后出现视野缺损和出现鼻侧阶梯或者旁中心暗点的患者均为0例(0眼).结论 青光眼睫状体炎综合征反复发作对视网膜神经纤维层厚度的改变不明显,但可能出现视野损害.     

Octopus 123视野计诊断早中期青光眼的价值

作者用Octopus123全自动视野计的G1X程序及Goldmann视野计（GP），对60只青光眼进行了视野研究。GP采用湖崎分期。结果发现，平均缺损度（MD）和矫正缺损变异度（CLV）的异常增高，与GP的视野缺损严重度一致。根据Be-bie曲线所见，作者建议将曲线分为平坦型、陡峭型及混合型3种。极早期青光眼的G1X视野以弥散缺损为主，Bebie曲线表现为平坦型（占78％）。作者对其机理进行了讨论。     

正常人与青光眼视野的比较

使用AP—340型自动定量视野计检测100只正常眼及80只青光眼的视野,表明正常人周边视岛不同层次上缺损的立体角值随年龄增长而增加、随层次加深渐减小。对青光眼组的分析表明,青光眼与正常眼相比,中心视野的差异较周边视野的差异更显著。     

青光眼类型及静态阈值视野损害

目的：探讨青光眼类型与静态阈值视野损害间的关系。方法：对确诊的１４７例,２２８只青光眼分类进行静态值视野检查。结果：不同的青光眼在静态阈值视野缺损出现的最大象限上差异无显著性。青光眼静态阈值视野缺损最大象限的分布依次为颞上、鼻上、鼻下、颞下象限分布最少。结论：不同类型的青光眼所致静态值视野损害的主要机制可能是相同的。     

Humphrey视野分析仪中心30-2程序在青光眼早期诊断中的应用

目的：评价Humphrey视野分析仪中心30-2检查程序在青光眼早期诊断中的应用。方法：应用Humphrey 750型视野分析仪对120例(157眼)青光眼,200例(250眼)可疑青光眼进行检查并分析。结果：青光眼组视野异常率100％,可疑青光眼组视野异常率83．35％。结论：视野缺损中以鼻侧阶梯和颗侧扇形缺损多见,管状视野及颞侧视岛次之。因此,鼻侧阶梯及颞侧扇形缺损可作为青光眼早期诊断指标。     

开角型青光眼的早期诊断--P-VEP与Octopus自动视野计联合检测研究

目的：用眼压、P-VEP、Octopus-123视野计检测原发性开角型青光眼，讨论他们之间的关系及对原发性开角型青光眼早期诊断的临床价值；通过改变空间频率选择青光眼电生理学诊断最佳刺激参数。方法：对22例(32只眼)原发性开角型青光眼，正常对照组30例(60只眼)进行眼压、P-VEP静态视野检测，分析眼压、静态视野与P-VEP P100波潜伏期关系，检测结果进行统计分析。结果：眼压、定量静态视野缺损程度与P-VEP P100波潜伏期变化呈正相关，高空间频率刺激在青光眼电生理诊断中异常检出率较高。静态视野捡出异常率高于P-VEP。结论：眼压、静态视野、P-VEP等检查方法从不同侧面揭示开角型青光眼视神经损害的程度，三种检查结果显著相关。联合检测有助于早期诊断青光眼，对预后及疗效具有明显临床意义。     

青光眼可能性评分在原发性慢性闭角型青光眼诊断中的应用

目的:探讨海德堡视网膜断层扫描仪3代(HRT-3)检查中青光眼可能性评分(GPS)在原发性慢性闭角型青光眼诊断中的价值。方法:对39例(70眼)慢性闭角型青光眼及25例(50眼)健康对照进行HRT-3和自动视野计检查,分析视盘参数和GPS值与视野缺损的关系。结果:GPS与视野平均缺陷度之间存在线性关系。以GPS≥0.64作为异常标准,GPS对慢性闭角型青光眼诊断的敏感性为74.3%,特异性为85.4%。结论:青光眼可能性评分可以反映慢性闭角型青光眼的视野缺损程度,可以应用于慢性闭角型青光眼的诊断和随访监测。     

早期青光眼49例中心视野的检查分析

应用阈上值静态单点自动定量微机中心视野仪（ＴＢＣ－ＩＡ型）检查早期慢性开角型青光眼的中心视野４９例（７１只眼）中心视野异常４６例６６中眼（９３．０％）表现为小的孤立性旁中心暗点３９只眼（５４．９％）及散在性多暗点，鼻侧阶梯，弓形缺损等，总灰度值〈６０者１０只眼，６０～８５者３８只眼，≥８６者２３只眼，此仪器可灵敏地检出视野变化，分析仍以形态学变化为主。     

国产自动微机视野仪检测青光眼视野32例分析

应用国产自动微机视野仪TBC-1A型中心视野仪,检测青光眼32例50眼,视野缺损检出率为100％,可疑青光眼20例32眼,没有检出极早期青光眼视野变化,但经6～18个月追踪观察,其中5例8眼出现青光眼视野缺损。该视野仪还可以分析视野缺损数量的变化,有助于观察青光眼的治疗效果。因此,用TBC-1A型中心视野分析仪检测青光眼视野,对青光眼的论断与治疗十分有用。