尿分析仪对白细胞检测与镜检的比较

<正> 尿常规检验在临床上对疾病的诊断,人群的健康普查及监测疾病的进程和预后具有重要作用。尿液分析仪以其检测简便快捷、灵敏度高给临床提供了及时可靠的实验依据。现根据尿分析仪对500倒尿标本中白细胞的检测与显微镜的镜检进行比较分析以便临床更好地应用尿液分析仪。1.标本的来源     

尿分析仪检测尿中白细胞与镜检结果的差异分析

目的:比较尿分析仪检测尿中白细胞与镜检结果的符合率。方法:用尿分析仪与显维镜分别检测尿中白细胞数。结果:尿分析仪检测尿中白细胞与镜检结果符合率为69%。结论:尿常规检测白细胞时仪器分析加镜检是必要的。     

尿十项分析仪与尿沉渣镜检测定红细胞、白细胞的比较

为掌握尿十项分析仪的性能、灵敏度,对尿十项分析仪所测的潜血（ＥＲＹ）红细胞、白细胞结果和尿沉渣镜检结果比较。结果,两种方法所测结果基本一致,尿十项分析仪对Ｈｂ比对ＲＢＣ的敏感性高出一个稀释度。认为尿十项分析仪测尿红细胞和白细胞结果满意,必要时可配合尿沉渣镜检。     

尿液分析仪测定尿十项做尿镜检的必要性

目的:通过尿液分析仪和尿镜检查的检验对比,阐述尿镜检查的重要性。方法:通过对111位患者的尿液进行检测,分析对比尿液分析仪和尿镜检的检测差异。结果:分别利用尿液分析仪和尿镜检对尿液中红白细胞进行检测,111例结果显示尿镜检检测的阳性率高于尿液分析法,尿液分析仪有假阳性和假阴性的缺陷,需要配合尿检镜才可以避免误诊漏诊情况的出现。结论:尿液分析仪无法全面检测尿液中的上皮细胞、红细胞、白细胞等部分,因此必须与尿镜检结合诊断,才能保证诊断结果的准确性。     

尿液10项分析仪测定尿潜血及白细胞两项结果与镜检比较

尿液１０项分析仪测定尿潜血及白细胞两项结果与镜检比较董荩美国Ａｍｅｓ公司生产的Ｃｌｉｎｉｔｅｋ－１００型尿液化学分析仪，配以Ｍｕｌｔｉｓｔｉｋ－１０ＳＧ专用试剂条，可一次性检测尿中１０项指标，比国内广泛应用的ＭＡ－４２１０型尿分析仪增加ＬＥＵ（白细胞...     

尿十项分析仪检测同时做镜检的必要性

随着科学的不断发展．医学检验也由从前的手工操作发展到由仪器取而代之，尿液分析也从可视的形态学发展到10项分析或更高级的快捷简便的理化性质检查。这不仅大大提高了工作效率，也为临床提供了更多的诊断信息。然而．多联试条虽有多种功能，但它主要是理化性质的检查。尿常规检查必须包括显微镜的形态学检查，这样才不至于遗漏有问题的标本．为临床诊断提供更可靠的检验信息。     

尿分析仪与尿沉渣镜检白细胞的对比分析

尿液检验是临床上常用的重要检测项目之一。我院对尿标本采用尿分析仪检测白细胞同时再用显微镜镜检,对比分析两种检测方法之间的差异。现将结果报告如下：     

美的创尿10项分析仪与镜检测定尿液中白细胞和红细胞结果分析

美的创尿１０项分析仪与镜检测定尿液中白细胞和红细胞结果分析青海医学院附属医院检验科黄文辉，王红练近几年来，随着科学技术的进步，医学检验的发展更是日新月异。各种电脑化尿分析仪不断更新，尿液分析已开始向自动化、智能化方向发展，基层医疗单位也在向电脑化尿分...     

尿液分析仪检测尿隐血与镜检尿红细胞比较

<正> 尿液分析仪的使用为尿液的实验室检查提供了很大的方便。但尿沉渣检查仍为目前实验室不可缺少的基本检查内容。对于尿液分析仪检测尿隐血与镜检尿红细胞的符合度更是受到普遍关注。因此,本文对我院1000例尿液标     

尿液分析仪测定与尿沉渣镜检结果分析

目的 分析尿液分析仪测定与尿沉渣镜检结果;方法取混匀尿液10mL进行电脑尿液分析检测,检测完后将标本进行2000转/分离心5min,再分别对其上清液进行检测,操作按说明书进行.然后对沉渣进行镜检,管型取10个低倍视野均值,细胞取10个高倍视野均值,以管型每低倍视野平均值0～1/全片,缸细胞0～3/HP作为正常标准;结果 200例标本中隐血阳性39例,尿液沉渣镜检有红细胞29例,另有18例尿液沉渣镜检有红细胞但隐血阴性.因此,隐血阴性,也不能排除有缸细胞的可能;结论电脑尿液分析仪测定与沉渣镜检必须相结合,哪怕仪器测定完全正常也不能忽视尿液沉渣镜检.     

血液分析仪和镜检法测定白细胞计数及分类的结果比较

目的 探究血液分析仪法和镜检法测定白细胞计数及分类的结果.方法 收集2020年1—10月于本院行血常规检查的115例患者的血液标本,均采用血液分析仪法和镜检法(金标准)检测白细胞计数,比较两种方法的检测结果.结果 115例患者血液样本中,镜检法检测的白细胞计数水平为(7.12±2.37)×109/L,血液分析仪法为(7.10±2.34)×109/L,两者比较差异无统计学意义.镜检法检测白细胞计数阳性24例,阴性91例;血液分析仪法检测白细胞计数阳性29例,阳性率为25.22％(29/115).血液分析仪法检测白细胞计数的准确性为92.17％(106/115)、灵敏度为91.67％(22/24)、特异度为92.31％(84/91)、阳性预测值为75.86％(22/29)、阴性预测值为97.67％(84/86).血液分析仪法异常细胞检出率高于镜检法,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液分析仪检测白细胞计数的效果较好,但单独应用无法达到镜检法对各类细胞的识别、分类控制效果,存在一定误诊风险.     

2018份尿液标本尿分析仪测定及尿沉渣镜检结果分析

近年来，干化学尿液自动分析逐步在国内普及，操作简单、快速、检测少量的尿液可获得多项实验参数，有利于临床诊断，减少了实验室工作强度，但有些检验人员放松了对尿沉渣镜检的重视，特别是对尿液分析仪检测结果均为阴性的尿液标本，就照报不误，很少做尿沉渣镜检，却把可能存在的管型、红细胞、白细胞、结晶等有形成分漏报了。而且尿分析仪检测的试纸条常会受到尿液中一些药物等化学因素的干扰，出现一些假阴性结果。     

尿液分析仪检测及尿沉渣镜检结果分析

屎液分析仪已在国内各医院普及使用,使尿检测的质量及可比性得到明显提高.现将我科使用尿液分析仪3100例尿液结果与尿沉渣镜检结果进行对比分析,报告如下.     

尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿白细胞、红细胞的结果比较

目的:对比分析尿干化学法与尿沉渣镜检检测尿液中白细胞、红细胞的结果.方法:随机选取该院门诊480例新鲜尿液标本为研究对象,均采用尿液干化学法、尿沉渣镜检法测定尿液中的白细胞、红细胞,以尿沉渣镜检结果为标准,比较两种方法的检验结果.结果:尿干化学法测定白细胞阳性率为41.04％,红细胞阳性率为39.79％;尿沉渣镜检测定白细胞阳性率为45.83％,红细胞阳性率为34.17％,组间比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用尿干化学法与尿沉渣镜检两种方法检测尿液,其结果存有差异性.因此,在临床检验中,尿干化学法不能完全代替尿沉渣镜检进行检测,应两种检测方法结合起来综合分析,以提高诊断准确率.     

泰利特尿液十项分析仪部分检测结果与镜检的差异

泰利特尿液十项分析仪部分检测结果与镜检的差异吴克礼，方裕森，彭秀云关键词尿液分析仪，尿蛋白，尿管型，白细胞，红细胞泰利特１００型尿液十项自动分析仪是一种快速的小型仪器，它的性能好、操作简便，特别对于某些病例需要测定ｐＨ或比重时，确实很方便也较准确。但...     

美国CLINITEK200^＋尿分析仪测定白细胞的结果分析

美国ＣＬＩＮＩＴＥＫ２００＋尿分析仪测定白细胞的结果分析白求恩医科大学第二临床学院（１３００４１）张冰于庭【关键词】尿分析仪白细胞干化学镜检目前，国内各医院普遍使用了自动尿液分析仪，并多采用了澳大利亚Ｂａｙｅｒ公司生产的尿液１０项检测试纸条。试纸法运...     

UF-50型全自动尿分析仪结果与镜检对比

目的探讨UF-50型全自动尿分析仪结果与镜检对比.方法 收集307份新鲜尿液样本,进行 UF-50型全自动尿分析仪尿沉渣分析和显微镜镜检.结果 307份样本分析仪测得结果阴性者有较高的符合率,但也存在一定假阳性.结论 UF-50型全自动尿分析仪检测结果有较高的符合率,但不能完全取代尿液镜检.