UVN光疗仪治疗带状疱疹的临床分析

目的 对UVN光疗仪治疗带状疱疹进行临床观察，寻找治疗带状疱疹的最佳方法。方法 对418例患者分别采用UVN光疗仪联合阿昔洛韦及单纯阿昔洛韦治疗，并进行临床治疗的观察研究。结果 UVN光疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效明显优于单纯阿昔洛韦治疗，P〈0．05。结论 UVN光疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹，疗效可靠，可以阻止疾病炎性细胞浸润，促进患者早日康复。     

阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗带状疱疹患者的临床疗效及对不良反应的影响

目的:探讨分析阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗带状疱疹患者的临床疗效及对不良反应的影响.方法:选取我院自2015年10月-2017年10月这段期间接收治疗的带状疱疹患者75例进行研究,随机分成两组:观察组40例采用阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗,对照组35例采用单纯阿昔洛韦治疗;观察比较两组患者的临床疗效、症状改善时间及不良反应.结果:观察组患者在临床总有效率方面显著高于对照组患者(P<0.05).观察组患者在各项症状改善时间方面均显著短于对照组患者(P<0.05).两组患者在不良反应发生率方面比较无显著差异(P>0.05).结论:采用阿昔洛韦联合甲泼尼龙治疗带状疱疹不但临床疗效显著、见效快,并且不良反应少,值得在临床应用及推广.     

阿昔洛韦联合中等剂量糖皮质激素治疗带状疱疹的疗效观察

目的探讨阿昔洛韦联合中等剂量糖皮质激素治疗带状疱疹患者的临床疗效;方法采用随机分组法,以阿昔洛韦联合强的松治疗带状疱疹65例患者为观察组单纯使用阿昔洛韦治疗带状疱疹65例患者为对照组,比较两组的临床疗效。结果服药第7天观察组的皮损退率高于对照组(X~2=4.43p0.05),疼痛改善及总有效率无显著差异;服药后第15天两组皮损消退率无显著差异(X~2=0.20p0.05);观察组疼痛改善明显(X~2=8.03,P0.01),观察组总有效率疗效显著(X~2=7.4p0.01)。结论早期使用阿昔洛韦联合中等剂量糖皮质激素治疗带状疱疹患者临床疗效确切、病程短,疼痛程度缓解明显。     

更昔洛韦结合刺络拔罐治疗带状疱疹临床观察

目的探讨更昔洛韦结合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法将60例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用更昔洛韦0.4g/d静脉滴注,辅以刺络拔罐,对照组采用单纯口服阿昔洛韦治疗。治疗后1个月观察疗效及不良反应。结果观察组有效率96.67%,对照组有效率63.33%。结论更昔洛韦结合刺络拔罐治疗带状疱疹起效快、病程短、不良反应小、不易遗留后遗神经痛,疗效明显优于单纯口服阿昔洛韦。     

阿昔洛韦联合激光治疗带状疱疹临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹临床疗效。方法选择我院2008年1月-2009年12月收治的带状疱疹患者54例,随机分两组：阿昔洛韦联合氦氖激光照射（治疗组）27例;阿昔洛韦（对照组）27例。治疗组选用阿昔韦每次800mg,每日5次,连服14d,同时结合氦氖激光治疗仪每处皮损区照射10min,每日1次,连续14d。对照组单纯给予阿昔洛韦口服。结果治疗组有效率88．8％,对照组有效率65．4％。两组有效率具有显著性差异（P〈0．05）。结论阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹,既能高效、快速抗病毒,明显缩短病程,避免不良反应,可供临床选用;     

眼部带状疱疹采用阿昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗的效果观察

目的：探讨阿昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗眼部带状疱疹临床疗效,为提高此类患者预后及生活质量提供可靠依据。方法对照组眼部带状疱疹患者给予常规治疗＋阿昔洛韦给药治疗方案;研究组眼部带状疱疹患者给予常规治疗＋阿昔洛韦＋龙胆泻肝汤联合治疗方案,记录两组患者临床疗效、平均治愈时间及满意度,给予统计学分析后得出结论。结果研究组眼部带状疱疹患者经治疗后临床总有效率高达92.31%,显著高于对照组79.49%,对比结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用阿昔洛韦联合龙胆泻肝汤治疗眼部带状疱疹疾病可显著提高患者临床疗效,降低眼部损害几率,保障患者预后及身心健康,提高其生活质量。     

电针联合威伐光治疗带状疱疹的临床效果

目的 对带状疱疹患者使用电针与威伐光联合治疗的临床疗效展开对照分析。方法 本院自2021年10月-2022年6月共计纳入80例带状疱疹患者作为研究对象,运用随机抽签的方式等分两组,包括对照组40例（口服阿昔洛韦片、威伐光治疗）、观察组40例（对照组基础+电针治疗）,将两组治疗效果实施对照分析。结果 观察组各项临床症状改善时间、治疗后疼痛症状评分结果均低于对照组（P<0.05）;其治疗总有效率显著更高,统计学差异均存在意义（P<0.05）。结论 应用电针联合威伐光治疗的方式治疗带状疱疹患者,可显著提升其治疗效果,对缩短临床症状改善时间、缓解疼痛症状具有重要作用,值得普及。     

裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床观察

目的：观察裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法：选择2013年01月-2013年12月我院皮肤科收治的带状疱疹患者186例,随机分为观察组和对照组,观察组采用裸花紫珠片、阿昔洛韦联合治疗,对照组仅用阿昔洛韦治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为96．9％,对照组总有效率为78．6％,观察组明显高于对照组（P〈0．05）;观察组不良反应发生率为18．6％,对照组不良反应发生率为53．9％,观察组明显低于对照组（P〈0．05）。结论：裸花紫珠片联合阿昔洛韦治疗带状疱疹起效快、费用低、不良反应小,值得临床推广。     

HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹44例临床观察

目的观察HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的疗效。方法回顾性分析我院2009年2月至2011年8月收治入院的80例带状疱疹患者采用HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗临床资料。随机将80例患者分为2组,对照组40例采用HA-550型超激光疼痛治疗仪治疗,治疗组40例在HA-550型超激光疼痛治疗仪治疗基础上加用阿昔洛韦,5～10d后观察创面愈合情况及疼痛缓解情况。结果 2组疗效比较差异明显,c2=4.68,P<0.05.治疗组的止疱、结痴、止痛时间与对照组比较差异明显,P<0.05。结论 HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者不但可使创面快速愈合,还能有效地缓解疼痛。     

喜炎平联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察中药喜炎平联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法选择2008年6月—2012年6月门诊治疗带状疱疹患者76例,随机分为阿昔洛韦组(A组,每日给予阿昔洛韦10 mg/kg静脉滴注1次,随后间隔8 h口服阿昔洛韦片0.2 g,每日2次)和喜炎平+阿昔洛韦组(B组,在A组基础上加喜炎平250 mg,静脉滴注,每日1次),6~10 d为1疗程。2组均给予相同剂量的维生素B1、弥可保口服。结果 B组患者在临床症状、体征缓解及有效率优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带状疱疹患者采用喜炎平联合阿昔洛韦治疗,可明显减轻疼痛,缩短疗程,适合临床应用。     

复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察

目的观察复方甘草酸苷联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法127例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组,对照组给予阿昔洛韦,观察组额外给予复方甘草酸苷,疗程10d。评价两组的症状改变情况和临床疗效。结果观察组的止疱、结痂和止痛时间都明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组的红斑面积、糜烂面积、水疱数量和疼痛程度四项症状积分均较治疗前有明显降低,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组比较差异具有统计学意义（P〈0．051。观察组扣对照组总有效率分剐为87．69％和69.35％,差异均具有统计学意义（P〈0．051。结论联合使用复方甘草酸苷和阿昔洛韦用于治疗带状疱疹,可以更迅速的改善患者临床症状,缩短病程,提高临床疗效。     

塞来昔布胶囊治疗带状疱疹神经痛的有效性

目的：探讨塞来昔布胶囊治疗带状疱疹神经痛的有效性。方法：纳入确诊带状疱疹神经痛患者86例,阿昔洛韦、维生素B等常规药物治疗基础上,观察组46例给服塞来昔布胶囊,对照组40例给服布洛芬胶囊。疗程4周。结果：观察组、对照组治疗总有效率分别为82.6%、62.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2周起两组间VAS评分、McGill得分差异显著,观察组疗效优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：塞来昔布胶囊是治疗带状疱疹患者神经痛的有效药物。     

中西医结合治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察中西医结合治疗带状疱疹的疗效,探讨带状疱疹的最佳治疗方案。方法将病例分为实验组和对照组。实验组32例,用西药抗病毒治疗的同时加针刺、TDP照射综合治疗;对照组29例,单独用西药抗病毒治疗。观察并比较两组的疗效。结果在治疗7天时,实验组治愈28例,治愈率87.50%,好转4例,占12.50%,全部病例有效;对照组治愈4例,治愈率13.79%,好转17例,占58.62%,无效8例,占27.58%。实验组明显优于对照组,且消除疼痛的时间短,疱疹结痂得快,疗程明显缩短,不留后遗神经痛,两组比较差异均有统计学意义(p<0.01)。结论中西医结合治疗带状疱疹效果好,无不良反应,易于基层医院推广应用。     

社区老年人带状疱疹综合治疗46例疗效观察

目的：探讨应用综合方法治疗带状疱疹的疗效。方法：选择90例I〉60岁的带状疱疹病例,随机分为综合治疗组46例和局部治疗组44例。综合治疗组采用局部及全身疗法,局部治疗组仅采用单纯局部治疗。结果：综合治疗组的疱疹结痂时间、疼痛缓解程度明显优于局部治疗组、差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用全身抗病毒、营养神经以及局部治疗的综合方法治疗带状疱疹疗效显著。     

带状疱疹初期疗法与神经痛疗效的相关性研究

目的 探讨带状疱疹初期治疗方法与神经痛疗效的关系.方法 将120例带状疱疹患者随机分为3组,A组给予泛昔洛韦,B组给予泛昔洛韦联合复方甘草酸苷,C组给予阿昔洛韦联合复方甘草酸苷,疗程均为7 d,随访1个月.结果 疼痛缓解和消失时间B组最短,与A、C两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05),A、C两组相近(P＞0.05).A、B、C三组痊愈率1周时分别为40.0%、65.0%和37.5%,2周时分别为62.5%、90.0%和70.0%,4周时分别为90.0%、100.0%和97.5%,B组与A、C组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 本研究中,泛昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗初期带状疱疹疼痛疗效最好.     

理疗配合外用药物治疗带状疱疹的临床体会

目的观察理疗配合外用药物治疗带状疱疹的临床疗效。方法把来笔者所在医院皮肤科就诊的72例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组。对照组36例,采用常规药物治疗,口服病毒灵、维生素B1、消炎痛,外涂阿昔洛韦软膏,10d为1个疗程;治疗组36例采用理疗配合云南白药软膏,用棉签涂抹于患处,比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率94．44％,对照组总有效率75％,治疗组与对照组的治愈情况、总有效率比较差异有统计学意义。结论采用物理疗法配合外用药物治疗带状疱疹治愈率高,值得临床推广。     

中西医结合治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察中西医结合治疗带状疱疹的疗效，探讨带状疱疹的最佳治疗方案。方法将病例分为实验组和对照组。实验组32例，用西药抗病毒治疗的同时加针刺、TDP照射综合治疗；对照组29例，单独用西药抗病毒治疗。观察并比较两组的疗效。结果在治疗7天时，实验组治愈28例，治愈率87．50％，好转4例，占12．50％，全部病例有效；对照组治愈4例，治愈率13．79％，好转17例，占58．62％，无效8例，占27．58％。实验组明显优于对照组，且消除疼痛的时间短，疱疹结痂得快，疗程明显缩短，不留后遗神经痛，两组比较差异均有统计学意义（p〈0．01）。结论中西医结合治疗带状疱疹效果好，无不良反应，易于基层医院推广应用。     

带状疱疹神经痛相关危险因素分析

目的带状疱疹神经痛是常见的一种神经痛,对带状疱疹神经痛相关危险因素进行分析,为带状疱疹神经痛的预防和治疗提供理论基础。方法采用回顾性调查方法,对2011年1月至2012年1月收治的带状疱疹330例进行分析研究,分析年龄、性别、前驱性疼痛、内科性疾病如糖尿病、心理上的压抑抑郁等与带状疱疹神经疼痛的相关性。结果带状疱疹神经痛与年龄、前驱性疼痛、糖尿病、心理抑郁焦虑等因素有关。结论关注带状疱疹神经痛的相关危险因素,能更好地预防和治疗带状疱疹神经痛。     

氦氖激光联合伐昔洛韦在带状疱疹治疗中的对照研究

目的：观察氦氖激光联合伐昔洛韦在带状疱疹治疗中的应用效果.方法：选择132例带状疱疹患者,将其分为观察组（70例）和对照组（62例）.观察组采用氦氖激光联合伐昔洛韦治疗;对照组采用更昔洛韦治疗,比较两组的治疗时间和临床疗效.结果：观察组患者治疗总有效为66例,有效率为94.29％;对照组患者治疗总有效为43例,有效率为69.35％,两组比较差异有统计学意义（x2=14.203,P＜0.05）.同时观察组治疗痊愈＋显效需要的时间为（5.76± 1.16）d;对照组为（8.17±2.28）d,两组比较差异有统计学意义（t=2.301,P＜0.05）.结论：氦氖激光通过联合应用抗病毒药物伐昔洛韦,较单独应用更昔洛韦治疗带状疱疹,能够明显提高临床治愈率,并且缩短患者病程,是带状疱疹治疗的一个良好选择.