辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的临床效果

目的 观察辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的临床效果.方法 选取2018年1-12月于广东医科大学附属第三医院就诊的脑血栓患者88例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例.对照组患者接受阿司匹林治疗,观察组患者接受辛伐他汀联合阿司匹林治疗.比较2组的治疗效果、治疗前后斑块面积、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、血浆黏度...     

辛伐他汀在脑血栓治疗中的临床疗效观察

目的 研究辛伐他汀在脑血栓治疗中的临床疗效观察.方法 择于2014年3月至2015年4月于我院就医的脑血栓病患52例,所有患者均在入院前进行全面检查,进行病情确诊,且签署手术同意书,然后随机均分为两组,即研究组与对照组.每组患者为26例,所有病患均采取传统的溶栓治疗,而研究组则在以上基础上配合辛伐他汀治疗,同时对比各组患者的治疗情况,计算整体治疗有效率.结果 本次研究结果显示,在治疗效果对比方面,研究组26例患者整体治疗有效率为92.31%;而对照组26例患者整体治疗有效率为53.85%;以上组间数据对比存在显著差异(P<0.05).结论 与传统的溶栓治疗相比较,辛伐他汀治疗能够大大提升对脑血栓治疗的临床疗效,具有临床推广意义.     

辛伐他汀治疗脑血栓的临床效果观察

目的研究辛伐他汀治疗脑血栓的临床效果。方法试验对象:我院近2年收治的83例脑血栓患者。患者分组方法:掷硬币法。83例患者分为常规组和辛伐他汀组两个组别。常规组行常规疗法治疗;辛伐他汀组加用辛伐他汀治疗。观察指标:(1)脑血栓治疗效果;(2)治疗前和治疗后患者颈动脉斑块厚度、血脂TC、TG、LDL-C、HDL-C水平的差异。结果 (1)辛伐他汀组相比于常规组脑血栓治疗效果更高,χ~2检验统计学差异显著,P<0.05;(2)治疗前两组颈动脉斑块厚度、血脂TC、TG、LDL-C、HDL-C水平相似,t检验统计学差异不显著,P>0.05;治疗后辛伐他汀组相比于常规组颈动脉斑块厚度、血脂TC、TG、LDL-C、HDL-C水平改善更显著,t检验统计学差异显著,P<0.05。结论辛伐他汀治疗脑血栓的临床效果确切,可有效改善患者血脂水平,减小颈动脉斑块厚度,对患者预后有益,值得推广。     

辛伐他汀在脑血栓治疗中的疗效观察

目的：观察辛伐他汀在治疗脑血栓中的临床疗效,以更好地指导脑血栓的临床用药。方法收集2012年1月～2013年1月期间收治的82例脑血栓患者,随机分为观察组与对照组,每组各41例,两组均予以常规治疗,对照组予以口服阿司匹林,观察组在此基础上加用辛伐他汀进行治疗,比较两组的的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为97.6%,显著高于对照组的85.4%（P＜0.05）;治疗6个月、9个月后,观察组的颈动脉斑块IMT均显著低于对照组（P＜0.05）。结论辛伐他汀治疗脑血栓可显著延缓动脉粥样硬化进程,提高临床疗效,值得推广应用。     

辛伐他汀治疗脑血栓150例疗效观察与分析

目的研究辛伐他汀治疗脑血栓的应用效果,结合临床资料,得出有效结论。方法选取我院2014年3月至2014年9月收治的150例脑血栓患者,随机均分为研究组和对照组,每组75例。对照组采用口服阿司匹林治疗,研究组在对照组的治疗基础上加用辛伐他汀,对比观察两组患者的病情变化情况,分析辛伐他汀药物疗效。结果对比分析两组患者治疗3个月、6个月后脑血栓疾病相关性指标,研究组的治疗有效率为89.33%,明显高于对照组65.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀治疗脑血栓临床效果显著,可减缓患者动脉粥样硬化进程,有效控制病情发展,提高治疗效果,其临床推广价值与意义巨大。     

辛伐他汀用于脑血栓治疗的疗效观察

目的:分析脑血栓给予辛伐他汀治疗的临床效果。方法:以我院收治的62例脑血栓患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组(常规治疗)、试验组(常规治疗+辛伐他汀)各31例。观察临床疗效,比较治疗前后的颈动脉IMT值变化。结果:试验组治疗有效29例(93.5%),明显高于对照组的23例(74.2%);治疗1个月、5个月后,试验组颈动脉IMT值降低至(1.40±0.23)mm、(1.26±0.13)mm,对照组降低至(1.53±0.25)mm、(1.43±0.20)mm。P0.05,差异有统计学意义。结论:脑血栓患者在治疗期间,应用辛伐他汀能够提高临床疗效,抑制动脉粥样硬化,值得推广。     

辛伐他汀辅助治疗脑血栓的临床效果观察

目的观察辛伐他汀辅助治疗脑血栓患者的临床效果。方法选取2017年7月-2018年11月新疆维吾尔自治区中医医院收治的脑血栓患者74例,随机分为对照组和观察组,每组37例。对照组给予溶栓方案治疗,观察组在对照组基础上给予辛伐他汀调节血脂。比较2组治疗效果,治疗前后神经功能缺损程度、ADL评分及CRP水平,神经功能缺损程度改善50%及血脂恢复正常时间,致残率。结果观察组总有效率为100.00%,高于对照组的75.68%(P<0.01);治疗后,2组神经功能缺损程度、ADL评分及CRP水平变化均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01);观察组神经功能缺损程度改善50%及血脂恢复正常时间均短于对照组(P<0.01);观察组致残率为0%,低于对照组的13.51%(P<0.05)。结论辛伐他汀联合溶栓方案预防脑血栓再发的临床效果确切,可降低致残率,改善患者神经功能。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病疗效观察

目的 观察辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法 收集糖尿病肾病患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例.对照组给予辛伐他汀治疗,观察组联合应用阿司匹林治疗.比较两组治疗前后肾功能指标、凝血指标变化及不良反应.结果 观察组总有效率为95.6％(43/45),对照组为77.8％(35/45),两组差异有统计学意义(x2=4.96,P＜0.05).治疗后两组肾功能指标(Scr、BUN、mAlb)和凝血指标(Fib、PT、APTT、TT)均显著下降,观察组较对照组下降更为显著(t=4.63、4.10、4.33、4.08、3.91、4.12、4.23,均P＜0.05).观察组不良反应发生率为13.3％,对照组为8.9％(4/45),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病能起到协同作用,显著提高疗效,改善肾功能,值得临床推广应用.     

辛伐他汀治疗脑血栓的价值与有效性研究

目的研究分析辛伐他汀治疗脑血栓的临床价值。方法选取我院2014年~2016年诊断标准患者90例,根据治疗方法不同对患者进行分组,患者在住院后进行常规治疗,对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予辛伐他汀联合阿司匹林治疗,患者治疗前后对神经功能缺损进行评分,在治疗后比较患者颈动脉斑块IMT情况,比较治疗前后平均血流速度情况。结果观察组和对照组的临床总有效率比较差异显著(P<0.05);观察组的疗效优于对照组,两组患者在治疗前颈动脉斑块IMT厚度比较无统计学差异(P>0.05);在患者治疗后观察组的前颈动脉斑块IMT厚度明显小于对照组患者,组间比较差异显著(P<0.05)。结论应用辛伐他汀治疗脑血栓临床效果显著,可有效改善患者脑部血流变状况,有利于患者恢复。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的 探讨辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病的临床效果,为临床上治疗糖尿病肾病提供相应的指导.方法 将179例糖尿病肾病患者根据住院期间药物选择的不同分为对照组（单纯给予辛伐他汀治疗）89例和观察组（在辛伐他汀治疗的基础上增加阿司匹林治疗）90例.治疗12周后,比较两组患者治疗前后血脂、血糖、肾功能及超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平变化.结果 治疗后两组患者血脂、血糖均有显著改善,与治疗前比较差异均有统计学意义（t=4.25、4.51、3.98、4.88、5.06、5.89、4.87、4.57、5.42、6.08,均P＜0.05）;而观察组患者改善更显著,与对照组治疗后比较[（5.67±0.36）mmol/L与（5.49±0.29）mmol/L],差异均有统计学意义（t=3.74、3.21、3.36、3.55、2.98,均P＜0.05）.治疗后两组患者肾功能显著改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义（t=4.02、3.98、4.11、4.41、4.85、8.54,均P＜0.05）;而观察组患者改善更显著,与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（t=3.55、2.95、5.01,均P＜0.05）.两组患者治疗后SOD水平显著升高、MDA水平显著降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义（t=3.95、4.02、4.58、6.52,均P＜0.05）;而观察组患者改善更显著,与对照组治疗后比较[（76.92±7.12）nu/mL与（79.64±7.92）nu/mL,（5.72±0.72）nmol/mL与（4.93±0.57）nmol/mL],差异均有统计学意义（t=3.02、4.11,均P＜0.05）.结论 辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病疗效显著,值得在临床上推广.     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓形成的疗效及对神经功能缺损的影响研究

目的探讨辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓形成的疗效及对神经功能缺损的影响。方法 74例脑血栓形成患者,随机分为阿司匹林单一治疗组和辛伐他汀联合阿司匹林治疗组,每组37例。阿司匹林单一治疗组患者采取阿司匹林治疗,辛伐他汀联合阿司匹林治疗组患者则采取阿司匹林联合辛伐他汀治疗。比较两组患者临床疗效;血脂达标时间、神经功能改善45%时间;治疗前后超敏C反应蛋白、神经功能缺损程度评分、生活自理能力评分;治疗前后生存质量评分;致残率。结果辛伐他汀联合阿司匹林治疗组患者的治疗总有效率100.00%显著高于阿司匹林单一治疗组的75.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的超敏C反应蛋白、神经功能缺损程度评分、生活自理能力评分均优于治疗前,且辛伐他汀联合阿司匹林治疗组优于阿司匹林单一治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。辛伐他汀联合阿司匹林治疗组患者的血脂达标时间、神经功能改善45%时间分别为(5.56±1.41)、(6.45±0.27)d,均短于阿司匹林单一治疗组的(7.32±2.25)、(8.23±1.56)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。辛伐他汀联合阿司匹林治疗组患者的致残率为0,低于阿司匹林单一治疗组的13.51%(5/37),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的生活质量中生理功能评分、社会功能评分以及情感职能评分均优于治疗前,且辛伐他汀联合阿司匹林治疗组优于阿司匹林单一治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合辛伐他汀预防脑血栓形成再发的临床效果确切,可降低致残率,改善神经功能。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓疗效观察

目的:观察阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的疗效。方法:以我院收治的脑血栓患者60例作为本次研究对象,将其随机分为2组。采取阿司匹林治疗对照组(20例),基于此联合阿托伐他汀治疗观察组(40例)。比较两组治疗前后血小板参数、实验室指标等变化情况及疗效。结果:两组治疗前血小板参数、实验室指标等对比无明显差异,P0.05;而治疗后观察组各参数指标较对照组显著改善,P0.05。观察组疗效95.0%较对照组80.0%明显较高,P0.05。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的疗效显著,即可改善患者血小板参数和血细胞比容,还能改善其各种临床症状,值得应用推广。     

辛伐他汀结合阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床疗效观察

目的：探讨辛伐他汀结合阿司匹林在防治缺血性脑血管病(ICVD)中的治疗效果。方法：选取120例ICVD患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各60例。对照组给予阿司匹林进行治疗,观察组给予辛伐他汀结合阿司匹林治疗。评定两组治疗效果;对两组治疗前后NIHSS评分、血脂水平进行比较;统计两组患者半年内的心脑血管不良事件复发情况;记录两组患者缺血性脑血管疾病相关症状消失时间及治疗方案实施所需时间。结果：观察组治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);治疗后,观察组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05),观察组TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P<0.05);观察组总复发率为3.33%,明显低于对照组的15.00%(P<0.05);观察组缺血性脑血管疾病相关症状消失时间及治疗方案实施所需时间均短于对照组患者(P<0.05)。结论：对ICVD患者给予辛伐他汀结合阿司匹林的治疗方式有利于降低血脂水平,改善患者神经功能缺损情况的同时降低心脑血管事件的复发率,缩短ICVD临床症状消失时间及治疗方案实...     

阿司匹林联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化的疗效观察

目的：观察阿司匹林联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化的临床疗效。方法：将120例颈动脉粥样硬化患者随机均分为3组：I组口服阿司匹林100mg,qd;II组口服辛伐他汀20mg,每晚1次;II组口服阿司匹林100mg,qd＋辛伐他汀20mg,每晚1次。治疗12个月后,分别比较治疗前、后颈动脉内膜中层厚度（IMT）、血液黏度、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、C反应蛋白（CRP）水平。结果：治疗12个月后,3组血液黏度、TC、TG、LDL、HDL、IMT、CRP比较,Ⅲ组均优于其他2组（P〈O．05）。结论：阿司匹林和辛伐他汀对颈动脉粥样硬化均有治疗作用,阿司匹林联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化效果优于单用阿司匹林或辛伐他汀。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察。方法选择2010年12月至2011年12月我院收治的急性缺血性脑卒中患者98例,随机分为辛伐他汀组与联合治疗组,辛伐他汀组仅给予辛伐他汀治疗,联合治疗组在辛伐他汀治疗的基础上给予阿司匹林治疗,对两组患者的临床疗效进行比较。结果辛伐他汀组显效29例,有效12例,无效8例,总有效率83．67％;联合治疗组显效33例,有效14例,无效2例,总有效率95．92％。联合治疗组的总有效率明显高于辛伐他汀组,差异有统计学意义（x2=25．14,P〈0．05）。结论急性缺血性脑卒中患者在辛伐他汀治疗的基础上给予阿司匹林治疗,可显著改善临床治疗效果,值得推广使用。     

阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗脑血栓的临床疗效及其安全性

目的 探讨阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗脑血栓的临床疗效及其安全性.方法 选取淄博市市级机关医院2018年7月—2020年7月收治的脑血栓患者90例,按照掷硬币分组法分为对照组与观察组,各45例.对照组予以阿司匹林治疗,观察组予以阿托伐他汀钙治疗,2组均持续治疗1个月.比较2组临床疗效,治疗前后凝血功能指标〔包括纤维蛋白...     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法选取58例急性缺血性脑卒中患者分为治疗组和对照组各29例,两组患者均通过阿司匹林等措施进行治疗,治疗组患者在此基础上采取辛伐他汀药物进行治疗。结果治疗组患者治愈及显效人数分别为15例和6例,显效率为72.4%,显著高于对照组患者治愈及显效人数的8例、5例和显效率的44.8%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患不良反应率为3.4%,显著低于对照组患者的13.8%,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过辛伐他汀与阿司匹林的联合,对急性缺血性脑卒中患者进行治疗,能够获得满意的治疗效果,值得临床推广及应用。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的效果及对神经功能缺损的影响

目的观察辛伐他汀、阿司匹林对脑血栓的联合治疗效果以及对患者神经功能缺损的影响。方法 80例脑血栓患者,根据治疗方案不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用阿司匹林治疗,研究组采用阿司匹林联合辛伐他汀治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、治疗后斑块面积与颈动脉内膜中层厚度。结果研究组治疗总有效率为95.0%(38/40),高于对照组的70.0%(28/40),差异具有统计学意义(χ^2=8.658,P=0.003<0.05)。治疗后,研究组和对照组NIHSS评分分别为(5.39±1.04)、(10.24±2.41)分均低于本组治疗前的(19.44±4.71)、(19.73±4.99)分,差异具有统计学意义(t=18.422、10.831, P=0.000、0.000<0.05)。治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(t=11.686, P=0.000<0.05)。治疗后,研究组斑块面积(1.21±0.23)cm^2、颈动脉内膜中层厚度(0.49±0.07)mm均小于对照组的(1.67±0.41)cm^2、(0.71±0.32)mm,差异具有统计学意义(t=6.189、4.248, P=0.000、0.000<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(χ^2=7.314, P=0.007<0.05)。结论辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓具有显著疗效,不仅可以有效改善患者神经功能缺损情况,还能缩小斑块面积,使颈动脉内膜中层厚度变薄,且安全性高,临床应积极应用。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的效果及对神经功能缺损的影响

目的:探讨辛伐他汀联合阿司匹林治疗脑血栓的效果及对神经功能缺损的影响.方法:选取我院发生脑血栓的患者80例,根据用药的不同分为两组,实验组实行辛伐他汀联合阿司匹林治疗,对照组实行阿司匹林治疗.对两组的神经功能缺损以及医治效果进行对比.结果:对照组治疗效果差于实验组,差异显著(P<0.05).对照组的神经功能缺损情况重于实验组,差异显著(P<0.05).结论:对脑血栓实行辛伐他汀联合阿司匹林治疗,可以有效缓解神经功能缺损,具有临床价值.     

阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的临床效果观察

目的研究阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的应用价值。方法随机选取2016年5月至2017年5月在我院接受治疗的50例脑血栓患者进行本次研究,按照就诊的顺序,将其均分联合用药组和单独用药组,每组个25例。单独用药组使用阿司匹林进行治疗,联合用药组则联合阿司匹林和他汀类药物进行治疗。对两组患者进行为期半年的治疗,对比其治疗疗效。结果联合用药组患者的治疗疗效明显优于单独用药组,并且各项数据对比P<0.05。结论阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓具有显著的临床应用价值,能够明显的改善患者的治疗疗效,值得广泛使用。