品管圈在降低外周静脉留置针拔管率中的应用

目的探讨品管圈在降低外周静脉留置针拔管率中的效果。方法选取2016年6月至2016年12月在本科室行外周静脉留置针的98例患者作为对照组,予以常规护理。另选取2017年1月至2017年6月在本科室行外周静脉留置针的96例患者作为观察组,观察组患者成立品管圈,根据品管圈的"PDCA"循环管理原则,确立"降低外周静脉留置针非计划性拔管率"作为品管圈的活动主题,分析非计划拔管发生的原因,并制定相对应的护理对策。比较两组患者的平均置管时间和外周静脉留置针非计划拔管发生率。结果对照组及观察组的平均置管时间分别为(12.56±3.32)d、(8.83±2.25)d,经t检验,观察组的平均置管时间显著短于对照组,P<0.05。对照组非计划拔管发生率为11.22%(11/98),观察组非计划拔管发生率为3.13%(3/96),经χ~2检验,观察组非计划拔管发生率显著低于对照组,P<0.05。结论在外周静脉留置针患者中施以品管圈活动护理干预,可有效缩短置管时间,降低非计划拔管发生率。     

护理干预对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港中的影响

目的探讨优质护理在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的应用效果。方法选取2016年10月～2018年3月间于我院乳腺中心化疗并做植入式中心静脉输液港的84例乳腺癌患者作为此次研究对象,依据护理手段差异分为对照组与观察组,各42例,对照组给予常规治疗护理服务,观察组则给予全程优质护理干预,对比两组患者护理效果。结果观察组置管期间不良事件发生率(2.38%)明显低于对照组(11.90%),差异有统计学意义(P 0.05);置管1、3个月两组患者导管留置率对比无统计学差异,置管后6个月及12个月观察组导管留置率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组护理前生活质量对比差异无统计学意义(P 0.05);护理3月及6月后观察组Karnofsky功能状态评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的应用效果显著,有助于降低置管期间不良事件发生率,延长导管留置时间,提高患者生存质量。     

静脉留置针在小儿个性化护理中的临床应用效果分析

目的:探究静脉留置针在小儿个性化护理中的运用效果。方法:选取我院2015年5月至2017年5月诊治患儿92例,随机分为两组,采用静脉留置针输液的为研究组,采用常规钢针穿刺输液的为比较组,同时对两组护理情况进行比较分析。结果:研究组出现手部肿胀等不良情况发生率明显低于比较组,两组差异具统计学意义(P0.05);研究组护理满意率明显高于比较组,其差异具统计学意义(P0.05)。结论:临床上正确采用静脉留置针给予患儿输液,减少患儿输液时多次穿刺带来的不良情况,增加患儿及其家属的满意程度,具有良好的应用价值。     

优质护理理念在ICU静脉留置针留置重症患者中的应用评价

目的评价优质护理理念在ICU静脉留置针留置重症患者中的应用效果。方法选取2012年4月至2015年4月我院ICU收治的静脉留置针留置重症患者168例作为研究对象,按照计算机数字法分为参照组和研究组,每组84例患者,参照组采用常规护理,研究组采用优质护理理念,对两组护理效果进行比较。结果参照组外周静脉留置针输液不良事件的发生率34.5%明显高于研究组8.3%,组间差异显著(P<0.05);研究组基础护理合格率97.6%、患者家属满意度98.8%均显著优于参照组86.9%、83.3%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU静脉留置针留置重症患者中应用优质护理理念,可控制外周静脉留置针输液不良事件,提高整体治疗效果,改善生活质量,值得临床使用和积极推广。     

品管圈活动用于降低外周静脉输液外渗发生率的效果分析

目的探讨品管圈活动用于降低外周静脉输液外渗发生率的效果。方法将2017年4~5月在我院儿科输液治疗的800例患儿随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用品管圈活动护理,比较两组患儿的外周静脉输液外渗发生率、一次穿刺成功率、留置针使用率、外周静脉炎发生率、护理人员理论及操作技能水平。结果观察组护理后外周静脉输液外渗发生率明显低于对照组,外渗严重程度也低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后一次穿刺成功率、留置针使用率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后外周静脉炎发生率及严重程度明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员理论知识及操作技能得分明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动用于降低外周静脉输液外渗发生率有显著效果,能够提高外周静脉穿刺水平,降低外周静脉炎发生率,提升护理人员的知识及技能,提高整体输液护理质量,具有积极的临床意义。     

小儿静脉留置针在应用中的护理干预

目的探讨小儿静脉留置针在应用中的护理干预方法与效果。方法应用静脉留置针患儿80例,根据随机数字表法分为治疗组与对照组,各40例,对照组按常规静脉留置针输液护理,治疗组以鱼骨图为指导,选择静脉留置针置管与维护流程为基础,针对患儿的特点实施输液护理。结果静脉留置针留置6 h时,治疗组的疼痛评分为(1.13±0.45)分,对照组的疼痛评分为(3.19±0.54)分,两组组间差异有统计学意义(P<0.05);留置期间治疗组的皮肤红肿发生率为5.0%,异物感发生率5.0%,无导管堵塞并发症发生,对照组皮肤红肿发生率为20.00%,异物感发生率22.5%,导管堵塞发生率12.5%,两组组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿静脉留置针在应用中的护理干预能减少疼痛与并发症发生率,值得推广应用。     

小儿静脉输液一次穿刺成功率采用心理护理后的影响分析

目的探讨小儿静脉输液一次穿刺成功率采用心理护理后的影响。方法收治2016年7月至2017年7月共84例小儿静脉输液患者。根据不同护理方式将其划分为两组,即对照组与研究组,各组42例。对照组:实施基础护理。研究组;实施心理护理。结果两组患者在一次性穿刺成功率方面存在一定差距,有统计学意义(P <0.05)。研究组患者的静脉输液配合优秀率为97.62%%高于对照组的83.33%,两组存在一定差距,有统计学意义(P <0.05)。结论对小儿静脉输液患者实施心理护理,可有效提升一次性穿刺率,缓解小儿患者的疼痛程度,提高注射依从性,改善护患关系,值得在静脉输液中大力推广应用。     

护理干预对减少小儿静脉留置针并发症的护理效果分析

目的探讨护理干预对减少小儿静脉置管并发症的护理效果。方法 100例应用静脉留置针输液患儿,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患儿给予静脉留置针常规护理干预,观察组患儿给予综合性的静脉留置针护理干预措施。观察静脉留置针并发症发生情况。结果观察组患儿应用静脉留置针过程中导管脱出渗液发生共1例,发生率为2.0%;观察组患儿静脉炎发生2例,发生率为4.0%;观察组导管阻塞发生2例,发生率为4.0%;对照组患儿应用静脉留置针过程中导管脱出渗液发生共6例,发生率为12.0%;对照组患儿静脉炎发生7例,发生率为14.0%;对照组导管阻塞发生7例,发生率为14.0%。观察组患儿的导管脱出渗液发生率、静脉炎发生率、导管阻塞发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预对减少小儿静脉置管并发症的护理效果效果显著,值得借鉴。     

经外周静脉置入中心静脉导管与植入式输液港在乳腺癌化疗患者的效果分析

目的探讨经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与植入式输液港在乳腺癌化疗患者的效果。方法选取2018年3月～2019年3月的乳腺癌化疗患者80例,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组采用经外周静脉置入中心静脉导管(PICC),观察组应用植入式输液港,比较这两种静脉通道的并发症情况、置管留置时间和护理的满意度。结果在并发症的发生方面,观察组的发生率为12.50%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的置管留置时间较对照组长,差异有统计学意义(P 0.05)。在护理满意度方面,观察组的满意度为95.00%,高于对照组的满意度75.00%,差异有统计学的意义(P 0.05)。结论植入式输液港在乳腺癌化疗患者中应用能延长留置时间,减少并发症的发生,患者对护理的满意度较高,推荐在临床中广泛的应用。     

门诊小儿静脉输液室静脉穿刺及采取输液护理的效果观察

目的探讨在门诊小儿静脉输液室静脉穿刺过程中,采取舒适输液护理应用效果。方法将本院在2016年1小儿月至2018年1月期间门诊静脉输液室收治的患儿120例视为研究对象,将这120例行静脉穿刺的小儿进行随机分组,均分为对照组、观察组,病例数各60例。对照组患儿给予常规输液护理,观察组实施舒适输液护理服务,对比两组小儿输液患儿一次性穿刺成功率以及患儿家属护理满意度。结果实施舒适护理的观察组患儿一次性穿刺成功率显著大于对照组,两组患儿的一次性穿刺成功率分别为91.67%(观察组)、71.67%(对照组),经统计学软件对比:P<0.05。而且两组患儿家属护理满意度对比同样存在鲜明的统计学意义:P<0.05。结论对门诊小儿静脉输液室患儿在静脉穿刺时实施舒适护理服务有助于提高一次性穿刺成功率,提高穿刺效果,降低纠纷的发生,提高患儿家属护理满意度,应用效果十分明显,值得推荐。     

舒适护理在前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的临床疗效

目的:分析研讨舒适护理在前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的临床疗效。方法:病例入选方式为随机抽签法,从某院2015年7月~2016年7月期间收治的经尿道等离子切除术患者中,抽取76例前列腺增生患者纳入到此讨论领域中,入选患者再次根据入选顺序分两组,38例对照组(接受常规护理干预),38例研究组(接受舒适护理干预),将两组患者手术效果、住院时间、并发症状况等纳入对比讨论中。结果:研究组患者的膀胱冲洗时间和尿管拔出时间及住院时间均短于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率15.79%比对照组34.21%要低,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度97.92%比对照组81.58%要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:采取舒适护理干预对择期行尿道等离子切除术患者有积极疗效,能够明显改善前列腺患者的情绪,加快术后康复,缩短住院时间,减少了并发症,具有临床应用及推广价值。     

舒适护理在留置中心静脉导管治疗结核性胸膜炎的影响研究

目的研究舒适护理在留置中心静脉导管治疗结核性胸膜炎的影响。方法结核性胸膜炎患者64例,均行留置中心静脉导管治疗,按照随机数表法将患者随机分成观察组和对照组,每组32例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取舒适护理,比较两组护理方式对患者的影响。结果观察组I级疼痛发生率高于对照组,而II、III级发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总满意度（96.88%）高于对照组（78.13%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理较常规护理更加优秀,可明显减轻患者焦虑程度以及疼痛程度,提高护理满意度。     

留置针贴膜临床护理疗效观察

目的观察静脉留置针贴膜临床护理疗效。方法将2012年2月~2014年2月我院收治的需进行静脉输液的患者210例,随机分为两组,对照组采用一次性头皮钢针输液,实验组使用静脉留置针贴膜临床护理,观察两组患者液体外渗发生率及输液结束时间,并采用自制表对患者心理焦虑情况进行测定。结果实验组患者液体外渗发生率少于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者焦虑及疼痛的评分两组患者比较具有显著有统计学意义(P0.05),实验组优于对照组。结论静脉留置针贴膜临床护理能有效平稳患者的焦虑及疼痛状况,减少液体外渗发生率,在临床上值得推广。     

精细化护理干预在门急诊静脉输液护理中应用价值评价

目的:评价精细化护理干预在门急诊静脉输液护理中应用价值。方法:选择120例门急诊静脉输液患者,并分为观察组与对照组,每组6 0例,对照组患者给予常规输液护理,观察组患者给予精细化护理干预,观察两组患者输液不良事件发生情况及患者满意度。结果:观察组患者输液不良事件总发生率为3.3%,低于对照组患者的13.3%,观察组患者满意度为98.3%,高于对照组患者的88.3%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化护理干预在门急诊静脉输液护理中具有较高的应用价值,可在临床推广应用。     

护理干预在静脉留置针中的应用及效果观察

目的观察护理干预在静脉留置针中的应用及效果。方法选取我科收治的需要静脉留置针的患者110例,随机分为两组,观察组(55例)和对照组(55例)。对照组采取常规的静脉输液护理,观察组采取多种措施进行护理干预,从静脉留置针的置留时间、拔针原因和患者满意度三方面比较两组患者的临床疗效。结果观察组静脉留置针的置留时间明显长于对照组(P 0.05);观察组因为输液外渗、堵管、针头脱出和静脉炎等原因拔针的患者例数明显少于对照组(P 0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P 0.05)。结论护理干预在静脉留置针中具有较好的效果,可以在临床上推广使用。     

品管圈在留置尿管患者中的应用效果观察

目的探讨品管圈在留置尿管患者中的应用效果情况。方法分析我院2016年1月～2017年12月收治留置尿管2000例患者临床资料,依据是否实施品管圈分为两组,2016年1～12月为对照组,此期间990例患者未实施品管圈,2017年1～12月为观察组,此期间1010例患者实施品管圈。观察两组患者尿管相关性泌尿系感染发生率、导尿管使用率、导尿管平均留置天数、尿管相关性泌尿系感染知识掌握评分、护理工作质量评分情况。结果观察组患者尿管相关性泌尿系感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),两组患者导尿管使用率、导尿管平均留置天数均无统计学意义(P 0.05)。观察组患者留置尿管知识掌握评分、健康教育执行评分、患者健康教育知晓评分、留置导尿管操作、留取尿培养标本、拔管操作、护理巡视评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论品管圈在留置尿管患者中应用,可以降低尿管相关性泌尿系感染发生率,提高患者尿管相关性泌尿系感染知识掌握评分和护理工作质量,值得临床推广应用。     

护理风险管理对内科老年患者静脉留置针应用及护理质量的影响

目的探讨护理风险管理对内科老年患者静脉留置针应用及护理质量的影响。方法将我科实施护理风险管理前1年内住院病房收治的采用静脉留置针静脉输液的176例老年患者设为对照组,实施后1年内收治的217例设为观察组,对比两组患者静脉留置针相关护理风险发生情况及护理质量。结果观察组留置针脱管、堵塞、回血凝聚、皮下血肿、液体渗漏、静脉炎等护理风险发生率均低于对照组,观察组护理质量评分(6.41±1.18)分高于对照组的(5.24±1.31)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理可明显降低内科老年患者静脉留置针应用风险,改善护理质量。     

套管针在介入导管室护理中的应用研究

目的:研究套管针在介入导管室护理中的应用效果。方法:入选2015年3月至2017年3月期间在我院介入导管室进行输液护理的患者610例,根据入院先后顺序编号,采用随机数字方法分为两组,每组305例,其中研究组采用套管针穿刺护理,对照组采用普通的金属针穿刺护理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组的穿刺成功率为75.74%(231/305),渗漏率为3.28%(10/305);而研究组的穿刺成功率为62.30%(190/305),渗漏率为6.23%(19/305);在穿刺成功率及渗漏率方面,两组患者相比较具有显著的统计学差异(P0.05)。对照组的满意度为70.16%,研究组的满意度为88.2%,两组患者相比较具有显著的统计学差异(P0.05)。结论:静脉套管针输液较普通的金属针输液具有较高的成功率及较低的渗漏率,同时具有较好的满意度。     

留置针在老年患者静脉输液治疗中的应用效果

目的观察留置针在老年患者静脉输液治疗的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月在我院接受住院治疗的128例老年患者作为研究对象,按输液治疗方式不同分为观察组与对照组,每组64例,观察组行静脉留置针输液治疗,对照组行静脉输液针治疗,比较两组置管保留及不良反应。结果观察组置管保留时间≥5 d所占比例65.63%比对照组25.00%高,一次性穿刺成功率81.25%比对照组53.13%高(P<0.05);观察组不良反应率6.25%比对照组20.31%低(P<0.05)。结论留置针在老年患者静脉输液治疗的应用效果良好,可减少皮下血肿、液体渗漏等不良反应发生,且置管时间长。     

一般留置针与正压留置针在患儿中的应用及护理体会

目的:研究一般留置针与正压留置针在患儿中的应用及护理体会。方法:对医院在2016年7月到2018年7月收治的4000例输液穿刺患儿,分为对照组(n=1300例)和观察组(n=2700例)两组,对照组采取一般留置针护理,观察组则应用正压留置针护理,对两组患儿护理满意度进行对比。结果:对比两组患儿护理满意度,观察组患儿护理满意度96.7%,对照组患儿护理满意度84.1%,两组对比有统计学意义(P0.05);对比两组中观察组留置针留置时间(4.8±1.0)d、堵塞率3.7%,对照组留置针留置时间(2.2±1.3)d、堵塞率20.3%,观察组与对照组对比存在统计学意义(P0.05)。结论:在临床患儿穿刺中应用正压留置针,有利于延长留置时间,充分发挥正压式留置针的优势,对提升护理满意度发挥积极作用,可在实践中推广应用。