小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将112例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各56例。治疗组予以小儿豉翘清热颗粒口服治疗,对照组予以利巴韦林颗粒口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为67.86%、94.64%,高于对照组的46.43%、76.79%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒能有效治疗小儿上呼吸道感染,促进小儿康复。     

小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染（外感风热证）临床研究

目的：研究在急性上呼吸道感染（外感风热证）患儿中应用小儿豉翘清热颗粒治疗的效果。方法选取2013年6月至2014年9月到我院就诊的104例患儿,采用随机数字表法将患儿均分为对照组（采用利巴韦林颗粒治疗）和治疗组（采用小儿豉翘清热颗粒治疗）,每组各52例,均治疗4 d,观察两组患儿的治疗效果。结果①治疗组患儿的退热时间、症状好转时间均明显短于对照组（P ﹤0.05）;②治疗组患儿的治疗总有效率（98.08%）显著高于对照组（86.54%）（P ﹤0.05）。结论采用小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染（外感风热证）患儿,退热快,疗效显著,值得推广。     

小儿豉翘清热颗粒治疗上呼吸道感染疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法将90例上呼吸道感染患儿随机分为两组:治疗组45例,予小儿豉翘清热颗粒,对照组45例予利巴韦林喷雾剂。均为3次/d,疗程3～4d。比较两组疗效。结果治疗组退热时间及咳嗽减轻等明显优于利巴韦林组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果较好,安全性好。     

喜炎平注射液联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的临床研究

目的观察喜炎平注射液联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法选取2015年3月—2015年4月汉中市中心医院儿科进行治疗的急性上呼吸道感染患儿120例,随机分为对照组和治疗组,每组患儿各60例。对照组给予小儿豉翘清热颗粒,开水冲服,3次/d,饭后服用,不同年龄组用量不同,6个月~1岁患儿:1~2 g/次;1~3岁患儿:2~3 g/次;4~6岁患儿:3~4 g/次;7~9岁患儿:4~5 g/次。治疗组患者采用喜炎平注射液静脉滴注,1次/d,0.2~0.4 m L/kg,小儿豉翘清热颗粒的用法、用量同对照组。两组患儿均连续治疗5 d。观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后主要症状、体征消失时间以及血清学指标。结果治疗后治疗组和对照组患儿总有效率分别为96.67%、75.00%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿退热时间、腹泻消失时间、呕吐消失时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间和咽痛消失时间均显著低于对照组患儿,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患儿hs-CRP、TNF-α和IL-6较治疗前显著改善,治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患儿hs-CRP、TNF-α和IL-6较对照组患儿有显著改善,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿在治疗期间均未观察到不良反应。结论喜炎平注射液联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染临床疗效好,起效快,未发现不良反应,具有一定的临床推广应用价值。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法将105例小儿急性上呼吸道感染患者随机分为两组：治疗组（55例）服用小儿豉翘清热颗粒,对照组（50例）服用利巴韦林。平均3次/d,疗程3-4d。比较治疗组和对照组的疗效。结果治疗组的愈显率高于对照组的。两者的差异有统计学意义（P〈0.01）。在临床症状的改善方面治疗组明显优于对照组。结论小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效明显优于利巴韦林,临床应用效果好、安全性好。     

小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染的临床价值及意义。方法将2010年3月至2011年9月收治的96例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各48例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗;对照组仅给予蒲地蓝消炎口服液治疗。观察两组临床疗效并进行对比分析。结果治疗组总有效率（97.92%,47/48）显著高于对照组（81.25%,39/48）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染具有疗效好、见效快、安全可靠等优点,可作为目前治疗小儿上呼吸道感染的一种首选治疗方案。     

中西医结合治疗小儿疱疹性咽峡炎60例临床观察

目的观察干扰素α-2b雾化吸入联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,在对症支持治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注,治疗组口服小儿豉翘清热颗粒联合干扰素α-2b雾化吸入。比较2组患儿的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异有统计意义(P0.05);治疗组患儿发热、疱疹消失时间均短于对照组,差异均有统计意义(P0.05)。结论干扰素α-2b雾化吸入联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效肯定,临床症状消失快,使用方便,且安全性好,值得临床推广应用。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效评价

目的：通过临床试验对比,探究小儿豉翅清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的有效性和安全性。方法选择2011年2月～2013年2月在天津市津南区小站医院就诊的患儿120例,按随机数字表法随机分为对照组与观察组,两组各60人,观察组患儿使用小儿豉翅清热颗粒口服治疗,对照组患儿使用利巴韦林颗粒口服治疗,准确记录两组患儿各项临床症状消失的时间,同时对比两组患儿的康复情况和不良反应发生情况,并对数据进行统计学分析。结果两组患儿各项临床症状消失时间（退热时间、鼻塞流涕好转时间、咽喉红肿消失时间）对比,观察组短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组药物疗效对比情况,观察组治疗有效率为98.33%,显著高于对照组86.67%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿没有出现不良反应情况,对照组出现两例,两组差异不具有统计学意义（P＞0.05）。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床价值分析

目的分析小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法100例小儿疱疹性咽峡炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患儿行常规抗病毒治疗,观察组患儿在对照组基础上行小儿豉翘清热颗粒治疗。比较两组患儿症状体征改善情况、治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患儿的退热时间、溃疡愈合时间、流涎停止时间和食欲恢复时间分别为(1.35±0.51)、(3.51±0.75)、(2.11±1.12)、(2.35±1.21)d,均短于对照组的(3.35±1.23)、(6.33±2.22)、(4.32±1.65)、(4.33±2.32)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率98.00%显著高于对照组的86.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率4.00%低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.000,P=0.046<0.05)。结论给予小儿疱疹性咽峡炎患儿小儿豉翘清热颗粒治疗能够有效改善患儿各项症状体征,临床疗效显著且安全性高,具有推广价值。     

小儿豉翘清热颗粒冲剂联合利巴韦林治疗手足口病的效果探析

目的探析小儿豉翘清热颗粒冲剂联合利巴韦林治疗小儿手足口病的效果。方法在我院2017年4月至2018年9月收治的手足口病患儿中选出168例为对象,随机将患儿分入两组,对照组患儿给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上给予小儿豉翘清热颗粒冲剂治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.62%,对照组的治疗总有效率为88.10%,两组差异有统计学意义,P<0.05;退热时间和疱疹消退时间比较:观察组明显短于对照组,P<0.05;治疗5 d后的白细胞计数和hs-CRP水平比较:观察组均低于对照组,P<0.05。结论中成药小儿豉翘清热颗粒冲剂冲服联合西药利巴韦林治疗手足口病疗效确切,促进疱疹消退,控制炎性反应,且用药方法简单,值得推广。     

小儿豉翘清热颗粒联合炎琥宁注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床研究

目的探讨小儿豉翘清热颗粒联合炎琥宁注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年1月在郑州大学附属洛阳中心医院接受治疗的小儿上呼吸道感染患者104例,根据治疗方案的差别分为对照组(52例)和治疗组(52例)。对照组患儿静脉滴注炎琥宁注射液,0.2~0.4 mL/kg,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服小儿豉翘清热颗粒,1~3岁患儿2~3 g/次,4~6岁患儿3~4 g/次,7~10岁患儿4~6 g/次,3次/d。两组患儿治疗1周。评价两组患儿临床疗效,同时比较治疗前后两组患儿临床症状消失时间和血清学指标变化。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为80.65%、98.08%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患儿的退热、止咳、咽喉红肿、腹泻及鼻塞流涕等消失时间均短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患儿血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和降钙素原(PCT)水平均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患儿降低水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合炎琥宁注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,可有效改善临床症状及降低血清炎症因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

小儿豉翘清热颗粒联合退热穴位贴对上呼吸道伴发热患儿症状改善的影响

目的 探讨上呼吸道感染(URTI)伴发热患儿采用小儿豉翘清热颗粒联合退热穴位贴治疗的效果。方法 选取医院儿科2020年1月至2021年6月收治且经筛查符合研究的112例URTI伴发热患儿，以随机数字表法分为对照组，每组56例，研究组。对照组患儿给予常规头孢克肟与布洛芬治疗，研究组则在给予头孢克肟基础上，辅以小儿豉翘清热颗粒联合中药退热穴位贴治疗。评估治疗前、后患儿中医证候积分，观察患儿不同时间段体温变化情况，检测治疗前后患儿炎性指标[血清降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)]水平，同时统计治疗过程中患儿不良反应发生情况。结果 经治疗后，研究组患儿各项中医证候积分与总积分低于对照组(P<0.05)。研究组患儿在治疗12 h、24 h后的体温水平低于对照组(P<0.05)。治疗后的研究组血清PCT、CRP水平低于对照组(P<0.05)。2组间不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小儿豉翘清热颗粒联合中药退热穴位贴用于临床辅助治疗上呼吸道感染伴发热患儿中，能够有效改善患儿炎性水平，更快地恢复患儿正常体温，提高临床治疗效果，安全性有保障。     

抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及应用价值。方法选择我院治疗的小儿上呼吸道感染108例采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗,记录两组患儿治疗情况。结果观察组治疗总有效率为94.44％高于对照组,组间比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组治疗后退热时间,咳嗽消失时间,流涕鼻塞消失时间均短于对照组,组间对比差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论抗病毒颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗小儿上呼吸道感染临床疗效可靠,可以缩短患儿症状消失时间,值得在临床上推广使用。     

奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的效果探析

目的研究奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒在儿童流行性感冒治疗中的效果。方法选取我院儿科门诊2019年6月至2019年11月诊治的儿童流行性感冒138例为对象,随机数字表法分组:对照组采用奥司他韦治疗,观察组在此基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率95.65%高于对照组总有效率85.51%,P <0.05;退热时间、咽喉肿痛缓解时间、咳嗽鼻塞缓解时间组间对比观察组均短于对照组,P <0.001;观察组不良反应发生率4.35%略低于对照组的5.80%,但P> 0.05,均未影响治疗疗程。结论奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒用于小儿流行性感冒治疗中疗效确切,有助于促进患儿临床症状缓解,安全性高,值得推广。     

小儿豉翘清热颗粒治疗急性支气管炎伴发热的临床效果

目的探究小儿豉翘清热颗粒治疗急性支气管炎伴发热的临床效果。方法选择我院2015年3月至2016年2月治疗的73例急性支气管炎伴发热患儿作为观察对象,根据患儿的治疗号尾数予以分组。尾数为奇数的36例患儿纳入甲组范畴,在一般治疗基础上采用小儿豉翘清热颗粒治疗;另外37例患儿纳入乙组的范畴,予以常规抗炎、止咳手段治疗。对两组的临床疗效、症状改善时间等指标进行观察对比。结果甲组患儿的治疗有效率明显优于乙组,差异结果显著(P<0.05);甲组的退热时间、咽喉疼痛消失时间等指标短于乙组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);甲组患儿的IL-6以及TNF-α改善结果由于乙组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒治疗急性支气管炎伴发热的效果理想,能够快速改善症状、提高治疗有效率,值得进一步研究和推广。     

小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效观察

目的:观察小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效。方法:将118例小儿风热夹滞型外感发热病例分为2组:治疗组60例给予小儿豉翘清热颗粒;对照组58例给予利巴韦林片、儿童感冒颗粒。均每日3次,疗程3d。比较2组退热时间、临床有效率及主要症状、体征改善情况。结果:治疗组退热时间、总有效率及主要症状体征改善率均显著优于对照组(P<0.01)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗小儿风热夹滞型外感发热效果较好。     

小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病的疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病的临床疗效。方法将98例手足口病患儿随机分为治疗组50例和对照组48例。在常规对症治疗基础上,治疗组予以小儿豉翘清热颗粒口服治疗,对照组予以利巴韦林片口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为62.00%、92.00%,高于对照组的20.83%、79.17%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病疗效确切。     

小儿豉翘清热颗粒在小儿病毒性发热疾病治疗中的效果

目的探讨小儿豉翘清热颗粒在小儿病毒性发热疾病治疗中的应用效果。方法选取2018年1月至2018年12月我院400例病毒性发热疾病患儿为研究对象,根据随机化原则将受试儿分为对照组和研究组,每组200例。对照组患儿口服利巴韦林颗粒治疗,研究组患儿在对照组的基础上口服小儿豉翘清热颗粒治疗,比较两组患儿的治疗效果以及治疗前后各实验室指标水平变化。结果研究组患儿治疗总有效率为94.00%(188/200),对照组患儿治疗总有效率为78.50%(157/200),两组比较存在统计学差异(P <0.05)。研究组患儿退热时间、咽部充血消失时间、咳嗽消失时间及住院时间均显著少于对照组(P <0.05),体温复常率显著高于对照组(P <0.05)。治疗后两组患者IL-6、IL-10、TNF-α、N%及WBC水平较治疗前均明显降低(P <0.05),且研究组低于对照组(P <0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒有助于改善患儿的临床症状及各实验室指标水平,疗效确切,在小儿病毒性发热疾病治疗中具有较高的应用意义。     

小儿豉翘清热颗粒辅助治疗小儿病毒性上呼吸道感染风热夹滞证100例临床观察

目的 观察小儿豉翘清热颗粒辅助治疗小儿病毒性上呼吸道感染风热夹滞证的临床疗效。方法 选取2020年1月至2021年3月永康市第一人民医院儿科收治的病毒性上呼吸道感染风热夹滞证患儿200例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,各100例。对照组予利巴韦林颗粒口服,体温>38.5℃者,口服布洛芬混悬液;治疗组在对照组治疗方法的基础上口服小儿豉翘清热颗粒。2组均3 d为1个疗程,治疗1个疗程后统计临床疗效。结果 治疗前2组主、次症积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后2组主、次症积分均显著下降,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组下降更显著(P<0.05)。对照组总有效率为90.00%(90/100),治疗组为97.00%(97/100),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿豉翘清热颗粒辅助治疗小儿病毒性上呼吸道感染风热夹滞证,能有效缓解患儿临床症状,效果显著,值得临床推广应用。     

小儿豉翘清热颗粒联合奥司他韦对流行性感冒患儿临床症状恢复时间的影响

目的:分析小儿豉翘清热颗粒联合奥司他韦对流行性感冒患儿临床症状恢复时间的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月诊治的184例流行性感冒患儿,以随机数表法分为对照组和观察组,每组92例。在常规综合治疗的基础上,对照组应用奥司他韦治疗,观察组同时联合小儿豉翘清热颗粒治疗。比较临床疗效和临床症状缓解时间,分析用药安全性。结果:观察组临床总有效率(95.65%,88/92)显著高于对照组(85.87%,79/92),两组比较差异明显(P<0.05)。观察组发热、咳嗽、鼻塞、咽红肿痛临床症状缓解时间均明显短于对照组,两组比较差异明显(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为3.26%(3/92),对照组不良反应总发生率为5.43%(5/92),两组比较差异不明显(P>0.05)。结论:流行性感冒患儿给予小儿豉翘清热颗粒和奥司他韦联合治疗的临床疗效显著提升,临床症状明显缓解,安全性较高。