氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:根据随机数字表法进行2016年1月-2018年2月90例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成不同组。对照组给予缬沙坦治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果;血压、血糖指标达标时间;治疗前后患者舒张压、收缩压、血糖水平;药物不良反应率。结果:观察组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压、血糖指标达标时间优于对照组,P0.05;治疗前两组舒张压、收缩压、血糖水平相近,P0.05;治疗后观察组舒张压、收缩压、血糖水平优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的应用效果确切,降压和控糖效果确切,无严重副作用,值得推广应用。     

缬沙坦治疗原发性高血压伴糖尿病的应用效果观察及评估

目的:探讨缬沙坦治疗原发性高血压伴糖尿病的应用效果。方法:选择2016年3月-2017年11月原发性高血压伴糖尿病患者90例根据治疗方法分组。对照组给予常规药物治疗,观察组则给予常规治疗+缬沙坦治疗。比较两组原发性高血压伴糖尿病控制率;血压达标时间、血糖达标时间;治疗前后患者收缩压、舒张压、ISI指数、FINS;药物不良反应率。结果:观察组原发性高血压伴糖尿病控制率高于对照组,P0.05;观察组血压达标时间、血糖达标时间短于对照组,P0.05;治疗前两组收缩压、舒张压、ISI指数、FINS相近,P0.05;治疗后观察组收缩压、舒张压、ISI指数、FINS优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:缬沙坦治疗原发性高血压伴糖尿病的应用效果确切,可有效控制血压,提高胰岛素敏感性和降低空腹胰岛素,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压的疗效分析及研究

目的:探讨非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压的疗效。方法:选取2016年2月-2017年5月88例社区高血压患者并随机数字表法分组。对照组用非洛地平治疗,协同组给予非洛地平联合缬沙坦治疗,比较两组社区高血压治疗转归率;动态血压监测达标时间;干预前后患者24小时动态血压均值、SF-36评分。结果:协同组社区高血压治疗转归率高于对照组,P0.05;协同组动态血压监测达标时间短于对照组,P0.05;干预前两组24小时动态血压均值、SF-36评分相近,P0.05;干预后协同组24小时动态血压均值、SF-36评分优于对照组,P0.05。结论:非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压的疗效确切,可有效控制血压和改善生存质量,值得推广。     

社区治疗老年高血压患者的临床探究

目的：评价分析社区综合治疗对控制老年高血压病情的应用价值。方法选取本院收治的老年高血压患者120例,以奇偶分组法将其分为对照组与观察组。其中对照组患者进行常规治疗,而观察组患者,则予以社区综合治疗,收集两组患者临床资料,从而评判社区综合治疗的应用疗效。结果所有老年高血压患者均有效完成临床治疗。其中比较两组患者血压控制情况,观察组收缩压与舒张压下降幅度均显著优于对照组（P〈0.05）;此外,观察组患者对高血压防治知识的知晓率与用药规范率都要显著高于对照组, P〈0.05,差异具有统计学意义。结论采取社区综合疗法治疗老年高血压,可以有效控制患者血压水平,并且帮助患者建立有序的生活习惯与用药习惯,从而提高老年高血压患者的生存质量,值得进行推广。     

应用非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效及作用机制研究

目的:探讨应用非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效及作用机制。方法:根据随机数字表法进行2016年6月-2017年2月90例社区高血压患者分成不同组。对照组给予药物尼群地平治疗,观察组则给予药物非洛地平缓释片治疗。比较两组社区高血压治疗效果;血压达正常范围值时间;治疗前后患者血压指标;治疗副作用率。结果:观察组社区高血压治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压达正常范围值时间优于对照组,P0.05;治疗前两组血压指标相近,P0.05;治疗后观察组血压指标优于对照组,P0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异,P0.05。结论:药物非洛地平缓释片治疗社区高血压的应用效果确切,可有效降低血压,促使血压达标,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

社区高血压患者的药学干预方式及施行价值探析

目的:研究分析社区高血压患者进行药学干预临床施行价值。方法:选取我社区在人口普查中发现的原发性高血压患者176例,根据随机数字分组法进行分组,对照组应用常规窗口发药药学干预,观察组患者进行个体化的药学干预指导,根据自制评价表对患者药物服务满意度进行评价,同时患者患者舒张压达标时间、收缩压达标时间、不良反应及降压成本。结果:观察组药物服务满意度95.5%明显高于对照组患者77.3%,组间比较两组差异显著(P0.05);观察组患者舒张压达标时间、收缩压达标时间、降压成本均低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为2.3%低于对照组不良反应率20.5%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:社区高血压患者施行个体化药学干预,可降低患者血压降低时间和治疗成本,提高患者服务满意度,可在临床推广。     

天麻钩藤汤联合西药治疗高血压的应用与疗效研究

目的探讨天麻钩藤汤联合西药治疗高血压的应用与疗效。方法根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例高血压患者分成不同组。对照组给予西药治疗,观察组则给予西药联合天麻钩藤汤治疗。比较两组高血压用药疗效;血压监测结果达标的时间;治疗前后患者血压监测结果和生活质量;治疗不良反应率。结果观察组高血压用药疗效高于对照组,P <0.05;观察组血压监测结果达标的时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组血压监测结果和生活质量相近,P> 0.05;治疗后观察组血压监测结果和生活质量优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论西药联合天麻钩藤汤治疗高血压的应用效果确切,可有效改善血压水平,改善预后,无明显不良反应,安全有效,值得推广应用。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果分析

目的：分析研究社区优质护理干预对老年高血压患者的效果。方法150例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,每组75例。对观察组患者予以优质护理,对照组患者予以常规护理,比较两组患者血压控制率、正确服药及自我监测情况。结果观察组患者血压控制率、正确服药率及自我监测率分别为92.0%、86.7%、74.7%,对照组分别为49.3%、41.3%、37.3%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区优质护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提其治疗的依从性,具有积极的推广应用价值。     

社区全科治疗原发性高血压的临床效果分析

目的:探讨社区全科治疗原发性高血压的临床效果分析。方法:选取2017年3月-2017年12月160例原发性高血压患者进行抽签分组,分为观察组80例,对照组80例,观察组采取全科治疗方式,对照组采取常规治疗方式,对比治疗依从性、血压控制效果。结果:干预前血压达标率无明显差异,干预后3个月差异对比无意义(P0.05),干预后6个月达标率对比,差异显著(P0.05);治疗依从性显著高于对照组(P0.05)。结论:社区全科治疗原发性高血压的临床效果显著,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响

目的通过社区护理干预,提高老年高血压患者的遵医率。方法 90例社区老年高血压患者分干预组和对照组两组进行研究。对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上进行社区护理干预,定期评价两组患者的遵医行为和血压水平。结果干预组遵医率及血压稳定性明显高于对照组。结论社区护理干预,能显著强化患者对治疗方案的遵医行为,有效的控制血压,提高生活质量。     

联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将确诊原发性高血压患者90例随机分为观察组和对照组1、对照组2,各30例。观察组联合应用卡托普利和硝苯地平控释片,对照组1单纯应用卡托普利,对照组2单纯应用硝苯地平控释片,观察治疗24周各组患者血压控制情况及不良反应。结果血压达标率观察组96.66%,对照组1 73.33%,对照组2 76.66%;血压达标平均时间观察组9周,对照组1 16周,对照组2 14周;不良反应率观察组6.67%,对照组1 16.67%,对照组2 20.00%。观察组与对照组比较在血压达标率、血压达标平均时间、不良反应率等方面存在显著差异(P<0.05)。结论联合应用卡托普利和硝苯地平控释片治疗原发性高血压,血压达标率高、血压达标平均时间短、不良反应少,疗效安全可靠。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效。方法:选取250例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组应用缬沙坦治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者SBP(收缩压)、DBP(舒张压)显著低于对照组(P<0.05),FPG(空腹血糖)、2hPG(餐后2h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)均显著低于对照组P<0.05)。在不良反应发生率显著低于对照(P<0.05)。结论:氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合用于社区老年原发性高血压合并糖尿病的治疗中,可显著改善患者血压及血糖水平,不良反应较少,值得推广应用。     

社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响效果观察

目的:探究社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响效果。方法:将我院2016年01月～2018年02月期间接诊的150例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各75例设计前瞻对照性实验,对照组患者进行高血压常规管理,观察组患者在对照组患者基础上采取社区高血压慢病管理模式进行干预,比较两组患者管理效果。结果:观察组患者高血压健康知识掌握率为93.33%,完全遵医率为76.00%,均显高于对照组患者的68.00%和34.67%,差异有统计学意义(P0.05;观察组患者观察组患者白昼及夜间的收缩压、舒张压波动值均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施社区高血压慢病管理能够显著提高患者高血压健康知识掌握率及遵医行为,有效控制患者血压的波动。     

探讨原发性高血压应用硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利治疗的临床意义

目的:探讨原发性高血压应用硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利治疗的临床意义。方法:选择我院100例2017年2月-2019年2月原发性高血压患者。随机分组,参比组实施硝苯地平控释片治疗,观察组则实施硝苯地平控释片+盐酸贝那普利治疗。比较两组原发性高血压疗效;血压得到控制时间;治疗前后患者血压监测值和生活质量;不良反应。结果:观察组原发性高血压疗效、血压得到控制时间、血压监测值和生活质量相比较参比组更好,P0.05。观察组和参比组不良反应相似,P0.05。结论:硝苯地平控释片+盐酸贝那普利治疗原发性高血压效果确切,可获得理想效果。     

非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及作用机理分析

目的:探讨非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及作用机理。方法:根据随机数字表法进行2015年12月-2018年2月100例社区高血压患者分成不同组。对照组给予尼群地平片治疗,观察组则给予非洛地平缓释片治疗。比较两组血压控制效果;血压达到正常值的治疗天数;治疗前后患者血压监测值;治疗副作用率。结果:观察组血压控制效果高于对照组,P0.05;观察组血压达到正常值的治疗天数优于对照组,P0.05;治疗前两组血压监测值相近,P0.05;治疗后观察组血压监测值优于对照组,P0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异,P0.05。结论:非洛地平缓释片治疗社区高血压的应用效果确切,可有效改善血压,血压控制效果好,起效更快,值得推广应用。     

观察脑心通治疗老年原发性高血压伴血脂异常的临床疗效

目的对脑心通治疗老年原发性高血压伴血脂异常的临床疗效进行探讨。方法选取116例原发性高血压伴血脂异常患者作为本次观察对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规降压药物治疗;观察组在常规治疗上加用脑心通治疗,对比两组治疗效果。结果观察组的治疗效果比对照组好,血压及血脂指标明显改变,两组间的对比差异性有统计学意义(P<0.05)。结论老年原发性高血压伴血脂异常可以在常规治疗的基础上用脑心通治疗,能降低血压、血黏度,促进血脂代谢。     

天麻钩藤汤治疗老年高血压阴虚阳亢证疗效观察

目的：探究天麻钩藤汤治疗老年高血压阴虚阳亢证疗效。方法：选取我院收治的老年高血压阴虚阳亢证患者88例作为研究对象,病例选取时间范围为2021年1月—2021年12月,开展规范的随机分组操作。对照组针对所纳入的44例应用西药降压治疗方案,观察组所纳入的44例应用西药联合天麻钩藤汤治疗方案。就两组相关指标情况展开对比。结果：治疗后,观察组舒张压指标值、收缩压指标值均低于对照组,P<0.05;观察组临床治疗总有效率值高于对照组,P<0.05;观察组头晕、头痛、腰膝酸软、五心烦热指标值低于对照组结果,P<0.05;观察组不良反应总发生率低于对照组,P<0.05。结论：给予罹患高血压阴虚阳亢证的老年患者采用天麻钩藤汤治疗方案,能够更好的降低血压水平,临床疗效较高,并且不良反应较少。     

分析原发性高血压患者在社区进行全科治疗的效果

目的探讨原发性高血压患者在社区进行全科治疗的效果。方法选择2016年7月至2017年7月间60例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组进行全科治疗,对照组只进行常规治疗,对比两组疗效。结果观察组的总有效率优于对照组的总有效率,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在社区对原发性高血压患者进行全科治疗,有利于改善患者血管功能,降低患者血压,值得推广应用。     

探讨社区医疗的行为干预对老年原发性高血压患者的血压控制率、并发症的发生率及病死率的影响

目的：探讨社区医疗的行为干预对老年原发性高血压患者的血压控制率、并发症的发生率及病死率的影响,为社区医疗工作做出指导。方法选择经本院自2010年3月~2012年3月诊治的186例原发性高血压的老年患者为研究对象,完全随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予社区医疗的行为干预,对比观察两组患者的血压控制率、并发症的发生率及病死率。结果观察组的血压控制率为91.39%、并发症的发生率为6.45%、病死率为2.15%,对照组的血压控制率为70.97%、并发症的发生率为25.81%、病死率为11.83%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年原发性高血压患者在常规治疗的基础上给予社区医疗的行为干预,能够有效地控制患者血压、减少并发症的发生、降低病死率,在社区医疗工作中值得广泛推广。     

缬沙坦与氨氯地平对社区老年原发性高血压并糖尿病的治疗效果

目的:探究缬沙坦与氨氯地平对社区老年原发性高血压并糖尿病的治疗效果。方法:选取我院自2015年5月至2017年5月间诊治的100例社区原发性高血压并糖尿病老年患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受缬沙坦单独治疗,观察组患者接受缬沙坦联合氨氯地平治疗,连续治疗2个月,观察并比较两组原发性高血压并糖尿病老年患者的临床应用效果。结果:观察组患者的空腹血糖含量、饭后2小时血糖含量、以及血压情况均明显优于对照组患者的空腹血糖含量、饭后2小时血糖含量、以及血压情况,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗应用于老年原发性高血压并糖尿病患者能够明显改善患者的临床指标,且安全性高,值得今后在临床工作中进行推广应用。