滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴Ⅲ度深覆牙合的错畸形

目的　探索伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形的快速矫治方法。方法　用滑动直丝弓矫正技术结合迷你平导对低角伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形 1 7例进行矫治观察。结果　与单纯滑动直丝弓技术矫治相比 ,平均缩短疗程 5 .7个月。结论　滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴有Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形是一种快速矫治方法     

滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴Ⅲ度深覆He的错He畸形

目的 探索伴Ⅲ度深覆He的错He畸形的快速矫治方法。方法 用滑动直丝弓矫正技术结合迷你平导对低角伴Ⅲ度深覆He的错He畸形17例进行矫治观察。结果 与单纯滑动直丝弓技术矫治相比，平均缩短疗程5．7个月。结论 滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴有Ⅲ度深覆He的错He畸形是一种快速矫治方法。     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）

[目的]探讨直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）的临床效果。[方法]选择2003年8月-2007年8月在我院就诊的前牙深覆（牙合）患者48例,安氏Ⅱ类错（牙合）1分类错牙合21例,安氏Ⅱ类11分类错（牙合）27例,前牙深覆（牙合）均在Ⅱ度以上。随机分成治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用直丝弓技术结合平面导板打开咬合,对照组单纯采用直丝弓固定矫治器打开咬合。[结果]应用直丝弓技术结合平面导板打开咬合较单纯采用固定矫治器来打开咬合疗程短见效快,治疗组咬合完全打开时间平均（3．4±1．2）个月,对照组咬合完全打开时间平均（5．64-1．5）个月,两者打开咬合所需时间差异有显著性（P〈0．05）。[结论]直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）是一种快速有效的打开咬合的方法,在临床中值得推广应用。     

滑动直丝弓矫治技术治疗错[牙合]畸形50例疗效观察

目的观察滑动直丝弓矫治技术对错[牙合]畸形矫治的临床效果。方法采用滑动直丝弓矫治技术对50例错[牙合]畸形患者进行矫治。结果50例患者经12～35个月的矫治（平均20个月）,均取得了较为满意的临床效果。结论滑动直丝弓矫治器可用于各类错[牙合]矫治,但各例支抗和覆[牙合]的控制不同,必要时需用弓丝弯曲配合矫治。     

直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]

目的探讨打开青壮年前牙深覆[牙合]的方法。方法对16例Ⅱ度、Ⅲ度青壮年前牙深覆[牙合]的患者使用直丝弓矫治器和乎面导板联合进行治疗研究。结果与单纯直丝弓矫治器相比，结合平面导板打开咬合较快，至正常颌时，Ⅱ度深覆[牙合]打开咬合平均（3．2±1．2）个月，Ⅲ度深覆[牙合]打开咬合平均（4．7±1．4）个月，打开咬合效果显著。结论直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]是一种有效方法。     

直丝弓矫治技术矫治15例错(牙合)畸形的效果评价

目的: 探讨直丝弓矫治技术矫治错(牙合)畸形的临床效果。方法: 对15例错(牙合)畸形患者应用直丝弓矫治器矫治。结果: 15例在平均2年的矫治结束后,牙齿都已排齐,前牙覆(牙合)覆盖都已调节到Ⅰ度,磨牙关系也达到了中性。结论: 直丝弓矫治技术是一种高效实用的矫治技术,对安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错(牙合)畸形都有良好的矫治效果,能有效矫治各种错(牙合)畸形。     

直丝弓技术结合平面导板矫治低角型Ⅲ度深覆(牙合)的疗效观察

目的 探讨打开低角型Ⅲ度深覆(牙合)的有效方法 .方法 对40例Ⅲ度深覆(牙合)患者,分两组进行矫治.20例使用直丝弓和上颌平面导板联合治疗,20例单纯直丝弓加摇椅进行矫治.结果 与单纯直丝弓加摇椅相比,其打开咬合时间较短.到正常(牙合)时Ⅲ度深覆(牙合)患者平均(4.2±1.2)个月,而对照组打开咬合时间为(6.9±1.5)个月.结论 直丝弓技术结合平面导板矫治低角型Ⅲ度深覆(牙合)是一种稳定而有效的方法 .     

OPA-K在安氏Ⅱ类错牙合治疗中的临床应用

目的探讨OPA-K治疗安氏Ⅱ'类错牙合的矫治疗效.方法安氏Ⅱ'类错牙合患者11例,前牙深覆盖伴上下牙列拥挤,拔除4个第一前磨牙,采用OPA-K直丝矫治技术进行矫治.结果矫治结束后前牙突度及轴倾度得到明显改善,前牙覆盖覆牙合正常,UI-NA角平均减少17.10°,LI-NB角平均减少7.16°,上、下切牙唇倾度得到明显改善,上下牙齿排齐,咬牙合关系恢复良好.结论 OPA-K直丝矫治技术是继方丝弓矫治器和西方直丝弓矫治技术之后发展起来的较为系统的直丝矫治技术,简化而严格的矫治程序,高质量的疗效,根据东方人牙牙合特点而设计的托槽,使之更加适合我国错牙合畸形的治疗.     

Tip-Edge plus矫治安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的体会

目的 应用Tip- Edge Plus直丝弓矫治技术矫治轻度骨性Ⅲ类错(牙合)畸形,分析患者颅面、牙颌特征的改变,探讨Tip-Edge Plus直丝弓矫治技术矫治Ⅲ类错(牙合)畸形的机制.方法 临床病例中选取6例轻度骨性Ⅲ类错(牙合)的病例,应用Tip- Edge Plus直丝弓矫治技术矫治,对矫治前后的侧住片进行X线头影测量.结果 6例病例前牙反(牙合)均解除,磨牙达到中性关系,下前牙舌倾,面型外观有所改变.结论 Tip- Edge Plus直丝弓矫治技术的持续轻力能有效远中向直立下颌磨牙,纠正反(牙合),矫治轻度骨性Ⅲ类错(牙合)畸形.     

MEAW技术联合直丝弓矫治在开(牙合)、深覆(牙合)治疗中的运用

摘要:目的:研究多曲方丝弓技术联合滑动直丝弓矫治技术治疗开(牙合)、深覆(牙合),评价其临床治疗效果.方法:选取30例正畸患者,其中骨性开(牙合)6例,牙性开(牙合)15例,深覆(牙合)9例,采用多曲方丝弓技术联合滑动直丝弓矫治技术进行矫治,比较其前后X线头影测量数据.结果:30例正畸患者的治疗效果均较好.结论:MEAW技术联合直丝弓矫治在开(牙合)、深覆(牙合)治疗效果显著,疗程较短,值得临床上推广运用.     

差动直丝弓与传统直丝弓矫治技术在牙列排齐整平阶段牙移动效率的临床比较研究

目的 观察差动直丝弓矫治技术矫治牙列拥挤的效率.方法 选择牙列拥挤伴深覆牙合 患者82例,分别采用差动直丝弓和传统直丝弓矫治技术进行矫治,每组41例,比较两组牙齿排齐整平所用的时间差异.结果 差动直丝弓矫治技术矫治中重度拥挤深覆牙合 时间快于传统直丝弓矫治技术,差异有统计学意义(P＜0.01).但无论哪种矫治技术,随着...     

改良平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆[牙合]

目的：探讨采用改良平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆[牙合]的临床效果和意义。方法：选择直丝弓技术矫治21例患者的安氏Ⅱ类错[牙合]。结果：治疗后与治疗前x线头影测量值比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论：对于水平生长型的病例，直丝弓技术配合上颌改良平面导板矫治深覆[牙合]的方法值得推广，而对于高角型的深覆[牙合]患者，应慎用前牙平面导板。     

MEAW技术联合直丝弓矫治在开(牙合)、深覆(牙合)治疗中的运用

摘要:目的:研究多曲方丝弓技术联合滑动直丝弓矫治技术治疗开(牙合)、深覆(牙合),评价其临床治疗效果.方法:选取30例正畸患者,其中骨性开(牙合)6例,牙性开(牙合)15例,深覆(牙合)9例,采用多曲方丝弓技术联合滑动直丝弓矫治技术进行矫治,比较其前后X线头影测量数据.结果:30例正畸患者的治疗效果均较好.结论:MEA...     

迷你平面导板在直丝弓矫治技术中打开咬(牙合)的临床效果

目的:研究应用迷你平面导板在直丝弓矫治技术中打开咬(牙合)的临床效果,探讨3度深覆(牙合)的快速治疗方法.方法:在直丝弓矫治器中,使用迷你平面导板,通过前后X线头影对24例患者测量和分析,并选单纯应用直丝弓技术的20例作为对照.结果:前面高增加3.06 mm,后面高增加1.10 mm,覆牙争减少了2.38 mm,上下颌前磨牙均存显著伸长.结论:速你平导导板在直丝弓矫治组中能有效增加前面下1/3部垂直高度.     

J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错牙合

目的:探讨直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错牙合的临床效果.方法:应用直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错牙合患者9例,结合使用J钩头帽口外牵引向后滑动弓丝关闭拔牙间隙,并适当应用于拉尖牙向远中的阶段.结果:9例患者均取得满意疗效,后牙建立中性关系,前牙覆牙合覆盖正常,面型明显改善.结论:J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错牙合是一种行之有效的方法,可以很好地控制后牙支抗并控根压低内收上前牙,改善面型.     

J钩应用于安氏Ⅱ1错(牙合)矫治的疗效评价

目的 探讨直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错(牙合)的临床效果.方法 运用直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错(牙合)患者12例,结合使用J钩头帽口外牵引向后滑动弓丝关闭拔牙间隙,并适当运用于拉牙向远中的阶段.结果 12例患者均取得满意疗效,后牙建立中性关系,前牙覆(牙合)覆盖正常,面型明显改善.结论 J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错(牙合)是一种行之有效的方法,可以很好地控制后牙支抗并控根压低内收上前牙,改善面型.     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆牙合

目的 矫正前牙深覆牙合,是固定矫治过程中的重点,同时也是难点.这里用平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆牙合进行临床探讨.方法 63例前牙深覆牙合患者早期全天戴用上颌平面导板结合直丝弓技术矫治.结果 63例病例完全打开咬合解除深覆牙合.结论 早期利用上颌平面导板,有利于打开咬合.     

应用直丝弓技术矫治前牙反24例疗效观察

目的：探讨直丝弓矫治技术矫治前牙反[牙合]错[牙合]畸形的临床效果。方法：对24例前牙反[牙合]错[牙合]畸形患者应用直丝弓矫治器矫治。结果：24例患者在平均16个月的矫治结束后,牙齿都已排齐,前牙覆[牙合]覆盖都已调节到度,磨牙关系也达到了中性。结论：直丝弓矫治技术是一种高效实用的矫治技术,对安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类骨性错[牙合]畸形都有良好的矫治效果,能有效矫治前牙反验错验畸形。     

J钩应用于安氏Ⅱ^1错[牙合]矫治的疗效评价

目的 探讨直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ^1错[牙合]的临床效果。方法 运用直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ^1错[牙合]患者12例，结合使用J钩头帽口外牵引向后滑动弓丝关闭拔牙间隙，并适当运用于拉牙向远中的阶段。结果 12例患者均取得满意疗效，后牙建立中性关系，前牙覆晗覆盖正常，面型明显改善。结论 J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ^1错[牙合]是一种行之有效的方法，可以很好地控制后牙支抗并控根压低内收上前牙，改善面型。     

MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的临床分析

目的 通过X线头影测量,对MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类拔牙的错(牙合)患者的矫治效果进行综合分析.方法 通过MBT直丝弓矫治技术对13例恒牙早期的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者矫治治疗,对患者矫治前后的X线头影测量进行比较和分析.结果 矫治结束后患者上前牙的突度均明显改善,前牙覆(牙合)覆盖达到正常,上下唇突点距审美平面垂直距离分别减少2.1mm和2.7mm.结论 用MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)可以简化矫治弓丝的序列,加强支抗的控制,通过持续轻力滑动的方法有效控制牙齿移动,使矫治效果更加完善.