体外反搏治疗冠心病心绞痛80例临床分析

目的探讨体外反搏治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择冠心病心绞痛患者160例,随机分两组,对照组使用常规的抗心绞痛治疗,治疗组在使用常规的抗心绞痛治疗的基础上,给予体外反搏治疗。结果两组间心绞痛的缓解率分别为：对照组75%,治疗组84%,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论体外反搏治疗心绞痛疗效肯定。     

体外反搏治疗冠心病心绞痛52例

近年来 ,心脑血管病的发病率和死亡率呈逐年上升的趋势 ,其中冠心病已成为威胁人类健康和生命的主要疾病。而药物治疗冠心病的效果并非令人满意 ,因此 ,实行确切有效的治疗措施尤为重要。我院应用的体外反搏 (Ｅｘｔｅｎａｌｃｏｕｎｔｅｒｐｕｌｓａｔｉｏｎ简称ＥＣＰ) ,治疗冠心病、心绞痛取得了较满意疗效 ,现总结如下 :1　临床资料1 1　一般资料 :1 1 1　病例选择 :选我院 1990～ 1993年 ,具有冠心病、心绞痛病史的门诊及住院病人 52例 ,男 4 0例 ,女12例 ,年龄于 4 2～ 68岁 ,其中心绞痛病史 <1年者 12例 ;1～ 5年者 2 4例 ;6～ 10年…     

体外反搏治疗冠心病心绞痛64例疗效分析

<正> 我院用体外反搏治疗冠心病心绞痛64例,并与同期应用药物治疗的33例进行对照。两组年龄、性别、病情大致相似,反搏组64例,男54例,女10例;年龄40～70岁,平均年龄54岁。对照组33例,男26例,女7例;年龄38～74岁,平均年龄53.6岁。 治疗方法 反搏组停止常规药物治疗(心绞痛发作时可含硝酸甘油控制症状)采用广州医疗器械厂生     

体外反搏治疗冠心病心绞痛125例疗效分析

作者用体外反搏装置治疗冠心病心绞痛125例,心绞痛症状显效53.7％,改善45.5％,有效率99.2％;心电图显效33.9％,改善43％,有效率76.9％。对其中有效的22例随访3～24个月,部分病人可保持疗效1年,2年疗效明显降低。体外反搏疗效满意,无明显副作用,可普及应用。     

体外反搏治疗心脑血管病74例临床观察

对74例冠心病心绞痛、脑血栓形成患者进行体外反搏治疗,比较病人治疗前后心电图、血液循环功能及自觉症状,结果疗效明显,且副作用很少。     

体外反搏治疗冠心病心绞痛的远期疗效分析

体外反搏治疗冠心病心绞痛的远期疗效分析马慧峰刘志宏（阿拉善盟医院）体外反搏为机械性辅助循环装置，是无创性的治疗方法。我院近几年应用于治疗冠心病、心绞痛６３个病例，临床效果较好。为了探讨其远期疗效，我们对这６３例冠心病心绞痛进行了为期两年的随访，现分析...     

增强型体外反搏治疗不稳定性心绞痛150例临床观察

目的观察增强型体外反搏（EECP）治疗冠心病不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效及不良反应。方法 150例UA患者随机分成对照组、治疗组各75例,两组患者均进行常规药物治疗;治疗组加用增强型体外反搏治疗,每日1次,每次1h,共治疗36h。观察两组患者治疗前后24h心绞痛发作的频率、持续时间及硝酸甘油用量,行24h动态心电图检查,计算心肌缺血总负荷（TIB）。结果两组患者心绞痛症状及心肌缺血总负荷均有所改善,体外反搏治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05））。结论增强型体外反搏治疗冠心病不稳定型心绞痛安全、有效。     

体外反搏治疗冠心病54例临床观察

目的观察体外反搏对治疗冠心病、稳定型心绞痛的疗效。方法对54例冠心病、稳定型心绞痛患者在药物治疗的同时,采用体外反搏治疗,每日1次,每次1h,总治疗时间36h。另选取55例仅采用口服药物治疗的冠心病患者作为对照。治疗后2个月,复查2组患者运动平板试验,并根据患者病史日记统计心绞痛发作的频次,通过两种方法对比2组患者的疗效。结果治疗2个月后,患者心肌缺血及心绞痛症状均有所改善,但体外反搏组疗效优于对照组,差异具有统计学意义。结论体外反搏对治疗冠心病、稳定型心绞痛是一种有效的方法。     

体外反搏治疗冠心病临床疗效分析

对75例冠心病患者进行体外反搏治疗,总有效率为95.6%,心肌缺血心电图改善有效率为62.9%。     

体外反搏治疗难治性心绞痛

我院应用广州医疗器械厂生产的华南牌WFB-Ⅳ增强型反搏装置治疗难治性心绞痛64例．收到较满意的疗效，现报告如下。     

体外反搏对冠心病心绞痛的治疗效果研究

目的：研究分析体外反搏治疗冠心病心绞痛的效果。方法：择取对象来源于该院在2013年8月至2015年8月期间接收的64例冠心病心绞痛患者,以随机的方式将其分为病例数各为32例的对照组和研究组,两组患者均施予常规药物治疗,基于此,研究组加施体外反搏进行治疗,观察和比较两组患者心率减慢、心绞痛发作、室性早搏情况。结果：治疗一段时间后,研究组患者心率减慢次数、室性早搏减少以及心绞痛发作减少均优于对照组（均 P ＜0.05）。结论：基于常规药物治疗加用体外反搏治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得应用于临床和积极推广。     

体外反搏治疗冠心病20例临床观察

体外反搏治疗冠心病２０例临床观察吕淑芬谭建国贾玉晶（通化钢铁公司职工医院１３４００３）近一年中，我院应用广州医疗器械厂生产的ＷＦＢ－Ⅴ型四肢贯序式加臀部正压反搏装置，治疗冠心病２０例，将初步观察结果报告如下：１临床资料１．１一般资料：本组病例均经本院...     

体外反搏治疗冠心病40例的临床疗效观察

本组采用WFB型四肢序贯式正压反搏装置治疗40例冠心病患者。经反搏后大多数患者心绞痛、胸痛消失或减轻,症状改善总有效率为87.5％,心电图总有效率62.5％。本组还观察反搏前后的Q—TQ间期及ptfV_1等变化。发现QT—C间期异常延长的6例在反搏后有4例缩短至时常;ptfV_1有异常负值增大的6例,反搏后缩小至正常的2例其ST—T也恢复正常。上述变化与心肌缺血的改善有关,有助于监测反搏和分析疗效。     

体外反搏治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察体外反搏治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：采用随机单盲对照的方法,将160例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组。对照组常规给予硝酸盐制荆、B受体阻滞剂或钙拮抗荆、低分子肝素;治疗组在常规治疗基础上加用体外反搏治疗。观察两组治疗后临床疗效及心电图变化。结果：治疗后总有效率治疗组87．5％,对照组67．5％;心电图改善率分别为72．5％和55．0％,治疗组无明显不良反应发生。结论：体外反搏治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

主动脉球囊内反搏对急诊PCI术后无复流的治疗作用观察

目的研究主动脉球囊内反搏（IABP）对急诊PCI术后无复流的治疗作用。方法选择2010年1月～2012年6月山东省诸城市人民医院心内科行急诊PCI术后无复流患者38例,根据患者意愿接受IABP术与否分为观察组（n=18）与对照组（n=20）,比较两组术后1周及1、3个月左室射血分数（EF值）;观察心脏不良事件发生情况。结果观察组患者应用IABP后EF值在术后1周[（43.0±7.1）%]、3个月[（50.0±6.3）%]时均优于对照组[（40.0±6.6）、（43.0±9.4）%],差异有统计学意义（P〈0.05）;随访3个月,观察组心功能不全（35.0%）、死亡（25.0%）等心血管事件发生率低于对照组（5.6%、0）,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论急诊PCI术后出现无复流现象时应用IABP降低了心功能损失,降低病死率,起到稳定病情、抑制病情恶化的补救作用。