盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗中重度癌痛的临床效果分析

目的:探讨盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗中重度癌痛的镇痛效果和安全性.方法:选取2018年5月—2020年5月于我院治疗的84例中重度癌痛患者,按随机数字表法分为两组,各42例.对照组予以盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组加用加巴喷丁治疗.比较两组镇痛效果、疼痛评分、生活质量和不良反应发生情况.结果:观察组疼痛缓解率高于对...     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的回顾性研究

目的：观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的镇痛效果。方法：回顾性分析60例在院接受羟考酮单药或联合加巴喷丁镇痛治疗14 d以上、合并中度以上癌性神经病理性疼痛的老年患者的临床疗效及安全性。比较2组各30例患者在给药后3、7、14 d时盐酸羟考酮缓释片的用量、镇痛效果和生活质量,观察2组患者的不良反应。结果：联合用药组盐酸羟考酮缓释片在3、7、14 d的日均用量均低于单药组（P<0.05）;2组治疗后疼痛均有不同程度缓解,联合用药组优于单药组（P<0.05）;2组患者治疗后各时间点的各项生活质量评分较治疗前均有明显改善,其中日常活动、情绪、睡眠及生活乐趣4个方面的评分,联合用药组与单药组组间差异明显（P<0.05）,行走能力、日常工作、与他人的关系3个方面组间差异不明显（P>0.05）;联合用药组便秘及恶心、呕吐的发生率低于单药组（P<0.05）,头晕、嗜睡的不良反应高于单药组（P>0.05）。结论：盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁能有效控制老年患者癌性神经病理性疼痛,可减少羟考酮的用量,降低其不良反应,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛的效果分析

目的观察加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛(MNP)的疗效,为临床更好地治疗癌痛提供参考依据。方法采用前瞻性研究,实验组在行盐酸羟考酮剂量滴定基础上联合加巴喷丁,对照组依据患者疼痛情况给予患者能耐受的最大剂量的吗啡或盐酸羟考酮治疗。治疗后,对比两组患者活动期及静息期疼痛评分、暴发痛发生次数、盐酸羟考酮日平均用量以及不良反应发生率。结果实验组第14天静息期NRS评分和活动期NRS评分均较对照组低(P<0.05),暴发痛发生次数较对照组低(P<0.05),不良反应发生率较对照组低(P<0.05),盐酸羟考酮日均用量较对照组少(P<0.05)。结论加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗MNP可有效减轻患者疼痛,改善生活质量,可为临床治疗MNP的合理用药提供参考依据。     

盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响

目的 分析盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响.方法 选取2017年8月至2019年8月本院收治的60例癌痛患者作为研究对象,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=29).对照组采用盐酸羟考酮缓释片进行治疗,观察组在对照组基础上联合羟考酮胶囊进行治疗,比较两组治疗前后VAS评分及ECO...     

盐酸羟考酮控释片治疗癌性疼痛临床观察

癌痛是癌症患者常见的症状。世界卫生组织关于癌症三阶梯镇痛治疗的主要方法是药物镇痛治疗。阿片类镇痛药是癌症疼痛治疗的主要药物。盐酸羟考酮控释片（奥施康定）自从1995年在美国注册上市后已在50多个国家广泛应用。为确定奥施康定治疗癌痛的效果,我们对59例中重度癌痛患者口服奥施康定的止痛效果和不良反应进行了观察,报告如下。     

盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛的疗效及安全性观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片治疗中、重度癌痛的疗效及安全性,探讨镇痛治疗对生活质量的影响。方法 400例中重度癌痛患者经速效吗啡片滴定后,盐酸羟考酮缓释片起始最低剂量10 mg/12 h,根据疼痛缓解程度调整剂量,直至达到满意镇痛效果,对其镇痛效果、生活质量及不良反应进行评估。结果 400例患者均可评价疗效及安全性,其中完全缓解78例,明显缓解248例,中度缓解51例,轻度缓解23例,总体疼痛缓解率为94.25%,疼痛缓解的同时,患者的生活质量得到了明显改善(P=0.025),主要的不良反应有便秘、恶心呕吐、尿潴留、头晕、嗜睡,2例出现呼吸抑制,随着用药时间延长,药物不良反应发生率逐渐降低。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛镇痛效果满意、副反应轻、服用安全,能明显改善生活质量,并延长患者的生存期。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的临床观察

目的:观察盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效,不良反应及生活质量改善情况,同时观察不同的心理状态对疼痛程度和镇痛疗效的影响。方法:应用盐酸羟考酮控释片治疗62例中重度癌痛患者,盐酸羟考酮控释片起始剂量10mg/12h,根据患者的疼痛缓解程度对患者的剂量进行调整,以达到满意的镇痛效果。分析患者的镇痛改善情况,生活质量和治疗中的不良反应。分析心理状态的不同对疼痛缓解的影响。结果:62例患者中,有58例患者疼痛缓解满意,占93.5%。而消极悲观的患者,其疼痛更为严重,患者的镇痛效果不佳;积极乐观的患者,其疼痛相对较为轻微,其镇痛效果较好。经过治疗后,患者的生活质量得到明显的改善。所有患者治疗中主要不良反应为便秘。结论:盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛安全有效,且能明显改善患者的生活质量;心理状态与疼痛程度和镇痛疗效密切相关。     

六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛疗效观察

【】 目的评价六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛的有效性。方法 观察六神丸联合盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗肿瘤中重度疼痛的临床疗效。通过对有中、重度疼痛的65名肿瘤骨转移患者随机分组,连续观察2周期(28d), 采用χ₂检验, 对两组疼痛缓解情况、 盐酸羟考酮控释片(奥施康定)用药剂量、 生活质量评分情况进行观察和分析。结果 治疗后治疗组疼痛缓解情况明显优于对照组(P<0.05);治疗组盐酸羟考酮控释片使用量增加率低于对照组(P<0.05);两组生活质量评分提高率比较,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论 六神丸对治疗中重度肿癌痛有明显提高止痛作用的效果,可减少强阿片类药物羟考酮的使用剂量, 对提高患者生存质量有重要意义。     

奥氮平联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛的临床观察

目的观察奥氮平联合盐酸羟考酮缓释片对恶性肿瘤患者中伴有中重度疼痛的效果和不良反应。方法观察组:盐酸羟考酮缓释片,整片吞服,不可嚼碎。开始剂量为10mg,每12h给药一次。根据疼痛缓解程度及病情进展,对剂量进行调整,最大剂量40毫克/次,同时服奥氮平5mg,每天一次,治疗时间为1周。对照组:单纯服用盐酸羟考酮缓释片,开始剂量为10mg,每12h给药一次,治疗时间为1周。两组患者均根据疼痛缓解程度及病情进展,对盐酸羟考酮缓释片的剂量进行调整,最大剂量100毫克/次。对比两组病人的疼痛缓解情况。结果观察组完全缓解42例,部分缓解7例,轻度缓解3例,不缓解2例。总有效率96.30%;对照组完全缓解35例,部分缓解6例,轻度缓解3例,不缓解10例,总有效率81.48%。结论对恶性肿瘤患者中伴有中重度疼痛应用奥氮平联合羟考酮治疗,镇痛效果好,不良反应小,安全性好。     

甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛临床疗效观察

目的:观察甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法:将56例癌性疼痛患者随机分为2组,观察组28例给予甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片,对照组28例仅给予盐酸羟考酮缓释片。观察2组癌性疼痛及缓解情况,比较2组癌性神经痛疼痛评分和起效时间。结果:56例患者中1例终止治疗,55例患者总疼痛缓解率为72.7%;2组患者骨痛、软组织痛、内脏痛和神经痛缓解率差异均无统计学意义(P>0.05);神经痛缓解程度2组差异亦无统计学意义(P>0.05);神经痛经治疗3、4、5和7 d,观察组疼痛评分均低于对照组(PP结论:甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛特别是癌性神经痛具有明显的临床疗效。     

氨酚羟考酮片与盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的对比

目的探讨盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床价值。方法选择2010年1月至2013年6月晚期恶性肿瘤患者80例,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组使用氨酚羟考酮片5 mg,口服,每12小时1次,每次1片;观察组使用盐酸羟考酮缓释片每日晨服10 mg,每12小时1次,每次1片。比较两组患者治疗后不良反应以及治疗后24 h疼痛VAS评分。结果观察组胃肠道不适、循环抑制、呼吸抑制及头晕的发生率均显著低于对照组（P〈0.01或P〈0.05）,观察组从用药后4 h开始,其疼痛VAS评分即显著低于对照组（P均〈0.01）。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛,临床作用时间较持久,且不良反应更少,整体效果优于氨酚羟考酮片。     

羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛临床观察

目的观察羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的疗效、不良反应及病人生活质量改变情况。方法应用羟考酮缓释片治疗85例中重度癌性疼痛病人,根据疼痛评分调整剂量,对其疗效和不良反应进行观察和统计。采用生活质量量表EORTCQLQ-C30对癌症病人治疗前后生活质量改变情况进行评估。结果83例病人服用羟考酮剂量10~220 mg/12 h,中度疼痛有效率为87.5%,重度疼痛有效率为88.4%,总体有效率为88.0%。病人生活质量方面,躯体功能、角色功能、认知功能以及情感功能较治疗前均有明显提高（P < 0.01）。主要的不良反应为便秘41例（49.4%）,其次是恶心呕吐23例（27.7%）,尿潴留6例（7.2%）,嗜睡5例（6%）。结论羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛安全有效,能改善病人生活质量。     

羟考酮控释片联合甲地孕酮治疗晚期癌痛的临床观察

目的观察羟考酮控释片联合甲地孕酮治疗晚期癌痛疗效和改善生活质量的作用。方法64例晚期癌痛患者随机分为观察组32例、对照组32例。观察组:羟考酮控释片联合甲地孕酮。对照组单纯用羟考酮控释片。结果KPS评分改善观察组有效率为68.8%,对照组为59.4%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.61,P>0.05),但显效率比较有统计学意义(χ2=4.50,P<0.05)。另外观察组食欲及体重改善情况明显优于对照组,两组不良反应相似。结论羟考酮控释片联合甲地孕酮治疗晚期癌痛,对缓解癌痛和改善生活质量取得了较好疗效,值得在临床上进一步推广。     

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛50例临床观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床效果。方法本次选取我院2015年1月22日~2016年6月15日住院部收治的中重度癌痛患者100例,将其按照随机抽取的方式分为两组,观察组50例(盐酸羟考酮缓释片),对照组50例(硫酸吗啡缓释片);观察两组患者的疼痛总缓解率、生活质量、不良反应、镇痛满意度。结果观察组患者的疼痛总缓解率(96.00%)高于对照组(P0.05);观察组患者的生活质量[(生理功能)(91.44±6.33)分、社会功能(90.26±6.25)分、心理功能(88.43±5.45)分、物质生活(90.35±6.30)分]评分高于对照组(P0.05);观察组患者的不良反应(便秘0例、恶心呕吐2例、嗜睡0例、头晕0例、排尿困难0例)低于对照组(P0.05);且观察组患者的镇痛满意度96.00%与对照组对比,观察组明显处于优势(P0.05)。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛具有显著的效果,对其进行个体化给药,可以有效的控制患者的癌症疼痛程度,不良反应发生率少,可以有效的提高生活质量,临床上值得推广和应用。     

盐酸羟考酮控释片治疗癌痛的研究进展

疼痛是晚期癌症患者的常见症状,其发生率约为60％～90％,据统计,全球每年约有900万人受到癌痛的困扰,到2021年,此数值将升至1500万。慢性癌痛会从生理、心理、精神及社会等多方面影响患者的生活质量,因此,有效控制疼痛不仅能减轻癌症患者的痛苦,还能提高患者的生活质量,这对晚期癌痛患者尤为重要。尽管目前癌症疼痛的药物治疗和非药物治疗方法多种多样,但在所有的止痛治疗方法中,阿片类止痛药是癌痛治疗必不可少的药物,对于中度及重度的癌症疼痛患者,阿片类止痛药具有无可取代的地位。     

盐酸文拉法辛胶囊联合羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床研究

目的探讨不同类型的抗抑郁药联合盐酸羟考酮缓释片治疗伴有抑郁症状的晚期中重度癌痛患者的临床疗效及对其免疫功能的影响。方法 71例晚期恶性肿瘤伴疼痛的患者,采取随机的方法分为3组,A组:盐酸羟考酮缓释片组22例;B组:盐酸羟考酮缓释片+阿米替林片组26例;C组:盐酸羟考酮缓释片+盐酸文拉法辛胶囊组23例。当患者达到疼痛缓解时维持给药,观察比较治疗前后的疼痛缓解程度、抑郁症状、生活质量和毒副反应,同时检测疼痛介质[5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)]和免疫功能指标(IgG、IgA、IgM、补体C3、补体C4;CD4+T细胞、CD8+T细胞、NK细胞)的变化。结果①疼痛缓解程度:3组疼痛均有不同程度的减轻,C组大于A组和B组(均P<0.05);②抑郁症状:C组抑郁症状缓解的程度大于A组和B组(均P<0.05);③生活质量(Quality of life,QOL):C组较A组明显提高(P<0.05);④毒副反应:C组发生率均低于B组(均P<0.05);⑤疼痛介质的检测结果:3组在治疗后均低于治疗前(均P<0.05);⑥免疫功能指标:3组在治疗后均高于治疗前(均P<0.05)。结论盐酸文拉法辛胶囊联合盐酸羟考酮缓释片能有效地控制癌痛,缓解抑郁症状,改善免疫功能,提高患者生活质量。     

医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛的临床观察

目的 观察医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛时,对患者疼痛缓解、精神状态、安全性及生活质量的影响。方法 选取癌痛患者80 例,随机分为联合组和羟考酮组,每组40 例,联合组给予羟考酮缓释剂联合医用臭氧治疗,羟考酮组单纯给予羟考酮缓释剂治疗。记录治疗前、治疗后2 周、出院后1 个月的疼痛评分、抑郁评分、生活质量、用药量及不良反应情况。结果 治疗后两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义,均控制良好。治疗后2 周、出院后1 个月两组羟考酮缓释剂及吗啡用药量比较,差异有统计学意义（P <0.05）,联合组均小于羟考酮组;治疗后2 周、出院后1 个月联合组患者生活质量、抑郁情况改善更明显;两组患者均无严重并发症发生,两组恶心呕吐、嗜睡、瘙痒的不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P <0.05）,羟考酮组高于联合组。结论 医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛,可改善患者情绪及生活质量,减少阿片类药物用量并且无明显并发症,建议临床应用。     

羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效及安全性

目的评价羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效及安全性。方法应用羟考酮控释片治疗53例中重度癌痛;对其疼痛情况、生活质量、不良反应进行观察和评估。结果疼痛程度评分由基线时的6.37±1.25降低到治疗1周后的2.44±2.30,2周后的2.15±1.01(<0.01);治疗1周后有效率(CR PR)为67.9%,2周后为83.0%。生活质量总评分由基线时的12.14±2.43升高到治疗1周后的的15.78±2.12,2周后的15.84±2.23(<0.01)。不良反应主要为便秘、恶心、头晕、呕吐、嗜睡等。结论羟考酮控释片治疗中重度癌痛疗效稳定,患者生活质量明显提高,不良反应少;是治疗中重度癌痛的首选药之一。     

自拟癌痛止痛贴膏联合盐酸羟考酮治疗难治性癌性疼痛的效果观察

  目的  观察自拟外敷癌痛止痛贴膏联合盐酸羟考酮治疗难治性癌性疼痛的效果。  方法  选择2019年1月—2020年6月衢州市中医医院收治的102例难治性癌性疼痛患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片,观察组在对照组基础上给予自拟外敷癌痛止痛贴膏治疗,对比疼痛治疗效果、数字疼痛评分(NRS)、羟考酮应用剂量、爆发痛次数、疼痛缓解平均起始时间、Karnofsky功能状态(KPS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、每日睡眠时间,监测血清中相关致痛介质、免疫调节因子水平。  结果  观察组的总有效率为93.62%(44/47),显著高于对照组的77.78%(35/45,P＜0.05);治疗1 d、治疗1周同一时间点比较,观察组的疼痛NRS评分显著低于对照组(均P＜0.05);治疗后,与对照组相比,观察组患者的羟考酮应用剂量减少,爆发痛次数更少,疼痛缓解平均起始时间显著缩短(均P＜0.05);观察组患者的生活质量KPS评分显著升高,焦虑SAS评分更低,睡眠时间显著增加,血清中致痛介质P物质(SP)、前列腺素E₂(PGE₂)明显降低,β内啡肽(β-EP)含量明显升高(均P＜0.05);治疗1 d、治疗1周同一时间点比较,观察组的血清中IL-2含量明显高于对照组(均P＜0.05);2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。  结论  自拟外敷癌痛止痛贴膏联合盐酸羟考酮治疗难治性癌性疼痛安全有效,其机制可能与调节血清中SP、PGE₂、β-EP、IL-2含量以镇痛、增强免疫功能有关。