精细化护理用于小儿肺炎护理中的效果观察

目的 探究精细化护理用于小儿肺炎护理中的效果。方法 选择 2022 年 4 月至 2023 年 3 月在我院就诊的 110 例肺炎患儿 作为研究对象。用随机数字表法将患者分为对照组与实验组,每组各 55 例。对照组采用常规护理方法,实验组则采取精细化 护理方法。比较两组的症状体征恢复时间、肺功能及家属满意度。结果 实验组患儿的喘息消失、体温恢复、咳嗽消失、哮鸣 音消失时间均明显比对照组更短（P<0.05）。实验组肺功能各项指标显著高于对照组（P<0.05）。实验组家属的护理满意率（98.18%） 明显高于对照组（74.55%）（P<0.05）。结论 肺炎患儿采取精细化护理,可以缩短患儿病症体征消失时间,改善肺功能,促进 患儿康复,提高患儿家属满意度。     

针对性护理用于小儿肺炎的临床效果分析

目的观察针对性护理对小儿肺炎患儿治疗效果、治疗依从性、不良反应的影响,探讨针对性护理在小儿肺炎中的应用价值。方法本研究抽取2014年1月至2015年12月在本院儿科病房住院的支原体肺炎患儿418例进行研究,按随机数字表法将418例患儿分为研究组和对照组209例,两组均采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组的基础上采用"六个针对"的针对性护理,观察两组症状体征恢复时间、住院时间、不良反应、治疗依从性和护理满意度。结果研究组的退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、X线片阴影消散时间、住院时间等均短于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。研究组依从性优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率为30.14%,研究组为14.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理可提高小儿支原体肺炎的治疗效果,增加治疗依从性,提升护理满意度,有利于改善护患关系。     

精细化护理用于小儿肺炎的护理效果

目的 探讨精细化护理对小儿肺炎的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 6 月我院接收的 66 名小儿肺炎患儿作 为研究对象。通过随机数字表法将患者分为参照组和观察组。每组各 33 例。参照组实施常规护理措施，观察组采取精细化护 理措施。比较两组的护理满意度、症状消失情况、肺功能、并发症发生率和住院时间。结果 观察组护理满意度高于参照组（P<0.05）。 观察组咳嗽气喘、肺部湿啰音、体温和心率以及肺部阴影消失时间短于少于参照组（P<0.05）。观察组的一秒用力呼气容积、 用力肺活量、一秒用力呼气量/总呼气量高于参照组（P<0.05）。观察组并发症发生率低于参照组（P<0.05）。观察组住院时间 短于参照组（P<0.05）。结论 小儿肺炎实施精细化护理，可以提高患儿肺功能，促进患儿症状消失，缩短患儿住院时间。     

精细化护理用于小儿肺炎的效果

目的 分析小儿肺炎采取精细化护理的效果。方法 纳入我院 2017 年 7 月至 2022 年 7 月 64 例小儿肺炎患儿。随机将患 儿分为对照组和观察组,每组各 32 例。对照组实施常规护理,观察组实施精细化护理。比较两组的症状改善时间、肺功能、 依从性和护理有效率。结果 观察组咳嗽、肺啰音、气促缓解时间短于对照组（P<0.05）。观察组 FEV1、FVC 及 PEF 均高于 对照组（P<0.05）。观察组的护理有效率和依从性较对照组为高（P<0.05）。结论 小儿肺炎采取精细化护理,能够改善患儿遵 医行为,提高症状缓解效果,促进肺功能恢复。     

精细护理用于肿瘤内科患者的效果分析

目的探讨精细护理用于肿瘤内科患者护理中的效果分析。方法选取2017年3月至2018年2月我院收治的肿瘤术后化疗患者70例,将其随机等分为对照组和试验组。两组患者均接受常规护理,试验组患者在此基础上接受精细护理。观察两组患者接受护理后的抑郁情况、生活质量变化及患者家属对护理效果的评价。结果试验组患者接受精细护理后抑郁程度明显轻于对照组(P 0. 05);试验组患者接受精细护理后生活质量明显优于对照组(P 0. 05);试验组患者家属对护理效果的评价明显优于对照组(P 0. 05)。结论肿瘤患者接受精细护理,可以有效缓解抑郁情绪,提高生活质量,还能提高家属的满意度,具有重要的应用价值。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

目的 分析在小儿肺炎护理中运用针对性护理的效果。方法 选择 2019 年 1 月至 2022 年 10 月我院收治的 70 例肺炎患儿 作为研究对象。应用随机分组法，依据随机数字表法将患儿分为对照组和观察组，各组 35 例。对照组采取常规护理，观察组 采取针对性护理。分析比较两组症状缓解及住院时间患儿依从性、并发症率、家属健康知识认知度、家属护理满意度。结果 观 察组发热、咳嗽、肺部湿啰音、气促等改善时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）。观察组患儿依从性 97.1%高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症率 2.9%少对照组 22.9%（P<0.05）。观察组疾病表现、发生原因、诊治要点、日常预防等评分均高于对照组（P<0.05）。 观察组家属护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论 小儿肺炎实施针对性护理，可以缩短临床症状缓解时间，提高依从性， 减少并发症率，提高家属健康知识认知度。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

目的 分析在小儿肺炎护理中予以针对性护理的护理效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月期间于我院就诊的小儿 肺炎患者 106 例作为研究对象。随机将患儿范围为对照组和研究组，每组各 53 例。对照组采用常规护理；研究组采用针对性 护理。分析对比两组的体征和症状消失时间及住院时间、护理有效率、并发症以及护理满意度。结果 与对照组相比，研究组 的湿啰音、发热、咳嗽消失时间均明显缩短（P<0.05）。研究组的护理有效率明显高于对照组（P<0.05）。研究组并发症总发 生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在小儿肺炎护理中予以针对性护理，能缩短体征和症状消失时间以及住院时间，提高护 理有效率，减少并发症，提高护理满意度。     

小儿肺炎针对性护理效果分析

收治的80例肺炎患儿分为对照组和观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用针对性护理,分析两组护理效果。观察组有效率为95%,对照组为77.5%,差异具有统计学意义(P0.05);在高热、咳嗽、气促和呼吸困难消除时间上,观察组均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10%,对照组为22.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。针对性护理可以有效提升小儿肺炎疗效,减少不良反应,加快症状缓解速度。     

精细化护理用于小儿肺炎护理中对护理效果的影响

目的 精细化护理用于小儿肺炎护理中对护理效果的影响.方法 选取2020年11月至2021年11月时间段内我院诊疗的58例患儿作为研究对象.依据随机数字表分组方式将患儿分成对照组和研究组,每组各29例.对照组给予常规护理,研究组给予精细化护理.分析对比两组的临床症状消失时间、呼吸指标及护理有效率.结果 研究组的气促消失、咳嗽消失、发热消失、肺啰音消失及哮鸣音消失等临床症状消失时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).护理后,研究组的PaO2和SaO2指标显著高于对照组,PaCO2指标显著对于对照组(P＜0.05).研究组的护理有效率为96.55％,显著高于对照组的75.86％(P＜0.05).结论 精细化护理用于小儿肺炎护理中,能促进临床症状消失,改善患儿的呼吸指标,提高护理有效率.     

临床护理路径在小儿肺炎中的应用效果分析

[目的]分析临床护理路径用于小儿肺炎护理中的效果。[方法]随机选择在本院接受治疗的小儿肺炎82例,随机平均分成两组,对照组利用常规护理方式对患儿实施护理,观察组选择临床护理路径对患儿实施护理,比较两组效果。[结果]观察组患儿护理后发热消除时间、肺部湿音消失时间、咳嗽缓解时间、住院时间均短于对照组;观察组护理依从度为87.8%,对照组护理依从度为65.85%;观察组家属对护理满意度为92.68%,对照组家属对护理满意度为70.73%。[结论]临床护理路径用于小儿肺炎护理中能够提升护理效果,促进患儿恢复。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果

目的 评价小儿肺炎护理中针对性护理的临床效果。方法 选取我院儿科 2020 年 1 月至 2021 年 1 月诊疗的 100 例小儿肺 炎患儿以随机数字表法分为对照组（50 例）和治疗组（50 例）。对照组予以常规护理，治疗组采用针对性护理。对比各组护理 效果、肺功能、家长满意度和治疗情况。结果 治疗组护理总有效率（96.00%）显著高于对照组（82.00%）（P<0.05）。治疗组 护理后肺功能明显优于对照组（P<0.05）。治疗组家长满意度评分显著较对照组为高（P<0.05）。治疗组气促、咳嗽、高热、呼 吸困难、肺部啰音症状消失时间均明显较对照组早，住院时间较对照组短，哮喘发作次数较少（P<0.05）。结论 在小儿肺炎护 理中运用针对性护理可显著提升家长护理满意度，加快疾病症状消失、改善肺功能、缩短住院时间。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法:以本院2017年7月至2019年7月儿科收治的74例肺炎患儿为研究对象,根据随机抽样法将患儿分为对照组和研究组两组,其中对照组37例患儿接受常规护理,研究组37例患儿在对照组的基础上接受针对性护理,比较两组患儿的干预效果及家长护理满意度。结果:研究组患儿干预总有效率较对照组更高,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患儿症状体征消失及住院时间较对照组更少,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患儿家长护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:针对性护理可有效促进肺炎患儿病情康复,提高护理满意度。     

优质护理应用于小儿肺炎护理的效果分析

目的 探寻小儿肺炎患病应用优质护理的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收诊的 64 例小儿肺 炎患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组与观察组,每组各 32 例。对照组采用常规护理;观察组采用优质护理。分析对 比两组的症状消退时间、并发症发生率、肺功能、总有效率以及护理质量。结果 观察组的体温症状消退时间、憋喘症状消退 时间、肺啰音症状消退时间、慢性心衰症状消退时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的 PEF、FEV1/L、FVC/L 各项肺功能指标均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的总有效率显著高于对照 组（P<0.05）。观察组的各项护士质量评分均比对照组显著提高（P<0.05）。结论 优质护理应用于小儿肺炎患儿的护理中,能 促进各项临床症状的消退,提升患儿肺功能,减少并发症,提高护理质量和有效率。     

精细护理路径在急性胃炎患者护理中的运用效果分析

目的探讨精细护理路径在急性胃炎患者护理中的运用效果。方法选择本院2015年1月~2016年6月收治的急性胃炎患者共95例为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为观察组(n=48)和对照组(n=47)。对照组予以常规护理,观察组予以精细护理路径护理。记录患者禁食时间、住院期间并发症发生率、住院时间。在患者出院时进行健康知识掌握评价和护理满意度评价。结果观察组术后禁食时间、住院时间和健康知识得分分别为(2.79±1.32)d、(5.12±2.27)d、(97.3±3.5)分,与对照组差异有统计学意义(t=-2.4927、-3.2692、7.6849,P0.05)。观察组术后并发症总发生率和护理满意度分别为6.25%、97.92%,与对照组差异有统计学意义(χ~2=4.540、3.970,P0.05)。结论精细护理路径具有重要的临床运用价值,值得推广运用。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果分析

目的:探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的临床疗效。方法:随机将110例小儿肺炎支原体感染患儿分为两组,每组55例。对照组采取常规护理,观察组采取个性化护理。结果:对照组不良反应发生率显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组临床疗效显著低于观察组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:个性化护理能够明显改善小儿肺炎支原体感染的临床疗效,降低不良反应发生率,值得在临床上推广应用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察

目的探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年6月我院收治的肺炎患儿60例,将患儿依据其不同护理方式分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理。对两组患儿发热、咳嗽、气促、肺湿啰音积分等临床症状积分及临床症状改善时间比较,并对家属护理满意度进行比较。结果观察组患儿治疗后各项临床症状积分比治疗前、对照组治疗后低(P0.05);各项临床症状改善时间比对照组短(P0.05);家属护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肺炎患儿以针对性护理的效果显著,可快速改善患儿各项临床症状,可提高临床护理效果及家属护理满意度,值得临床上应用。     

层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的 分析层级链式护理在小儿肺炎护理中的临床应用效果。方法 将收治的肺炎患儿78例纳入研究,随机分为对照组和观察组各39例。接受常规治疗的基础上,对照组给予常规护理干预,观察组给予层级链式护理干预。观察对比两组治疗效果、症状缓解时间及患儿家属满意度。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组各项症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组家属总体满意度也高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将层级链式护理干预应用于小儿肺炎的护理中,辅助治疗效果高,可显著缩短治疗时间,该护理模式得到患儿家属的肯定,满意度高,具有较高的临床应用价值。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察

目的 研究在小儿肺炎护理中实施优质护理的作用和价值。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间本院收治的 70 例 小儿肺炎患者为研究对象。采用电脑随机法将患儿分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组开展常规护理;观察组开展优 质护理。分析对比两组的临床症状消失时间,并发症情况和护理满意度。结果 观察组患儿的气促、发热、湿啰音、哮鸣音、 咳嗽等各项临床症状消失时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理 满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对小儿肺炎采取优质护理措施,能促进患儿临床症状的消失,减少并发症,提高护 理满意度。