针刺配合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:研究针刺配合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我院2013年3月~2017年7月收治的116例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各58例。对照组给予针刺治疗,观察组在针刺治疗的基础上结合委中穴放血治疗,比较两组临床疗效。结果:经治疗,观察组JOA评分及治疗总有效率明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,P0.05。结论:针刺配合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症具有积极的效果,可提升临床疗效,改善临床症状,促进患者较快恢复,值得推广。     

体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的评价体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用临床病例对照研究的方法,随机选择2013年1月至2014年5月收治的腰椎间盘突出症患者100例分成观察组(体外冲击波治疗+常规治疗,n=50)和对照组(常规治疗,n=50)。分析比较两组患者的临床疗效、腰椎功能日本骨科协会(JOA)评分以及视觉模拟评分(VAS)评分。结果观察组优良率明显高于对照组(90.0%比62.0%),差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前JOA评分和VAS评分差异无统计学意义,治疗后两组患者JOA评分和VAS评分均有显著改善(P0.05),但观察组两种评分差异更为显著(P0.05)。结论体外冲击波能够明显提高腰椎间盘突出症患者疗效,是腰椎间盘突出症保守治疗的一种好方法,值得在临床推广应用。     

单极射频靶点热凝联合臭氧消融术对腰椎间盘突出症患者术后疼痛程度及JOA评分的影响

目的:探究单极射频靶点热凝联合臭氧消融术对腰椎间盘突出症患者术后疼痛程度、JOA评分的影响及疗效。方法:选取我院2017年2月～2018年2月腰椎间盘突出症患者92例,随机数字表法分为对照组(n=46)与观察组(n=46)。观察组给予单极射频靶点热凝、臭氧消融术治疗,对照组给予臭氧消融术治疗。观察比较两组治愈率、总有效率及治疗前后视觉模拟疼痛量表(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分。结果:治疗后观察组VAS评分与对照组相比,明显降低(P0.05),观察组JOA评分与对照组相比,明显提高(P0.05);观察组治愈率84.78%高于对照组65.22%,总有效率97.83%高于对照组82.61%(P0.05)。结论:单极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症,能降低患者术后疼痛程度与功能性障碍,疗效显著。     

石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出症的研究

目的探讨石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出患者的临床疗效。方法选取曙光医院骨伤科门诊收治的急性期腰椎间盘突出症患者68例,随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。观察组患者采用石氏中药熏蒸联合单穴电针进行治疗,对照组使用口服塞来昔布胶囊和甲钴胺片治疗,2组患者均给予常规的健康教育和生活指导。结果治疗后,2组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)评分均较治疗前有明显改善(P0.05),且观察组比对照组疗效更显著(P0.05)。观察组患者的治疗总有效率为91.18%,明显优于对照组(70.59%),差异有统计学意义(P0.05)。结论石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出症患者的疗效显著,值得临床推广和应用。     

深刺夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察深刺夹脊穴配合麦肯基法对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：80例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺组及联合组各40例,均根据腰椎病变部位行深刺夹脊穴治疗。联合组同时配合麦肯基疗法治疗。治疗前后采用疼痛视觉模拟评分（VAS）、下腰痛评定表（JOA）评定临床症状,体征及ADL变化;临床疗效评定治疗效果。结果：治疗14次后,2组VAS评分均较治疗前明显下降,JOA评分明显提高,联合组JOA评分更高于针刺组（均P〈0.01）。治疗后临床疗效比较,联合组总有效率明显高于针刺组（95%与80%,P〈0.05）。结论：深刺夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症可显著促进临床治疗效果的提高。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将64例血瘀型腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组给予常规针灸治疗,观察组取穴与对照组相同,给予温针灸。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的VAS评分、IL-6、NO水平均降低,JOA下腰痛评分均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论温针灸治疗腰椎间盘突出症的效果显著,可改善患者的临床症状,减轻疼痛和炎症反应。     

针灸结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨针灸结合推拿手法对腰椎间盘突出患者的治疗效果。方法:选取腰椎间盘突出患者200例,随机分为对照组和治疗组,每组100例。其中,对照组患者采用针灸予以治疗,治疗组患者在对照组基础上结合推拿治疗,观察并统计2组患者治疗效果及JOA评分。结果:治疗后,治疗组有效率为98%,明显优于对照组的15%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,视觉疼痛模拟评分法(visnalanaloguescale,VAS)结果表明,治疗组VAS评分改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组的治疗时间要明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),2组治疗前腰椎JOA评分比较差异没有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后腰椎JOA评分与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:该研究结果表明,针灸结合推拿手法是治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法。     

不同针刺法分期治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨不同针刺法分期治疗腰椎间盘突出症的效果。方法 2014年10月~2015年7月,本院98例腰椎间盘突出症患者按首诊时间顺序,采用随机数字表法随机分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组采用常规针刺治疗。观察组根据患者的临床表现和分期分型的不同,选取阿是穴和环跳穴,采用不同的针刺方法,即急性期采用改良扬刺法,缓解期采用齐刺针法,恢复期采用傍刺针法。两组治疗均1次/d,连续7 d为1个疗程,疗程间休息2 d,共治疗3个疗程。治疗前和治疗第1、第2、第3疗程结束后分别对两组患者进行视觉模拟量表(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分,并进行临床疗效评定。结果两组治疗后VAS评分、ODI评分均较治疗前改善(F7.12,P0.05),观察组优于对照组(t4.43,P0.05)。观察组临床疗效优于对照组(χ~2=5.594,P0.05)。结论不同针刺法分期治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规针刺治疗。     

针刺拔罐治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察蒙医针刺拔罐疗法对腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法 共选取腰椎间盘突出症患者62例,将其随机分为治疗组(32例)和对照组(30例).治疗组使用蒙医针刺拔罐结合腰椎牵引,对照组使用针刺结合腰椎牵引进行治疗.分别于治疗前、治疗1个疗程后采用日本骨科学会评分系统(JOA)对患者腰椎功能进行评定,目测类比评分法(VAS)对患者疼痛情况进行评定.结果 治疗前2组患者腰椎功能JOA评分、疼痛VAS评分组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).1个疗程后发现2组JOA评分、VAS评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05),2组间进行比较,治疗组的JOA评分、VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).疗效方面,治疗组治愈20例,好转10例,无效2例,总有效率为93.75%.对照组治愈14例,好转12例,无效4例,总有效率为86.66%.治疗组的有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 蒙医针刺拔罐疗法结合腰椎牵引具有协同作用,可以有效缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,改善腰椎功能.     

中医骨伤手法加补阳还五汤对腰椎间盘突出症患者的影响

目的探讨中医骨伤手法加补阳还五汤对腰椎间盘突出症患者日本骨科协会(JOA)评分与炎症因子水平的影响。方法选取本院收治的腰椎间盘突出症患者100例为研究对象,按随机投掷法分为对照组和研究组,每组50例。对照组给予常规西药治疗,研究组给予中医骨伤手法联合补阳还五汤治疗,比较2组治疗效果。结果研究组有效率显著高于对照组(P 0.05); 2组治疗前视觉模拟评分法(VAS)评分、JOA评分差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组VAS评分显著低于对照组,JOA评分显著高于对照组(P 0.05); 2组治疗前白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组IL-6、CRP炎症因子水平均显著低于对照组(P 0.05)。结论中医骨伤手法联合补阳还五汤治疗腰椎间盘突出症的效果显著。     

神经松动术结合推拿治疗腰椎间盘突出症

目的:观察神经松动术结合传统腰椎推拿对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:腰椎间盘突出症患者50例,随机分为2组各25例,均进行传统腰椎推拿手法治疗,观察组配合神经松动术治疗。治疗前后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、直腿抬高(straight leg raise,SLR)及JOA评分评定2组疗效。结果:治疗4周后,2组VAS评分均较治疗前明显下降,且观察组更低于对照组(均P<0.01);SLR和JOA评分均较治疗前明显提高,且观察组显著高于对照组(均P<0.05)。结论:神经松动术结合传统腰椎推拿手法治疗腰椎间盘突出症效果较好,明显优于单一腰椎推拿手法治疗。     

推拿联合针灸方案治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果研究

目的:探讨推拿联合针灸方案治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:现随机选取2020年6月至2021年6月就诊于本院的血瘀型腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,共计纳入120例,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,每组均纳入60例。对照组患者治疗方案为牵引法,观察组患者的治疗方案为推拿联合针灸,对两组患者的治疗有效率、疼痛程度以及临床症状评分进行对比和分析。结果:治疗后,观察组患者的治疗有效率高于对照组,视觉模拟量表(VAS)评分低于对照组(P<0.05),数据差异有统计学意义;治疗后,两组患者的JOA评分明显上升,且以观察组分值上升更加明显,组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:推拿联合针灸方案可有效改善血瘀型腰椎间盘突出症患者腰椎功能,缓解疼痛程度,提高治疗有效率,值得临床应用。     

推拿按摩联合中药治疗青壮年破裂型椎间盘患者的疗效评价

目的评估郑氏推拿按摩联合中药与单纯中医药治疗青壮年人群破裂型椎间盘突出症的临床疗效。方法收集我院收治的破裂型腰椎间盘突出症青壮年患者共98例。按照随机数字表法分为郑氏推拿手法联合中药治疗组(试验组)54例和单纯中药治疗组(对照组) 44例。比较两组治疗前后的JOA评分、腰腿痛VAS评分及腰椎Cobb角。结果两组患者治疗后的JOA评分、腰腿痛VAS评分及腰椎Cobb角较治疗前均减小(P 0. 05),且试验组JOA评分、腰腿痛VAS评分试验组较对照组减小更明显(P 0. 05)。结论郑氏推拿按摩联合中药治疗或单纯中医药治疗能改善青壮年破裂型椎间盘突出症患者的临床症状,以郑氏推拿按摩联合中药治疗效果更显著。     

深刺夹脊穴配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的效果及对白细胞介素的影响

目的:探讨深刺夹脊穴配合穴位注射对腰椎间盘突出症的临床疗效及对白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素8(interleukin-8,IL-8)的影响。方法:采用深刺夹脊穴配合穴位注射的方法,与针刺背俞穴配合穴位注射相对照。采用Mcgill简化量表和自制症状和体征评分表来评价两组的治疗效果,并观察治疗前后IL-6,IL-8的变化。结果:治疗组的总有效率明显高于对照组(χ2=6.852,P<0.05);Mcgill量表中的疼痛评估指数(thepainratingindex,PRI)感觉分(t=2.871)、PRI情绪分(t=3.15)、PRI总分(t=4.40)、直观模拟量表(visualana-loguescales,VAS)(t=4.92)、现在疼痛程度(thepresentpainintensity,PPI)(t=3.06)治疗前后两组之间差值有显著性意义(P均<0.01);自制评分量表也显示治疗前后两组之间差值有显著性意义(P<0.01和P<0.05);治疗组显著优于对照组。治疗前后两组血清中IL-6,IL-8差异无显著性意义。结论:深刺夹脊穴配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症效果优于针刺背俞穴配合穴位注射组。     

小针刀松解术联合乌头汤加味治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察小针刀松解术联合乌头汤加味对腰椎间盘突出症患者疼痛程度及腰椎功能(JOA)评分的影响。方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者134例,按治疗方案不同分为对照组和观察组,每组67例。对照组采用小针刀松解术治疗,观察组采用小针刀松解术联合乌头汤加味治疗。比较两组的治疗效果、治疗前后的疼痛(VAS)评分及JOA评分。结果:观察组的总有效率为92.54%高于对照组的77.61%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗前两组的JOA评分和VAS评分相比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗3周后观察组的JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:小针刀松解术联合乌头汤加味治疗腰椎间盘突出症患者,临床效果显著,可明显减轻患者疼痛,有效改善腰椎功能。     

推拿配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:比较推拿手法结合穴位敷贴对改善腰椎间盘突出症患者临床症状的效果.方法:选取我市某三甲中医院2013年度和2014年度三伏天在我院就诊的100例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据随机数字表分为对照组和实验组各50例,对照组采取单纯推拿手法治疗,实验组在此基础上配合穴位敷贴对患者进行干预,干预时间为30天.通过考察两组患者治疗干预前后JOA,VAS值,评价不同治疗干预的临床疗效.结果:两组患者干预前后JOA及VAS得分组内比较,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后组间比较,JOA及VAS评分差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论:单纯推拿手法有助于改善腰椎间盘突出症患者腰腿疼痛状况,如配合穴位敷贴一起治疗,可以起到更加积极有效的治疗作用,值得推广.     

中药熏蒸改善腰椎间盘突出症患者腰腿痛的效果评价

目的探讨中药熏蒸改善腰椎间盘突出症患者腰腿痛的效果。方法将60例符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为观察组30例和对照组30例,对照组的患者采取常规护理方法,观察组在对照组的基础上增加中药熏蒸的方法进行护理;应用直线视觉模拟评分法(VAS)及JOA下腰痛评定表评价护理前后患者腰腿痛的效果。结果在VAS、JOA评分改善上,治疗后2周、4周两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组有效率为90%,对照组有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症患者的腰腿疼痛有显著的效果,且操作简便可行,值得临床推广。     

中药塌渍联合循经推拿治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛的效果观察

目的：探讨中药塌渍联合循经推拿治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛的临床效果。方法：将88例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各44例。对照组予中药塌渍治疗,观察组予中药塌渍结合循经推拿治疗,两组疗程均为12天。结果：治疗后两组患者VAS、JOA总评分和JOA各维度评分的变化差异均具有统计学意义,观察组优于对照组（P＜0.05）。治疗后两组患者临床疗效的比较差异具有统计学意义,观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：中药塌渍法与循经推拿联合,应用在腰椎间盘突出症患者腰腿痛的治疗中,可促进塌渍药液经皮吸收,加速药物作用和增强镇痛功效,有效缓解腰腿疼痛,提高临床疗效。     

深刺夹脊穴配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的效果及对白细胞介素的影响

目的：探讨深刺夹脊穴配合穴位注射对腰椎间盘突出症的临床疗效及对白细胞介素6(interleukin-6，IL-6)、白细胞介素8(interleukin-8．IL-8)的影响。方法：采用深刺夹脊穴配合穴位注射的方法，与针刺背俞穴配合穴位注射相对照。采用Mcgill简化量表和自制症状和体征评分表来评价两组的治疗效果，并观察治疗前后IL-6，IL-8的变化。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组(r=6．852，P&;lt;0．05)；Mcgill量表中的疼痛评估指数(the pain raling index，PRI)感觉分(t=2．871)、PRI情绪分(t=3．15)、PRI总分(t=4．40)、直观模拟量表(vjsual analogue scales，VAS)（t=4．92)、现在疼痛程度(the present pain intensty，PPI)(t=3．06)治疗前后两组之间差值有显著性意义(P均&;lt;0．01)；自制评分量表也显示治疗前后两组之间差值有显著性意义(P&;lt;0．0l和P&;lt;0．05)；治疗组显著优于对照组。治疗前后两组血清中IL-6，IL-8差异无显著性意义。结论：深刺夹脊穴配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症效果优于针刺背俞穴配合穴位注射组。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察综合康复治疗腰椎间盘突出症患者的疗效。 方法共选取腰椎间盘突出症患者65例，将其随机分为治疗组及对照组。治疗组采用综合康复治疗，包括牵引、推拿、药物、中频电、运动疗法等，对照组仅给予腰椎牵引及推拿治疗。分别于治疗前、后采用日本矫形外科学会（JOA）腰椎疾患治疗成绩评分标准对2组患者腰椎功能进行评定。 结果治疗组临床治愈+显效率为94.12%，对照组为70.97%，2组间差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗组治疗后腰椎疾患治疗成绩评分及改善率均显著优于对照组(P＜0.05)。 结论综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者有显著疗效，值得临床推广、应用。