消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用观察

目的:总结消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用效果,提高手术室器械处理合格率,为患者生命安全提供保障。方法:选择某院需要进行清理的2000件手术器械,并分为接受常规消毒灭菌的对照组(1000件)、接受消毒供应室一体化管理的实验组(1000件),对比两组手术室器械处理效果、感染发生率以及手术医生对器械的满意度。结果:实验组手术器械处理合格率、医生满意度高于对照组,感染发生率低于对照组,经统计学计算,P0.05。结论:相对于常规消毒灭菌,消毒供应室一体化管理在处理手术室器械时具有器械合格率高、感染发生率低等优势,建议推广实施。     

一体化管理在消毒供应室手术室器械处理中的应用与研究

目的:探讨将手术器械纳入消毒供应室一体化管理的效果。方法:2016年1月-2016年12月手术器械由手术室护士在手术室内清洗、消毒、包装再送往供应室消毒灭菌(设为对照组);2017年1月-2017年12月消毒供应室对手术室器械实施消毒、包装、灭菌、发放等一体化管理(设为观察组)。分别比较两种方法对手术器械清洗质量、器械包灭菌不合格率及手术医生对手术器械性能的满意度。结果:手术器械清洗不合格率由一体化管理前的12.1%下降至一体化管理后的2.3%;器械包灭菌不合格率由10.0%下降到1.0%;手术医生对手术器械性能满意度由86.0%上升至98.0%,两组比较,均P0.01,差异具有统计学意义。结论:消毒供应室实施一体化管理可有效提高手术器械使用质量,减少院内感染的发生率,同时可充分合理利用人力、物力,减少医院成本支出。     

医院手术室与供应室器械一体化管理模式的研究

目的:通过医院手术室与供应室实施一体化管理模式前后效果比较,探讨实施清洗器械一体化管理模式的临床意义。方法:器械清洗、消毒、包装、灭菌和发放等一体化运作管理来实施手术室与供应室清洗器械一体化管理模式。结果:实施一体化管理后手术器械清洗合格率及灭菌合格率与实施器械一体化管理模式前比较明显提高,差异显著(P<0.05)。结论:手术室与供应室实行一体化管理模式可降低手术室护士的工作强度,提高了器械清洁质量及医院感染管理质量。     

PDCA循环在供应室内镜器械清洗消毒管理中的应用效果

目的探讨PDCA循环应用于供应室内镜器械清洗消毒管理中的效果。方法选取2016年1月～2017年1月本院供应室内镜器械采用常规清洗消毒灭菌管理作为对照组;另选取2017年2月～2018年2月采用PDCA循环管理内镜器械清洗消毒灭菌作为研究组。两组均采用简单随机抽样法抽取320件清洗、消毒及包装后内镜器械,比较清洗、灭菌、包装合格率及抽样合格率,同时比较两组工作满意度。结果研究组清洗、灭菌、包装合格率分别为98.44%、99.06%、98.75%,高于对照组的91.88%、90.63%、91.25%,差异有统计学意义(P 0.05);研究组清洗后、包装后无菌合格率及无菌样品合格率分别为97.50%、98.13%、97.81%,高于对照组的90.94%、90.31%、90.63%,差异有统计学意义(P 0.05);研究组工作质量满意度为98.00%,高于对照组的90.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在供应室腔镜器械的清洗消毒中实施PDCA循环管理模式,其效果显著,明显提升了腔镜器械的清洗消毒合格率,对减少医源性感染、提高工作质量满意度等方面均具有积极意义,值得应用推广。     

手术器械消毒供应室一体化管理探讨

目的：探讨手术器械消毒供应室一体化管理的应用效果。方法本院2013年1∽12月实行手术器械纳入消毒供应室一体化管理,全部手术器械由消毒供应室工作人员进行消毒、包装、灭菌、发放,2012年1∽12月手术器械采用传统管理模式,由手术室工作人员进行清洗、消毒、包装后送至供应室进行灭菌,一体化管理前后（2012、2013年）分别随机抽取600件手术器械包进行质检,比较管理前后手术器械包装合格率、清洗合格率、灭菌合格率,并统计管理前后手术器械丢失、损耗率,调查手术医师对手术器械管理的满意度。结果管理后手术器械包装、清洗、灭菌合格率明显高于管理前,差异有统计学意义（P〈0.05）;管理后手术器械遗失损耗量及更换频次明显低于管理前,手术医师满意度明显高于管理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消毒供应室一体化管理可以有效提高手术器械管理效率,提高消毒灭菌合格率,减少损耗或丢失,值得应用。     

消毒供应室集中处理腹腔镜手术器械消毒质量分析

目的探讨腹腔镜手术器械集中消毒的质量。方法对手术室使用后的腹腔镜器械进行规范化、标准化集中清洗、消毒灭菌,并进行效果评价。结果腹腔镜器械的清洗质量有明显提高,灭菌合格率和器械完好率均达100%,确保患者手术安全。结论腹腔镜器械由消毒供应室集中处理,能提高腹腔镜器械清洗、灭菌质量,有利于延长其使用寿命。     

一体化管理应用于消毒供应室手术器械清洗消毒工作中的价值分析

目的探讨一体化管理对消毒供应室手术器械清洗消毒工作的影响,为实际应用提供参考依据。方法自2018年7月1日起,我院消毒供应室实施一体化管理模式,派遣专人到手术室参与清洗、消毒和包装等工作,要求消毒供应室工作人员全程参与清洗消毒工作。随机抽取实施前(2018年1～6月)、实施后(2018年7～12月)1000件手术医疗器械,比较实施前后6月内包装、器械功能、无菌性、包外标签及放大镜检测等合格率差异,并统计实施前后手术室医护人员满意度、医院感染和Ⅰ类切口感染率。结果实施后,1000件抽样器械中,包装合格率为95.0%、器械功能完好率为98.9%、无菌合格率为100.0%、包外标签合格率99.5%、放大镜检测合格率为99.8%,均高于实施前,差异有统计学意义(χ~2=32.803、63.441、79.098、82.296、78.636,P 0.05)。实施前1000例手术中,合并院内感染率为0.7%、Ⅰ类切口感染率为0.4%,发生率为1.1%,高于实施后的0.1%,差异有统计学意义(χ~2=6.791,P 0.05)。实施后,手术室医护人员非常满意15例,满意率为100.00%,高于实施前的72.73%,差异有统计学意义(χ~2=4.825,P 0.05)。结论一体化管理可有效提升手术器械消毒灭菌质量,有利于减少医院感染发生,对控制医患纠纷、加强院内医护人员合作均有重要意义,值得临床推广应用。     

手术室外来器械管理中细节管理的应用

目的细节管理在手术室外来器械管理中应用的探讨。方法对本院实施的手术治疗随机抽取70台次,将其分为观察组和对照组两组,每组各为35台。对照组外来手术器械管理采用常规管理;观察组外来手术器械管理则采用细节化管理。两组比较使用的器械情况和手术医生的满意度并加以分析。结果器械消毒的合格率及完好率观察组明显要比对照组高,（P〈0.05）;对照组器械差错的发生率高于观察组,（P〈0.05）;观察组对手术医生满意度比对照组要高很多,（P〈0.05）差异均具有统计学意义。结论细节管理在手术室的外来器械中的应用,有效提高了手术室器械的完好率和消毒合格率,有效避免手术器械出现差错,进一步提高了对手术医生的满意度,临床工作中应值得推广应用。     

外来手术器械纳入消毒供应室规范化管理的效果

目的 探讨外来手术器械纳入消毒供应室进行规范清洗消毒管理的效果.方法 选择本院201 1年6月～2012年6月手术室使用的外来手术器械包100件,随机分为研究组和对照组,对照组50件手术器械在手术室进行清洗、包装后统一送到消毒供应室进行灭菌;研究组50件手术器械直接纳入消毒供应室管理,清洗、消毒、包装、灭菌都在消毒供应室按规范流程进行.观察两组清洗质量、包装质量、灭菌质量.结果 研究组清洗质量合格率为94.0％,包装质量合格率为98.0％,灭菌质量合格率为100.0％,上述指标均明显高于对照组(70％、64％、90％),两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 外来手术器械纳入消毒供应室规范化管理可以有效提高其清洗、灭菌效果,值得应用.     

腔镜器械清洗消毒灭菌的相关护理管理的应用

目的 讨论腔镜器械清洗消毒灭菌的相关护理管理的应用。方法 将本院消毒供应中心2021年1月至2021年12月实施常规护理的100件腔镜器械作为对照组观察对象;另将本院消毒供应中心2022年1月至2022年12月实施细节护理的100件腔镜器械作为研究组观察对象。观察指标：清洗、消毒、包装、灭菌合格率;腔镜器械所致医院感染率;手术室医护人员评价满意度;护理质量、器械表面和物体表面采样得分。结果 研究组清洗合格率（99%）明显高于对照组（91%）,P <0.05;研究组消毒合格率（100%）明显高于对照组（92%）,P <0.05;研究组包装合格率（99%）明显高于对照组（91%）,P <0.05;研究组灭菌合格率（100%）明显高于对照组（93%）,P <0.05。研究组腔镜器械所致医院感染率（2%）明显低于对照组（9%）,P <0.05。研究组手术室医护人员评价满意度（93.33%）明显高于对照组（73.33%）,P <0.05。研究组消毒供应中心护理人员规范操作、主动沟通、安全意识、工作效率方面护理质量评分指标均明显高于对照组,P <0.05。...     

消毒供应中心在手术室医疗器械清洗包装质量管理的中的作用与效果分析

目的:分析消毒供应中心参与手术室医疗器械质量管理的作用和效果。方法:抽取2015年1-12月(手术室-消毒供应中心一体化的管理模式实施前)手术室清洗包装的150个手术室复用器械包为一体化管理模式前组,抽取2016年1-12月(手术室-消毒供应中心一体化的管理模式实施后)手术室参与消毒供应中心清洗包装的医疗器械包150个为一体化管理模式后组,分析不同管理模式下器械的清洗包装质量和医护人员的工作满意度。结果:①开展一体化管理模式后手术室医疗器械清洗合格率和包装合格率较开展前显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。②开展一体化管理模式后护士在设施满意度、工作流程满意度及工作布局满意度得分上较开展前均有明显提升,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:消毒供应中心参与手术室医疗器械的清洗包装,可以显著提高清洗包装合格率,增强复用医疗器械的安全性,有效控制医院感染,值得广泛推广。     

腹腔镜器械的清洗消毒灭菌及保养体会

目的:总结腹腔镜器械的清洗消毒灭菌及保养体会。方法:将2016年2月至2017年2月本院的消毒供应室护理管理情况和10名工作人员设为对照组,将2017年3月至2018年3月本院的消毒供应室护理管理情况和10名工作人员设为实验组,对照组开展常规流程,实验组开展标准化流程,分别研究两组工作人员对管理模式的满意度以及腹腔镜器械灭菌合格率。结果:相对于对照组,实验组工作人员对管理模式的满意度更高,腹腔镜器械灭菌合格率更好,P0.05。结论:在消毒供应室护理管理中开展标准化流程,可有效提高工作人员对管理模式的满意度,同时提高腹腔镜器械灭菌合格率,值得信赖。     

手术室与中心供应室一体化管理在医院感染控制中的作用研究

目的探讨手术室与中心供应室一体化管理在医院感染控制中的作用。方法收集2013年11月前,手术室与中心供应室一体化管理前6个月内的资料作为对照组,记录手术器械清洗后隐血检测合格率、无菌检查合格率、术后切口感染发生率及手术室护士对器械供应的满意度;收集2013年11月后,手术室与中心供应室一体化管理后6个月内的相关资料作为观察组,记录上述指标的变化情况。结果手术室与中心供应室一体化管理后,器械清洗总合格率由72.78%上升到95.56%;无菌检查总合格率由89.90%上升低至100.00%;术后切口感染发生率由0.36%下降到0.13%,手术室护士对器械供应的满意度由70.77%上升到90.91%;差异均具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论手术室与中心供应室一体化管理有利于提高手术器械的清洗和灭菌效果,并减少术后切口感染发生率。     

消毒供应室全程质控管理对医院感染与工作质量的影响分析

目的了解消毒供应室全程质控管理对医院感染与工作质量的影响。方法将我院2017年1月至2019年2月的2000份消毒供应室器械,随机分组每组例数1000份。对照组消毒供应室器械予以常规流程护理,实验组对消毒供应室器械以全程质控管理。比较两组消毒供应室器械清洗合格率、消毒灭菌合格率;消毒供应室工作人工作人员作积极性;护理前后消毒供应室整体服务质量等级;医院感染概率。结果实验组消毒供应室器械清洗合格率、消毒灭菌合格率、消毒供应室整体服务质量等级、消毒供应室工作人工作人员作积极性、医院感染概率对比对照组有优势,P <0.05。结论消毒供应室器械实施个性化护理可获得较好的效果,可提高消毒供应室工作人工作人员作积极性,提高消毒供应室器械清洗合格率、消毒灭菌合格率、消毒供应室整体服务质量等级,降低医院感染概率。     

腔镜护理专科组在手术室腔镜管理中的应用

目的探究手术室腔镜管理中应用腔镜护理专科组进行管理的可行性、有效性。方法选取我院2016年1月~2017年12月期间行腔镜手术的600例患者为本次研究对象,以2016年1~12月期间未实施专科管理的300例患者为对照组,以2017年1~12月实施腔镜护理专科组管理腔镜器械的的300例患者为观察组。比较两组手术室腔镜器械管理情况(器械故障、准备错误、清洗消毒合格、零件缺失等),比较不同手术室腔镜管理患者术后切口愈合情况,评估手术医生临床满意度。结果观察组医生满意度高,术后患者切口愈合好,器械管理失误率低,器械完好率及清洗消毒率高(P0.05)。结论临床对手术室腔镜器械实施护理专科组进行管理,医生满意度高、术后患者切口愈合效果好,器械失误率、清洗消毒率高。     

细节管理应用于消毒供应室护理管理中的效果

目的探讨细节管理应用于消毒供应室护理管理中的效果。方法将2017年6月至2017年12月未实施细节管理的消毒供应室服务数据纳入到对照组;将2018年1月至2018年6月实施细节管理的消毒供应室服务数据纳入到观察组;对照组采用常规管理模式、观察组采用细节管理模式。结果观察组的器械清洗灭菌的合格率、保养损坏率、医务工作人员满意度分别为100.0%、0.1%、92.0%,上述指标均优于对照组(P <0.05)。结论在消毒供应室护理管理中引入细节管理能够提高消毒供应室的服务质量与医务人员的满意度。     

信息追溯系统在腔镜器械消毒管理中的应用

目的 分析信息追溯系统在腔镜器械消毒管理中的应用。方法 选取2019年1月～2019年12月于我院需进行消毒的腔镜器械622件作为研究对象,采用随机抽签法,分为研究组（n=311）与对照组（n=311）,对照组使用常规方法对腔镜器械进行清洗消毒处理,观察组使用信息追溯系统消毒灭菌处理。对比器械清洗、包装、消毒灭菌效果,同时对比器械损坏、下发错误发生率以及器械的包装情况。结果 （1）器械清洗、包装、消毒灭菌效果：研究组器械清洗、包装、消毒灭菌效果更为显著,差异具有统计学意义（P<0.05）;(2)器械损坏、下发错误发生率：研究组器械损坏率（1.29%）、下发错误率（0.96%）,对照组器械损坏率（5.14%）、下发错误率（5.79%）,差异具有统计学意义（P<0.05）;(3)器械的包装：研究组包装合格率（98.07%）,对照组包装合格率（94.53%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在腔镜器械清洗消毒灭菌中,使用信息追溯系统,能有效提高消毒灭菌效果,减少器械损耗,具有较高的使用价值,值得临床推广使用。     

供应室护理质量控制在预防院内感染中的价值分析

目的 分析供应室护理质量控制在预防感染内感染中的临床价值。方法 以消毒供应室在2021年1月至2022年12月清洗消毒的100件医疗器械作为研究对象。根据清洗先后顺序来进行分组,清洗在前且实施常规护理管理的50件作为对照组,清洗在后且实施护理质量控制管理的50件作为观察组。比较两组器械清洗合格率、消毒合格率及院内感染率。评估供应室的工作质量、护理人员消毒灭菌知识掌握状况。结果 观察组医疗器械清洗合格率（98.00%vs. 82.00%,P <0.001）、消毒合格率（96.00%vs.80.00%,P=0.001）高于对照组;观察组院内感染率低于对照组（0 vs. 12.00%,P=0.001）;观察组的工作质量评分高于对照组（93.21±3.12 vs. 82.75±3.02,P <0.001）;观察组的医护人员消毒灭菌知识掌握度优于对照组（95.41±1.36 vs. 85.82±2.18,P <0.001）。结论 对消毒供应室实施护理质量控制,可保证供应室工作人员对消毒灭菌知识的掌握状况,优化工作质量,保证器械清洗消毒合格率,预防院内感染的发生可能,能够更好地保...     

集中化管理对口腔器械消毒现状的影响

目的 改变口腔科器械消毒灭菌状况.方法 实施消毒供应室集中化管理.结果 通过实施集中化管理,由供应室定时将使用后的口腔器械回收,根据器械的危险程度及性质选择合适的消毒、清洗、包装、灭菌方法,极大地提高口腔器械的消毒灭菌合格率.结论 实施集中化管理是确保消毒灭菌质量的有效方法和必然趋势.     

细节管理干预对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响

目的 探究细节管理干预对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响。方法 以本院2020年11月～2021年10月实施细节化管理干预1000次/件作为观察组,选取2019年11月～2020年10月实施常规消毒灭菌管理干预1000次/件作为对照组。对比两组感染发生率、器械各方面合格率、环境中物体表面、空气及手细菌含量。结果 观察组感染发生率0.30%,对照组1.20%(P <0.05),观察组器械回收合格率、洗涤合格率、灭菌合格率、包装合格率分别为99.80%、99.60%、100%、99.30%,对照组97.80%、98.00%、98.90%、98.00%(P <0.05);观察组环境中物体表面、空气及手细菌含量,对照组（P <0.05）,且观察组专业知识合格率97.22%,对照组83.33%(P <0.05)。结论 消毒供应室实施细节管理干预提高了器械消毒灭菌合格率及护理人员专业知识水平,能有效降低感染率。