联合药物治疗进展性脑梗死120例疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠与依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效。方法：进展性脑梗死病人随机分为奥扎格雷钠与依达拉奉联合低分子肝素钙治疗组及对照组1与对照组2,经治疗14天后分别进行治疗前后及治疗组与2对照组间的神经功能缺损情况、实验室检测指标和预后情况比较。结果：治疗组与2个对照组治疗前后比较,3组的神经功能缺损程度于治疗后较治疗前均减轻（P＜0．05）,治疗后治疗组神经功能缺损程度较对照组明显减轻（P＜0．01）。结论：奥扎格雷钠与依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死治疗组效果较对照组好,疗效确切。     

依达拉奉治疗脑梗死62例临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的l晦床疗效。方法将确诊为急性脑梗死126例随机分为两组,治疗组62例,对照组64例。治疗组：采用依达拉奉联合低分子肝素、阿司匹林肠溶片、奥扎格雷进行抗凝、抗血小板对症治疗。对照组：使用除去依达拉奉外其他药物治疗手段,包括尿激酶溶栓治疗。结果通过神经缺损评分（NDS）按照脑卒中临床神经缺损评分标准进行评分比较,治疗组显效率明显高于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死明显降低致残率。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法：84例急性脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,依达拉奉注射液30mg,静滴,bid,奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;对照组用奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;14d为一疗程,连用两个疗程,其余常规治疗措施及方法均相同。结果：分别在治疗前,治疗后14,28d评估神经功能缺损程度、日常生活照顾能力、有效率比较;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗前后ADL评分比较均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗后14,28d后治疗组和对照组总有效率分别为76.2%,57.1%,85.7%,69.0%;治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例

目的:研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将脑梗死患者随机分为2组,治疗组给予依达拉奉和奥扎格雷钠静滴,对照组予奥扎格雷钠静滴,二周后观察疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分和病残改善情况明显优于对照组(P<0.01),且无明显不良反应。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果明显,安全性好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死50例疗效分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效。方法选择病程中6～48小时内的进展型脑梗死患者96例,随机分为治疗组50例,对照组46例,治疗组采用依达拉奉注射液30mg静滴,每天2次,共14天。奥扎格雷钠80毫克静滴,每天2次,共14天。对照组：奥扎格雷钠治疗方案同治疗组。两组患者定期行神经功能缺损评分（NDS）并进行比较。结果治疗组神经功能损害程度评分显著下降,临床疗效显著高于对照组（P〈0．05％）。两组均无不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷与单用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法脑梗死患者73例,随机分为治疗组和对照组,两组均常规脱水、降颅压、控制血压等,治疗组用生理盐水250mL＋依达拉奉30mg静滴bid,奥扎格雷氯化钠注射液80rag静滴bid,连用21d;对照组用生理盐水250mL＋依达拉奉30mg静滴bid,连用21d。两组分别于治疗第7、14、21d进行神经功能缺失程度及日常生活活动能力评分。结果治疗组与对照组比较,神经功能缺失程度和日常生活活动能力评分在治疗的第7、14、21d的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效优于单用依达拉奉,具有联用价值。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组40例患者,在常规内科治疗的基础上,对照组单用奥扎格雷钠、治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果：治疗组的有效率显著高于对照组,且无明显不良反应（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗后的神经功能缺损评分明显改善（P〈0．05）,且不影响血液流变学指标。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少。     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的总结分析高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2013年11月期间我院收治的56例进展性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各28例。观察组患者采取高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组患者仅采用依达拉奉联合奥扎格雷钠,于治疗前和治疗后分别对BI（日常生活活动能力）、NIHSS（神经功能缺损程度）和临床疗效进行评价。结果观察组临床疗效（96.43%）明显高于对照组,观察组NIHSS评分（7.5±1.6）明显低于对照组,而BI评分（78.5±3.7）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效较好,安全性更高,值得临床推广使用。     

奥扎格雷和依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死30例疗效观察

目的观察奥扎格雷和依达拉奉联合小剂量降纤酶治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法将60例进展性脑梗死患者随机分为联合治疗组30例和对照组30例。联合治疗组使用奥扎格雷80mg静脉点滴,每天2次;依达拉奉30mg静脉点滴,每天2次;依血纤维蛋白原水平分别给予5～10U降纤酶静脉点滴。对照组用奥扎格雷和依达拉奉,用法同联合治疗组。结果 2组治疗前后均进行神经功能缺损评分（NDS）比较和化验凝血检查,治疗后联合治疗组NDS减分率较对照组显著降低。结论奥扎格雷和依达拉奉联合小剂量降纤酶治疗进展性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察依达拉奉及奥扎格雷联合应用在脑梗死急性期中的有效性和安全性。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉与奥扎格雷联合治疗组（n=45）和奥扎格雷单药治疗组（n=45）,疗程均为14天。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分。结果：联合治疗组显效率、总有效率、神经功能缺损程度评分与单药治疗组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组仅有2例出现ALT轻度升高。结论：依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死能显著提高脑梗死患者的疗效,且较安全。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2010年2月-2012年2月我院确诊的87例进展型脑梗死住院患者,按观察组47例和对照组40例划分,两组均给予常规治疗,观察组给予奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组仅给予奥扎格雷钠治疗,持续14d。对比两组NIHSS神经功能缺损评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗14d后,观察组临床总有效率及NIHSS、ADL评分均明显优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。未见明显不良反应。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗能明显改善进展性脑梗死患者神经功能缺损症状,优于奥扎格雷钠单药治疗,毒副作用少,值得进一步观察及探讨。     

三种药物联合治疗急性脑梗死32例疗效评价

目的对依达拉奉、低分子肝素、奥扎格雷三种药物联合治疗急性脑梗死的疗效进行评价。方法64例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各32例。对照组给予常规基础性治疗及依达拉奉30mg加入0．9％氯化钠溶液100mL静点,每日2次;治疗组在对照组的基础上加用奥扎格雷钠80mg静滴,每日1次,低分子肝素钙4100IU皮下注射,每日2次,14d为一个疗程。结果治疗组总有效率为87．5％,明显高于对照组总有效率（68．8％）,两组总有效率比较,差异有显著性（P〈0．05）。两组治疗后分别与治疗前神经功能缺损评分比较,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0．05）,且两组问神经功能缺损评分比较也有统计学意义。治疗组的PT、APTT、TT延长,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）．治疗组的FIB较对照组减少,但在正常范围内,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉、低分子肝素、奥扎格雷三种药物联合治疗急性脑梗死疗效较好,值得临床推广和应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗继续进展性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗继续进展性脑梗死的临床效果。方法选取2010年2月—2012年2月该院神经内科收治的进展性脑梗死患者60例,随机平均分为两组,每组30例,实验组在常规治疗的基础上采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗。对照组在常规治疗的基础上加用依达拉奉。结果实验组总有效率为77.3%;对照组总有效率为50.0%,有效率经比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后实验组神经功能缺损评分（5.32±4.11）,对照组神经功能缺损评分（7.55±5.03）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠可以快速有效改善患者临床症状,降低神经功能缺损评分,改善脑缺血,保护脑组织,安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床观察

目的：探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效。方法：76例农村脑梗死患者随机分为两组,即38例为治疗组,给予0.9%氯化钠250ml加奥扎格雷钠80mg日1次静滴,0.9%氯化钠50ml加依达拉奉30mg日2次静滴,联合用药;38例为对照组,0.9%氯化钠250ml加奥扎格雷钠80mg单独静滴,采用回顾性分析及统计学处理方法,观察两组治疗前和治疗后7天、14天神经功能缺损评分变化及两组临床疗效比较。结果：治疗组总有效率92.1%,对照组总有效率65.8%,两组差异有显著性（P〈0.01）,神经功能缺损程度评定,治疗组明显优于对照组。结论：应用依达拉奉联合联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的：探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果。方法以96例急性脑梗死患者为研究对象,将其按照住院先后顺序分为研究组与对照组,各48例。所有患者均给予常规治疗,在此基础上给予对照组患者奥扎格雷钠静脉滴注,同时给予研究组患者依达拉奉联合奥扎格雷钠静脉滴注。对比分析2组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为93.8%（45/48）,显著高于对照组的70.8%（34/48）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,2组患者神经功能缺损评分对比,差异无统计学意义;治疗后,研究组患者神经功能缺损评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,2组患者日常生活能力评分对比,差异无统计学意义;治疗后,2组患者日常生活能力评分均明显改善,但研究组优于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率为2.1%（1/48）,对照组则为4.2%（2/48）,差异无统计学意义。结论急性脑梗死患者实施依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,能取得较为理想的临床效果,可以对患者日常生活能力及神经功能缺损情况进行改善,且不良反应发生率低,安全性高,值得进行深入研究和推广。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的临床分析

目的:本文旨在探讨依达拉奉联合低分子肝素钙在急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)治疗中的临床应用。方法:选取2011年2月至2012年12月间在郑州市郑工医院就诊治疗的168例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,每组84例;对照组给予奥扎格雷钠+基础治疗,研究组在对照组的基础上加用依达拉奉+低分子肝素钙,观察分析两组患者治疗前后的神经功能缺损评分以判定疗效。结果:研究组患者神经功能缺损程度评分改善程度明显优于对照组,研究组患者的总有效率(97.62%)明显高于对照组(89.29%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死安全可靠,临床效果较好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死44例疗效观察

目的：评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：将88例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（n=44）和奥扎格雷钠治疗组（n=44）。治疗时间为28天,比较两组治疗前、后神经功能缺损恢复情况。结果：联合治疗组有效率明显高于单用奥扎格雷钠对照组。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是有效、安全的治疗方法。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死的疗效分析

目的：研究依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用治疗西宁地区（海拔2 260m）急性脑梗死的临床疗效。方法：选择120例急性脑梗死患者,随机分为对照组60例和治疗组60例。对照组应用血塞通,治疗组依达拉奉、奥扎格雷钠联合应用,2组其他内科治疗相同。结果：14d和30d评定治疗神经功能缺损的有效率,对照组分别为71.7%和78.3%,治疗组为86.7%和95.0%,2组间治疗后14d、30d的神经功能缺损评分值比较,均有显著性差异（P〈0.05、P〈0.01）,治疗组治疗后的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗西宁地区急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉针联合奥扎格雷钠针治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉针联合奥扎格雷针治疗急性脑梗死的临床应用疗效。方法194例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉针联合奥扎格雷钠针治疗;对照组应用胞二磷胆碱针和复方丹参液治疗,观察治疗后两组疗效。结果治疗组总有效率96％,明显优于对照组87％．神经功能缺损评分治疗组轻于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,有助于患者神经功能的改善,值得临床应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取博爱县清化镇卫生院2014年5月至2015年5月收治的100例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗。对比观察两组患者临床治疗效果及治疗前后神经功能缺损情况。结果观察组总有效率(98.0%)高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组神经功能缺损评分均有改善,观察组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者效果较好,可有效改善患者神经功能,值得临床推广应用。