86例胃食管反流病三种方案治疗的对比性观察

目的:探讨胃食管反流病的有效治疗方案。方法:我院86例初诊为GERD患者随机分为A(26例)、B(28例)、C(32例)三组,分别予埃索美拉唑、埃索美拉唑+莫沙比利、埃索美拉唑+莫沙比利+铝碳酸镁三种方案治疗,疗程4周、8周后评价症状缓解情况。结果:治疗4周后,A、B、C组临床症状缓解率分别为73.1%、82.1%、90.6%,A、B、C组差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后临床症状缓解率分别为80.8%、89.3%和96.8%,A、B、C组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抑酸治疗可取得较好疗效,胆汁吸附剂和促动力剂能有效提高临床症状缓解率。     

三联疗法治疗胃食管反流病的临床疗效

上海市海员医院2004年2月-2007年8月应用埃索美拉唑、莫沙比利和铝碳酸镁片联合治疗胃食管反流病(GERD),现报道如下.     

在胆汁反流性胃炎治疗中埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁的应用效果分析

目的探析埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法采用随机数字法将2013年6月至2016年8月所在科室78例胆汁反流性胃炎患者分为Ⅰ组和Ⅱ组进行统计分析,每组实验样本确定为39例,Ⅱ组采用埃索美拉唑、多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,Ⅰ组采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,评估两组患者的胃镜评分结果、不良反应发生率以及症状评分。结果相对于Ⅰ组,Ⅱ组患者的胃镜评分结果和症状评分更好,P0.05,Ⅱ组患者的不良反应发生率更低。结论采用埃索美拉唑、多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者,胃镜评分结果显著,患者的不良反应较少,症状评分较低,药用安全性高。     

非糜烂性胃食管反流病的治疗效果和成本分析

目的评价非糜烂性胃食管反流病(NERD)的三种治疗方案对患者生存质量的改善及成本-效果分析。方法NERD患者118例随机分成3组。A组:埃索美拉唑40mg每日1次;B组:埃索美拉唑20mg每日1次;C组:法莫替丁20mg每日2次。3组都同时联用莫沙比利5mg每日3次,疗程均为8周。结果C组4周和8周的症状有效率都显著低于A、B两组(最小χ2=20.311,P=0.000)。A组与B组的症状有效率差别无统计学意义(χ2=0.348,P=0.555)。SF-36量表评分,A组和B组有5个维度积分较治疗前提高,而C组仅有2个维度提高。B组的成本-效果比在3组中最佳。结论对于NERD患者,埃索美拉唑20mg与莫沙比利联用可能为最经济有效地选择之一。     

奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法对232例GERD患者随机分为治疗组124例和对照B组108例,分别用奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁和奥关拉唑、莫沙比利予以治疗4周,评价其症状缓解和胃镜下情况。结果治疗4周后治疗组和对照组临床症状缓解总有效率分别为89．7％和70．5％;胃镜下有效率治疗组为94．3％,对照组为75．6％。结论奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗GERD有良好的临床疗效。     

矣索美拉唑三联疗法根除十二指肠溃疡Hp感染的临床研究

目的探讨埃索美拉唑三联疗法方案及根除十二指肠溃疡Hp感染的效果。方法158例十二指肠溃疡并Hp感染的患者随机分为3组,分别给予埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林,埃索美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林,奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林治疗。结果治疗后三组溃疡径长及总有效率之间差异有统计学意义（P〈0,05）;A组Hp根除率和上腹疼痛评分显著高于B、C组,B组Hp根除率显著高于C组（P〈0．05）;三组不良反应率之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡有显著疗效,不良反应轻,是根除Hp感染的理想方法之一。     

埃索美拉唑镁、阿莫西林、莫西沙星联合铋剂根除幽门螺杆菌疗效观察

目的：对照比较埃索美拉唑镁肠溶片、阿莫西林胶囊、莫西沙星片联合枸橼酸铋钾颗粒四联方案与埃索美拉唑镁肠溶片、阿莫西林、克拉霉素片传统三联方案根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：将106例Hp阳性的十二指肠球部溃疡或慢性非萎缩性胃炎患者随机分为2组各53例,观察组采用埃索美拉唑镁肠溶片＋莫西沙星片＋阿莫西林胶囊＋枸橼酸铋钾颗粒四联方案根除Hp;对照组采用埃索美拉唑镁肠溶片＋克拉霉素片＋阿莫西林胶囊（传统标准三联方案）根除Hp,疗程均为两周,比较两组Hp根除率及不良反应。结果：Hp根除率观察组90.6%,对照组73.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率两组均为3.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用埃索美拉唑镁肠溶片＋莫西沙星片＋阿莫西林胶囊＋枸橼酸铋钾颗粒的四联方案能提高Hp根除率,具有更好的临床价值。     

铝碳酸镁、莫沙比利治疗胆汁反流性胃炎临床疗效对比

目的　探讨铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的疗效。方法　 6 0例胆汁反流性胃炎 ,均经胃镜检测证实 ,并随机分成 3组 :A组服莫沙比利 5mg ,3次 /d ;B组服用铝碳酸镁 1.0g,3次 /d ;C组同时服用莫沙比利和铝碳酸镁。治疗 4周后观察腹痛、腹胀、呕吐胆汁等症状变化 ,并复查胃镜。结果　治疗后 3组患者症状均明显减轻 (P<0 .0 1) ,有效率分别为 90 %、10 0 %和 10 0 %。结论　铝碳酸镁可结合胃内胆汁 ,有效缓解胆汁反流性胃炎症状 ,为治疗胆汁反流性胃炎的有效药物。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床观察

目的探讨不同剂量埃索美拉唑对胃食管反流病(GERD)的治疗效果。方法选择63例门诊及住院经电子胃镜证实为GERD患者(洛杉矶分级为A级和B级)随机分为三组。A组20例予以埃索美拉唑20mg,每日2次;B组21例予以埃索美拉唑40mg,每日2次;C组22例予以埃索美拉唑20mg,每日2次,睡前40mg,分别观察患者治疗前及治疗后8周临床症状改善情况;治疗8周后行电子胃镜检查观察愈合率。结果三组临床症状均有明显改善,症状记分较治疗前显著下降(P均<0.01)。C组在症状消失率、总有效率以及内镜下食管炎愈合率和总有效率方面均高于A、B组,但差异无显著性。结论埃索美拉唑是治疗轻、中度GERD患者有效的药物,尤其加用夜间酸突破治疗,效果更佳。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的成本—效果分析

目的对埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡的成本-效果分析。方法将83例胃幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分为两组:埃索美拉唑三联组(A组,n=46)和奥美拉唑三联组(B组,n=37),分别给予埃索美拉唑和奥美拉唑为主的三联疗法,疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp,观察两组患者十二指肠球部溃疡的愈合率和Hp的根除率,同时于用药第1,2,3,7d观察临床症状的改善情况,并运用药物经济学成本-效果分析法对两组治疗方案进行分析。结果80例患者完成试验,埃索美拉唑三联组的十二指肠球部溃疡愈合率为90.9%(40/44),Hp根除率为84.1%(37/44);奥美拉唑三联组的十二指肠球部溃疡愈合率为88.9%(32/36),Hp根除率为80.6%(29/36)。经比较两组溃疡愈合率和Hp根除率无显著性差异(P>0.05)。A组第1天和第2天症状缓解率分别为38.6%和63.6%,高于B组的13.9%和36.1%(P<0.05)。不良反应发生率分别为4.55%和5.56%。结论从药物经济学角度看,在埃索美拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡中,埃索美拉唑三联疗法较佳。     

铝碳酸镁联合莫沙必利及埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的探讨铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗4周,对照组给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,治疗结束后比较两组的总有效率。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广应用。     

埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察.方法 将本院2008年3月～2010年3月收治的胆汁反流性胃炎患者96例随机分为两组,治疗组48例,给予埃索美拉唑20 mg,1次/d,铝碳酸镁1000 mg,3次/d,对照组48例,单纯给予铝碳酸镁1000 mg,3次/d,两组均联合胃肠动力剂多潘立酮治疗,疗程均为1个月.Hp感染加用阿莫西林、克拉霉素治疗1周.结果 治疗组症状改善,总有效率97.9%,对照组为86%.治疗组临床症状改善优于对照组.结论 埃索美拉唑联合铝碳酸镁是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物,有协同作用,对受损胃黏膜的愈合疗效显著.     

莫沙比利与铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎患者的疗效

目的:探讨莫沙比利与铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎患者的疗效。方法:收集90例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象。按随机数字表法分为莫沙比利组、铝碳酸镁组、莫沙比利联合铝碳酸镁组各30例。疗程结束时行胃镜检查判断疗效。结果:铝碳酸镁组、莫沙比利组、莫沙比利联合铝碳酸镁组患者的疗效分别为66.7%、71.9%、96.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者间症状评分差异有统计学意义。结论:莫沙比利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎,能增强胃肠动力,加速排空,快速及时抑制胆汁反流。     

埃索美拉唑和阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性分析

目的 分析埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性.方法 选取本院2016年6月至2019年6月收治的Hp相关性胃溃疡患者96例,随机分为埃索美拉唑组(n=48)和奥美拉唑组(n=48).埃索美拉唑组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗组,比较两组患者临床症状评分、临床疗效、Hp根除及不良反应发生情况.结果 埃索美拉唑组患者腹痛、腹胀、嗳气、反酸评分均显著低于奥美拉唑组(P<0.05),埃索美拉唑组治疗总有效率为95.8％,明显高于奥美拉唑组的72.9％(P<0.05),Hp根除率为97.9％,明显高于奥美拉唑组的83.3％(P<0.05),不良反应发生率为2.1％,明显低于奥美拉唑组的12.5％(P<0.05).结论 埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗Hp相关性胃溃疡效果显著,且安全性高,值得临床推广应用.     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床分析

目的：探讨埃索美拉哇联合莫沙比利对胃食管反流病的临床疗效。方法：将109例确诊患者分为2组，分别给予埃索美拉唑和奥美拉唑治疗，两组同时加用促动力剂莫沙比利。分别于治疗4、8周后记录临床症状，并于8周后复查胃镜。结果：埃索美拉唑组和奥美拉唑组总有效率分别为94．2％和87．7％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙比利是治疗胃食管反流病的有效方法。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病与奥美拉唑对照研究

目的探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法把60例GERD患者随机分为两组埃索美拉唑组与奥美拉唑组.治疗前进行症状(烧心、反酸和胸痛)分级评分与内镜检查分级,治疗后8周有46例复查内镜并进行分级.结果症状分级评分埃索美拉唑组缓解率(92.3%)明显高于奥美拉唑组(78.1%),两组比较差异有显著性(P＜0.05);内镜检查分级埃索美拉唑组治愈率88.0%,高于奥美拉唑组61.9%,但两组比较差异无显著性(P＞0.05),可能与观察例数过少有关.结论埃索美拉唑治疗GERD优于奥美拉唑,是治疗GERD的理想药物之一.     

不同疗法治疗幽门螺杆菌阳性糜烂性胃炎疗效

目的：探讨幽门螺杆菌(Hp)阳性糜烂性胃炎进行抗生素与不同质子泵抑制剂三联疗法的临床效果。方法随机选取该院2013年6月-2014年5月收治的120例Hp阳性糜烂性胃炎患者,根据随机数字表法分为A组、B组、C组,每组40例,所有患者均予以克拉霉素与阿莫西林,A组加用埃索美拉唑,B组加用奥美拉唑,C组加用兰索拉唑,3组均治疗1个月,对比3组在治疗后治疗后比较3组的临床有效率、幽门螺杆菌(HP)根除率以及和复发发生率。结果A组的临床有效率为90.0%,显著高于B组、C组的55.0%、52.5%,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组之间比较对比差异无统计学意义(P>0.05);A组的HP根除率及复发率显著明显优于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05),而但B、C两组之间比较对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑与抗生素三联疗法对于治疗Hp阳性糜烂性胃炎效果显著,对幽门螺杆菌抑制强,复发率低,值得临床应用及推广。     

埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察单用埃索美拉唑及埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 60例GERD患者随机分为对照组和联合组,每组30例,对照组单用埃索美拉唑,40 mg/天,联合组在埃索美拉唑治疗基础上联用莫沙必利5 mg,3次/天,疗程均为4周.治疗前后观察食管内24 h pH＜4的时间变化及GERD症状评分.结果 治疗后对照组食管内24 h pH＜4时间为(37±18)min,联合组为(21±13)min,联合后对照组症状缓解率为83.3%(25/30),联合组为96.7%(29/30);两组食管内24 h pH＜4时间及症状积分均低于治疗前(P＜0.05),联合组此两项亦明显低于对照组(P＜0.05).结论 埃索美拉唑可以降低食管内酸度及有效改善GERD临床症状,从而有效治疗GERD,而埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗GERD可以达到更满意的临床效果.     

左氧氟沙星三联疗法在幽门螺杆菌补救治疗中的疗效

目的:评价含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌(Hp)补救治疗中的有效性和安全性。方法:将Hp感染根除治疗失败的126例患者随机分为A组(61例)和B组(65例)。A组患者给予含左氧氟沙星的三联疗法(左氧氟沙星+埃索美拉唑镁肠溶片+阿莫西林),B组患者给予常规四联补救治疗(埃索美拉唑镁肠溶片+胶体果胶铋+克拉霉素+甲硝唑),疗程均为10天,治疗结束后4周做13C尿素酶呼气试验比较Hp根除疗效。结果:A组56例完成治疗及随访,其中47例补救治疗成功,其按意向治疗(ITT)Hp根除率和按符合方案(PP)Hp根除率分别为77.0%(47/61)和83.9%(47/56);B组59例完成治疗及随访,45例根除治疗成功,其ITT根除率和PP根除率分别为69.2%(45/65)和76.3%(45/59),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对既往Hp根除治疗失败的患者,左氧氟沙星+阿莫西林+埃索美拉唑10天疗法是可供选择的补救治疗方案。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的比较

目的:比较埃索美拉唑和奥美拉唑对胃食管反流病(gastro-esophageal reflux disease,GERD)患者的胃酸分泌、食管炎症控制等方面的影响。方法:将经胃镜诊断明确的64例GERD患者随机分为A组和B组,A组口服埃索美拉唑40 mg,每天1次;B组口服奥美拉唑40 mg,每天1次,疗程均为4周。结果:A、B组症状缓解总有效率分别为96.6%和68.6%,差异无统计学意义(P0.05);内镜下食管炎治愈率分别为93.1%和65.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑的GERD内镜下食管炎治愈率优于奥美拉唑。