特发性面神经麻痹急性期针刺治疗探微

特发性面神经麻痹为外感风寒之邪侵袭而发病。针灸疗法具有调和阴阳、运行气血、疏通经络、扶正祛邪之效。应以浅刺、轻刺激为宜。若采用深刺、重刺激,则会引邪入里,导致病情加重。     

针药并用结合特定电磁波治疗仪治疗周围性面神经麻痹60例

目的：报告针药并用结合特定电磁波治疗仪（TDP）治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：运用针刺透穴，益气通络的中药，结合TDP治疗周围性面神经麻痹60例。结果：治愈48例，好转12例，治愈好转率100％。结论：针药并用结合TDP治疗周围性面神经麻痹具有疗效好，治愈好转率高，疗程短等特点。     

电针配合康复训练治疗特发性面神经麻痹41例临床观察

目的:观察电针配合康复训练治疗特发性面神经麻痹患者的临床疗效。方法:选取我院收治的78例患者作为研究对象,随机分为对照组37例和观察组41例,对照组采取常规康复训练,观察组在对照组基础上应用电针联合康复训练治疗。对两组患者的康复情况进行比较。结果:观察组治疗后总有效率为95.12%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:电针配合康复训练治疗特发性面神经麻痹疗效较好,值得临床推广应用。     

电针及TDP为主治疗面神经麻痹96例疗效观察

面神经麻痹又称面神经炎。中医属于“中风”范畴 ,也称“口僻”、“口眼涡斜”。是临床常见病、多发病。对本病的治疗 ,临床治疗方法颇多。本人自 1 995年以来采用电针及ＴＤＰ治疗为主 ,辅以中药内服治疗本病 96例 ,取得较好的疗效 ,现报导如下 :1　一般资料　　 96例均为门诊及住院病人 ,其中男性 5 4例 ,女性 42例 ;年龄最大 76岁 ,最小 1 1岁 ,病程最长6个月 ,最短 2天 ,多在 1 5天以内。左侧面瘫 5 0例 ,右侧面瘫 45例 ,双侧面瘫 1例。发病次数 ,第1次发病 94例 ,第 2次发病 2例。2　治疗方法　　取穴 :以阳明、少阳经穴为主。主穴 :地…     

针刺治疗特发性面神经麻痹体会

特发性面神经麻痹是茎乳孔内面神经非特异性炎症导致的周围性面瘫。病因未完全阐明。由于骨性面神经管仅能容纳面神经通过，面神经一旦发生炎性水肿，必然导致面神经受压。风寒、病毒感染和自主神经功能不稳等可引起局部神经营养血管痉挛，导致神经缺血水肿。面神经炎早期病理改变为神经水肿和脱髓鞘，严重者可出现轴索变性。笔者在临床工作中运用针刺疗法治疗特发性面神经麻痹，取得满意疗效，现介绍如下。     

特发性面神经麻痹急性期电针治疗的可行性探讨

关于特发性面神经麻痹急性期患者是否可以行电针治疗的争议长期存在。本文通过综述近期临床以电针治疗急性期特发性面神经麻痹的疗效,说明了其早期介入治疗的可行性。动物实验研究结果为运用电针治疗急性期特发性面神经麻痹提供了科学依据。故认为在正确选择刺激参数的前提下,急性期电针治疗本病是可行的。     

电针加TDP治疗面神经麻痹65例

通过电针加TDP配合治疗周围性面神经麻痹65例观察疗效。方法：将95例周围性面神经麻痹者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用电针加11）P治疗。对照组采用西药（激素类。血管及扩张类药物合用）治疗。结果：发现两组的有效率分别为984％和90％,经统计学处理,差异有非常显著意义（X2=12．008,P〉0．01）,治疗和对照组的痊愈与疗程之间关系X2=7.168,P〈0．05,亦提示两组差异有显著性。结论：电针加TDP结合治疗周围性神经麻痹疗效明显优于单纯使用西药。     

电针和TDP治疗面神经麻痹61例

应用电针和ＴＤＰ治疗面神经麻痹６１例。经２－３疗程治疗，平均２６天治愈４８例；３－４个疗程，平均３８天好转１３例。     

电针加TDP治疗面神经麻痹30例

笔者在临床实践中,应用电针加TDP治疗面神经麻痹30例,疗效较显著.报告如下.     

电针密波治疗伴面肌痉挛的特发性面神经麻痹60例临床观察

目的:观察电针密波对伴有面肌痉挛的特发性面神经麻痹临床疗效。方法:选用伴有面肌痉挛的特发性面神经麻痹患者60例,将其随机分为两组,即治疗组和对照组,治疗组用电针密波针刺面部腧穴,对照组采用传统针刺方法,疗程均为4周28天,观察两组疗前和疗后面瘫的恢复情况以及对面肌痉挛的改善情况。采用Housc-Brackmann分级标准评定面瘫治疗效果,基于Cohen Albert分级对面肌痉挛临床疗效进行对照分析,来评定面肌痉挛的治疗效果。结果:对于面瘫疗效,治疗组和对照组总有效率分别为100%、76.67%,治疗组显著高于对照组(P0.05);对于面肌痉挛的疗效,治疗组和对照组总有效率分别为100%、26.40%。结论:电针密波治疗伴有面肌痉挛的特发性面神经麻痹疗效显著。     

针药结合治疗急性特发性面神经麻痹的临床观察

目的：观察针药结合治疗急性特发性面神经麻痹的疗效。方法：将60例特发性面神经麻痹的患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组采用针刺配合西药治疗,对照组采用单纯的西药治疗。结果：治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为73.3%。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：针药结合治疗急性特发性面神经麻痹的疗效优于单纯西药疗法。     

不同电针时间治疗特发性面神经麻痹的疗效观察

目的观察不同电针时间对特发性面神经麻痹的临床疗效。方法将符合纳入标准的60例患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,恢复期治疗前后分别采用面神经功能评定分数表和肌电图检测,并比较其前后变化情况。结果治疗组和对照组均能改善面神经功能,且治疗组优于对照组。结论短时间电针刺激在治疗特发性面神经麻痹疗效优于较长电针时间刺激。     

电针结合化风丹综合治疗特发性面神经麻痹临床观察

目的 观察电针结合化风丹治疗特发性面神经麻痹的临床效果。方法 将97例特发性面神经麻痹患者随机分为对照组48例与观察组49例。两组均采用基础治疗及电针疗法,观察组加用化风丹口服。在治疗前、治疗4周、8周时,通过House-Brackman(H-B)面神经功能分级系统和改良后的面神经功能评分系统评价患者的恢复情况。结果 治疗后,两组患者在治疗各时间点的H-B面神经功能分级比较差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后,各时间点面神经功能评分均较上一时间点有所降低,相邻两时间点之间的面神经功能评分差异有统计学意义（P <0.05）。面神经功能的评分方面,治疗后各时间点观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗4周及8周两组总有效率差异无统计学意义（P> 0.05）,两组显愈率差异有统计学意义（P <0.05）。结论 电针结合化风丹综合治疗和单纯电针治疗对特发性面神经麻痹的恢复都有显著的疗效,电针与化风丹的联合应用能使患者的面神经功能更快恢复。     

皮内针联合电针治疗特发性面神经麻痹的疗效观察

目的:观察特发性面神经麻痹使用皮内针联合电针治疗的临床疗效。方法:选取本院2015年4月-2018年11月收治的特发性面神经麻痹患者60例,利用随机双盲法分为对照组和治疗组,各30例。对照组采用常规针灸治疗+基础治疗;治疗组采用皮内针联合电针治疗+基础治疗。对比两组起效、康复时间及总有效率。结果:治疗组起效、康复时间显著低于对照组,P<0.05;对照组和治疗组总有效率分别为80.00%(24/30)和96.67%(29/30)。治疗组显著高于对照组,P<0.05。结论:皮内针联合电针治疗特发性面神经麻痹康复时间短,起效快,临床疗效好,值得在临床上推广。     

电针加TDP照射治疗恢复期周围性面神经麻痹500例

我科二十年来，运用电针加TDP照射治疗恢复期周围性面神经麻痹500例，疗效满意，现报告如下：     

电针辅助主动运动治疗特发性面神经麻痹46例临床观察

目的:为观察电针辅助主动运动治疗特发性面神经麻痹的疗效.方法:设治疗组46例,电针常规对照组72例.结果:两组治愈率无显著差异(P＞0.05),而两组治愈患者所需时间有显著差异(P＜0.05),电针辅助主动运动治疗能缩短治愈所需时间.     

电针加TDP照射治疗恢复期周围性面神经麻痹500例

我科20年来，运用电针加TDP照射治疗恢复期周围性面神经麻痹500例，疗效满意，现报告如下。     

针刺配合TDP照射及闪罐治疗特发性面神经麻痹64例

目的:观察针刺配合TDP照射及闪罐治疗特发性面神经麻痹的临床疗效.方法:将64例患者随机分为针刺组和对照组,针刺组采用针刺配合TDP照射加闪罐治疗,对照组采用口服西药(强的松、地巴唑和维生素B<,1>)治疗,两组均以10 d为1个疗程,2个疗程后判定疗效.结果:对照组的治愈率为20.00%,总有效率为83.33%;针刺...     

中医药治疗特发性面神经麻痹的体会

特发性面神经麻痹是一种常见疾病,中西医治疗各有优势,需扬长避短。笔者临床中通过辨证分期治疗本病,获得较好的疗效,现将心得体会浅述如下。