硬膜外阻滞麻醉在12例无痛分娩中的临床效果观察

目的探讨硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的临床效果。方法选择我院2011年6月～2013年6月分娩的120例足月孕产妇为研究对象,自愿采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩的60例足月孕妇设为观察组,拒绝使用硬膜外阻滞麻醉的60例足月产妇设为对照组。观察并比较两组孕产妇的镇痛效果、产程时间、新生儿Apgar评分以及产后出血等并发症发生情况。结果观察组中孕产妇镇痛有效率明显高于对照组孕产妇。观察组产妇第一产程、总产程时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。两组孕产妇的产后出血发生率、产后失血量、新生儿窒息发生率相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩,镇痛效果好,产程时间明显缩短,对母婴影响较小,临床效果可靠。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩临床效果观察

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床效果.方法 132例顺产产妇随机分为实验组和对照组.对照组按照常规顺产方式分娩,实验组采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩.结果 实验组VAS评分、第一产程和第二产程时间均显著少于对照组,差异有显著性(均P＜0.01);产后出血量略少于对照组,但差异无显著性(P＞0.05).两组均末发生严重副反应.结论 硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩,可显著缓解疼痛,缩短分娩时间,值得临床考虑.     

硬膜外阻滞无痛分娩400例观察

目的探讨硬膜外阻滞镇痛在阴道分娩中的应用效果。方法选取阴道分娩产妇共400例,随机分为观察组和对照组各200例,观察组给予硬膜外阻滞镇痛,对照组不给予镇痛,观察2组分娩情况。结果观察组剖宫产率低于对照组,活跃期短于对照组,宫口扩张速度快于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;第二、第三产程时间、产后出血量和新生儿情况比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论硬膜外阻滞镇痛对母婴影响小,易于给药．起效快,作用可靠．满足整个产程镇痛的需求。     

52例硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床观察

目的在产妇分娩当中运用硬膜外神经组织麻醉,探讨与分析其对母婴健康产生的影响以及所达到的无痛效果。方法以我院在2012年9月至2014年2月收治的104例分娩初产妇为研究对象,依照随机对照的方式给予其中52例硬膜外神经阻滞麻醉进行无痛分娩(甲组),另52例为自然分娩(乙组),对两组的各个产程、分娩方式以及新生儿状况的影响进行观察与对比。结果在分娩活跃期上(第一、二产程),甲组要快于乙组(P<0.05),两组在第三产程上差异不显著(P>0.05);在产妇剖宫产率上,甲组要显著低于乙组(P<0.05);在对新生儿的影响上,两组差异不显著不具有统计学意义(P>0.05)。结论对于分娩初产妇来说,运用硬膜外神经阻滞麻醉可以使分娩疼痛和产程活跃期时间得到减轻与缩短,使剖宫产率得到降低,不会影响胎儿,值得推广。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的观察硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩效果。方法选择我院2014年3月至2017年3月收治的产妇100例,按照信封法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组产妇进行自然分娩,观察组产妇进行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇镇痛效果、分娩情况和新生儿结局。结果观察组产妇镇痛有效率88.00%显著高于对照组产妇的16.00%;观察组剖宫产、阴道助发生率产及第一产程均明显低于对照组(P<0.05),产后出血量与对照组无明显差异(P>0.05);观察组新生儿总不良结局发生率10.00%与对照组的16.00%无显著差异(P>0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩可以有效缓解产妇分娩疼痛,有利于产妇分娩。     

硬膜外阻滞麻醉无痛分娩的临床护理体会

目的探讨硬膜外阻滞麻醉无痛分娩的临床效果和护理干预的可行性。方法将80例足月孕程待产妇根据自愿原则分为观察组和对照组,观察组采用连硬外麻施行无痛分娩,分娩过程中根据不同产程给予不同的护理干预,对照组无镇痛自然分娩,采取常规护理。比较两组各产程时间、出血量、抑郁自评量表评分。结果两组产妇在第一产程、VAS评分方面有显著性差异(P<0.05),观察组患者的抑郁评分低于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论硬膜外阻滞麻醉持续用药不受时间限制,能起到良好的镇痛效果,对产程和出血量无影响,通过产程施行不同的护理干预有助于促进产妇的身心健康。     

连续硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的应用研究

目的探讨连续硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法回顾性分析2012年10月至2015年10月本院收治的114例孕产妇的一般资料,所有孕产妇均自愿签署知情同意书。将其按照随机数字表法分为研究组(连续硬膜外阻滞麻醉)与对照组(自然分娩)。对比分析两组孕产妇分娩结局及母婴并发症发生情况。结果研究组产妇镇痛总有效率明显高于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);研究组产妇阴道分娩率为84.2%(48/57),明显高于对照组的70.2%(40/57),结果有显著性差异(P<0.05);两组产妇产后出血、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫发生率对比,结果无显著性差异(P>0.05)。结论在无痛分娩中采用连续硬膜外阻滞麻醉,能获得较好的临床效果,可改善产妇分娩结局,减少母婴并发症的发生,安全可靠,值得进行深入研究和推广。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果及母婴结局分析

目的:探究硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果及母婴结局.方法:将2019年7月至2020年6月分娩的产妇94例,按其所选分娩方式分为参照组47例行自然分娩,实验组47例行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩.比较两组各产程时间、镇痛情况、分娩方式和新生儿情况.结果:实验组第一和第二产程时间均明显短于参照组;VAS评分显著低于参照组...     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的：观察硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床疗效。方法选取本院2012年4月-2013年4月收治的初产妇56例,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组选用硬膜外神经阻滞麻醉方式进行分娩,对照组采用自然分娩方式。观察两组产妇各产程的持续时间、产后失血量、镇痛效果、胎儿窘迫情况及分娩方式。结果观察组产妇第一产程和第二产程时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;两组第三产程比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。观察组镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组产后出血率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;观察组胎儿发生窘迫、剖宫产和阴道助产均少于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩能够减轻产妇在分娩中的痛苦和缩短产程,还能减少胎儿窘迫和剖宫产的发生,值得在临床上重视。     

硬膜外阻滞麻醉加以导乐用于无痛分娩的临床观察

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉加导乐陪伴用于无痛分娩的效果.方法 将我院分娩的孕妇100例,选择50例无麻醉禁忌症,无妊娠合并症的患者作为观察组,进行硬膜外麻醉加以导乐陪伴分娩,另50例作为对照组采用传统方式进行分娩.比较两组患者的镇痛效果、产后2 h出血量、产程时间、剖宫产率以及对新生儿的影响.结果 观察组的镇痛效果明显优于对照组、剖宫产率明显低于对照组且产后2 h出血量、各产程时间以及新生儿窒息发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 硬膜外阻滞麻醉加以导乐能够明显减轻产妇痛疼程度,减少产后出血量,缩短产程时间,降低剖宫产率和新生儿窒息发生率,其临床效果明显优于传统分娩方法,值得推广应用.     

硬膜外阻滞麻醉无痛分娩在初产妇分娩中的应用

目的:探究硬膜外阻滞麻醉无痛分娩在初产妇分娩中的应用效果.方法:选取我院2018年12月—2020年1月分娩的104例产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为两组各52例.对照组行自然分娩,观察组采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩.对比两组产妇疼痛情况、产程情况、新生儿Apgar评分及母婴结局.结果:两组干预前VAS评分比较差异...     

硬膜外阻滞无痛分娩80例临床观察

随着医学发展和人们生活质量的提高，无痛分娩已成为医生和产妇的共同愿望。低浓度利多卡因、布比卡因硬膜外阻滞无痛分娩疗效可靠。我院自2001年4月起开展了此项无痛分娩技术，经过2年多时间80例临床应用观察，取得了可喜成绩，大大减轻了产妇的痛苦，缩短了产程，从而降低了剖宫产率，确保母婴安全，深受产妇欢迎。现报道如下。     

硬膜外阻滞无痛分娩128例临床分析

分娩阵痛可导致孕产妇的恐惧、焦虑和痛苦 ,导致宫缩和产程异常进而导致产妇酸碱平衡紊乱 ,胎儿窘迫。为了改善这一状况 ,我科于 2 0 0 0年 8月开始应用硬膜外阻滞镇痛分娩方法 ,取得了较好效果。现将应用硬膜外阻滞镇痛分娩的 12 8例产妇镇痛效果 ,母儿影响及分娩方式 ,产后出血等项进行对比观察并与随机单盲法选取未用此法的 12 8例产妇作比较 ,现分析报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　治疗组应用硬膜外阻滞镇痛 12 8例产妇中 ,年龄分别是 2 1～ 2 5岁 4 8例 ;2 6～ 30岁 6 9例 ;31～ 35岁 8例 ,36岁以上 3例。孕周与产次 :<37周 3…     

连续硬膜外阻滞麻醉对无痛分娩的观察

目的研究分析连续硬膜外麻醉对无痛分娩的镇痛效果、产程、分娩方式、新生儿窒息等的影响。方法选取2010年5月至2012年5月到医院生产的并均为单胎、头位的221例患者,其中采取连续硬膜外麻醉的患者分为实验组(124例),将未使用任何镇痛药物的患者分为对照组(97例)。分别观察两组患者的疼痛感觉、产程、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等指标。结果实验组患者的阵痛效果中显效的有108例(87.1%)、有效的为12例(9.7%)、总有效率为96.8%;对照组则分别为14例(14.4%)、63例(65.0%)、总有效率为79%。实验组的患者平产率为76.6%,对照组为65.0%。两组在产后出血、新生儿窒息、胎儿窘迫对比中无统计学意义。实验组第一产程较对照组明显缩短、第二产程有一定的缩短,但第三产程两组无明显差异。结论使用无痛分娩可在很大程度上缓解产妇的痛苦,能够缩短第一产程,对新生儿及产妇本身影响微小,不增加产后出血的发生率,并具有一定的人文关怀,值得在临床上推广应用。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

目的探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法采用PECA泵硬膜外腔给药用于分娩镇痛,观察产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况。结果观察组和对照组产程比较、两组分娩方式比较有显著性差异（P〈0.01）;两组胎儿宫内窘迫,新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显著性差异（P〉0.05）。结论 PECA泵用于持续硬膜外腔给药镇痛,疼痛阻滞完善,加速了产程的进展,降低了剖宫产率阴道难产率,对母婴均无不良影响。     

硬膜外间隙阻滞技术用于无痛分娩的临床观察

目的探讨硬膜外间隙阻滞技术用于无痛分娩的临床观察。方法回顾性分析2009年6月至2010年6月实施硬膜外间隙阻滞技术用于无痛分娩孕妇80例资料。结果采用连续硬膜外阻滞无痛分娩取得了满意的效果。结论无痛分娩镇痛效果确切,可促进第一产程活跃期进展,可降低剖宫产率。     

157例硬膜外麻醉无痛分娩的临床分析

目的探讨157例实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩孕妇的疼痛情况、产程进程、分娩方式等临床效果。方法从2013年1月至2013年6月在我院生产的孕妇中选择要求分娩镇痛者157例为观察组,采用硬膜外阻滞麻醉,以同期分娩未实施药物镇痛者157例为对照组;比较两组疼痛情况、产程进程及分娩方式等。结果观察组镇痛有效率为93.0%,显著高于对照组(P<0.01);观察组第一、第二产程明显比对照组缩短(P<0.05);观察组阴道助产率及剖宫产率低于对照组,两组分娩方式差异有统计学意义(P<0.05)。结论 157例实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩的孕妇,疼痛感觉明显减轻,产程进展加速,减少阴道助产和剖宫产率,对母婴无不良影响作用,具有良好的临床效果。     

硬膜外阻滞无痛分娩96例的产程观察及护理

分娩疼痛会导致产妇交感神经兴奋 ,血中促肾上腺皮质激素、儿茶酚胺类等物质的释放增加 ,导致产程延长及胎儿宫内窘迫等不良后果。我院自 1998年 10月开展硬膜外阻滞应用于分娩镇痛 ,临床效果满意 ,现将产程观察及体会报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料 :本组 96例 ,年龄 2 3～ 33岁 ,孕周 37～ 4 2岁 ,均为单胎头位 ,无产科合并症 ,胎儿宫内情况良好 ,无剖宫产指征及硬膜外穿刺禁忌症。1 2　方法 :产程进入活跃期 (宫口扩张 3cm )后行硬膜后穿刺 ,用 1%利多卡因给予首次剂量 ,测试平面成功后硬膜外管远端连接微泵 ,根据疼痛情况在设定…     

硬膜外联合麻醉在无痛分娩中的临床应用分析

目的：对硬膜外联合麻醉在无痛分娩中的临床应用进行探索分析。方法随机抽取本院接诊的200例足月妊娠孕产妇作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各100例,对照组孕产妇分娩的过程中不使用任何镇痛药物,观察组孕产妇采用硬膜外麻醉无痛分娩。比较两组患者镇痛的有效率和并发症的发生率。结果观察组镇痛有效率99.0%显著高于对照组17.0%,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,比较两组患者并发症的发生率,观察组19.0%显著优于对照组46.0%,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论硬膜外麻醉无痛分娩临床效果优异,孕产妇镇痛效果较好,并发症少,值得临床应用。