高频电波刀治疗178例宫颈疾病的临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）宫颈锥切术治疗宫颈疾病的临床效果。方法对178例宫颈疾病患者采用LEEP宫颈锥切术，观察手术时间，患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果宫颈疾病一次性治愈率为97．2％（173／178），有效率100％。结论掌握好LEEP的适应证，切除范围及深度，防治术中术后出血等并发症发生是提高疗效的重要保障。     

宫颈环形电切术诊治宫颈原位癌41例分析

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）在宫颈原位癌（CIS）诊治中的价值。方法 以经LEEP锥切后确诊为CIS的患者41例为研究对象，对LEEP术后行全子宫切除或二次锥切的患者34例，分析LEEP后残余宫颈的组织学状况；对全部患者以液基薄层细胞学检查（TCT）和阴道镜检查随访追踪。结果 LEEP标本切缘干净、存在宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅰ、存在CINⅡ和存在CIS者分别占75．6％、9．8％、9．8％和4．9％。切缘干净组的病变残留率为0，明显低于切缘有CIN的各组（χ^2=19．714，P=0．000）。LEEP锥切术后保留子宫的患者随访8～34个月均无复发。结论 切缘干净的LEEP锥切对CIS疗效满意；对CIN行切除性治疗有利于避免CIS的漏诊。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变98例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）诊断和治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法对阴道镜下宫颈活检病理诊断为CIN的98例患者采用LEEP宫颈锥切术,观察手术时间、出血量,比较术前宫颈活检与术后病理检查结果,随访疗效及高危型人乳头瘤病毒负荷量的变化。结果LEEP治疗CIN平均时间为7．1min,出血量为9．8mL,阴道镜下宫颈活检的各级CIN与LEEP术后标本的病理诊断完全符合率为69．4％（68／98）,升级率为5．1％（5／98）,降级率为25．5％（25／98）,手术前后高危型HPV—DNA负荷量明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法,可以有效消除高危型HPV感染。     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤样变76例临床分析

目的：了解宫颈环行电切术（LEEP）的疗效。方法：采用宫颈环行电切术治疗宫颈上皮内瘤样变76例，结果：与传统电刀锥切术比较，手术时间，术中出血及术后宫颈修复时间均有显著差异性（P＜0．05），手术效果无差异性（P＞0．05）。病理快速冰冻切片LEEP有1例微小浸润癌，传统电切术0例，病理标本LEEP无嵌化现象，而传统电切术标本边缘100％炭化。结论：LEEP对宫颈病变诊治有其特殊的优越性。     

子宫颈锥切术及根治性宫颈切除术术后妊娠的分析

目的探讨宫颈锥切术及根治性宫颈切除术术后对妊娠结局的影响。方法对453例宫颈上皮内瘤变患者采用不同的锥切方法保留生育功能,包括LEEP 127例,冷刀锥切163例,激光锥切163例,行宫颈锥切术及宫颈根治性切除术,术后对其妊娠及妊娠结局、分娩方式、早期侵润癌进行分析。结果妊娠率分别为96．85％、87．73％、93．25％。三组间的流产率及分娩方式差异无统计学意义。宫预锥切史组的早产率、低出生体重、剖宫产率、宫颈损伤率高于正常产妇组。结论宫颈锥切术对妊娠结局无明显的影响,但不同的锥切方式术后妊娠率、妊娠结局、分娩方式及流产的处理方式均不同。     

宫颈环形电切术和冷刀锥切术对妊娠影响的比较

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）和宫颈冷刀锥切术（CKC）对宫颈病变术后妊娠结局的影响。方法选择2010年2月—2011年12月期间在医院行LEEP或CKC手术并有生育要求的宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,同期随机选取在我院就诊有生育要求的健康妇女作为对照组,比较3组间妊娠结局。结果 LEEP组中平均孕周略短（37.9±1.6）周,胎膜早破发生率（12.2%）、早产率（20.4%）、新生儿低体重出生率（16.3%）,与对照组平均孕周（38.1±1.7）周、胎膜早破发生率（11.7%）、早产率（18.3%）、新生儿低体重出生率（13.3%）相比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;CKC组中,平均孕周较短（36.7±2.0）周,胎膜早破发生率（29.3%）、宫颈裂伤发生率（14.6%）及早产率（41.5%）均明显高于对照组,低体重儿相对较多（发生率29.3%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈冷刀锥切显著增加早产的风险,宫颈环形电切术相对危险度较低,术后妊娠相对安全,对妊娠结局无明显影响。因此在对有生育要求CIN女性患者,LEEP可作为优先考虑的治疗方案。     

高频电波刀宫颈锥切术对生育能力及妊娠结局的影响

目的：探讨高频电波刀（LEEP刀）宫颈锥切术对患者生育能力及妊娠结局的影响.方法：收集2005年3月至2012年10月在我院就诊的宫颈上皮内瘤样变（CIN）Ⅱ～Ⅲ级患者84例,行LEEP刀宫颈锥切术（LEEP组）,随机抽取同期无宫颈锥切史正常妇女90例作为对照（正常组）.比较两组患者受孕及妊娠结局情况.结果：LEEP组受孕率82.14％,与正常组受孕率90.oo％相比差异无统计学意义（P＞0.05）;正常组生殖道感染率明显低于LEEP组（P＜0.05）.LEEP刀组早产率16.67％,胎膜早破发生率21.4％,分别高于正常组早产率6.67％,胎膜早破发生率1o.00％,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组病例剖宫产率比较无明显差异（P＞0.05）.剖宫产指征中LEEP刀组社会因素占13.1％,显著高于正常组（P＜0.05）.结论：LEEP刀宫颈锥切术对患者的生育能力无明显影响,但是此类患者发生早产及胎膜早破等不良妊娠结局的概率显著升高.社会因素是导致LEEP刀术后患者选择剖宫产的主要原因,因此加强沟通和积极的心理支持治疗尤为重要.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）用于治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床效果。方法：将66例CINl～Ⅱ病人，分成两组进行治疗，其中采用LEEP34例，传统电刀32例。结果：LEEP锥切术后，3mo后进行细胞学检查，病变持续存在率为5．9％，与传统电刀6．3％相似；但手术时间较传统电刀短，术中术后出血时间与宫颈修复时间均短于传统电刀。结论：LEEP是治疗CIN的一种安全有效的方法，省时、安全、可提供完整的病理标本，对宫颈病变的诊断率高。     

宫颈环形电切除术对治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的探讨宫颈环形电切除术（LEEP）在宫颈上皮内瘤变（CIN）治疗的临床价值．方法对2006年8月至2009年8月经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的206例患者采用LEEP宫颈锥切,观察患者自觉症状、手术时间、出血量,比较术前宫颈活检与术后病理检查结果、随访疗效和宫颈恢复情况．结果LEEP治疗CIN平均时间11rain,出血量16mL,阴道镜下宫颈活检的CINI、CINⅡ、CINⅢ与LEEP术后差异有统计学意义（P〈0．01）,治愈率为98．06％,206例中宫颈塑形满意178例（86．41％）．结论LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法．     

宫颈LEEP锥切术治疗宫颈上皮内瘤样病变

目的 探讨宫颈LEEP锥切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床价值.方法 回顾性分析自2006-01～2007-01因宫颈上皮内瘤样病变行宫颈LEEP锥切术的患者172例,对比研究阴道镜下多点活检和宫颈LEEP锥切术的病理结果,观察宫颈锥切术中及术后并发症.结果 阴道镜下多点活检和宫颈LEEP锥切术的病理结果完全符合率为58.72%;宫颈LEEP锥切术的主要并发症为出血.结论 宫颈LEEP锥切术在诊断和治疗宫颈上皮内瘤样病变中具有重要价值,并发症少,治愈率高.     

宫颈锥切术诊断治疗宫颈上皮内瘤变

目的 探讨宫颈锥切术在诊治宫颈上皮内瘤变（CIN）中的临床价值。方法回顾性分析73例宫颈病变患者的手术前后诊断符合情况及再次治疗情况。结果锥切前宫颈活检诊断的准确率为82．19％（60／73）。3例（3／79）患者锥切标本切缘阳性,包括1例原位癌与2例浸润癌。结论宫颈锥切术可明确宫颈病变的诊断,避免过度治疗或治疗不足;患者术后需长期随诊。     

LEEP刀电切术治疗宫颈病变405例临床分析

目的：探讨LEEP刀电切术治疗宫颈病变疗效,探讨妇产科医师滥用LEEP刀对宫颈糜烂治疗现象。方法：选择我院2008年1月-2011年1月采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗405例宫颈病变患者进行回顾分析。结果：405例LEEP刀术后全部送病理检查。6例为宫颈上皮内瘤变（CIN）1—2期,占1．48％,其余均为慢性宫颈炎症。术后2个月复查,9例出现宫颈管黏膜外翻,5例轻度肥大,其余391例宫颈恢复光滑、形态正常,治愈率为96．54％。宫颈柱状上皮异位（宫颈糜烂）总计301例,占74．32％,存在LEEP刀电切术过度治疗宫颈糜烂现象。结论：LEEP刀宫颈环形电切术是一种微创手术,是治疗宫颈上皮内瘤变的较好方法。要防止妇产科临床医师盲目宣传扩大LEEP刀的优点并滥用LEEP刀治疗宫颈糜烂,同时引导患者正确认识宫颈糜烂,做好宫颈癌筛查工作。     

宫颈LEEP术对宫颈上皮瘤变的疗效分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）对寓颈上皮内瘤变临床疗效。方法：对2010年5月-2012年5月本院收治的128例宫颈上皮内瘤变患者行宫颈LEEP术,跟踪随访患者的治疗后效果。结果：行宫颈LEEP术后的病理检查结果与术前相比,符合率平均为80．33％;并发症以创面出血最多见,占38．28％;术后随访治愈率为95．31％,残留率为1．56％,复发率为0．78％。结论：宫颈LEEP术用于治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、安全、创伤小、疗效好的优点是目前治疗宫颈病变的有效方法。     

阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术在诊断宫颈病变中的价值

目的探讨阴道镜下宫颈活检和宫颈环形电切术（LEEP）与两者联合诊断宫颈病变的价值。方法600例经宫颈液基细胞学检查或人乳头瘤病毒检查异常者作为研究对象,进行阴道镜下宫颈活检与（或）LEEP。并比较。结果阴道镜下活检与LEEP术后诊断结果之间的总符合率为49．23％。对两种方法诊断为HSIL进行一致性检测,Kappa值为0．63。阴道镜下宫颈活检病理、LEEP术后病理为CINⅡ／Ⅲ级,与两者联合后病理一致性比较,Kappa值分别为0．81和0．83。结论阴道镜下宫颈活检与LEEP术病理检查均是有效诊断宫颈病变的方法,但两者联合可提高诊断准确性。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变260例

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈病变的临床效果。方法对2009年1月至2011年12月260例宫颈病变患者行宫颈环形电切术（LEEP）的治疗资料进行回顾性分析。结果LEEP治疗宫颈病变有效率为100％,手术时间5～20min,出血量8～20ml,无感染及宫颈狭窄、粘连等情况发生,术后恢复良好。结论LEEP治疗宫颈病变具有时间短、创伤小、出血少、并发症少、治愈率高、不影响病理诊断等优点,是一种治疗宫颈病变安全有效的方法。     

宫颈环形电切术（LEEP）在治疗宫颈病变中的应用效果

目的 分析宫颈病变行宫颈环形电切术（loop electrosurgical excision procedure, LEEP）治疗的价值。方法 方便选取2021年6月—2022年12月福建省泉州市晋江市妇幼保健院收治的宫颈病变患者65例,以单双数分组,电切组33例行LEEP术,锥切组32例行冷刀锥切术（cold knife conization, CKC）,比较两组临床指标、恢复情况、有效率及并发症。结果 电切组各项临床指标均优于锥切组,差异有统计学意义（P<0.05）。电切组各项宫颈恢复情况均优于锥切组,差异有统计学意义（P<0.05）。电切组宫颈病变治疗有效率为96.97%,高于锥切组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。电切组并发症发生率低于锥切组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 LEEP有效率高,不会对宫颈机能有较多影响,可减少病变切除造成的各种并发症,能加快宫颈功能的恢复。     

60例宫颈LEEP术后妊娠结局的临床分析

目的：分析宫颈病变患者宫颈电圈环切术（LEEP）术后妊娠结局,探讨LEEP对妊娠结局的影响。方法：选取因宫颈上皮内瘤样病变而行LEEP术后分娩的60例患者为研究组,以及同期分娩且孕前未行LEEP的产妇60例为对照组。比较两组的流产、早产、胎膜早破、宫颈裂伤、分娩方式等指标的情况。结果：观察组与对照组在流产、早产、胎膜早破、宫颈裂伤、剖宫产等方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：LEEP治疗宫颈上皮内瘤变安全有效,对术后妊娠结局无明显不良影响,但仍有待大样本前瞻性研究证实。     

宫颈电环切除术对宫颈十皮内瘤变患者妊娠及其结局的影响

目的探讨宫颈电环切除术（LEEP）对宫颈上皮内瘤变（CIN）患者妊娠及其结局的影响。方法对我院2004-2006年收治的142例实施宫颈电环切除术的患者进行随访，术前无原发不孕、年龄〈40岁、有生育要求的67例患者纳入本研究。对67例患者的妊娠时间、妊娠周数、妊娠结局和终止妊娠方式进行回顾性分析。结果（1）67例患者中有51例获得56次妊娠，妊娠率为85％（56／67），与该67例患者宫颈电环切除术前的妊娠率（79％）比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）51例患者妊娠中，3例异位妊娠，6例人工流产11次，4例自然流产。其中已分娩的38例患者中，胎膜早破5例，胎膜早破发生率为13％（5／38）；无早产；无低出生体重儿发生；16例行剖宫产术，剖宫产率为42％（16／38）。（3）已分娩的38例患者中，宫颈锥切高度平均为2．0cm（1．5～2．5cm），锥切宽度平均为2．5cm（1．5-3．0cm）。结论宫颈电环切除术对CIN患者的妊娠及其结局无明显影响，也不增加早产和低出生体重儿发生率。     

CINⅡ～Ⅲ宫颈环形电切术治疗后妊娠结局分析

目的探讨宫颈上皮内瘤变（CINⅡ～Ⅲ）患者宫颈环形电切术（LEEP）治疗后对妊娠结局的影响。方法选择31例行宫颈环切术后的CIN患者为LEEP组,对照组为门诊妊娠妇女33例。对其临床资料进行分析,了解其妊娠结局。结果两组早产数、足月分娩数、剖宫产率均无明显差异。LEEP组阴道分娩的产程较对照组短（2．1～6．2h）,无新生儿窒息,无1例宫颈机能不全。结论LEEP对于CINⅡ～Ⅲ患者治疗是安全、有效的,对妊娠结局无不良影响,但需长期随访。     

宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者LEEP后切缘累及的治疗分析

目的：探讨宫颈上皮内瘤变Ⅲ级（ CINⅢ）患者在宫颈环形电切除术（ LEEP）后切缘病变累及的处理方法。方法：选择2007年1月～2010年3月我院妇产科门诊和病房治疗的LEEP后切缘累及的CINⅢ患者共170例,其中术中电灼创面（未处理组）的患者40例,再次LEEP（ LEEP组）的患者40例,冷刀锥切（冷刀锥切组）的患者30例,宫颈切除（宫颈切除组）的患者30例,全子宫切除（全子宫切除组）的患者30例。比较各组的治疗效果。结果：未处理组复发12例（30．00％）,LEEP组复发4例（10．00％）,冷刀锥切组复发1例（3．33％）,宫颈切除组和全子宫切除组无复发。5组间比较差异有统计学意义（P＜0．01）。