氯沙坦联合贝那普利治疗肾实质性高血压的疗效研究

目的：探究氯沙坦与贝那普利联合治疗肾实质性高血压的临床价值。方法：将该院收治的肾实质性高血压患者分为对照组和观察组。对照组接受贝那普利进行治疗,观察组则接受氯沙坦与贝那普利的联合治疗。结果：观察组收缩压、舒张压、24 h 尿蛋白及血肌酐均低于对照组（P ＜0．05）;两组不良反应率无明显差异（P ＞0．05）。结论：氯沙坦与贝那普利联合治疗肾实质性高血压具有良好的降压、降低尿蛋白的作用,具有安全性与疗效性,值得推广。     

观察氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压疗效

目的：对氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的临床效果进行分析探讨。方法：选取60例原发性高血压患者,随机分为2组,观察组30例患者,给予氨氯地平与贝那普利的联合治疗方法;对照组30例患者,采用单纯应用贝那普利的治疗方法。比较2组患者的临床效果。结果：2组患者经过1个疗程6周的治疗后,观察组30例患者,总有效率90％;对照组30例患者,总有效率70％。前者总有效率高于后者,组间差异有统计学意义（ p〈0．05）。观察组30例患者不良反应发生率50％;对照组30例,不良反应发生率为80％。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ p〈0．05）。结论：氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压临床效果好,不良反应发生率低,有一定的临床应用价值。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的：探析贝那普利与氨氯地平联合医治原发性高血压的临床疗效。方法：将88例原发性高血压均分成2组。观察组施以贝那普利联合氨氯地平医治;对照组单独给予氨氯地平医治。比较2组临床疗效。结果：观察组总有效率93．18％,高于对照组75．0％;不良反应率9．09％,低于对照组（27．27％,P＜0．05）。结论：贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压病人的疗效显著,值得采纳与推行。     

老年原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗的临床效果分析

目的：本文就苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的临床效果进行了浅析的研究和探讨。方法：选择胜东工农社区自2011年1月～2012年12月门诊原发高血压患者240例，将其平均分为A组（苯磺酸左旋氨氯地平组）、B组（贝那普利组）、C组（苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利组），对其治疗效果和不良反应发生率进行判定和对比。结果：C组患者治疗的总有效率明显高于A组和B组患者，不良反应发生率偏低，差异显著（P＜0．05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的临床效果显著，值得推广。     

氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效和安全性

目的探讨氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法100例原发性高血压患者根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予盐酸贝那普利片20mg,每日1次,治疗12周;观察组患者给予氨氯地平贝那普利片1片,每日1次,治疗12周;比较2组患者临床疗效和不良反应。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为98．00％和84．00％,观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。治疗前2组患者收缩压（SBP）和舒张压（DBP）比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后2组患者SBP和DBP显著低于治疗前（P〈0．05）;治疗后观察组患者SBP和DBP显著低于对照组（P〈0．05）。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氨氯地平贝那普利片治疗原发性高血压安全、有效,且无严重不良反应。     

氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的降压效果。方法将我院收治的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各50例,比较两组的降压效果及不良反应。结果观察组降压总有效率达92.0%,显著高于对照组(P<0.05)。观察组的SBP、DBP均较治疗前及对照组明显降低(P<0.05)。结论氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压具有协同降压的作用,降压效果确切,安全性好,值得推广和应用。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法：将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率为96．00％,显著高于对照组的84．38％（P＜0．05）;在24 h 血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义（P＜0．05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

动态血压监测厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效

目的 研究厄贝沙坦治疗原发性轻中度高血压的临床疗效及安全性。方法 入选40例原发性轻中度高血压患者，随机分为两组，分别给予厄贝沙坦或贝那普利治疗4wk，每2wk随访一次，并于服药前后进行24h动态血压监测（ABPM）。结果 厄贝沙坦降压总有效率达85．0％，ABPM结果提示其对夜间收缩压和舒张压均有显著性降低（P〈0．05），同时不影响血压昼夜节律及心率，无明显不良反应发生。结论 厄贝沙坦降压疗效显著且平稳，安全性好。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的 观察探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效,总结其临床价值.方法 选取2009年1月～2011年1月66例原发性高血压的患者,随机分为观察组和对照组,各33例,观察组使用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组单纯使用贝那普利治疗,观察比较两组治疗效果,进行统计学分析.结果 观察组显效20例,有效11例,无效2例,总有效率为93.9%;对照组显效15例,有效10例,无效8例,总有效率为75.8%,两组疗效比较存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义,两组患者均无明显不良反应.结论 贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效显著,明显优于单纯使用贝那普利治疗,能显著控制血压,不良反应小,依从性好,安全可靠,值得在临床上合理推广应用.     

培哚普利吲达帕胺复方制剂对老年单纯收缩期高血压患者的降压疗效探讨

目的：探讨培哚普利吲达帕胺复方制剂治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的临床疗效及用药安全性。方法将800例老年 ISH患者采用数字表法分为两组,每组各400例,对照组口服硝苯地平控释片,观察组给予培哚普利吲达帕胺复方制剂,比较8周后两组降压效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为92．75％,显著高于对照组的80．75％（P＜0．05）;观察组治疗后收缩压为（130．21±4．15）mm Hg,显著低于治疗前的（158．61±5．52）mm Hg和治疗后对照组的（145．72±4．70）mm Hg（P＜0．05）;两组治疗前、后舒张压比较差异无统计学意义（P＞0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论培哚普利吲达帕胺复方制剂治疗老年 ISH效果显著,可有效控制患者血压,且不良反应少,具有较好的临床应用价值。     

伊贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性

目的:观察伊贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性.方法:采用随机双盲平行对照试验的方法.将符合条件的轻中度原发性高血压患者65例随机分为伊贝沙坦组和贝那普利组.每天一次口服伊贝沙坦150 mg或贝那普利10 mg,疗程共8周.结果:(1)治疗8周后,伊贝沙坦组降压总有效率75%,贝那普利组总有效率68.8%,两组无统计学差异(P＜0.05).(2)治疗前后收缩压、舒张压下降幅度分别为:伊贝沙坦组11.4%和12.6%,贝那普利组8.8%和11.0%,无统计学差异(P＞0.05).(3)不良反应的发生率,伊贝沙坦组为3.1%,贝那普利组为15.2%,二者有显著性差异(P＜0.05).常见的不良反应有咳嗽、头晕等.结论:伊贝沙坦150 mg/d治疗轻中度原发性高血压安全有效,不良反应发生率低于贝那普利.     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析

目的 研究贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果.方法 选取2014年8月-2016年5月因原发性高血压入我院心血管内科患者75例,随机分为3组进行单盲试验,A组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,B组给予贝那普利治疗,C组给予氨氯地平治疗.比较3组患者血压控制情况及血糖、血脂情况和不良反应发生率.结果 A组、B组、C组患者降压总有效率分别为92.00％,60.00％,52.00％,3组患者血压均显著下降,但A组患者下降幅度较B组、C组更明显(P＜0.05);A组患者血糖、血脂下降情况明显优于B组、C组(P＜0.05);3组患者轻度咳嗽、头痛、下肢水肿等不良反应均可耐受,且A组不良反应人数少于B组、C组.结论 贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压效果优于单一用药,且不良反应少,值得临床推广.     

非洛地平治疗老年原发性高血压疗效观察

目的：观察非洛地平治疗老年原发性高血压的疗效及安全性。方法：将162例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组，观察组用非洛地平治疗，对照组用复方降压素片治疗，观察两组血压变化，对左室肥厚影响及有无副作用发生。结果：观察组的降压效果明显优于对照组（P＜0．05），并能明显改善左心室心肌肥厚（P＜0．05），两组药物副作用发生率差异无显著性，结论：非洛地平可作为老年原发性高血压患者治疗首选药物之一。     

贝那普利联合氯沙坦治疗老年高血压的临床疗效观察

目的:研究贝那普利联合氯沙坦治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效与安全性.方法:将73例轻中度老年原发性高血压患者随机分成两组,治疗组服用贝那普利10mg,1次/日;氯沙坦50mg,1次/日;对照组单用贝那普利10mg,1次/日,两组均治疗4周.观察用药前后疗效及不良反应.结果:治疗后两组血压均较治疗前显著下降(P＜0.01).贝那普利联合氯沙坦组总有效率为94.7%,单用贝那普利组总有效率为76.3%,有显著性差异(P＜0.05).结论:贝那普利联合氯沙坦治疗老年轻、中度高血压疗效好,不良反应少,且耐受性和安全性较好.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选100例原发性高血压患者,并对患者进行随机分组,分为治疗组和对照组,每组各50例患者,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,给予苯磺酸左旋氨氯地平9mg以及贝那普利各2．8mg,均1次/d。而对照组仅采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,用量为2．8mg,1次/d。结果：两组患者均出现程度不同的外周水肿、头痛等不良反应,但不影响治疗。对两组患者进行临床效果的评定发现治疗组的血压和疗效相比于观察组有明显的下降。结论：原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利进行治疗的疗效,优于单用苯磺酸左旋氨氯地平,值得推广和借鉴。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效分析

目的：探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2014年1月—2015年6月间接收的96例原发性高血压患者，根据入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组各48例。对照组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗，观察组患者采用贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗，观察2组治疗效果并进行比较。结果观察组患者总有效率为93.75%，高于对照组的79.16%；观察组患者血压下降情况优于对照组，组间比较均存在明显差异（P<0.05）。结论采用贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压有效率高且不良反应低，值得在临床中推广。     

替米沙坦对原发性高血压患者血清脂类活性因子的影响

目的探讨替米沙坦对原发性高血压患者血清脂类活性因子的影响。方法将120例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予左旋氨氯地平片治疗,观察组在对照组治疗基础上联合贝那普利治疗,1个疗程后对比两组血清脂类活性因子水平。结果观察组APN水平较对照组提高更为明显,EL水平较对照组降低更为显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组安全性相近,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦可明显改善EH患者血清脂类活性因子代谢,阻止或延缓EH继发靶器官损害及动脉粥样硬化形成,用药安全,值得临床优先选用。     

美托洛尔与氨氯地平分别联合贝那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的 探究美托洛尔与氨氯地平分别联合贝那普利治疗原发性高血压的对比研究.方法 选取2019年2月至2020年2月于本院接受治疗的74例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为两组,每组37例.观察组采用美托洛尔联合贝那普利治疗,对照组采用氨氯地平联合贝那普利治疗,比较两组临床疗效和降压效果.结果 观察组治疗总有效率为97...     

联合降压在老年高血压治疗中的应用效果及安全性分析

目的探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的短期疗效及安全性。方法选择同期收治的老年高血压患者204例均分为3组,分别给予贝那普利、氨氯地平及二者联合应用,2个月后对效果进行观察。结果联合降压组的降压效果显著优于单独用药组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压短期降压作用稳定,安全可靠。     

健脾活血化瘀法治疗痰浊血瘀型高血压52例疗效观察

目的：观察健脾活血化瘀法治疗高血压（痰浊血瘀型）的临床疗效。方法采取前瞻性研究方法,将104例痰浊血瘀型高血压患者随机分为对照组（贝那普利）52例、治疗组（健脾活血化瘀法联合贝那普利）52例,疗程4周。观察两组的临床疗效及治疗前后中医证候积分、血液流变学指标变化情况。结果治疗组降压总有效率为92．31％,明显高于对照组的76．92％（ P＜0．05）;治疗组在改善临床症状和血液流变学指标方面均优于对照组（P＜0．01）。结论健脾活血化瘀法联合贝那普利对痰浊血瘀型高血压有较好的疗效,改善临床症状、血流黏滞状态。