口腔健康教育与局部用氟对青少年固定矫治中釉质脱矿的影响

目的:探讨口腔健康教育与局部用氟对青少年固定矫治后釉质脱矿发生率的影响。方法:将120例青少年矫治患者随机分成3组:第1组为对照组40例(638颗),该组患者不进行任何行为干预;第2组40例(643颗),对患者及家长进行口腔健康教育,但不涂氟;第3组40例(639颗),除了对患者和家长进行口腔健康教育外,同时用氟化物处理牙面。结果:3组患者牙釉质脱矿的比率分别为18.18%、6.53%和3.59%,各组间两两比较均有显著性差异。结论:口腔健康教育与使用氟化物对预防正畸牙釉质脱矿是有效和可行的。     

护理及心理干预对青少年固定矫治患者口腔健康的作用

目的：探讨护理及心理干预对青少年固定矫治患者牙周健康的作用。方法：选取在哈医大二院口腔正畸科就诊的青少年患者86例,随机分为两组,各43例。对实验组患者进行护理干预和心理干预措施,对照组患者仅在初戴矫治器时进行一次口腔卫生宣教。记录两组患者在正畸治疗前1周、治疗后3、6、9个月时牙龈指数（GI）和牙釉质脱矿指数（EDI）,比较两种测量指标的变化。结果：进行护理及心理干预措施的患者其牙龈指数（GI）和牙釉质脱矿指数（EDI）均显著低于对照组。结论：护理及心理干预措施对青少年固定正畸患者的口腔健康有积极作用。     

综合护理对口腔正畸固定矫治的效果

目的 分析综合护理对口腔正畸固定矫治患者的干预效果。方法 选取本院2018年2月-2021年 9月收治70例口腔正畸患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和试验组,各35例。对照组采用常规 护理干预,试验组采用综合护理干预,比较两组牙釉质脱矿程度、依从性、护理满意度和口腔健康状况。 结果 试验组牙釉质脱矿程度0度占比为45.71%,高于对照组的17.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试 验组患者依从性为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者护理满意度 为97.14%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组矫治后菌斑指数（PLI）、牙龈指 数（GI）得分均高于矫治前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔正畸患者 行固定矫治时给予综合护理干预能够改善患者口腔健康状况、治疗依从性和满意度,并有效改善牙釉质脱 落情况。     

影响正畸固定矫治过程中牙釉质脱矿的因素分析

目的:考察影响正畸固定矫治过程中牙釉质脱矿的因素。方法:收集2010年1月～2013年12月在我院口腔科收治的正畸固定矫治结束的患者267例,釉质脱矿病患有126例,脱矿率为47.2%。结果:单因素分析显示影像脱矿的因素有年龄、刷牙频率、每次刷牙时间、使用含F牙膏、每周食用含糖牛奶/酸奶的频率、每周摄入甜食的频率和母亲的文化程度(P0.01)。结论:针对影响因素,医师应积极采取措施,患者加强口腔卫生意识,减少不良饮食习惯,用含氟牙膏勤刷牙,可降低低正畸固定矫治后牙釉质脱矿发生。     

综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果

目的 探讨综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月于本院行固定矫治拔牙治疗的80例口腔正畸患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用常规护理模式,研究组采用综合护理模式,比较两组口腔卫生指数、并发症发生情况、生存质量、疼痛程度及护理满意度。结果 研究组护理后DI、PI指数均低于对照组（P＜0.05）;研究组并发症发生率为7.50%,低于对照组的25.00%（P＜0.05）;研究组护理后UW-QOL评分高于对照组,VAS评分低于对照组（P＜0.05）;研究组护理总满意度为97.50%,高于对照组的82.50%（P＜0.05）。结论 综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果确切,可有效改善患者的生存质量,减轻疼痛,降低并发症发生几率,有利于提高护理满意度。     

固定正畸治疗患者牙釉质脱矿状况及护理对策

目的 对76例(1672牙)使用固定矫治器正畸患者治疗前后牙釉质脱矿情况进行观察,发生牙釉质脱矿54例(207牙),脱矿好发牙位是上前牙,好发部位是耗槽周围和牙颈部.提示正畸治疗患者牙釉质脱矿不客忽视,应采取正确操作、指导患者正确刷牙、定期复查等护理措施进行有效的防治.     

正畸固定矫治中牙龈指数及牙釉质脱矿的危险因素分析

目的：分析正畸固定矫治中影响牙龈指数（Gingivalindex,GI）及牙釉质脱矿的危险因素。方法：选取2019年1月-2021年1月于笔者医院行正畸固定矫治的180例患者为研究对象。收集患者资料,采用GI指数评估患者牙龈健康情况,采用多元线性回归分析影响患者GI指数水平升高的独立危险因素;根据牙釉质脱矿检查结果分为脱矿组（n=105）和无脱矿组（n=75）,采用Logistic回归分析导致患者牙釉质脱矿的独立危险因素。结果：患者GI指数在年龄、性别、刷牙频率、刷牙时间、是否使用牙线、睡前饮用含糖牛奶、含糖饮料、碳酸饮料及矫正器装置不良差异均有统计学意义（P<0.05）;多元线性回归分析结果显示,刷牙时间、睡前饮用含糖牛奶、含糖饮料及碳酸饮料及矫正器装置不良是影响正畸固定矫治患者GI指数水平的独立危险因素（均P<0.05）。单因素结果显示,两组患者年龄、刷牙频率、刷牙时间、是否改变口腔不良习惯、碳酸饮料摄入频率、甜品摄入频率及正畸矫治时间差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素分析结果显示,年龄、是否改变口腔不良习惯、碳酸饮料摄入频率、甜品摄入频率及正畸矫治时间是...     

护理干预对正畸治疗中牙釉质脱矿的影响

目的：探讨护理干预对固定正畸治疗中发生牙釉质脱矿的影响。方法：将60例进行固定正畸治疗的青少年患者随机分为实验组和对照组,各30例。实验组由专职护士采用语言、示范、文字教育相结合的方式,对患者及其家长进行口腔卫生宣教,并结合以随访、健康指导为主的家庭干预;对照组仅按常规向患者交待治疗中的注意事项,进行一般知识宣教。采用χ2检验统计学分析方法,分别比较戴固定矫治器12个月时牙釉质脱矿的发生率。结果：患者戴固定矫治器12个月时实验组牙釉质脱矿发生率为5.13%,对照组牙釉质脱矿发生率为10.95%,对照组明显高于实验组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：口腔专科护理干预有助于减少固定矫治中牙釉质脱矿的发生。     

固定矫治中釉质白斑防治方法的研究进展

白斑病变（White spot lesions,WSLs）是固定矫治中最常见的临床并发症,严重者可引发龋坏进而影响美观,因此探索安全有效的防治措施,具有深远的临床意义。预防方法中首选口腔卫生维护和应用氟化物,还包括酪蛋白磷酸肽系统、益生元、益生菌、木糖醇、激光、密封剂,其中激光是新兴辅助措施。矫治结束6个月后釉质白斑仍存在者,可经再矿化、漂白、微研磨、渗透树脂和臭氧进行治疗,其中渗透树脂和臭氧前景良好。目前国内外推荐多种防治措施协同应用以最大限度预防脱矿和促进再矿化,虽已取得了较大的突破和进展,但未来仍需加强研究,以确定白斑病变的防治金标准。本文就釉质白斑病变的防治方法及相关进展进行综述。     

护理干预对正畸固定矫治中牙龈炎发生的影响

目的：探讨护理干预对正畸固定矫治中牙龈炎发生率的影响。方法：将接受固定矫治治疗的60例青少年患者随机分为实验组和对照组,各30例。实验组由专职护士采用语言、示范、文字教育相结合的方式,对患者及其家长进行口腔卫生宣教,并结合以随访、健康指导为主的家庭干预;对照组仅按常规向患者交待治疗中的注意事项,进行一般知识宣教。采用χ2检验统计学分析方法,分别比较戴固定矫治器3个月和6个月时牙龈炎的发生率。结果：戴固定矫治器3个月时两组间的牙龈炎发生率差异没有统计学意义（P〉0.05）。戴固定矫治器6个月时实验组牙龈发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：通过有计划的专科护理干预,结合以随访、健康指导为主的家庭干预,对接受固定矫治的青少年患者实施口腔卫生宣教,有助于减少其在固定矫治中牙龈炎的发生。     

固定矫治中牙面pH变化与釉质脱矿的相关性研究

目的：探讨固定矫治过程中牙面釉质脱矿的发生是否与牙面pH的变化存在相关性。方法：随机选取固定矫治脱矿患者17例、固定矫治无脱矿患者43例和未正畸治疗患者60例,分为固定矫治脱矿组、固定矫治无脱矿组和对照组;应用微型蜂式pH电极原位测量上颌前牙唇面pH（固定矫治患者测量托槽龈方）,分析比较各组间pH的差异性。结果：3组间前牙唇面pH均存在显著的统计学差异（P〈0．05）,其中固定矫治脱矿患者上颌前牙唇面pH（5．85±0．19）最低,固定矫治无脱矿组上颌前牙唇面pH（6．47±0．21）次之,对照组上颌前牙唇面pH（6．93±0．23）最高。结论：固定矫治中牙面pH降低、牙面酸性环境增强可能是釉质脱矿发生的机制之一。     

机械通气患者口腔护理效果研究

目的了解机械通气患者口腔护理效果。方法采用便利抽样法选取某三级甲等医院ICU收治的47例机械通气患者,常规口腔护理后检测中切牙、侧切牙、尖牙及第一前磨牙共16颗牙邻面及颈部残留牙菌斑量。结果经口腔护理后,47例患者被检牙均残留不同程度牙菌斑,其中,牙邻面菌斑残留量显著多于牙颈部;随牙位后移,各部位菌斑量显著增加(均P<0.05)。不同象限同一牙位菌斑残留量差异无统计学意义(均P>0.05)。结论现行口腔护理方法清除牙菌斑效果不理想,尤其是后牙远中邻面菌斑清除困难,有待改良护理技术以提高口腔护理质量。     

我国27所医院经口气管插管患者口腔护理操作流程的内容分析

目的了解我国ICU经口气管插管患者口腔护理操作流程的制定现状,明确存在的问题,为今后的研究提供参考。方法通过向与我院护理部有合作往来的85所医院的ICU护理管理者或护士发送电子邮件,收集科室经口气管插管患者口腔护理的操作流程,并采用内容分析方法从口腔护理的准备工作、操作目的、护理前评估、口腔护理方法及溶液共5个方面进行系统分析。结果58所回应的医院中有27所医院提供了详细的操作流程或规范,来信回复中有14所医院(51.9%)采用冲洗加(棉球或纱布)擦洗法为经口气管插管患者实施口腔护理,11所医院(40.7%)采用棉球擦洗法,2所医院(7.4%)采用冲洗法。结论不同医院科室的口腔护理操作方法、溶液、工具等的使用各不相同。应加快建立全国统一规范化的经口气管插管患者口腔评估工具,促进该类患者口腔护理的循证实践,提高我国危重患者的口腔护理水平。     

固定矫治器治疗的儿童口腔健康情况调查

目的:探讨儿童正畸患者的口腔保健情况。方法:随机选取接受固定矫治器治疗的儿童370名,其中男151,女219,分别在戴上固定矫治器后的3个月和半年,进行问卷调查和临床检查判断口腔健康状况。结果:口腔卫生状况差以及没有基本的口腔保健意识的儿童在戴上矫治器后牙石指数、菌斑指数和牙龈指数均显著增高(P<0.01)。儿童正畸患者口腔健康状况与正畸时间长短和其口腔卫生维护意识有关。结论:对于儿童正畸患者必须要同时开展针对性的卫生宣教工作并加强综合防治措施以维护其口腔健康。     

定期口腔健康宣教在牙周病患者种植术后护理中的效果评价

目的：评价定期宣教对牙周病患者种植术后护理的效果。方法：本课题选择西安交通大学口腔医院种植中心接受牙种植术的牙周病患者100名,将100名患者随机分为2组,干预组和对照组;干预组分别在术后1、3、6、12个月对患者进行定期口腔健康教育,而对照组仅实施常规的术后宣教和定期检查。观察各组种植术后社区牙周指数（CPI）的变化以及种植体周围情况的异同。结果：与对照组相比,干预组种植体累积存留率高;干预组牙周状况（CPI）亦优于对照组（P〈0．05）,且具有统计学意义。结论：实施口腔健康教育对牙周病患者种植术后护理有积极作用,可增加种植义齿及自然余留牙的长期稳定性。     

种植义齿患者口腔健康管理的研究进展

阐述种植义齿患者口腔健康的影响因素包括牙周病史、糖尿病、吸烟史、口腔卫生不良、缺乏定期维护;指出种植义齿患者口腔自我健康管理依从性较差;介绍种植义齿患者口腔管理相关评估工具;患者口腔健康管理的干预措施包括患者及其照顾者管理、医护人员管理、多学科合作管理。指出应加强口腔专科护士在种植义齿患者口腔健康管理中的主导作用,提升口腔护理质量。     

正畸固定矫治前后牙齿冷光美白疗效的对比研究

目的:了解经固定矫治的正畸患者在牙齿美白治疗后牙齿表面中部出现较规则斑块的成因。方法:分别对正畸及非正畸治疗患者、正畸治疗前后拔除的离体牙进行牙齿美白治疗,对牙列组进行视觉对比,对离体牙组进行扫描电镜对比。结果:经正畸治疗的牙列在美白治疗后牙面有色斑存在,而正畸治疗后拔除的离体牙的扫描电镜结果则显示有釉质-树脂突嵌合层存在。结论:经正畸治疗后牙齿表层的釉质-树脂突嵌合层是导致牙面出现色斑的原因。     

Dental care and oral health in solid organ transplant recipients: a single center cross-sectional study and survey of German transplant centers

Aim of this study was to collect information about oral health of patients before and after SOT as well as information about center‐based recommendations for dental care. In a single center cross‐sectional study, the oral situation of 20 patients before and 20 after SOT were examined including dental (DMF‐T), periodontal (PSR^®/PSI), and oral hygiene findings (modified QHI). In a second project, a survey among 50 transplant centers in Germany was questioned regarding their recommendations for dental care of SOT recipients. Patients before and after SOT showed similar quality of dental findings (DMF‐T), but worse compared to the general population. In addition, most patients in both groups showed pronounced periodontal treatment need (PSR^®/PSI score 3 or 4). Oral hygiene findings (modified QHI) after SOT were significantly worse than in patients on the waiting list (P = 0.032). In a second project, the questionnaire was returned by 28 of 50 centers. Interpretation of data showed that 89% carry out a dental examination before SOT and 67% contacted the patients’ dentists. After SOT, 83% of the transplant centers recommend antibiotic cover before dental measures. The results of our study revealed lacks in the dental care of SOT recipients. Consistent recommendations regarding the dental care of patients before and after SOT should be determined.