2011—2013年云南省通海县生活饮用水微生物检测结果

目的了解云南省通海县生活饮用水微生物污染状况,为饮用水卫生监督管理提供依据,防止水源性疾病发生。方法回顾分析通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测结果,按照卫生部《生活饮用水卫生规范》（2006）进行细菌学监测和评价。结果通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测合格率分别为51．37％,63．82％,69．74％,县城水厂供水总合格率为89．19％,二次供水合格率为72．54％,农村集中式供水合格率为52．72％,分散式供水合格率为27．12％。结论通海县生活饮用水微生物检测合格率偏低,农村集中式供水和分散式供水污染严重,应加强对各类水源的防护,确保全县人民的饮水安全。     

2013 年绵阳市生活饮用水检测结果

目的了解绵阳市饮用水卫生状况,保障饮水安全,预防介水传染病的发生。方法按GB／T5750—2006（（生活饮用水水质检测标准检验方法》对不同水样（水源水、出厂水、末梢水、二次供水、自备水和农村水）进行分析,检测结果按GB5749—2006（（生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共检测水样424份,合格水样333份,合格率78．5％。城市与农村生活饮用水合格率分别为94．6％、63．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。农村集中式供水、农村学校自建式供水和农村分散式供水检测合格率分别为66．0％、71．1％和38．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;菌落总数和消毒剂指标超标率较高。结论绵阳市城市饮用水合格率较高,农村饮用水合格率较低,应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用。     

南宁市邕宁区农村生活饮用水中微生物检测结果分析

目的分析南宁市邕宁区2008--2011年农村集中式供水卫生状况,为城区政府实施和评估农村饮水安全提供科学依据。方法对南宁市邕宁区2008--2011年农村生活饮用水水样进行微生物指标检验和评价。结果4年共检测农村生活饮用水236份,合格55份,总合格率为23．31％;每年合格率分别为20．54％、22．72％、25．00％、30．00％。细菌总数合格率为40．68％,总大肠菌群合格率为39．41％,耐热性大肠菌群合格率为42．80％。结论邕宁区农村生活饮用水水质受污染严重,应加大对农村生活饮用水的管理和监测力度,保障农村饮水安全。     

2009～2011年崇左市农村生活饮用水监测分析

目的了解崇左市农村生活饮用水的卫生状况,为制定卫生监督管理提供科学依据。方法采用分层随机的方法对崇左市江州区9个乡镇的农村集中式供水水质进行抽样,按照中华人民共和国国家标准GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》及GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价分析。结果本次检测324份水样,合格71份,合格率为21．91％;单项指标总大肠菌群检测合格率为22．53％,其次是耐热大肠菌群为30．56％。检测合格率呈逐年升高（X^2=19．92,P〈0．01）。枯水期水质检测合格率比丰水期高。结论崇左市农村生活饮用水总合格率较低,水质受微生物污染较严重,农村生活饮用水卫生安全状况不容乐观,需要加强监督,改进和完善各项处理措施。     

淮北市2009～2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解淮北市农村生活饮用水水质卫生状况,为提高全市农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法采集2009—2011年淮北市农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果共检测水样763份,平均合格率48．4％。农村饮用水集中式供水与分散式供水合格率分别为53．0％和20．4％,差异有统计学意义（P〈0．01）。丰水期与枯水期合格率分别为47．9％和48．8％,不合格项目主要为氟化物、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、总大肠菌群、硫酸盐。结论淮北市农村生活饮用水水质状况不佳,仍需加大农村饮水工程建设力度,同时加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

潍坊市农村饮水工程卫生现况调查

目的了解农村生活饮用水的卫生状况,制定农村饮水安全工程规划。方法2008年4—5月,对潍坊市农村饮用水安全工程进行基本情况调查和水质抽样检测。结果该市农村生活饮用水以地下水为主,深层地下水占80．95％,完全处理的工程水质占4．23％,有消毒设施的供水工程仅占2．64％;抽检的378份水样,总合格率为47．09％,出厂水和末梢水合格率分别为51．32％和50．26％;超标项目主要是硝酸盐（以氮计）、菌落总数、总大肠菌群,超标率分别为11．38％、31．75％、14．55％。结论潍坊市农村饮用水微生物和硝酸盐超标较严重,水质检测合格率较低,农民饮水存在安全隐患。     

2010-2012年宿迁市宿城区农村饮用水卫生状况

目的了解宿城区农村饮用水的卫生现状,为政府对农村饮用水工程的改造提供科学依据。方法依据GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》对宿城区农村饮用水进行现场采样监测,依据GB／T5749—2006《生活饮用水卫生标准》对检测数据进行综合分析和评价。结果3年共检测水样378份,合格269份,合格率71．2％;共检测5796项次,合格5660项次,合格率97．7％。结论宿城区农村饮用存在污染,应加强农村饮用水工程的监督管理。     

南平市延平区农村生活饮用水卫生状况调查

目的 了解南平市延平区农村生活饮用水卫生现状.方法 2009年据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对延平区农村生活饮用水进行检测,据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 农村生活饮用水合格率为58.2％,其中集中式供水合格率69.1％,分散式供水合格率49.0％(不包括...     

弥勒市生活饮用水水质监测结果

目的了解弥勒市2008-2012年生活饮用水水质卫生状况,为今后农村饮用水安全工程决策提供科学依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按《生活饮用水卫生标准》标准进行评价和分析。结果集中式供水水厂合格率为95．0％,农村饮用水安全工程项目水经简易处理的水合格率为55．0％,未处理的水合格率仅为46．3％。结论弥勒市水厂、农村饮用水安全工程存在设计不规范、消毒不规范、水质细菌指标不稳定的问题,有导致肠道传染病暴发流行的隐患,建议政府应加大农村供水设施建设的投入,科学规划,强化管理,以提高农村饮水卫生质量。     

重庆市2004年农村水质状况的调查

目的：评价重庆市农村饮用水卫生质量，发现存在的问题，分析影响饮用水卫生质量的相关因素。方法：选取我市10个监测区县，按卫生部《生活饮用水检验规范》对农村水厂、简易供水站和井水进行检测。结果：农村自来水厂水源水合格率为22．1％；出厂水合格率丰水期和枯水期分别为41．0％和36．1％；管网末梢水合格率丰水期和枯水期分别为41．7％和38．9％。结论：该市农村水源水水质差。饮用水微生物污染严重，农民饮水卫生条件亟待改进。     

2011年乳山市农村饮用水水质调查

[目的]了解乳山市农村生活饮用水水质污染现状,为解决农村饮水安全问题提供科学依据。[方法]采用现场调查和采样检测的方法,对乳山市农村集中式供水水质进行调查。[结果]2011年共检测349份水样,各项指标均合格的33份,合格率为9．46％。沿海村水样合格率为11．25％、内陆村水样合格率为8．92％,二者差异无统计学意义（P〉0．05）;枯水期水样合格率为16．98％、丰水期水样合格率为6．17％,两者差异有统计学意义（P〈0．01）;深井水合格率为17．14％、地表水和浅井水合格率为7．53％,二者差异有统计学意义（P〈0．05）。所有检测项目中余氯合格率最低,仅为10．03％。[结论]乳山市农村饮用水合格率较低,丰水期、地表水和浅井水尤为明显,应通过加强水质消毒、水质监测、合理选择水源、加强饮用水源地的保护等措施,提高农村饮用水卫生质量。     

2011年常州市农村生活饮用水水质状况调查

目的 了解常州市农村生活饮用水水质卫生状况,为农村生活饮用水卫生监管提供科学依据.方法 对常州市所辖两县级市2011年农村生活饮用水水质检测结果进行统计学分析.结果 152份水样检测合格率为75.66％.丰水期、枯水期水样检测合格率分别为96.05％、55.26％,差异有统计学意义(x2=34.33,P＜0.01).结论 浑浊度超标是影响常州市农村生活饮用水水质的重要因素,建议政府采取相应措施改善饮用水水质.     

2003～2007年茶陵县农村生活饮用水监测结果分析

[目的]了解茶陵县农村生活饮用水的卫生状况。[方法]按卫生部2001年161号文件《生活饮用水卫生规范》对茶陵县农村不同类型水源的饮用水水质进行检测。[结果]2003～2007年合计检测水样294份,合格145份,合格率为49．3％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．05）。不同类型水样中以山泉水作水源水的水质明显优于河水作水源水的水质,用水得不到净化、消毒,出厂水和管网末梢水的合格率分别为43．9％、29．3％。[结论]农村生活饮用水的卫生状况不容乐观,供水单位应落实水质净化、消毒设施设备的建设,加强卫生管理,确保生活饮用水卫生安全。     

2007年北京市怀柔区农村生活饮用水水质卫生调查

目的了解北京市怀柔区农村生活饮用水水质、水源卫生及卫生防护状况，加强农村生活饮用水卫生工作的指导。方法使用统一调查表，进行现场调查及采集水样，用SPSS软件进行统计分析。结果调查涉及怀柔区274个行政村297处水源，集中式和分散式供水检测合格率分别为86．7％、61．0％；不同水源类型微生物指标合格率由高到低依次为深水井、浅水井、泉水、河水，合格率分别为92．8％、80．1％、68．1％、33．3％。集中式供水较分散式供水水质好，地下水较地面水水质好，差异均有统计学意义。结论怀柔区生活饮用水卫生工作必须向村一级基层单位渗透，提高卫生许可证及健康证办证率；在农村改水工作中，优先选择以深水井、浅水井等地下水作水源。今后，还应当加快农村安全饮水工程工作进度，尽快完善农村饮用水安全检测体系，定期对农村饮用水进行水质检测，通报水质检测情况，指导农民饮用卫生、安全的水。     

2008-2011年桂林市生活饮用水检测结果分析

目的 了解桂林市生活饮用水水质卫生状况,为提高居民生活饮用水提供科学依据.方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集的不同供水点生活饮用水进行检测.结果 2008-2011年共检测水样2 020份,合格1 339份,总合格率66.29％,城市与农村生活饮用水合格率分别为87.78％、26.72％,差异有统计学意义.管网末梢水合格率88.10％低于市政出厂水合格率98.21％,单位自备水合格率55.36％,微生物指标及游离余氯不合格是水质检测不合格的主要原因.结论 应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用.城市重点加强自来水管网清洁维护及加强单位自备水卫生监管.     

2014年昆明市五华区农村生活饮用水水质监测结果

目的:系统地收集农村生活饮用水的基础资料,了解五华区农村生活饮用水水质卫生现状;推动该区农村生活饮用水水质卫生监测工作的开展;改善和提高农村生活饮用水的卫生状况,减少水源性疾病的暴发流行.方法:依照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)对辖区农村生活饮用水水样进行采样和检测.结果:2014年共检测水样52件,检测项目36项,合格16件,总合格率30.8％.各类检测指标中,细菌学指标合格率最低,仅为44.2％.结论:五华区农村生活饮用水合格率较低,主要是微生物学指标和一般化学指标不合格,存在传播介水传染病的隐患.需要进一步加强农村生活饮用水的管理,加强卫生知识宣传,避免介水传染病的发生.     

2008年青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况,为农村改水防病工作提供科学依据。[方法]2008年5月,对黄岛区农村生活饮用水供水状况进行调查和水质抽样检测。[结果]共检测83份水样,全部合格23份,合格率为27．71％;水质检测未达到《生活饮用水卫生标准》者占72。79％,不合格者以总大肠菌群及细菌总数超标为主,分别占61．45％和20．48％。[结论]我区农村生活饮用水主要受微生物污染,提示需加强农村水源保护,做好饮水常规处理和监测,以提高饮水卫生质量。     

2010-2012年宁波江北区部分农村生活饮用水水质分析

目的:了解宁波江北区农村丰水期、枯水期生活饮用水水质卫生状况及其变动状况.方法:现况调查.按GB/T5750-2006生活饮用水标准检测方法进行检测,按GB/T5749-2006生活饮用水卫生标准进行评价.结果:343份不同来源的农村饮用水,合格总数为255份,总合格率为74.34％.其中河水不合格50份,合格率41.86％;井水不合格14份,合格率70.83％;水源水不合格14份,合格率78.46％;出厂水不合格1份,合格率97.92％;管网水不合格9份,合格率90.63％.其中合格率最低为河水.各种水质检测结果差异有统计学意义(x2=75.79,P＜0.01).结论:目前农村生活饮用水水质的改善工作任重而道远.职能部门应加强监督监测,加强饮用水的卫生防护,加强环境卫生和健康知识教育.     

2008-2011年临沧市临翔区农村集中式生活饮用水水质状况分析

目的通过对农村生活饮用水的监测,完善农村饮用水水质卫生监测体系。为预防控制介水传染病和应对饮用水公共卫生事件提供科学依据。方法对2008-2011年临翔区辖内所有的农村集中式饮水安全工程水质监测报表进行统计分析。结果2008-2011年共检测临翔区辖内农村饮水安全工程104个监测点416份水样,饮用水水质平均总合格率为93．34％（7318／7840）,各年合格率依次为91．72％（1684／1836）、93．98％（1857／1976）、92．66％（1831／1976）、94．83％（1946／2052）,4年合格率比较差异有统计学意义（P〈0．01）;感官性状和一般化学指标、毒理学指标、微生物学指标3类项目的合格率分别为95．93％（5140／5358）、100．00％（1248／1248）、75．36％（930／1234）,三者间比较差异有统计学意义（P〈0．01）,以微生物学指标合格率最低。结论临翔区农村集中式生活饮用水微生物指标超标严重,存在生活饮用水安全隐患,应加强饮用水的消毒,划定水源保护区,及时发现和消除污染隐患。     

四川省农村生活饮用水监测结果分析

目的掌握四川省农村生活饮用水基本情况,保护农村群众生活饮用水的水质卫生安全,为农村改水工作提供科学依据。方法按照四川省农村水质监测方案,选取全省农村水质监测40个县的农村饮水监测点调查。并按《生活饮用水卫生标准》对枯、丰水期水质进行检测。结果40个县中,有80．75％的人饮用分散式供水,其中的81．03％饮用地下水,并以机械取水为主的占49．23％;19．25％饮用集中式供水,有64．56％饮用地面水。在调查6059个集中式供水水厂中,有73．18％的水厂饮水未经净化消毒处理,部分消毒处理的只占5．2％;756份水样检测,有55％合格,检测的13项指标中,细菌总数合格率仅为71．5％,枯水期和丰水期水质合格率比较无统计学意义,集中式供水和分散式供水水质合格率比较有统计学意义。结论农村饮水存在微生物超标,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,政府应加快农村供水设施建设,以保障农村饮水卫生安全。