穴位强化埋线疗法治疗慢传输型便秘的临床应用效果分析

目的：观察穴位强化埋线疗法治疗慢传输型便秘的临床疗效和安全性。方法：依中央随机数字表,入选病例随机分为两组,即治疗组（104例）采用穴位强化埋线疗法,对照组（104例）采用口服麻仁软胶囊,观察两组临床疗效和相关指标症状积分、标志物残留情况,随访时间6个月。结果：治疗组临床总有效率优于对照组（P〈0.05）。治疗组各临床主要症状积分均比治疗前有统计学意义（P〈0.05）,治疗组在治疗后的标志物残留数目较对照组明显减少（P〈0.05）,治疗组标志物残留数目减少值明显优于对照组（P〈0.05）。结论：穴位强化埋线疗法依据相关中医外治法理论,结合现代操作手段,能明显改善便秘的临床症状,促进肠蠕动,是一种融多种疗法、多种效应于一体的方法,操作简单,痛苦小,具有很高的推广价值。     

微创穴位埋线治疗慢性功能性便秘的临床疗效观察

目的：评价微创穴位埋线治疗慢性功能性便秘的疗效和安全性,初步探讨该方法治疗功能性便秘的机制.方法：慢性功能性便秘患者75例,采用随机对照的方法分为微创穴位埋线组和药物组.治疗组给予中脘、天枢、大肠俞、足三里进行埋线治疗.7天治疗1次,共治疗4周.对照组则口服乳果糖方法治疗.以患者的首次通便时间、临床症状积分及各项安全性指标进行评定.结果：（1）首次效应：微创穴位埋线组和药物组的首次通便时间差异无显著性（P＞0.05）;（2）近期疗效：微创穴位埋线组临床评分优于药物组,差异有显著性（P＜0.01）,而两组临床疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：两种治疗方法均有效.微创穴位埋线治疗慢性功能性便秘可以达到和药物同等的效果,且治疗后便秘的不适症状要轻于药物组.     

微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效观察

目的：观察微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组。治疗组60例，采用微创穴位埋线结合火针疗法治疗；对照组60例，采用传统针灸疗法治疗。结果：治疗组比对照组能更有效降低疼痛评分和压痛评分，差异有显著性意义（P〈0．05）；治疗组总有效率为96．7％，对照组为61．7％，两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎效果显著。     

微创穴位埋线和热敏灸结合封闭治疗梨状肌综合征的临床研究

目的：观察运用微创穴位埋线和热敏灸结合封闭治疗梨状肌综合征的疗效。方法：将90例梨状肌综合征患者随机分治疗组（45例）和对照组（45例）,对照组给予封闭治疗,治疗组在封闭治疗的基础上加以微创穴位埋线和热敏灸治疗,然后评价比较两组的临床疗效。结果：治疗后治疗组疼痛评分较对照组低（P〈0.01）,髋关节功能评分较对照组高（P〈0.01）,综合疗效较对照组高（P〈0.01）。结论：微创穴位埋线和热敏灸结合封闭治疗梨状肌综合征与传统封闭疗法相比较疗效更加显著,值得进一步研究推广。     

穴位埋线结合中药敷脐干预功能性便秘38例疗效观察

目的观察穴位埋线结合中药敷脐干预功能性便秘的近期、远期疗效。方法将75例功能性便秘患者随机分为2组,治疗组38例予穴位埋线及中药敷脐,对照组37例予四磨汤口服液口服治疗,2组均治疗2周。2周后统计治疗前、治疗后及治疗后第3周临床疗效及便秘症状积分情况。结果 2组治疗后、治疗后第3周症状积分与本组治疗前比较均明显下降（P〈0.05）,且组间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后、治疗后第3周总有效率分别为89.47%、92.11%,对照组分别为81.08%、67.57%,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组近期、远期疗效均优于对照组。结论穴位埋线结合中药敷脐可明显改善功能性便秘患者临床症状,且近期、远期疗效确切。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的：观察穴位埋线疗法与穴位假埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将133例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组（68例）、对照组（65例）。治疗组采用穴位埋线疗法,对照组采用穴位假埋线疗法,两组患者均每周治疗1次,8次为1个疗程。经1个疗程治疗,观察其临床疗效、对体重和脂肪百分率（F％）的影响以及不良的反应现象。结果：经1个疗程治疗,治疗组与对照组的有效率比较,差异有极其显著性意义（P〈0．01）;治疗组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较,差异有显著性意义（P〈0．01）;对照组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组在治疗过程中,无不良反应出现。结论：穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效肯定、安全,值得推广。     

微创手术配合穴位埋线治疗混合型便秘疗效观察

目的探讨微创手术配合穴位埋线治疗混合型便秘(MC)的疗效。方法80例患者随机分为2组,观察组40例,给予微创手术配合穴位埋线治疗;对照组40例,给予药物治疗。结果观察组痊愈30例,有效10例,总有效率100%;对照组有效15例,无治愈病例,总有效率38%。2组比较有显著性差异(P0.05)。结论该疗法操作简单,疗效显著。     

穴位埋线治疗黄褐斑44例疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗黄褐斑的临床疗效。方法：将87例黄褐斑患者随机分为两组,治疗组44例采用穴位埋线,对照组43例采用单纯针刺治疗。两组均治疗3个月并随访1个月观察疗效。结果：治疗组总有效率为100．0％,对照组为88．3％,二者疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗黄褐斑是一种较佳的疗法。     

穴位埋线治疗中风后便秘疗效观察

目的观察穴位埋线治疗中风后便秘的临床疗效。方法将60例中风后便秘患者随机分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组采取穴位埋线治疗;对照组取穴同治疗组,仅予以普通针刺。两组均于治疗前和治疗4星期后进行改良Rankin量表评分及临床便秘症候评分。结果两组治疗后改良Rankin量表评分及临床便秘症候评分均较治疗前显著降低（P〈0.01,P〈0.05）,且治疗组降低更明显（P〈0.05）。结论穴位埋线疗法治疗中风后便秘疗效显著,可改善患者的生活质量。     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症116例

目的：观察脐周穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将116例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组采用穴位埋线结合耳穴贴压法治疗,对照组采用单纯穴位埋线治疗。结果：治疗组总有效率为94.8%,愈显率为81.1%;对照组总有效率为87.9%,愈显率为56.9%。两组愈显率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：脐周穴位埋线结合耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖症疗效优于单纯穴位埋线疗法治疗。     

对腰椎间盘突出症损伤自我体育疗法的研究

目的：观察旋转复位配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将192例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组96、对照组各96例,治疗组采用旋转复位配合穴位埋线治疗,对照组牵引配合穴位埋线治疗.结果：治疗组愈显率83.3%,对照组愈显率64.6%,两组对比有显著性差异（P〈0.05）.结论：旋转复位配合穴位埋线治疗能显著提高腰椎间盘突出症治疗效果.     

电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫疗效观察

目的：探讨电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫的疗效。方法：将98例周围性面瘫患者随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）,治疗组采用电针结合穴位埋线治疗,对照组单纯采用电针治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率100.0%,高于对照组的87.8%（P〈0.05）。结论：电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

穴位埋线配合背俞穴艾灸治疗顽固性面瘫临床观察

目的：探讨顽固性面瘫采用穴位埋线配合艾灸治疗的效果。方法：98例顽固性面瘫患者随机分为观察组与对照组,观察组予穴位埋线及艾灸治疗,对照组予电针治疗,对比两组临床疗效。结果：观察组总有效率为90.20%,显著高于对照组的53.19%（P〈0.05）。结论：穴位埋线配合艾灸治疗顽固性面瘫疗效满意,建议临床推广应用。     

穴位埋线治疗肥胖症临床观察

目的：探讨穴位埋线治疗肥胖症的临床疗效。方法：观察组给予穴位埋线治疗,对照组给予针刺治疗。结果：观察组、对照组总有效率分别为96．87％、71．88％,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗肥胖症,可取得理想的治疗效果．提高临床疗效。     

穴位埋线治疗卒中后假性球麻痹吞咽障碍的临床研究

目的：观察穴位埋线治疗卒中后假性球麻痹吞咽障碍的临床疗效。方法：将符合研究标准的90例合并吞咽障碍的假性球麻痹患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,两组均给予常规的脑血管病治疗、吞咽训练和吞咽电刺激治疗．治疗组在此基础上给予穴位埋线治疗,对照组给予电针治疗,治疗1个疗程后评价其,艋床疗效。结果：两组总有效率均为97．78％．两组的总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：穴位埋线和电针治疗卒中后假性球麻痹的临床疗效相当,但穴位埋线只需每2周治疗1次,患者更易于接受。     

穴位埋线法对心脾两虚型失眼症的临床观察

目的：确立穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的治疗地位。方法：对60例心脾两虚型失眠症病例随机分为埋线组和针刺组（各30例）,以匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分、中医症状评分及睡眠率、中医症状疗效指数进行疗效观察。结果：两组治疗前后均能有效降低评分（PSQI总分及各项目P〈0．01或P〈0．05）;治疗后埋线组在改善患者PSQI总分及睡眠质量、日间功能优于针刺组（P〈0．01）,其余五项无明显差异（P〉0．05）。两组均有效改善患者的中医症状,但埋线组改善中医症状优于针刺组（P〈0．01）;通过疗效指数分析,两组总有效率无明显差异（P〉0．05）,显效率则有明显差异（P〈0．01）,说明埋线组更能取得明显疗效。结论：穴位埋线法治疗心脾两虚型失眠症优于单纯针刺法。     

针刀配合穴位埋线治疗单纯性肥胖病临床疗效观察

目的：对比针刀配合穴位埋线、常规针刺治疗单纯性肥胖症的临床疗效差异。方法：将60例患者随机分为针刀配合穴位埋线组、常规针刺组,每组30例,比较两组临床疗效。结果：针刀配合穴位埋线组总有效率为96．67％,与常规针刺组（73．33％）相比,有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刀配合穴位埋线减肥疗效肯定,较针刺疗法省时、疗效持久。     

调气通腑针刺法治疗中风后便秘的临床研究

目的：观察调气通腑针刺法治疗中风后便秘的临床疗效.方法：选取75例中风后便秘患者,随机分为调气通腑针刺组和生血通便颗粒冲服治疗组,治疗组39例,对照组36例.观察治疗前、治疗后1周、治疗后2周便秘临床症状积分;观察治疗后1周的近期疗效及治疗后2周的远期疗效;观察两组治疗后的不良反应发生情况.结果：两组患者经治疗后便秘临床症状积分均较前显著减少,差异有统计学意义（P＜0.05）,但两组间便秘积分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后2周,两组便秘临床症状积分比较,治疗组优于对照组（P＜0.05）;两组患者不良反应发生例数比较,治疗组不良反应发生明显少于对照组.结论：调气通腑针刺法及生血通便颗粒治疗中风后便秘疗效显著,但调气通腑针刺法远期疗效更好,不良反应较少.     

穴位埋线对激素依赖性哮喘的临床疗效观察

目的：探讨穴位埋线对激素依赖性哮喘的治疗作用。方法：将符合选择标准的患者随机分为观察组和对照组。观察组患者在常规治疗的基础上加穴位埋线,对照组采用常规治疗,分别于治疗前治疗后测定血清皮质醇（Cor）、促肾上腺皮质激素（ACTH）和肺功能,并进行症状评分、记录不良反应和激素撤停反应。结果：观察组患者治疗后Cor高于对照组（P〈0.05）,两组患者ACTH于治疗后均升高,且观察组患者治疗后ACTH高于对照组（P〈0.05）。观察组患者肺功能改善明显优于对照组,与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）。观察组激索撤停反应的发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：穴位埋线可以促进肾上腺皮质激素和促肾上腺皮质激素的分泌,改善激素依赖性哮喘患者的症状,减少激素撤停反应,可以用于依赖性哮喘的治疗。