高危型HPV病毒负荷在宫颈癌前病变中的临床意义

目的探讨高危型HPV病毒负荷在宫颈癌前病变(CIN)中的临床意义。方法采用回顾性分析的方法,分析开平市中心医院收治的宫颈癌前病变患者临床资料,对宫颈癌前病变特点进行分组和HPV病毒负荷进行分组。结果 CINⅡ～ⅢRLU/CO、HPV阳性率均明显高于CINⅠ患者,CINⅠ、CINⅡ～Ⅲ和HPV负荷量呈明显正相关,r=0.568,P<0.05,差异有统计学意义,但CINⅡ、CINⅢ和HPV负荷量呈无明显相关,r=0.097,P>0.05,差异无统计学意义。结论高危型HPV负荷量与宫颈癌前病变进展存在明显相关性,对于患者的临床诊治具有重要指导作用。     

高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性分析

目的分析高危型人乳头瘤病毒(HPV)与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性。方法通过薄层液基细胞检测法(TCT)与杂交捕获法(hc2 HPV DNA)联合检测宫颈外口及宫颈管脱落细胞,比较不同宫颈病变组和宫颈无细胞学形态改变的对照组高危型HPV感染率。结果总阳性率为42.77%(139/325),对照组、癌前病变(CINⅠ~Ⅲ)组、宫颈癌组阳性率分别为9.38%(12/128)、53.96%(75/139)、89.66%(52/58),3组感染率的差异有统计学意义(P<0.05)。139例高危HPV分型,以HPV16型为主,占66.19%(92/139)。结论高危型HPV感染与宫颈癌前病变和宫颈癌有着密切的关系,HPV16是最主要的高危型HPV。     

高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性研究

目的研究与分析高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性。方法本文选择番禺区本地户籍妇女进行调查研究,选择其中580例作为研究对象,随机分为三组,癌前病变组296例,宫颈癌组80例。对照组204例为宫颈无细胞学改变,采用宫颈刮片、宫颈液基细胞学检查法进行遴选筛查分析．同时应用达安PCR-反向点杂交法检测16种高危型HPV及3种低危型HPV,对各组检测结果进行比较分析。结果HPV总阳性率为51．03％（296／580）,癌前病变组、对照组以及宫颈癌组的HPV阳性率分别为66．89％（198／296）、10．29％（21／204）、96．25％（77／80）,3组患者感染率差异具有统计学意义（P〈0．05）。HPV分型的296例患者,高危型主要为HPV16型,占34．8％（103／296）。结论高危型HPV感染和宫颈癌以及宫颈癌前病变存在着紧密的联系,在高危型HPV感染当中最为主要的是HPV16。     

169例子宫颈癌前病变患者高危型HPV感染的研究分析

目的通过对169例子宫颈癌前病变（CINⅡ-CINⅢ）患者的高危型HPV（人乳头状瘤）感染及临床相关信息的研究分析,探讨子宫颈癌前病变与宫颈高危型HPV感染的关系,为子宫颈癌前病变及宫颈癌的防治提供客观依据。方法HPV-DNA检测取169例子宫颈癌前病变患者的宫颈刷取物,采用HC-ⅡHPV-DNA检测试剂盒,利用对抗体捕获信号的放大和化学发光信号,检测样本中的HPV-DNA含量。结果169例患者（57例为CINⅡ,112例为CINⅢ）中高危型HPV感染率为93.49%（158/169）。其中57例CINⅡ患者中有48例高危型HPV阳性,感染率为84.21%（48/57）;112例CINⅢ患者中有110例高危型HPV阳性,感染率为98.21%（110/112）。结论子宫颈癌前病变与高危型HPV感染密切相关,这与文献报道的高危型HPV感染是子宫颈癌前病变及宫颈癌的主要致病原因是一致的。     

LEEP刀治疗CINI合并高危型HPV感染40例临床分析

随着人们对宫颈癌防治意识的提高,宫颈三阶梯筛查的推广及诊断技术的进步,近年来宫颈上皮内瘤变(CIN)的检出率逐渐升高并呈现年轻化趋势。有研究表明约20%CINⅡ会发展为原位癌,5%会发展为浸润癌,故所有的CINⅡ～Ⅲ均需治疗[1]。目前对CINⅡ,CINⅢ采用LEEP刀手术     

高危型HPV检测在提高宫颈癌前病变及宫颈癌筛查阳性率中的意义

目的探讨高危型HPV的检测在提高宫颈癌前病变及宫颈癌筛查阳性率的意义。方法选取2015年2月至2016年12月于我院妇产科进行宫颈癌前病变筛查的220例患者作为研究对象,随机分为观察组110例,对照组110例。对照组给予宫颈液基细胞学检查,观察组给予高危型HPV检测。比较两组的检查效果。结果观察组涂片异常检出率与对照组相比较,明显高于后者;观察组对于宫颈癌前病变的检查确诊率与对照组相比,明显高于后者,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论高危型HPV检测有利于提高宫颈癌前病变的早期筛查率,值得在临床进一步探讨和推广。     

高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性调查

目的探讨高危型HPV感染与不同程度宫颈病变的相关性,并进行分析验证,为临床的预防和治疗提供依据。方法对经病理诊断为宫颈癌前病变、宫颈癌及慢性宫颈炎的271例患者进行回顾性分析,分析HPV16、18型在不同程度宫颈病变中的感染率。结果 271例患者中,CIN2-3级患者HPV16、18感染率为71.8%,宫颈癌患者HPV16、18感染率为93.7%,随着宫颈病变程度的增高,HPV16、18感染率逐渐升高。结论高危型HPV16、18感染与宫颈癌前病变及宫颈癌有密切相关性,对其进行检测可为宫颈癌的早期诊断和治疗提供重要参考依据,有重要临床意义,值得在宫颈癌及癌前病变筛查中推广。     

高危型HPV分型检测在210例宫颈疾病诊治中的临床价值

目的探讨高危型人类乳头状瘤病毒(Human papilloma virus,HPV)分型检测在宫颈疾病诊治中的应用价值。方法选择我院妇科门诊进行宫颈癌筛查的患者中,高危型HPV分型检测阳性得210例患者为观察对象,以活检组织病理检查结果作金标准,分析高危型HPV分析与宫颈疾病治疗的关联。结果宫颈疾病主要为HPV52亚型感染,宫颈疾病主要为HPV单一感染,但是疾病越重,多重感染出现概率越高(P<0.05);Spearman分析证实高危型HPV病毒载量与宫颈病变程度、多重感染具有显著正相关性(P<0.01)。结论检测高危型HPV感染对于发现宫颈癌前病变、筛查宫颈癌具有意义,值得临床重视。     

宫颈高危型HPV感染与中医体质的关系

目的 探究女性宫颈高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染患者的中医体质分布特点。方法 收集2015年1月至2021年10月就诊于北京市第一中西医结合医院的宫颈高危型HPV感染患者5000例（病例组）和正常人群5000例（对照组）,统计两组中医体质类型,分析宫颈高危型HPV感染与中医体质的相关性。结果病例组在湿热质和阳虚质分布上高于对照组,在平和质和气郁质分布上低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。二元logistic回归分析,发现湿热质、阳虚质是宫颈高危型HPV病毒感染的危险因素,平和质是宫颈高危型HPV感染的保护因素（P <0.05）。性生活频率高、性伴侣个数多是宫颈高危型HPV感染的危险因素（P <0.05）。结论 湿热质、阳虚质为宫颈高危型HPV感染患者的好发体质。性伴侣个数增多、性生活频率增多更容易感染宫颈高危型HPV。     

西安市长安区妇科就诊妇女高危型HPV感染及亚型分布调查研究

目的调查西安市长安区妇女高危型HPV感染及亚型分布情况,为今后的宫颈癌前病变、宫颈癌防治提供依据。方法选择2010年8月~2012年1月西安市长安区妇科就诊患者20491例,常规行薄层液基细胞学检查,并应用流式荧光杂交法进行高危型HPV筛查,同时随机选择液基细胞学检查异常者500例,行阴道镜检查并活检。结果西安市长安区妇科就诊妇女高危型HPV感染率为23.56%,宫颈病变妇女高危型HPV感染率为47.60%。高危型HPV各亚型出现的频率较高的为HPV16、18、31、33、56、58。门诊就诊妇女与宫颈病变妇女HPV高危型亚型分布一致。宫颈癌前病变及宫颈癌患者高危型HPV阳性率均明显高于宫颈炎患者,而CINⅡ~Ⅲ级及宫颈癌患者高危型HPV阳性率又明显高于CINⅠ患者。宫颈癌前病变及宫颈癌和高危型HPV阳性率呈明显正相关(P<0.05),差异有统计学意义。结论西安市长安区妇女罹患HPV16、18、31、33、56、58等亚型较高,本调查所掌握资料可以为今后的宫颈癌前病变、宫颈癌防治提供数据。针对以上亚型研发HPV疫苗,对降低长安区妇女宫颈癌及癌前病变发生率,保护妇女健康具有重要意义。     

健康管理联合保妇康栓防治宫颈持续性高危型HPV感染的临床分析

目的：探讨健康管理联合保妇康栓防治宫颈持续性高危型HPV感染的临床效果情况。方法分析本院2008年1月~2011年4月收治的高危型HPV感染阳性患者200例临床资料,依据是否实施方法不同进行临床分组,治疗组50例,空白对照组50例,阴性对照组50例,阳性对照组50例。结果治疗组患者6个月后、1年后的HPV-DNA转阴率及病毒负荷量均明显优于空白对照组、阴性对照组和阳性对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论健康管理联合保妇康栓治疗可以作为HPV感染防治的新模式,值得临床推广应用。     

不同药物对高危型HPV持续感染及宫颈癌前病变合并高危型HPV感染的临床疗效对比研究

目的对比不同药物对高危型人乳头瘤病毒(Human papilloma vrius,HPV)持续感染及宫颈癌前病变合并高危型HPV感染的临床疗效。方法收集2018年9月至2020年1月符合入组标准的120例受试患者,按照患者意愿分配为4组。Nr-CWS组(30例)给予外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架(Nr-CWS)阴道上药,隔日给药1次,连续给药10次;保妇康栓组(30例)给予阴道用保妇康栓3个月;干扰素组(30例)给予阴道用重组人干扰素α-2b栓3个月;空白对照组(30例)不给予处置,仅按时随访。所有的受试者均于停药后的1、4、8、12个月行HPV和TCT检测,必要时行阴道镜检查及组织病理学检查,比较各组的HPV转阴率、TCT改变、阴道镜及组织病理学改变。结果停药后1个月,Nr-CWS组的转阴率及总有效率高于保妇康栓组及空白对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),转阴率高于干扰素组(P<0.05),但总有效率相比差异无统计学意义(P>0.05)。停药后4个月,Nr-CWS组的转阴率高于干扰素组、空白对照组(P<0.05);Nr-CWS组的总有效率高于空白对照组(P<0.05)。停药后8、12个月,Nr-CWS组的转阴率及总有效率高于空白对照组(P<0.05)。保妇康栓组和干扰素组的总有效率均高于空白对照组(P<0.05)。四组停药后的TCT、阴道镜和低级别鳞状上皮内病变(Low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)转归情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论外用Nr-CWS、保妇康栓和重组人干扰素α-2b栓在治疗高危型HPV感染上均有显著疗效,外用Nr-CWS在一定程度上优于传统的保妇康栓和重组人干扰素α-2b栓。     

TCT结合高危型HPV检测在癌前病变及宫颈癌早期诊断中的临床价值探讨

目的探讨TCT结合高危型HPV检测在宫颈癌前病变及宫颈癌早期诊断中的临床价值。方法选择2013年1月至2014年6月在我院门诊接受宫颈癌筛查的800例妇女分别进行TCT检查及高危型HPV检测,对其中任何一项或两项均异常者行阴道镜下宫颈活组织病理检查,比较三种检查方法筛查阳性病例与病理结果的符合率。结果 800例受检者,TCT和HPV均为阴性者660例,这660例未行阴道镜检查。其余140例,HPV阳性99例,TCT阳性82例,其中二者均为阳性41例。这140例行阴道镜下宫颈活组织病理检查,显示为CIN或浸润性癌者81例,单独HPV阳性58例,病理结果阳性22例,符合率37.9%;单独TCT阳性41例,病理结果阳性23例,符合率56.1%;TCT和HPV两项均为阳性41例,病理结果阳性36例,符合率87.8%。TCT组与TCT+HPV组比较,HPV组与TCT+HPV组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无论TCT检查还是HPV检测各有其优势和局限性,二者联合应用可提高宫颈病变的检出率和筛查效果。     

Cathepsin D在不同宫颈病变中的表达意义及其与高危型HPV感染的相关性

目的 研究Cathepsin D在正常宫颈组织、宫颈上皮内病变（CIN）组织和宫颈癌组织中的表达及意义,并分析其与高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染的相关性。方法 应用免疫组化Power Vision二步法检测Cathepsin D的表达情况;实时荧光定量聚合酶链反应（PCR）法检测高危型HPV的感染情况。结果 Cathepsin D在正常宫颈组织、CIN组织和宫颈癌组织中的表达阳性率分别为14.3%、79.3%、95.0%,在CIN和宫颈癌组织中的表达均高于正常宫颈组织（P<0.05）,在宫颈癌组织的表达高于CIN组织（P<0.05）,在CINⅢ组织的表达高于CINⅠ组织（P<0.05）。Cathepsin D的表达与宫颈病变的程度呈正相关（r=0.608,P<0.05）。在不同程度宫颈病变中,Cathepsin D的表达与高危型HPV的感染呈正相关（r=0.242,P=0.006）。结论 Cathepsin D的高表达和高危型HPV的感染在宫颈癌的发病机制中可能起着协同作用,联合检测Cathepsin D和高危型HPV有可能作为评价CIN分级及宫颈癌变程度的辅...     

保妇康栓治疗高危型HPV感染的临床研究进展

人类乳头瘤病毒(HPV)是一种以性为主要传播方式的DNA病毒,其感染引起的临床病症多样,其中高危型HPV感染与多种恶性肿瘤关系密切.有研究证明,高危型HPV感染是宫颈癌的独立危险因素.保妇康栓是阴道栓剂,是用来控制或治疗妇科常见的阴道炎、宫颈炎及预防HPV感染的常用中成药物,具有行气破瘀、生肌止痛的功效.因此,本研究主...     

高危型HPV病毒负荷量对宫颈病变程度的评估价值

目的:探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)负荷量对宫颈病变的检测价值。方法:选取疑诊宫颈病变患者841例,其中慢性宫颈炎402例,宫颈上皮内瘤样病变(CIN)Ⅰ100例,CINⅡ114例,CINⅢ124例,宫颈癌101例,采用杂交捕获Ⅱ(HC-Ⅱ)检测高危型HPV负荷量。结果:高危型HPV负荷量由高到低为宫颈癌>CINⅢ>CINⅡ>CINⅠ>慢性宫颈炎,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中CINⅡ+CINⅢ+宫颈癌HPV负荷量>1 000,所占比例明显高于慢性宫颈炎+CINⅠ(P<0.05)。结论:宫颈病变患者高危型HPV负荷量差异有统计学意义,其中宫颈癌患者高危型HPV负荷量最高,其水平检测对评估宫颈病变具有重要价值。     

高危型HPV分型检测联合TCT技术在子宫颈癌及其癌前病变筛查中的临床价值

目的 评价高危型HPV分型(HR-HPV-DNA)检测联合TCT技术(液基薄层细胞学检查)在子宫颈癌及其癌前病变筛查中的临床价值.方法 选取2010年1月至2015年1月于本院门诊进行妇女体检自愿接受筛查的患者1 862例,对任何一项阳性皆行阴道镜多点活检,以病理组织学为金标准.将TCT和HR-HPV-DNA结果的单独应用及两种方案联合应用与组织学诊断结果作比较分析.结果 本研究1092例标本中,HR-HPV-DNA检测阳性203例(18.59％),TCT检测阳性157例(14.38％),联合检测阳性67例(6.14％);HR-HPV-DNA检测阳性符合率低于TCT检测,联合检测阳性符合率明显高于单独HR-HPV-DNA检测和单独TCT检测,差异均有统计学意义(P＜0.05);276例患者因TCT检测、HR-HPV-DNA检测阳性而进行阴道镜下病理活检,随着病理结果的级别升高,HR-HPV-DNA感染率也逐渐升高(P＜0.05);157例TCT检查阳性患者中,随着细胞学诊断级别升高,TCT阳性检出率、HR-HPV-DNA检出率也明显升高(P＜0.05).结论 高危型HPV分型联合TCT技术检测可以提高宫颈癌和癌前病变筛查的准确性.     

高危型HPV检测联合TCT在宫颈癌筛查中的应用

目的探讨和分析在宫颈癌筛查中应用高危型HPV检测联合TCT的价值。方法随机抽取2012年1月-2013年12月在我院行宫颈细胞学薄片检查的已婚妇女378例为研究对象,上述选取对象均行TCT和第二代基因杂交捕获法（HC2）HPV DNA检查,通过对任意一项检查结果显示为阳性的患者行多点活检或颈管内诊刮,所有检查结果均以病理组织检查结果为诊断标准。结果 378例患者中,TCT检测和单纯HPV检测的灵敏度分别为61.1%和94.4%,两项检测结果的特异度分别为88.9%和26.5%,两者联合检查结果的灵敏度和特异度分别为97.2%和91.5%。结论临床上在筛选宫颈癌及相关癌症病变前筛查时,可通过联合TCT和高危型HPV进行检查,该联合检查方式不仅敏感性高、特异度高,且检测效率高;另外,HPV感染和宫颈癌或宫颈癌病变发生前有着较为明显的相关性,因此,宫颈癌的防治应集中于高危型HPV感染患者。