氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响

目的:探讨氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响.方法:90例支气管哮喘患儿,随机分为对照组和研究组各45例.两组给予常规治疗,对照组予万托林吸入治疗,研究组予普米克令舒氧气驱动雾化吸入治疗.结果:两组FEV1/FVC(％)及PEF在治疗前比较,无显著差异(P>0.05),两组FEV1/FVC(％)及PEF在治疗后比较,研究组明显优于对照组(P<0.05).两组有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05).结论:氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿支气管哮喘急性发作可有效改善症状及肺功能,效果显著.     

呋塞米雾化吸入治疗对支气管哮喘患者肺功能改善的临床疗效评价

目的:评价呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘患者对肺功能改善的临床疗效。方法:选取2013年7月—2015年9月间收治的支气管哮喘患者90例,将其分为对照组和观察组(每组45例);两组患者均给予支气管哮喘常规治疗,观察组患者在此基础上给予呋塞米注射液超声雾化吸入治疗,对照组患者给予硫酸庆大霉素注射液和注射用糜蛋白酶雾化吸入治疗,治疗过程中给予患者适当的护理干预,比较两组患者治疗后的总有效率,以及治疗前后肺功能各指标值。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.11%明显高于对照组为73.33%(P<0.05);治疗前两组患者的最大呼气流量(Peak Expiratory Flow,简称PEF)和第1秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in One Second,简称FEV1)值之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的PEF、FEV1值明显高于对照组(P<0.05)。结论:呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘患者,其改善肺功能的疗效优于硫酸庆大霉素注射液和糜蛋白酶雾化吸入的疗效。     

孟鲁斯特联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果研究

目的:对孟鲁斯特联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果进行探讨研究.方法:随机选择2015年6月~2017年1月我院收治的100例支气管哮喘患者,依据治疗方式划分成两组,对照组50例接受常规治疗,研究组50例接受孟鲁斯特联合雾化吸入治疗,就临床效果进行观察比较.结果:研究组总有效率96.0%,对照组总有效率80.0%,两组之间差异明显(P<0.05);研究组PEF(81.8±5.1)%、FEV1(85.8±5.7)L/min,对照组PEF(70.3±3.7)%、FEV1(72.8±4.7)L/min,两组之间差异明显(P<0.05).结论:孟鲁斯特联合雾化吸入治疗支气管哮喘疗效显著,具备临床推广价值.     

集束化护理对行雾化治疗支气管哮喘患者血氧饱和度及肺功能的影响

目的 探讨行雾化治疗的支气管哮喘患者实施集束化护理对血氧饱和度(SaO2)及肺功能的影响.方法 选择支气管哮喘患者92例分为对照组和观察组,各46例.对照组行常规护理,观察组行集束化护理,比较两组SaO2、呼气峰值流速(PEF)、第1 s呼气容积(FEV1)、1 s用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC).结果 入...     

沙丁胺醇辅助布地奈德雾化对支气管哮喘患者肺功能和临床症状的治疗意义

目的观察沙丁胺醇辅助布地奈德雾化吸入对支气管哮喘患者肺功能、临床症状的影响,分析沙丁胺醇辅助布地奈德雾化治疗支气管哮喘的意义。方法选取我院诊治的支气管哮喘患者作为分析病例,将只接受布地奈德雾化吸入的支气管哮喘患者60例设为对照组,将在布地奈德基础上接受沙丁胺醇雾化吸入治疗的65例患者设为联合组,对比观察治疗前后两组肺功能指标和临床症状的变化。结果联合组治疗后FEV1(2.81±0.69)L、FVC(3.62±0.76)L、PEF(3.29±0.81)L/s、总有效率(95.38%)显著高于对照组,胸闷消失时间(2.65±0.35)d,咳嗽消失时间(4.85±0.84)d,肺部哮鸣音消失时间(5.02±0.48)d显著低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论丁胺醇辅助布地奈德雾化吸入对于支气管哮喘临床症状缓解、肺功能改善具有促进价值。     

孟鲁司特联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察孟鲁司特联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将76例支气管哮喘患者随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,2次/d;观察组除给予布地奈德治疗外,每天睡前口服孟鲁司特咀嚼片进行治疗,10mg/次,1次/d。两组均进行治疗3个月,比较两组疗效。结果治疗前后两组一秒钟用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)比较差异均有统计学意义(P<0.05);对照组控制17例,显效8例,改善4例,无效9例;观察组控制20例,显效11例,改善5例,无效2例。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘,疗效显著,安全性高,提高了患者生活质量,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇与硫酸镁联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的 评价沙丁胺醇与硫酸镁联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床效果。方法 选取科右前旗人民医院2013年3月到2015年3月门诊确认的100名支气管哮喘的患者为研究对象,按照随机以及结合患者意愿的方法分为观察组与对照组。两组患者在年龄、性别、病情等方面差异无统计学意义。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇与硫酸镁联合雾化吸入治疗。通过检测患者的肺功能恢复情况,第一秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气流量(PEF),评价此种方法的临床效果以及安全性。结果 两组患者在治疗后,FEV1与PEF相对比激发值均有提高(P<0.05);观察组的患者的FEV1与PEF的上升率高于对照组(P<0.05),且恢复后的FEV1与PEF值高于对照组。在20 min后,患者的肺功能值恢复至正常值。在观察组中出现1(2%)例副作用的患者。结论 沙丁胺醇与硫酸镁雾化吸入对于支气管哮喘的治疗有积极的临床治疗效果,但是对于进一步的使用,需要进行更深的研究与探索,减少其对患者的副作用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床分析

目的分析对小儿支气管哮喘患者展开布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法选取我院94例支气管哮喘患儿,按入院顺序将其分成对照组(常规对症治疗)与观察组(布地奈德雾化吸入治疗)。对比两组的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率、最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)以及用力肺活量(FVC)均高于对照组,患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、肺部哮鸣音等症状消失的时间及住院天数均显著低于对照组(P <0.05)。结论对于小儿支气管哮喘患者,通过展开布地奈德雾化吸入治疗,可有效改善其肺功能,大大缩短症状消失时间及住院时间,疗效显著,安全性高。     

雾化吸入疗法在支气管哮喘急性发作治疗中的评价

目的:探讨联合氧驱动雾化吸入沙丁胺醇雾化溶液、异丙托溴胺雾化吸入液、布地奈德混悬液对急性发作中、重度支气管哮喘的治疗作用。方法:将48例支气管哮喘患者随机分为对照组(22例)和治疗组(26例)。在其他常规治疗相同的基础上,治疗组加用生理盐水1mL+沙丁胺醇雾化溶液2mL+异丙托溴胺雾化吸入液2mL+布地奈德混悬液4mL经高流量氧气驱动每6h雾化吸入1次;对照组加用沙丁胺醇雾化溶液,每次2喷,每喷每次200μg,每6h1次。比较治疗3d后2组患者临床症状缓解率;比较2组患者治疗3h后和5d后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF);比较2组患者治疗5d后血糖、动脉血气指标;比较患者全身使用激素时间和住院时间。结果:治疗3d后治疗组有效率(24/26)明显高于对照组(14/22),2组比较差异有显著性意义;治疗组经治疗3h后与对照组比较,FEV1、PEF数值有显著性差异,FVC无显著性差异,治疗组经治疗5d后与对照组比较,FEV1、FVC、PEF数值有显著性差异;治疗5d后治疗组与对照组比较,PaO2、PaCO2、血糖的数值均有显著性差异;2组患者全身使用激素的天数和住院天数比较有显著性差异。结论:中、重度支气管哮喘急性发作时,使用沙丁胺醇雾化溶液、异丙托溴胺雾化吸入液、布地奈德混悬液联合吸入治疗能取得良好疗效。     

金水六君煎治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的观察金水六君煎对治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法选择2011年10月至2012年9月本院门诊和住院支气管哮喘患者52例,分为对照组与治疗组,各26例。两组均给予支气管舒张剂、祛痰剂以及吸入糖皮质激素等基础的西医常规治疗,对并发感染患者,根据情况对患者应用抗生素治疗。治疗组加服金水六君煎汤剂。治疗1周后比较两组治疗前后1秒钟用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)和最高呼气流量(PEF)的变化。结果治疗后两组FEV1/FVC、PEF均有升高。两组治疗后比较,治疗组FEV1/FVC、PEF升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论金水六君煎能有效治疗支气管哮喘急性发作。     

辛伐他汀治疗支气管哮喘合并高脂血症临床观察

目的 探讨辛伐他汀在治疗支气管哮喘（简称哮喘）合并高脂血症中的意义.方法 入选首都医科大学附属北京安贞医院72例哮喘患者,其中观察组（36例）为哮喘合并高脂血症患者,对照组（36例）为无高脂血症哮喘患者,治疗前评估肺功能[第1秒用力呼气容积（FEV1）、呼气峰流速（PEF）]、静脉血免疫球蛋E（IgE）、酸性粒细胞（EOS）计数、哮喘控制测试（ACT）评分、哮喘控制问卷（ACQ-7）评分及每周使用急救药（万托林）的喷数.依据2009全球哮喘防治创议（GINA）进行规范化治疗,其中观察组同时服用辛伐他汀20 mg每晚1次,规范化治疗期为3个月.3个月后复查各项指标并收集数据.结果 2组间患者性别、年龄、病程、治疗前各指标差异无统计学意义（均P＞0.05）.治疗后2组各指标与治疗前比较差异有统计学意义（均P＜0.01）.治疗后,观察组的ACQ评分、EOS、IgE、FEV1、PEF及每周急救药使用喷数与对照组比较,差异均有统计学意义[（1.35±0.14）分比（1.45 ±0.12）分,（129±50）×109/L比（195±62）×109/L,（77±32） kIU/L比（111±60） kIU/L,（80±9）％比（73±9）％,（353±68） L/min比（293±80）L/min,（2.1±1.1）喷/周比（3.5±1.9）喷/周,均P＜0.01];ACT评分与对照组比较,差异无统计学意义[（21.6±2.0）分比（20.9±0.9）分,P＞0.05].结论 辛伐他汀治疗哮喘合并高脂血症效果较好.     

沙美特罗丙酸氟替卡松联合孟鲁司特钠治疗咳嗽变异型哮喘的疗效观察

目的 观察沙美特罗丙酸氟替卡松联合孟鲁司特钠治疗成人咳嗽变异型哮喘的疗效.方法 采用完全随机对照试验方法将93例咳嗽变异型哮喘患者分为3组各31例,观察组吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松(50 μg/250 μg)1吸,早晚各1次,孟鲁司特钠10 mg/次,顿服,共8周.沙美特罗/丙酸氟替卡松组吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松(50 μg/250μg)1吸,早晚各1次,共8周.孟鲁司特钠组服用孟鲁司特钠10 mg/次,顿服,共8周.比较3组患者症状改善和肺功能变化情况.结果 治疗后症状积分均较治疗前低,差异有统计学意义(P＜0.05),3组组间差异有统计学意义(P＜0.05).8周治疗后观察组、沙美特罗/丙酸氟替卡松组和孟鲁司特钠组第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的百分比(FEV1％)、呼气峰流速(PEF)与治疗前比较差异均有统计学意义(均P＜0.05);治疗后观察组FEV1、FEV1％、PEF高于沙美特罗/丙酸氟替卡松组及孟鲁司特钠组,差异均有统计学意义[ FEV1:(1.65±0.52)L比(1.52±0.63)L,(1.46±0.53)L;FEV1％:(64.41±10.31)％比(62.81±11.03)％,(59.02±11.19)％; PEF:(5.24±1.15) L/min比(6.10±1.28) L/min,(6.62±1.00) L/min,均P＜0.05].结论 沙美特罗/丙酸氟替卡松与孟鲁司特钠联合应用治疗咳嗽变异型哮喘疗效优于单用沙美特罗/丙酸氟替卡松或孟鲁司特钠.     

孟鲁司特治疗支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病38例

目的观察孟鲁司特对支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选择支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病患者38例,均给予孟鲁司特,10mg／d,连续12周,分别于治疗前、治疗4周及治疗12周进行主观感受比较及肺功能检查,并观察药物不良反应,采用EXCEL软件进行统计学处理。结果38例患者治疗后日常生活自理能力、行动耐力、睡眠质量、心理积极感觉均明显改善;治疗前1秒钟用力呼气量（FEV,）及FEV,占预计值百分比分别为（2．299±0．260）L和（80．0±18．4）％,治疗4周分别为（2．627±0．497）L和（91．2±15．5）％,治疗12周分别为（2．790±0．520）L和（97．8±21．2）％（P〈0．01）;治疗前最大呼气流量（PEF）及PEF占预计值百分比为（173．8±54．7）L／min和（36．8±10．5）％,治疗4周分别为（243．7±81．5）L／min和（52．3±20．3）％,治疗12周分别为（254．1±73．1）L／min和（53．8±14．5）％,差异均有显著性（P〈0．05）。观察期间均未出现药物不良反应。结论盂鲁司特对支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病具有较好的临床治疗作用及安全性。     

小青龙汤治疗支气管哮喘急性发作期52例疗效研究

目的探讨支气管哮喘急性发作期患者采用小青龙汤治疗的效果及安全性。方法研究中的105例支气管哮喘急性发作期患者均为来我院进行治疗的病例,将其随机分为对照组53例,采用西医常规治疗,研究组52例,给予西医常规治疗及小青龙汤治疗。14天后对两组患者的治疗效果及PEF、EOS及不良反应情况进行比较。结果研究组的治疗总有效率为88．46％,明显高于对照组的75．47％（P〈0．05）,研究组与对照组的显效时间比较（5．7±0．9天VS7．1±1．3天）更短（P〈0．05）,治疗后研究组患者的PEF南（60．35±2．71）％升高到（81．69±2．63）％．而EOS由（481．2±151．59）×10^6／L降低到（311．8±53．65）×10^6/L,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论支气管哮喘急性发作患者在西医治疗的基础上给予小青龙汤治疗能够显著的提高治疗效果,具有更好的改善肺功能的作用,对EOS水平的降低也具有较好的效果,且不增加患者的不良反应发生率,可以在临床上推广应用。     

孟鲁司特治疗小儿哮喘的临床应用研究

目的通过孟鲁司特在小儿哮喘中的临床应用,探究其疗效。方法采用回顾分析法对本院2011年7月～2012年8月收治的采用孟鲁司特药物治疗的80例患有哮喘病小儿资料进行分析,观察其从治疗开始以后的第1、4周以及第12周的疗效,对其临床效果进行评分并通过呼气峰流速（PEF）、第1秒用力呼气容积（FEV。）的变化测定从而判断孟鲁司特在儿科哮喘治疗中的作用。结果经过临床资料证明,收治的80例患儿在接受完治疗后．病情得到了明显的改善,其中PEF、FEV1、平时临床效果的初始评分分别为108．25±18．10、72．45±2．34、5．66±0．47,在治疗周期结束后,PEF、FEV1、平时临床效果的最终评分分别为140．21±24．10、92．10±8．12、3．21±0．71．治疗前后差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特可以有效控制哮喘患儿的肺部炎症,缓解症状．改善其病情,具有良好的治疗效果,有利于患儿睡眠质量以及生活质量的提高。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例予以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第1秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV．％）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0．05）;两组治疗后FEV。％和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6．82％和9．30％,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

孟鲁司特改善支气管哮喘患者肺功能和气道炎症的临床研究

目的:探讨孟鲁司特对支气管哮喘患者肺功能和气道炎症的临床疗效。方法:选取我院收治的支气管哮喘患者96例,随机分为治疗组与对照组,每组48例,对照组采用吸氧、解痉、抗感染及抗炎等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用孟鲁司特(10mg·d-1)治疗。比较2组治疗前、后肺功能指标用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气流量(PEFR),气道炎症指标血白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的变化。结果:治疗10周后,治疗组的FEV1、PEFR、IL-6、TNF-α显著优于对照组(P<0.01或P<0.05)。2组FVC差异无统计学意义(P>0.05)。结论:孟鲁司特对支气管哮喘患者肺功能和气道炎症的改善有较好的疗效,值得临床推广。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘

目的研究孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法对商丘市第一人民医院2010年12月至2013年3月收治的124例支气管哮喘患儿,根据用药的不同随机分成观察组和对照组各64例,对照组患儿应用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患儿应用孟鲁司特LI服和布地奈德雾化吸人联合治疗。结果经3个月治疗后对照组总有效率为83．9％,观察组为96．8％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组不良反应发生率为16．1％,观察组不良反应总发生率为19．3％,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患儿PEF、FEV1、每月患儿喘息次数和β-受体激动剂使用时间在治疗后比治疗前有改善,但观察组较对照组有显著改善（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘可改善肺功能。缓解临床症状,不良反应少。     

白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠联合舒利迭治疗老年哮喘的疗效

目的 探讨白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠联合舒利迭治疗老年哮喘的临床疗效.方法 将我院老年哮喘患者62例随机分为两组,两组患者均给予常规治疗.对照组31例,在常规治疗基础上给予舒利迭雾化吸入治疗(每日2次,每次250μg);实验组31例,在常规治疗基础上给予白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠(每晚1次,每次10 mg)联合舒利迭雾化吸人(每日2次,每次250μg)治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者治疗后的症状和肺部功能均有明显效果(总有效率分别为90.32％、70.97％),其中实验组患者治疗后的临床症状与肺部功能改善更佳[一秒量( FEV1.0):(2.24±0.41)L vs.(1.92±0.27)L,一秒率(FEV1.0％):( 0.45±0.11)vs.(0.37±0.09),用力吸气峰流速(PEF):(4.55±0.12) L/s vs.(4.03±0.27) I/s],两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 白三烯拮抗剂孟鲁斯特联合吸入舒利迭治疗老年哮喘具有较好的治疗效果,值得在临床应用.     

沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法将76例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各38例。治疗组予沙美特罗／丙酸氟替卡松粉吸入剂（商品名：舒利迭）治疗,对照组予丙酸倍氯米松吸入剂（商品名：必可酮）治疗。结果治疗组的显效率为60．5％和总有效率94．7％分别高于对照组的34．2％和71．1％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后第1秒用力呼气容积（FEV1）和呼气峰流量（PEF）均有显著改善,治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论沙美特罗／丙酸氟替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定,且使用方便。