两种体温测量容器使用的对比分析

在临床护理工作中,护理人员为病人测量体温是一项最基本的护理操作,而体温测量容器的使用常给护理工作带来诸多不便.在病房内护理人员为病人测量体温的传统方法是护理人员左手托住记录本,其上放置方形的体温计容器,并用大拇指卡住以防滑落,右手收发体温表并作记录,这样容易造成护理人员手指肌紧张、疲劳,稍有不慎就会使容器滑落而损坏体温计,且由于容器内不分割,还会出现肛表、口表混放导致院内感染的发生,为此,我们研制了体温测量座托,既安全又实用,并于2005年7月在全院各病区使用至今,效果良好.     

新生儿体温测量的3种方法对比

新生儿体温调节中枢发育尚未完善，皮下脂肪薄，保温能力差，散热快，易受外界温度影响，体温不稳定，受冷时通过增加氧耗，提高代谢率，以增加产热，所以应及时准确测量体温。作为指导保暖及复温的依据，使新生儿体温稳定在36℃—37℃之间，可降低新生儿硬肿、缺氧、高热惊厥等，降低新生儿死亡率。     

两种方法测量CVP的对比研究

目的 探讨不同方法测量CVP结果的差异和临床最佳选择.方法 采用不同的方法分别测量同一患者同一时间的CVP,并记录.实验组应用监护仪连接压力传感器测量法,对照组采用传统的标尺测量法.结果 2种测压数据经配对t检验,t=2.0,P>0.05,2种测量方法无显著性差异.结论 2种测量方法结果相同,均能作为临床常规监测手段,但要根据患者的实际情况和疾病需要采取最佳的方法,关键是要规范测量.     

两种方法测量CVP的对比研究

目的探讨不同方法测量CVP结果的差异和临床最佳选择。方法采用不同的方法分别测量同一患者同一时间的CVP,并记录。实验组应用监护仪连接压力传感器测量法,对照组采用传统的标尺测量法。结果2种测压数据经配对t检验,t=2.0,P>0.05,2种测量方法无显著性差异。结论2种测量方法结果相同,均能作为临床常规监测手段,但要根据患者的实际情况和疾病需要采取最佳的方法,关键是要规范测量。     

一种新型体温测量夹

为了加强消毒隔离,防止交叉感染,我科自制了一种新型体温夹。经临床使用效果良好,尤其适合传染科使用,给责任护士工作带来了方便。一、结构;此夹取材有机玻璃,呈楔形(见下图),右上角小抽盒内置手表;其下为体温表插     

两种自体腹水回输容器使用效果的观察

为了改进自体腹水回输操作方法并比较一次性使用静脉营养输液袋及大塜生理盐水瓶做腹水回输操作方法的优缺点,对1998年2月至8月住院的肝硬化顽固性腹水应用一次性静脉营养袋回输腹水的50例次(实验组)进行观察,并与以往用大塜生理盐水瓶回输腹水的50例次(对照组)进行比较。结果显示实验组的操作方法减少了操作的中间环节,提高了工作效率,减轻了患者的经济负担,降低了副反应的发生率。因此是一种简便、可靠、经济的操作方法。     

新生儿加强监护病房中三种体温测量仪对比分析

目的:探讨热敏电阻温度计(Te)、红外温度计(Tl)在新生儿加强监护病房(NICU)中体温监测的应用价值.方法:(1)对35例NICU婴儿用Te、Tl和水银温度计(Tg)在同等条件下进行体温监测,比较三种体温测量仪读数差异;(2)做三种测温仪时间-温度变化曲线图,比较变化差异.结果:(1)Tg比Te平均低0.1 ℃、比Tl高0.07 ℃(P<0.05);(2)Te、Tl与Tg差值波动平稳,散点图温度差值与均值呈平行直线;Te～Tg、Tl～Tg相关系数分别为0.88、0.83.结论:Te、Tl准确性、灵敏性高,方法简单,可替代Tg在NICU的温度监测工作.     

体温测量研究进展

体温指机体深部的平均温度,有深部温度(胸腹腔、脏器和脑的温度)及表层温度(体表温度)之分,它是反映人体健康状况的重要指标之一,其准确性直接影响到疾病的诊断、治疗和护理.由于深部温度不易测试,临床上通常用腋窝、口腔、直肠等处温度来代表机体体温[1].近年来,不少学者对体温测量的器材、方法、部位及时间等进行了多方面的研究,为使护理同行进一步了解各种测温方法,合理选用测温器材,提高体温测量的准确性,本文对其研究现状及进展综述如下.     

暖箱内新生儿体温不同测量途径的对比研究

[目的]寻求暖箱中新生儿体温测量的最佳方法。[方法]对77例暖箱内新生儿同时测量其背温、腰温及肛温。[结果]暖箱中新生儿背温、腰温均与肛温存在正相关关系;方差分析显示三者间差异无统计学意义;两两比较显示,背温与肛温之间差异有统计学意义,腰温与肛温比较差异无统计学意义。[结论]腰温测量方法简便、安全,可作为暖箱内新生儿体温测量方法。     

暖箱内新生儿体温不同测量途径的对比研究

[目的]寻求暖箱中新生儿体温测量的最佳方法.[方法]对77例暖箱内新生儿同时测量其背温、腰温及肛温.[结果]暖箱中新生儿背温、腰温均与肛温存在正相关关系;方差分析显示三者间差异无统计学意义;两两比较显示,背温与肛温之间差异有统计学意义,腰温与肛温比较差异无统计学意义.[结论]腰温测量方法简便、安全,可作为暖箱内新生儿体温测量方法.     

体温测量的研究进展

体温是反映人体健康状况的重要指标之一,是进行新陈代谢和正常生命活动的必要条件,也是临床最常用的诊断指标.体温的变化提示多种疾病的变化、转归.体温测量是护士最基础的护理工作,准确的体温测量数据可为临床诊断和治疗提供重要依据同时也为制定护理措施提供依据.近年来,很多学者对体温测量的部位、时间、方法等进行了多方面的研究.现对其国内外研究现状及进展综述如下.     

体温测量的研究进展

体温是生命的重要指征,正常体温在维持机体内环境恒定和各项生理功能的正常活动中有极其重要的作用。近年来．不少学者对体温测量的器材、方法、部位及时间等进行了多方面的研究,使体温测量这一最基本的操作不断规范完善。本文对其研究现状及进展综述如下：     

昏迷病人两种体温测试方法的比较

目的:通过对昏迷病人用腋下测试体温及腹股沟测试体温的比较,探讨昏迷病人腹股沟体温测试方法的可行性及实用性。方法:5 6例ICU昏迷病人,同时测量腋温和腹股沟温,分别记录两种方法的测量值,进行自身对照。结果:两种体温测试方法,其值之间差异无显著性(P >0 .0 5 )。结论:对于昏迷病人体温测试时,可用腹股沟温代替腋温,临床操作具有实用性及可行性。     

两种硬质容器包装的物品灭菌效果分析

目的评价两种不锈钢消毒盒包装的器械灭菌质量监测效果。方法对侧孔消毒盒和不带侧孔消毒盒包装的器械经脉动真空压力蒸汽灭菌处理后进行物理、化学和生物监测,观察灭菌效果。结果两种包装容器包装的物品经压力蒸汽灭菌处理后,包裹内部温度变化、化学指示卡变色情况均符合《消毒技术规范》要求,生物指示剂培养结果全部阴性。结论针对内容物配置比较少的外科换药包采用两种消毒盒进行包装,对物品灭菌质量的影响无差别。     

两种血压计袖带测量下肢血压对比研究

目的研究两种不同血压计袖带的气囊长度、宽度对下肢血压测量值的影响,探讨下肢血压准确的测量方法。方法对69名患者分别采用普通血压计袖带气囊、新型下肢袖带气囊测量下肢血压,普通血压计袖带气囊测量肱动脉血压,进行自身对照研究。结果普通血压计袖带气囊与新型下肢袖带气囊测量下肢血压相比,收缩压经t检验,t=4.44,P<0.001,舒张压经t检验,t=3.01,P<0.01,具有统计学意义;新型袖带气囊测量体表下肢与普通袖带气囊测量上肢血压相比,收缩压经t检验,t=-7.09,P<0.001,舒张压经t检验,t=-7.24,P<0.001,也具有统计学意义。结论普通血压计袖带气囊测量下肢血压比新型袖带气囊测量的下肢血压偏高,而新型下肢袖带气囊测量较准确。新型袖带气囊测量的下肢血压高于普通袖带气囊测量的上肢血压,符合生理特点,与测量工具无关。     

腋窝体温测量200例调查分析

目的:探讨腋窝体温测量的现状.方法:对200例住院患者腋窝体温测量的情况进行调查.结果:体温计水银甩在35℃以下和测量前检查体温计达100.0%;97.5%做到测试部位附近无热源或冷源;79.5%在安静休息的情况下测量;58.5%放体温计正确.83.5%的护士发放体温计时进行解释;48.5%的护士指导患者放置体温计.测温时体温计打碎4例;测量时间<5min 17例;>10min 56例.结论:护士测量体温的过程总体是符合要求的,但在解释工作、指导患者正确测量方法以及准确把握测量时间等方面应引起重视.     

腋窝体温测量的研究进展

体温的测量是临床护理中的一项重要的基础操作。体温是衡量机体状况的一项重要指标，其准确性直接影响到疾病的诊断、治疗和护理。由于腋窝测温较其他部位安全、方便，且患者易于接受，其主要原理是腋窝有丰富的血管，测得的温度较接近体核温度，故是目前临床最常用的测温部位。但腋窝温度容易受多种因素的影响，其准确性较其他部位稍低，为使护理同行进一步了解腋窝体温的测量，提高体温数值的准确性，学者们对不同状态下的人群体温测量进行了研究，现报道如下。     

腋窝体温测量的研究进展

体温的测量是临床护理中的一项重要的基础操作。体温是衡量机体状况的一项重要指标,其准确性直接影响到疾病的诊断、治疗和护理。由于腋窝测温较其他部位安全、方便,且患者易于接受,其主要原理是腋窝有丰富的血管,测得的温度较接近体核温度[1],故是目前临床最常用的测温部位。但腋窝温度容易受多种因素的影响,其准确性较其他部位稍低,为使护理同行进一步了解腋窝体温的测量,提高体温数值的准确性,学者们对不同状态下的人群体温测量进行了研究,现报道如下。测量器材临床上进行腋温测量的工具主要是接触式测温器材,有水银体温计、电子体温计、…     

两种检测CK-MB方法对比分析

目的 用免疫抑制法和酶联免疫荧光法对肌酸激酶同工酶(CK- MB)检测结果进行对比,以免造成临床的误诊误治.方法 挑选最近一段时间用RocheP800检测的CK-MB偏高的标本127例,其中CK-MB的值大于肌酸激酶(CK)的标本为9例.然后用梅里埃VIDS采用酶联免疫荧光法进行复检,最后对结果进行对比分析.结果 在CK-MB结果偏高但没超过CK的118例中有7饲的检测结果正常,在CK-MB结果大于CK的9例中,有7例的结果正常.结论 免疫抑制法不仅能检测出CK- MB,同时检测出CK-BB或CK-Mt(线粒体CK又称巨CK2)或巨CK1(CK-BB与免疫球蛋白的复合体),所以在CK-MB＞CK或者是CK-MB的结果与临床诊断产生冲突时,应该用酶联免疫荧光法进行复检,以免造成误诊误治.     

两种眼压计测值对比分析

非接触式眼压计和Goldmann眼压计是目前临床普遍使用的两种压平式眼压计,二者都是依据Imberk—Fick原理设计,以既定面积求压力的原则计量眼内压值。Goldmann眼压计要求压平角膜直径为3．06mm,而非接触式眼压计要求为3．6mm,由压平角膜引起的眼内容积改变更小,测值更接近原始眼内压值。非接触式眼压计以空气脉冲作为压平角膜的力量,不需要直接接触角膜,能有效地防止医源性交叉感染,具有操作简便,病人易于接受的优点。