振动排痰机与人工叩击排痰效果的比较研究

目的 比较振动排痰机与人工叩击排痰对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果.方法 将94例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为人工叩击组46例和振动排痰机组48例行辅助排痰,比较2组排痰量及SpO2改善情况和啰音消失情况.结果 2组患者经5 d治疗后,SpO2均高于入院时;振动排痰机组每日排痰量、5 d后SpO2及啰音消失比例明显高于人工叩击组.结论 振动排痰机排痰效果优于人工叩击,适宜在慢性阻塞性肺疾病患者中作为一种常规护理手段日常应用.     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果.[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组,对照组使用人工叩击排痰,实验组使用振动排痰机排痰.比较两组病人10 d内排痰量, 肺部啰音消失情况,排痰前后经皮血氧饱和度(SpO2)变化情况.[结果]两组共完成710例次检测,实验组(470例次)平均排痰量显著增多,啰音显著改善,与对照组(260例次)比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高(均P<0.05).[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果,可提高肺通气质量,改善呼吸功能.     

振动排痰仪排痰法对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果分析

目的探讨振动排痰仪排痰法应用在老年慢性阻塞性肺病(COPD)患者中的排痰效果。方法将60例COPD患者随机分为振动排痰仪机械叩击组(试验组)和人工叩击组(对照组)。比较2组患者日排痰量、肺部啰音消失情况,排痰前后血氧饱和度(SPO2)变化情况。结果试验组日排痰量高于对照组(P0.05),试验组肺部啰音改善有效率高于对照组(P0.05),试验组叩击后SPO2较叩击前及与对照组比较均明显升高(P0.05))。结论在COPD患者中应用振动排痰仪的排痰效果优于工人叩击排痰法。     

脑卒中并发肺部感染患者应用振动排痰机效果分析及护理

目的：比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在脑卒中并发肺部感染患者排痰护理中的效果,以期需求更有效的排痰方法。方法：对照组28例采用人工叩击排痰,实验组38例采用振动排痰机排痰,比较两组患者1周后排痰量、血氧饱和度及肺部啰音消失情况。结果：实验组在排痰效果方面明显优于对照组,排痰后血氧饱和度也明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：振动排痰机排痰效果明显由于人工叩击排痰法,能有效控制脑卒中患者肺部感染的发展,且减少了护理人员的劳动强度,患者容易接受。     

振动排痰机在脑外伤术后患者中的应用

目的:探讨振动排痰机在脑外伤术后患者中的应用效果。方法:随机选取我科收治的2013年1~12月脑外伤术后患者48例为研究对象,随机等分为对照组和试验组。试验组采取振动排痰机排痰,对照组采用人工叩击排痰。比较两组患者的血气分析、排痰量、呼吸频率、肺部听诊及肺部影像改变情况。结果:两组患者进行10 d的治疗后,两组低氧血症、每日排痰量、肺部锣音、肺部影像结果等情况比较有统计学意义(P0.05)。结论:使用振动排痰机能减少脑外伤术后患者肺部感染情况的发生,改善呼吸功能,促进排痰,缩短病程,促进康复。     

体外振动排痰仪与人工叩击对COPD急性加重期患者排痰效果的影响

【】 目的 比较应用体外振动排痰仪辅助排痰和人工叩击排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法 将75例AECOPD患者在常规治疗的基础上随机分为治疗组和对照组,治疗组采用体外振动排痰仪辅助排痰,对照组采用人工叩击排痰。观察患者排痰效果及氧饱和度值(SPO2)的改变。结果 治疗后两组的排痰量及氧饱和度值均有明显提高,治疗组的各项观察指标均优于对照组。结论 应用体外振动排痰仪辅助排痰效果明显优于人工叩击排痰。     

机械排痰法与传统叩击排痰法排痰效果的比较

目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者,按完全随机法分成观察组和对照组,每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰,对照组采用传统手叩击法排痰,比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰,可在临床广泛推广应用。     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果。[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组，对照组使用人工叩击排痰，实验组使用振动排痰机排痰。比较两组病人10d内排痰量，肺部哆音消失情况，排痰前后经皮血氧饱和度（SpO2）变化情况。[结果]两组共完成710例次检测，实验组（470例次）平均排痰量显著增多，哆音显著改善，与对照组（260例次）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高（均P〈0．05）。[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果，可提高肺通气质量，改善呼吸功能。     

穴位刺激在神经外科重症患者振动排痰中的应用

目的：比较穴位刺激辅助振动排痰与机械振动排痰对神经外科患者的排痰效果。方法：48例神经外科重症患者随机分为观察组（28例）和对照组（20例）,观察组给予穴位刺激辅助振动排痰,对照组行机械振动排痰治疗,比较两组排痰量、SpO2和住院期间肺部感染发生率。结果：两组患者经1周治疗后,SpO2均高于入院时;观察组每日排痰量、1周后SpO2高于对照组,而住院期间肺部感染发生率低于对照组,（P〈0.05）。结论：穴位刺激排痰效果优于振动排痰,适合于神经外科重症患者防治肺部感染的日常手段。     

振动排痰辅助治疗肺部感染的疗效观察

目的:比较振动排痰机排痰与人工扣击排痰用于肺部感染患者辅助治疗的效果。方法:肺部感染患者263例随机分为振动排痰机组(142例)与人工扣击组(121例)和行辅助排痰。比较2组患者排痰前后肺部体征、经皮血氧饱和度改变及治疗2周后的胸部X线表现。结果:排痰机排痰组患者的肺部体征和胸片检查结果均优于人工排痰组(P<0.05),排痰后两组患者的SpO2均较排痰前明显增高,两组之间无明显差异。结论:振动排痰机排痰效果优于人工扣击,适于在肺部感染患者中作为一种常规理疗手段日常应用。     

传统叩背与振动排痰机排痰在昏迷病人中的效果对比研究

[目的]探讨振动排痰机排痰在昏迷病人中的应用效果。[方法]将10。例重症监护室（ICU）昏迷病人随机分为实验组和对照组各50例,实验组采用振动排痰机排痰,对照组采用传统手工叩背排痰,比较两种方法排痰7d后痰呜音、呼吸频率、血氧饱和度、痰量、痰的黏稠度及呼吸音的变化。[结果]排痰7d后实验组呼吸频率较前正常、血氧饱和度升高、痰量减少、痰黏稠度降低、呼吸音明显正常,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]振动排痰机排痰有助于ICu昏迷病人预防肺部感染及改善预后。     

机械通气病人应用振动排痰的效果观察

[目的]观察机械通气病人振动排痰的效果。[方法]将60例机械通气病人随机分为实验组和对照组,实验组采用振动排痰法,对照组采用手工叩击排痰法,1周后比较两组病人呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及住重症监护室(ICU)时间。[结果]两组病人在R、SaO2、PaO2、PaCO2以及住ICU时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]振动排痰用于机械通气病人明显优于手工叩击排痰。     

密闭式静脉留置针在晚期肿瘤患者PICC置入中的应用

目的:探讨BD密闭式静脉留置针替代导入鞘在晚期肿瘤患者PICC置入中的可操作性、实用性及安全性。方法:我科自2012年4~12月对23例晚期肿瘤患者实施BD密闭式静脉留置针替代导入鞘穿刺后导入PICC的技术,并进行了置管维护。结果:BD密闭式静脉留置针替代导入鞘为23例晚期肿瘤患者穿刺置入PICC管均一次性穿刺成功,成功率100%,X线拍片定位导管末端达上腔静脉内,无异位。输液通畅。结论:密闭式静脉留置针替代导入鞘穿刺置管后导入PICC操作简便,穿刺成功率高,真正为晚期肿瘤患者提供了一条安全、方便的输液途径,值得临床推广应用。     

间歇雾化吸入联合振动排痰机治疗COPD患者的效果观察

目的观察间歇氧气雾化吸入联合振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者的排痰效果。方法将呼吸内科收治的COPD患者随机分为观察组50例和对照组50例,两组患者均进行常规治疗,观察组采用间歇雾化吸入联合振动排痰机治疗,每次雾化吸入5—7min后间歇10min,间歇期予低流量吸氧并使用振动排痰机排痰,每次雾化间歇2次;对照组采用传统持续雾化吸入联合振动排痰机治疗,比较两组的排痰效果、雾化吸入完成情况和不良反应。结果观察组在雾化吸入第1、第3、第5天的日排痰量较对照组多,未完成雾化治疗例数、雾化吸入过程中发生的不良反应较对照组少,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论间歇雾化吸入联合振动排痰机治疗COPD排痰效果好,患者耐受性好,不良反应较少,值得临床推广应用。     

机械振动排痰在ICU肺部感染患者排痰中的效果观察

目的:比较机械振动排痰法与传统手工叩击排痰法在ICU肺部感染患者排痰中的应用效果。方法:将40例合并肺部感染的患者随机等分为观察组和对照组,观察组应用振动排痰仪进行机械振动排痰,对照组采用传统手工叩击排痰。3 d后比较两组患者动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)及呼吸频率(R)的变化。结果:观察组SaO2,PaO2,PaCO2及呼吸频率的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:机械振动排痰效果优于传统手工叩击排痰,值得临床推广应用。     

雾化吸入后配合腹部冲击法排痰用于颈髓损伤病人的效果观察

[目的]探讨雾化吸入后配合腹部冲击法协助颈髓损伤病人排痰的效果。[方法]将64例颈髓损伤病人随机分为实验组和对照组。对照组实施常规排痰措施,实验组除常规排痰措施外,雾化吸入后配合腹部冲击法排痰。比较两组病人排痰后肺部听诊情况、病人主观咳痰能力、医院内获得性肺炎和肺不张发生率。[结果]实验组排痰后肺部听诊情况的改善、病人主观咳痰能力明显优于对照组(P<0.01);实验组病人医院内获得性肺炎及肺不张的发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]雾化吸入后配合腹部冲击法能提高颈髓损伤病人排痰的效果。     

体外振动排痰机在护理人工气道患者中的应用

目的:探讨体外振动排痰机在人工气道患者中的应用效果。方法:将69例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组34例,观察组35例。对照组采用雾化吸入和常规翻身拍背叩击排痰方法,观察组在对照组的基础上使用了体外振动排痰机排痰。结果:两组排痰量、血氧饱和度比较差异有统计学意义。结论:使用排痰机患者控制感染效果好。     

振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用及护理

[目的]探讨振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用效果。[方法]将50例行机械通气治疗成功脱机并初次拔管的病人随机分为对照组和治疗组,对照组采用人工叩击方法排痰,治疗组采用振动排痰机排痰。记录两组病人的排痰效果、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、再次插管率和住院时间。[结果]两组病人排痰效果、PaO2、PaCO2、再次插管率及住院时间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]运用振动排痰机在帮助拔管后病人排痰、促进肺功能恢复、改善血气数值、降低再插管率、缩短住院时间方面明显优于人工叩击方法排疾。     

新式叩击手法促进COPD合并感染患者排痰的效果

目的探讨新式胸部叩击手法促进慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）合并感染患者排痰的效果。方法选择我院呼吸科收治的符合COPD合并肺部感染患者94例,随机分为两组,各47例,一组采用新式胸部叩击手法排痰（观察组）,另一组采用传统的背部叩击手法排痰（对照组）。观察两组患者呼吸、血氧饱和度、血气分析、排痰量及住院时间等指标的差异。结果新式胸部叩击手法与传统背部扣击方法相比,在呼吸频率、血氧饱和度、血气分析、排痰量及住院时间等方面差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论新式胸部叩击手法提高了胸部物理治疗的临床效果,使痰液能及时有效排出,改善通气氧合功能,缓解憋喘症状,减少并发症,缩短了住院时间,节省了治疗费用,同时提高了护士观察病情的主动性和专业水平,收到了明显的社会和经济效益,具有推广意义。     

G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响

目的探讨G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响。方法44例呼吸衰竭患者在常规治疗基础上随机分为人工叩击排痰组20例和排痰机排痰组24例,分别采用人工手法叩背排痰及振动排痰机排痰。观察两组患者的排痰效果。结果经过3d的排痰护理,两组患者排痰效果及动脉血气相关指标比较,差异存在统计学意义（均P〈0．05）,其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论G5振动排痰机排痰效果比人工手法排痰好,且操作简便。不受患者体位限制,值得临床推广。