李氏拔伸踩跷法治疗腰椎间盘突出症的多中心随机对照研究

目的:观察李氏拔伸踩跷法、踩跷法、手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:本课题采用遂宁市中医院、射洪县中医院、蓬溪县中医院、大英县中医院4个临床中心随机对照研究方法,将符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者405例,随机分为3组,其中观察组给予针刺+李氏拔伸踩跷法,对照1组给予针刺+踩跷法,对照2组给予针刺+手法推拿。三组均予基础针刺治疗,每天治疗1次,每周休息2天;观察组中李氏拔伸踩跷法每周3次,对照1组中踩跷法每周3次,对照2组中手法推拿隔日1次,均共治疗3周。观察各组患者治疗前、治疗1周后、2周后、3周后以及治疗结束后1月的下腰痛评分(JOA)及视觉模拟评分(VAS),并比较3组疗效。结果:各组治疗后各时间点2项指标均优于治疗前(均P0.05);治疗后1周观察组、对照一组JOA评分无差异(P0.05),但优于对照2组(P0.05);治疗2周后、治疗3周后以及治疗结束后1月,观察组JOA及VAS评分均优于对照1组、对照2组(均P0.05)。治疗3周后,观察组有效率为92.13%,对照1组有效率为87.79%,对照2组有效率为84.73%,各组间疗效两两比较,均有差异(均P0.05)。结论:三种疗法均能有效改善腰椎间盘突出症患者的症状、体征,提高生活质量,其中李氏拔伸踩跷法疗效最佳,而踩跷法又优于普通手法推拿。     

踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规推拿治疗,观察组给予踩跷法联合人工牵引治疗。评价两组患者临床疗效,比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)。结果:观察组总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者JOA评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可减轻患者腰腿疼痛,改善患者腰椎功能。     

黄氏踩跷复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察黄氏踩跷复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例以腰腿痛为主要症状的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(黄氏踩跷复位法治疗)和对照组(一般推拿手法治疗)各30例,分别在治疗后及治疗结束半年后随访时观察其临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率为93.3%,显著高于对照组的73.3%(P0.05);治疗结束后半年,治疗组总有效率为83.3%,显著高于对照组的56.7%(P0.05)。结论:以腰腿痛为主要症状的腰椎间盘突出症患者在临床症状、体征改善程度方面,黄氏踩跷复位法治疗腰椎间盘突出症的近期及远期疗效均优于一般推拿手法治疗。     

子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各80例;治疗组采用子午流注纳支法配合推拿牵引治疗,对照组只采用推拿牵引治疗,观察两组疗效。结果:两个疗程后治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,两组疗效比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于单纯推拿牵引。     

单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组各40例。观察组采用单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗;对照组采用骨盆牵引法配合推拿治疗。观察比较2组临床疗效和JOA评分。结果:总有效率观察组为97.50%,对照组为85.00%。两组比较,有显著性差异(P<0.05),JOA评分两组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:持续单下肢后伸机械牵引在治疗腰椎间盘突出症的疗效上优于传统的骨盆牵引法。     

踩跷治疗腰椎间盘突出症60例

目的：观察踩跷法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用踩跷法治疗,对照组用常规推拿手法,比较两组效果。结果：3个疗程后两组患者总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）,但治疗组愈显率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：踩跷法治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,踩跷法渗透性强、镇痛作用独特,对腰椎间隙的挤压调节作用能有效降低椎间隙内压力。     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果:观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著(p＜0.01).结论:后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

牵引、中药外敷结合踩跷治疗腰椎间盘突出症132例

目的:观察牵引、中药外敷与踩跷三种疗法结合应用对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:随机选取132例腰椎间盘突出症患者,采用牵引、中药外敷与踩跷三种疗法系统治疗,观察临床症状及体征变化。结果:牵引、中药外敷与踩跷三种疗法结合应用治疗腰椎间盘突出症的总有效率达99.24%。结论:牵引、中药外敷与踩跷三种疗法结合应用是治疗腰椎间盘突出症的有效方法之一。     

侧卧定点踩跷法配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 :观察以侧卧定点踩跷法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各30例,观察组采取侧卧定点踩跷法配合电针治疗;对照组采取传统踩跷法配合电针治疗。2组均治疗2疗程,观察比较临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科学会(JOA)评分情况。结果:治疗后,总有效率观察组96.7%,对照组80.0%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),提示观察组疗效优于对照组;治疗后,2组VAS评分、JOA评分分别比较,差异均有统计学意义(P0.01),提示治疗组在改善患者的临床症状上优于对照组。结论:侧卧定点踩跷法配合电针治疗腰椎间盘突出症可有效地缓解症状,治疗效果良好,优于传统推拿法配合电针治疗。     

踩跷法治疗腰椎间盘突出症所致股神经痛疗效观察

目的:观察踩跷法治疗腰椎间盘突出症所致股神经痛的疗效。方法:将130例股神经痛患者随机分为治疗组(80例)和对照组(50例),治疗组采用踩跷法治疗,对照组采用常规手法治疗,治疗1周后观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为100.0%,高于对照组的88.0%(P0.05)。结论:踩跷法治疗腰椎间盘突出症所致股神经痛疗效显著。.     

踩跷法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察并比较踩跷法与常规按摩手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将100例患者随机分为治疗组(50例)和对照组(50例).治疗组用踩跷法,对照组用常规按摩手法治疗.结果 经过3个月治疗,治疗组痊愈率为76%,总有效率为94%;对照组痊愈率为54%,总有效率为80%;两组比较,差异有显著性(P＜0.05).结论 踩跷法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于常规按摩手法.     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的：观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果：观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著（p＜0.01）.结论：后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

自拟酒制土家杜仲健腰汤配合黄氏踩跷法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察自拟酒制土家杜仲健腰汤配合黄氏踩跷法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出症患者90例,按照随机数字表法分为三组:健腰汤组、踩跷组、健腰汤+踩跷组,每组各30例。健腰汤组患者口服自拟酒制土家杜仲健腰汤治疗,踩跷组给予黄氏踩跷法治疗,健腰汤+踩跷组为前两组方法联合治疗。观察比较三组患者疗效。结果:健腰汤+踩跷组治疗总有效率为93.3%,健腰汤组为86.7%,健腰汤+踩跷组治疗总有效率均高于踩跷组、健腰汤组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:自拟酒制土家杜仲健腰汤配合黄氏踩跷法治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意,优于单独采用健腰汤或踩跷法治疗。     

推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症疗效评价

目的:观察推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予推拿间竭性拔伸法联合微波治疗,对照组仅给予常规推拿手法治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.6%,显著高于对照组的82.2%(P0.05)。结论:推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症患者疗效确切,值得临床推广应用。     

对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将50例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）,观察组给予对抗牵引后进行扳拔伸法配合雷火灸治疗,对照组仅给予推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为92.0%,高于对照组的84.0%（P＜0.01）。结论：对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

中药配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症77例疗效观察

目的:观察中药配合牵引推拿治疗腰椎间突盘出症的临床疗效。方法:将138例腰椎间盘患者随机分为治疗组77例和对照组61例。对照组采用西药加牵引推拿治疗;治疗组采用中药加牵引推拿治疗,两组均治疗2个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈率与总有效率分别为50.6%、90.9%;对照组分别为31.1%、75.4%;两组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

电针配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症84例疗效观察

目的:观察电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将168例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各84例,治疗组采用电针结合牵引推拿手法治疗,对照组仅采用单纯牵引和推拿手法治疗,比较两组治疗效果。结果结果:治疗组总有效率为97.61%,显著高于对照组的80.95%(P0.05)。结论:电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症120例

目的:评价推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对120例腰椎间盘突出症患者随机分为推拿牵引加中药治疗组60例(治疗组)和单纯牵引治疗组60例(对照组),观察比较两组疗效。结果: 治疗组治愈率70%,总有效率93．33%;对照组治愈率30％,总有效率66．7％,二者经统计学处理,有显著性意义(P>0．05),结论:推拿牵引加中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引治疗。     

腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的:观察腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将381例本病患者随机分为治疗组200例与对照组181例,治疗组采用腹针结合牵引治疗,对照组采用牵引后做常规推拿治疗.结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.9%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症35例疗效观察

目的:探讨牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效影响.方法:将70例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组35例,行常规骶管注射治疗;治疗组35例,在对照组疗法基础上加推拿和牵引法治疗,对比两组患者治疗前后VAS评分和临床疗效.结果:治疗组治疗后疼痛评分水平较对照组明显改善,临床疗效亦明显优于对照组,两组间比较,差异均有统计学意义( P<0.05).结论:牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著.