不同光源对全瓷修复材料半透明性变化影响的实验研究

目的：研究三种常用照明光源（标准A光源,标准D65光源及F2光源）对牙科美容修复材料半透明性变化的影响。方法：选择三种临床常用牙科陶瓷IPS-Empress,In-Ceram,Cergogold采用老化处理方法之后在标准D65光源,标准A光源,及F2光源照射条件下测试其L＊,a＊,b＊值,并计算出透明参数,比较在不同光源照射下半透明性的变化情况。结果：不同光源对材料的半透明性产生影响。标准A光源及F2光源照射下,材料的半透明性高于标准D65光源照射。且无论是否经过老化处理,在标准A光源及F2光源照射时,试件半透明性均高于在标准D65光源照射时所得值。结论：不同全瓷材料在三种常用照明光源照射下其半透明性有所不同,同时经老化处理后的全瓷试件再经不同光源照射,其半透明性改变的程度并不同步。     

染色烧结次数对CAD-CAM全瓷半透明性和颜色的影响

目的研究染色烧结次数对CAD-CAM全瓷半透明性和颜色的影响。方法测量5次染色烧结前后CAD-CAM瓷块的透光率和颜色。采用1931CIE-XYZ表色系和CIE1976Lab标准色度系统,计算透光率CR,色差△Eab,彩度Cab,色相角hab。结果随机区组设计方差分析,染色烧结次数达到4次时,A1C、A3C瓷块的半透明性均有显著性改变。烧结后瓷块颜色发生改变,明度和彩度均变大,但与烧结次数无关。A1C色瓷色差大于1.4,色相角随着烧结次数的增加而增加;A3C色瓷色差小于1.4,色相角无明显改变。结论CAD-CAM全瓷染色烧结对A1C和A3C全瓷块半透明性有影响。染色烧结可以改变瓷块的颜色,但与烧结次数无关。     

齿科氧化锆材料半透明性对比研究

目的:研究11种齿科氧化锆材料与1种二硅酸锂玻璃陶瓷的半透明性,比较临床常用的国产品牌氧化锆材料与进口品牌氧化锆材料微观结构的差异.方法:对11种品牌的氧化锆材料和IPS e.max Press压铸瓷块分别进行可见光区的半透明性对比.使用分光光度计测量样品在可见光波长范围内的透射率百分比(T％),并应用扫描电镜对其进行...     

全瓷底层材料不同厚度对基底层透光度的影响

目的研究高透性氧化锆陶瓷及IPS EmpressⅡ玻璃陶瓷材料的底层厚度与透光度的变化规律,为临床上从美学因素选择及制作全瓷底层材料提供参考依据。方法将两种高透性氧化锆陶瓷分别制作成边长12 mm,厚度分别为0.4 mm、0.6 mm、0.8 mm、1.0 mm的正方形瓷片,每种各5个。将玻璃陶瓷块制作成边长12 mm,厚度分别为0.6 mm,0.8 mm,1.0mm,1.2 mm的正方形瓷片,每种各5个。抛光后用分光光度计测量各试样相对透明度。结果 3种全瓷底层材料的相对透明度随着厚度的增加而减小,高透性氧化锆全瓷底层材料厚度为0.4 mm时,相对透明度最好,且与同种材料的其它组有显著差异(P<0.05);在相同厚度下,3种全瓷底层材料的相对透明度没有显著差异(P>0.05)。结论全瓷底层材料的透光性随着底瓷厚度的增加而减小;透明性氧化锆全瓷底层材料在厚度为0.4 mm时透光性最好,在厚度0.6～1.0 mm范围内透光性与IPS EmpressⅡ玻璃陶瓷材料的透光性相似。     

3Y- TZP 的颜色和半透明性研究

3％mol氧化钇（Y2O3）作为稳定剂的四方相ZrO2陶瓷（3Y-TZP）具有优良的力学性能,其抗弯强度超过1000MPa,是理想的长固定桥和后牙区修复材料.在牙科修复中,除要考虑材料的力学性能外,还要重视材料的色泽和美观的要求.市售的氧化锆陶瓷材料多为白色,如果氧化锆基底瓷的半透明性和颜色与牙本质一样,就可减少饰面瓷的厚度.本文就氧化锆材料颜色和半透明性的性质和影响因素等方面做一综述.     

固化光源强度对双固化树脂粘结纤维桩强度的影响

目的研究不同光源强度对双固化树脂粘结纤维桩固位力的影响。方法 30颗离体前磨牙,截冠,预备根管,根管充填,BISCO Duo-link双固化粘结剂将BISCO DT light post纤维桩粘固。按纤维桩粘结时使用的固化光源强度不同分成3组:空白组不使用固化光源;低强度组使用600 MW/cm2LED强度固化光源;高强度组使用1 200 MW/cm2LED强度固化光源。沿垂直纤维桩长轴方向将牙根切成1 mm薄片,行薄片推出实验,记录推出力量,计算粘结强度。结果粘结强度:空白组<低强度组<高强度组。空白组、高强度组各自不同深度粘结强度无差别;低强度组粘结强度:根尖<根中<根颈。结论使用双固化树脂粘结剂粘结纤维桩时,固化光源强度增加,有利于增强不同深度粘结剂与桩的粘结强度,增加树脂粘结纤维桩的固位力。     

两种牙科氧化锆-玻璃复相全瓷材料的比较研究

目的：观察不同配方的玻璃添加剂对牙科Y-TZP/玻璃复相全瓷材料烧结、力学性能及显著结构的影响。方法：Y-TZP中分别加入两种不同配方的玻璃添加剂，干压成型后在五种温度下烧结，观察材料的相对密度，抗弯强度，X射线衍射图及微观形貌。结果：B组氧化锆玻璃复相材料1400℃烧结，抗弯强度高，微观形态分布均匀。结论：玻璃相成分对材料烧结温度和性能有明显影响，既要有效降低烧结温度，又具有优良的力学性能才能适应牙科全瓷材料的需要，材料B有临床应用前景。     

GI-Ⅱ型渗透陶瓷全瓷底层材料透射率的测定

目的:探讨GI-Ò型渗透陶瓷底层材料的透光率及材料颜色、厚度、不同玻璃渗透烧烤工艺对透光率的影响规律。方法:制作直径为1215 mm,厚度分别为015、110、115 mm的GI-Ò渗透陶瓷及Vita In-CeramAlumina样本;另制作015 mm厚的样本,按5个不同的渗透时间和3个不同的渗透温度分组,以上每组的样本数目均为3个。用分光光度计测量各组的可见光积分透射率(标准A光源,光束直径5 mm,波长范围380~780 nm)。结果:GI-Ò型渗透陶瓷材料的透射率范围为217%~415%,Vita In-CeramAlumina材料为214%~512%;随样本颜色饱和度值的增加及明度值降低,透射率也降低;同种颜色样本随厚度增加透射率下降;透射率随渗透烧烤时间的延长呈增大趋势,6 h以后则下降;随渗透温度升高,Vita In-Ceram Alumina的透射率下降,GI-Ò渗透陶瓷材料则增加。结论:GI-Ò渗透陶瓷底层材料具有较好的透光性能。因渗透烧烤工艺、颜色及厚度对透射率有影响,临床应用时应加以考虑。     

不同粘结材料对VITA Mark Ⅱ粘结强度的研究

目的：比较4种常用粘结材料对VITA MarkⅡ可切削陶瓷的粘结强度。方法：应用4种常用粘结材料（Fuji PLUS、Panavia F、RelyX Unicem和FL—BOND＋Beautifil Flow）,将切割好的瓷片、牙片粘结,水浴50h后和冷热循环3000次后测其剪切强度,体视显微镜观察粘结破坏情况。结果：水浴50h组中Panavia F、RelyX Unicem和FLBOND＋Beautifil Flow的剪切强度显著高于Fuji PLUS的剪切强度（p〈0．05）。冷热循环3000次组中Panavia F的剪切强度最高,与另3组的差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：Panavia F可用于MarkⅡ瓷的粘结,树脂改良型玻璃离子和自酸蚀粘结剂配合流动树脂的初期粘结强度尚可,但冷热循环后粘绪强度下降明显。     

制作工艺对牙科陶瓷半透性和颜色的影响

目的研究制作工艺对牙科陶瓷半透性和颜色的影响。方法采用VITA VMK 95体瓷和釉瓷瓷粉制作试件,分为不同烧结次数组（ 1、2、4、6、8、10次）、不同烧结温度组（ 910、920、930、940、950 ℃）、不同烧结真空度组（ 95、65、35、0 kPa）。采用PR- 650型扫描光谱色度仪测量各组试件的透射率、Y值、主波长和色纯度。结果体瓷试件烧结6次后透射率明显升高;釉瓷试件烧结2次后透射率明显升高,继续增加烧结次数则下降。釉瓷试件在烧结温度低于标准温度时透射率明显降低。真空度降低后体瓷和釉瓷试件的透射率迅速降低。明度随烧结条件的变化与透射率基本一致,主波长和色纯度随烧结次数和温度的增加而下降,随烧结真空度的增加而增加。结论烧结次数、烧结温度和烧结真空度对牙科陶瓷的半透性和颜色有显著影响,釉瓷的半透性对制作工艺的变化更为敏感。     

3种半透性测量指标的比较性研究

目的 研究牙科领域中透射率（T）、透射系数（TP）、对比系数（CR）3种常用半透性测量指标的相互关系。方法 制作Vita体瓷和釉瓷试件各6个,起始厚度为1.2 mm,逐渐打磨至1.0、0.8、0.6、0.4、0.2 mm,用PR-650型光谱扫描色度仪分别测量每个厚度下的T值、黑白背景前的颜色参数、黑白背景前的反射率,比较3种半透性测量指标T、TP、CR的关系。结果 T与厚度之间呈指数关系,随着厚度的减小T值明显升高;TP值随试件厚度减小而升高,接近于直线关系;CR值随试件厚度减小而降低,接近于直线关系。不同厚度试件的T、TP、CR,除釉质瓷1.2 mm组与1.0 mm组的T值无统计学差异外,其余各组结果之间均有统计学差异。3项指标的变异系数（CV）无统计学差异。TP与T、CR与T之间均为指数关系,拟合优度分别为0.951和0.939,具有统计学意义（P<0.05）。结论 在本实验条件下,T、TP、CR这3种半透性的测量指标具有相同的离散度,T与TP、T与CR均为指数关系,TP和CR的测量结果不能准确地反映不同材料之间半透性差异的大小。     

紫外线照射老化树脂黏固剂对色度值及相对透明率的影响

目的探讨紫外线照射老化对4种树脂黏固剂颜色及相对透明率参数的影响。方法分别采用Biscem（双固化型）、Choice（光固化型）、PermaCem（化学固化型）和RelyX Aplicap（化学固化型）树脂黏固剂制取树脂试件,每种黏固剂制取5个试件,分别设为A、B、C、D组,按厂家推荐的方法光照或自然固化。在黑暗环境保持24 h后用色度计测量色度值CIE L*、a*、b*,并计算其相对透明率。然后将各组试件分别经紫外线照射老化8、16、24 h后再次测量,分析色度值和相对透明率的变化。结果4组树脂黏固剂试件在紫外线照射后均发生了颜色变化,照射时间越长色差值越大。照射时间相同时,4组试件的色差值不同,B组与D组的色差值较小,C组最大。A、B与D组的相对透明率受紫外线老化的影响较小,C组在紫外线照射后相对透明率发生改变。结论紫外线照射老化能够引起树脂黏固剂发生颜色改变,但是多数产品的相对透明率能够保持相对稳定。     

拟与纯钛匹配的RG瓷粉的合成和显微结构分析

目的：合成一种能与纯钛匹配的低熔瓷粉基质并对其显微结构进行分析.方法：以SiO2、Al2O3、B2O3、Na2CO3、K2CO3、CeO2、ZnO、TiO2、Y2O3、CaF2、Li2CO3、CaO和BaO为原料,在球磨机上磨成浆料,将浆料于管式电阻炉中在1500℃熔制,然后在水中冷淬,将冷淬后的团状物研磨成粉末.采用扫描电子显微镜和X-ray衍射分析仪分析瓷粉显微结构.结果：冷淬后的团状物为淡黄色透明玻璃状物质.球磨后呈白色粉状.扫描电子显微镜观察材料中只存在着单一的均匀相-玻璃相.X-ray衍射结果未出现尖锐的衍射峰.结论：合成物是一种硅酸盐玻璃.     

牙科陶瓷材料摩擦学研究进展

牙科陶瓷材料在临床上应用广泛,口腔环境中陶瓷材料的摩擦磨损不可避免。本文就口腔生物摩擦学、天然牙及牙科陶瓷材料的摩擦机制、牙科陶瓷材料匹配性的研究现状作一综述。     

3种不同金属烤瓷冠适合性的对照研究

目的对镍铬合金烤瓷冠、贵金属合金烤瓷冠和金沉积烤瓷冠的边缘适合性进行研究,为临床应用提供一定的理论依据和指导。方法分别制作镍铬合金烤瓷冠、贵金属合金烤瓷冠和金沉积烤瓷冠各8个,将3种烤瓷冠在无水酒精中超声清洁5 min,用聚羧酸锌黏固剂按编号将全冠黏固于各自的塑料代型上,指压就位维持10 min。将黏有冠的塑料代型用自凝塑料包埋制成小方块,用金刚砂片切机沿代型底座唇舌向直径纵剖,抛光后备测。在扫描电镜下,放大120～200倍观察冠组织面与代型粘接面间的黏固剂厚度。结果金沉积烤瓷冠与贵金属合金烤瓷冠的整体黏固剂厚度无统计学差异（P>0.05）,但二者均与镍铬合金烤瓷冠的整体黏固剂厚度有统计学差异（P<0.05）。结论金沉积烤瓷冠与贵金属合金烤瓷冠的边缘适合性优于镍铬合金烤瓷冠。     

2种比色法在金属烤瓷修复中应用的效果评价

目的对比视觉比色法和仪器比色法在金属烤瓷修复中的应用效果。方法对一段时间内126例需进行烤瓷修复的患者以随机的方式进行视觉比色法或用比色仪比色,根据"满意"、"可接受"、"不可接受"3个等级调查患者满意度,对2种比色法各个选项的结果以及前、后牙修复各个选项的结果进行统计分析。结果采用视觉比色法与仪器比色法在满意度上存在差别(χ2=6.220,P=0.045),采用视觉比色法时比色失败的构成比高于仪器比色法。前、后牙修复患者在满意度上也存在差别(χ2=6.094,P=0.048),前牙"不可接受"的构成比高于后牙修复患者。结论2种比色方法均可满足临床要求,患者对前牙的满意度低于后牙,仪器比色法在降低临床失败率上更具优势。     

The effect of powder A2/powder A3 mixing ratio on color and translucency parameters of dental porcelain

PURPOSE

The purpose of this study is to mix dental ceramic powder in varying ratios and evaluate the effect of the mixing ratio on color and translucency.

MATERIALS AND METHODS

The ceramic powder of shade A3 of the same product was mixed with the shade A2 of three products: IPS e.max Ceram (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Vintage Halo (SHOFU Inc., Kyoto, Japan), and Ceramco 3 (Ceramco-Dentsply, Burlington, NJ, USA) in the following fixed ratios (0 wt%, 25 wt%, 50 wt%, 75 wt%, and 100 wt%) and then fired. A total of 150 specimen of ceramic fired were manufactured in a regular size (W: 8.5 mm, L: 10.5 mm, and H: 1.5 mm). For color and translucency, L*, a*, and b* were measured and Two-way analysis of variance (ANOVA) and One-way analysis of variance (ANOVA) were used for data analysis (α=0.05).

RESULTS

The higher the mixing ratio was, L*, a*, and b* of IPS e.max Ceram were all increased, and L* of Vintage Halo was reduced and a* and b* were increased. L* and a* of Ceramco3 were reduced and b* of Ceramco3 was increased. Color difference (ΔE*ab) was increased in all three products as the mixing ratio got higher. Increased mixing ratios resulted in decreased translucency parameter (TP) values for IPS e.max Ceram but increased TP values for Vintage Halo and Ceramco3.

CONCLUSION

In this limited study, CIE L*, a*, and b* were influenced by the mixing ratio of the A3 powders and porcelain powder mixtures represented a various color and translucency.     

Influence of luting agent translucency on fiber post retention

The aim was to assess the influence of cement translucency on the retentive strength of luted fiber posts. Twenty extracted human premolars were randomly divided into four equal groups, based on the combinations of materials to be tested. Two post types of the same size, shape, and chemical composition, but different light‐transmission properties [Translucent post (TP) and Opaque post (OP)] were selected. The two post types were luted using the etch‐and‐rinse, light‐curing adhesive in combination with two shades of the same resin cement of markedly different light‐transmitting ability [Transparent shade (TS) and Opaque shade (OS)]. Early post retention was assessed using the thin‐slice push‐out test. Post type did not significantly influence post retention; however, cement translucency emerged as a relevant factor in intraradicular cementation, with the TS achieving higher push‐out strengths. The between‐factor interaction was also statistically significant; specifically, OP‐OS yielded significantly lower retentive strengths than all the other groups. Post translucency did not influence post retention, provided that a highly translucent cement was utilized for luting.