浅谈对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果

目的：探讨对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间我中心收治的132例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这132例患者随机分为对照组和研究组,每组各有66例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,对研究组的患者进行全面的护理干预。比较两组患者遵医行为的执行情况及血糖的控制情况。结果：研究组患者按时服药、健康饮食、坚持锻炼及自我监测血糖等遵医行为的执行情况明显好于对照组的患者,其血糖控制情况也优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对社区糖尿病患者进行全面的护理干预可增强患者的遵医行为,进而提高其血糖控制水平。该护理方法值得在临床上推广使用。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取80例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组实施常规健康教育及护理;干预组在对照组护理基础上实施社区护理干预。比较2组遵医行为,出院时及随访结束时的空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化。结果干预组患者复查、饮食、服药、自我监测及运动等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）;2组出院时空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较无显著性差异（P>0.05）,随访结束时干预组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可显著改善2型糖尿病患者的遵医行为,控制血糖效果良好,值得临床推广应用。     

2型糖尿病治疗的依从性和社区护理的必要性

目的糖尿病已成为严重威胁我国老年人健康的疾病,为了有效的干预糖尿病的发生和发展,分析了2型糖尿病病人的遵医行为与血糖控制的关系.方法应用调查问卷和抽血检测血糖的方法比较112例2型糖尿病病人和41例非糖尿病被检查者遵医行为,运用统计学方法进行比较分析.结果糖尿病病人的文化教育程度、运动量明显低于对照组.参加传统运动（如太极拳）以血糖波动组和未控制组为主,参加增氧健身和伸展运动以对照组为主.30%血糖已控制的糖尿病病人能节制饮食,约73%血糖未控制的糖尿病病人一直不能控制饮食.结论糖尿病患者的治疗依从性差,需要通过社区护理,进行个性化、系统化教育,帮助患者改善遵医行为,提高治疗效果.     

老年2型糖尿病患者的社区强化式护理干预效果研究

目的:了解糖尿病患者遵医行为的现状,探讨社区强化式护理干预对糖尿病尊医行为的影响,纠正不良的健康习惯。方法:选取2009年10月~2012年12月期间定期进行治疗的80例糖尿病病例,随机分为2组,试验组采用强化式健康教育,分析其遵医行为不良的因素,并对影响因素采取强化教育和个性化教育,对照组采用传统式健康教育,也同时进行问卷和访问调查。结果:试验组患者在对糖尿病认知情况,血糖控制率比较明显优于对照组(P<0.05)。护理干预后2组服药依从性均有所提高,但观察组依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论:社区强化式健康教育护理对糖尿病患者健康干预优于传统式健康教育,最终可以使患者遵医服药和自我监测管理疾病,使患者的病情得到有效控制。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的分析评价

目的制订糖尿病患者护理干预措施,探讨社区护理对糖尿病患者康复的影响。方法选择社区内确诊糖尿病患者110例,给予健康教育,包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施。比较干预措施实施前后患者遵医行为,空腹血糖控制情况。结果社区护理行为干预后,糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预后空腹血糖控制良好,较干预前差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的分析评价

目的:研究社区护理干预对于糖尿病患者遵医行为的影响。方法:选取本院2013年3月~11月间门诊患者90例为研究对象,全部患者均符合WHO诊断标准,将这90例患者随机平分为两组各45例,记为对照组和干预组。治疗后,对全部患者进行系统性的健康教育,患者治疗后,仅对干预组患者采取相关护理干预措施,随访一年后,比较两组患者的遵医行为,记录数据并分析。结果:干预组相对于对照组在定期复查、检测血糖、运动疗法、合理饮食、用药情况这五方面的遵医率均有显著提高,P0.05,两组比较差异具有统计学意义。结论:给予合理适当的社区护理干预可显著提高糖尿病患者的遵医行为,可显著提高治疗效果,有助于控制患者血糖及稳定病情。     

社区护理在糖尿病患者中的应用

目的:探讨社区护理在糖尿病患者中的作用。方法:将90例糖尿病患者随机分为研究组和对照组45例,对照组进行常规出院指导,出院后未给予护理干预;研究组出院后除常规指导外,还给予心理护理、饮食护理、运动治疗、合理用药、维持血糖水平等护理措施。两组患者分别采用问卷测评。结果:遵医行为测评情况,对照组45例中,达标28例,占62.2%,研究组45例中,达标42例,占93.3%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:社区护理是提高糖尿病患者遵医率、控制血糖、减少并发症发生、提高患者生命质量的有效措施。     

护理干预对2型糖尿病的影响

目的 探讨护理干预对2型糖尿病的影响.方法 在居民健康档案管理中,通过对确诊为2型糖尿病且血糖控制不满意的42例糖尿病患者实施健康教育等综合护理干预,采取自身对照,对护理干预前后的资料进行对比分析.结果 护理干预后患者的血糖控制水平明显低于干预前(P＜ 0.01).结论 开展护理干预可明显提高2型糖尿病患者遵医行为,有利于控制血糖.     

社区督导护理对糖尿病患者遵医行为及血糖水平的影响

目的探讨社区督导护理对糖尿病患者遵医行为和血糖水平的影响。方法对38例糖尿病患者建立专案管理，定期随访，实施多种形式的督导护理措施，比较督导护理前后的遵医行为和血糖水平。一结果经过社区督导护理，患者遵医行为得到了明显改善，血糖水平得到了有效控制，经统计学处理，其差异有显著性意义（P〈0．05）。结论社区督导护理是提高糖尿病疗效的重要措施，并可为糖尿病患者的长期治疗建立更为有效的护患关系模式。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为影响

目的糖尿病是一种典型的慢性终身性疾病,临床工作中发现患者出院后的遵医率并不高,为了提高患者的遵医率,需采取有效的护理干预措施。方法我们对出院的90例患者进行了分2组研究,即实验组和对照组,对实验组进行社区干预,对照组不施加任何影响。结果实验组和对照组分别有5例和8例患者由于种种原因先后失去联系,未收回问卷,未做HbAlc的测定。结论社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率及很好地控制血糖有重要作用。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

目的护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。方法收集2010年1月～2012年1月问在我院住院治疗的64例2型糖尿病患者,随机分为干预组和对照组各32例;干预组以评价遵医行为为主,主要体现在服药、运动、饮食、心理等方面的指导,对照组在服药、运动、饮食、心理等方面未予系统的护理干预。仅根据医嘱给予随机对症护理。比较两组的血糖控制效果及完全遵医率。结果出院后3个月,干预组的空腹血糖及餐后2h血糖均较入院时及对照组明显改善（P〈0．05）。干预组的完全遵医率达93．75％,明显高于对照组（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者实施系统的护理干预措施,可以明显改善患者的血糖水平,提高患者的遵医行为及治疗的依从性。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为影响的研究

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者出院后遵医行为的影响。方法将100例糖尿病患者按出院顺序随机分为实验组和对照组各50例，两组患者出院后均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法等，实验组在此基础上给予社区护理干预，对照组仅给予常规护理，1年后对两组患者进行糖尿病相关知识及遵医行为的测评，同时测量干预前后的血糖生化指标，并发症的发生率及复住院率。结果试验组遵医行为明显高与对照组（P〈0．05），且血糖控制水平要优于对照组（P〈0．05）。结论社区护理干预能提高糖尿病患者出院后遵医行为，对控制病情具有良好效果。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为影响的研究

目的 讨论社区护理干预的对糖尿病患者遵医行为的影响.方法 对2010年出院的100名糖尿病患者进行分组研究,随机分成两组,实验组与对照组,实验组采取社区护理干预,对照组不施加任何影响.结果 实验组的遵医行为与血糖的控制明显好于对照组.结论社区护理干预对糖尿病患者的遵医行为有着非常明显的影响,应大力发展.     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

①目的调查社区糖尿病(DM)患者的遵医行为,对其进行健康教育和行为干预。②方法随机抽取社区卫生服务站门诊诊断为DM的患者128例,分为两组,即护理干预组和对照组。对护理干预组患者及家属进行遵医行为相关的健康教育;对照组不加任何干预。③结果两组患者进行比较,护理干预组患者的血糖得到了较好的控制,无并发症发生,与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。④结论社区护理干预可以提高DM患者的生活质量和遵医行为。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的：探讨社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的效果。方法：选取本社区52例糖尿病患者作为研究对象。按随机数列分组法将所有患者分为对照组和观察组,每组各26例。对照组患者只接受常规降糖药物或者胰岛素治疗,观察组患者在对照组基础上再给予社区护理干预。干预后,采用问卷调查的方式,对比两组饮食控制、适量运动、药物依从、定期复查、自我监测五方面遵医行为情况。结果：观察组患者饮食控制、适量运动、药物依从、定期复查、自我监测五方面得分均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：糖尿病患者实施社区护理干预对有效提高患者的依从性和遵医行为,促进患者病情稳定及血糖平稳均有重要意义。     

社区糖尿病患者遵医行为综合护理干预效果观察

目的探讨社区糖尿病患者遵医行为综合护理干预的效果。方法选取我社区2012年6月—12月糖尿病患者42例作为研究对象,采用对照研究,在进行护理干预前,对患者遵守医嘱用药、控制饮食、适量运动、定期检查、戒烟戒酒、自我监测血糖的遵医率情况进行调查;之后进行综合护理干预,6个月之后对上述指标再次进行调查。对比干预前后遵医率情况的变化,探讨综合护理干预的应用价值。结果患者在护理干预后,其遵守医嘱用药、控制饮食、适量运动、定期检查、戒烟戒酒、自我监测血糖的遵医率明显提高,与干预前相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。提示了护理干预的有效性。结论综合护理干预有助于社区糖尿病患者提高对疾病的认识,严格遵循医嘱,积极配合医生治疗,从而更好地控制病情,提高生活质量,该模式值得进一步推广应用。     

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析

目的:探究社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法:在本次研究中选择2014年3月-2015年9月我院收治的91例糖尿病患者为研究对象,将其分为甲组和乙组,甲组45例患者在出院后采用常规护理措施,乙组46例患者出院后采用社区护理干预措施,对遵医率和血糖控制情况进行分析。结果:乙组患者定期检查、饮食控制、服药情况和自我检查阶段的遵医率明显高于甲组,各项数据比较差异性明显,具有统计学意义(p0.05),两组患者出院时患者的空腹血糖、餐后2h血糖指标无明显变化,乙组随访结束的空腹血糖、餐后2h血糖指标明显优于甲组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(p0.05)。结论:对糖尿病患者出院后采用采用社区护理干预形式,能有效提升患者的遵医率,更好对血糖进行控制,进而提升患者的生活质量,整体优势显著,值得临床推广和应用。     

针对性护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果

目的观察基于目标策略的针对性护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法根据就诊顺序将2017年6月至2018年3月在清丰县人民医院收治的104例2型糖尿病患者分为A组和B组,每组52例。A组患者接受常规护理, B组患者接受基于目标策略的针对性护理干预。比较两组患者护理前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平,采用自拟遵医行为调查问卷和用药知识掌握度调查问卷评估两组患者护理前后遵医行为及用药知识掌握度,采用自拟护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果护理后B组患者FPG、2 h PG水平均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);护理后B组患者遵医行为和用药知识掌握度评分均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);A组患者护理满意度评分为(72.98±8.19)分,低于对照组的(93.91±5.04)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标策略的针对性护理干预可有效促进2型糖尿病患者血糖水平的控制,提高患者遵医行为及用药知识掌握度。     

糖尿病的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预以提高糖尿病患者的遵医行为。方法糖尿病患者100例随机分为试验组(干预组)50例和对照组50例,分析两组糖尿病患者的遵医率和HbAlc的区别。结果试验组的遵医率高于对照组(P0.05),试验组的HbAlc低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对于提高糖尿病患者的遵医率和控制血糖是有效的。     

老年糖尿病患者血糖控制不佳的原因及护理对策

目的探讨老年糖尿病患者血糖控制不佳的原因及护理对策。 方法以问卷形式对120例血糖控制不佳的老年糖尿病患者进行调查。 结果遵医行为差、缺乏糖尿病的自我监测、自我护理知识技能、认知能力降低、缺乏家庭支持是血糖控制不佳的主要原因。 结论采取有效手段针对性地进行健康教育和护理干预，改善患者的遵医行为，提高其自我监测和护理知识技能是控制老年糖尿病血糖水平的有效护理对策。