参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察在常规治疗基础上联合应用参麦注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:CHF患者102例随机分为对照组51例,治疗组51例。对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联合应用参麦注射液,以15d为1个疗程进行疗效比较。结果:对照组总有效率为80.4%,治疗组为88.2%,两组比较差异有统计学意义,治疗组对SV、CO、CI、LVEF的改善效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用参麦注射液治疗CHF疗效较好,无明显毒副作用,值得临床推广。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)是器质性心脏病后期阶段的一组严重临床综合征,是导致心脏病人死亡的主要原因.本组观察参麦注射液治疗CHF的临床疗效.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨应用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将病因不同的患者随机分为两组．对照组按常规抗心力衰竭治疗,应用血管紧张素转换酶抑制剂、对症治疗等措施。治疗组在上述治疗的基础上加用参麦注射液40ml加入5％葡萄糖250ml静脉点滴,滴速25～30滴／min,15d为1个疗程。结果：治疗组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后心率、左心室射血分数（LVEF）较对照组改善明显,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参麦注射液治疗老年慢性心衰安全有效,可进一步改善心功能。     

参麦注射液佐治充血性心力衰竭疗效观察

采用单盲对照法，探讨参麦注射液佐治充血性心力衰竭的疗效。４６例ＣＨＦ患者按治疗顺序分成Ａ、Ｂ两组各２３例，Ａ组在常规治疗基础上静滴参麦注射液，Ｂ组按常规治疗。治疗前后同时测血压，心率心肌耗氧指数，并采彩色普勒超声心动图测定心功能。     

参麦注射液佐治充血性心力衰竭疗效观察

采用单盲对照法,探讨参麦注射液佐治充血性心力衰竭（ＣＨＦ）的疗效。４６例ＣＨＦ患者按治疗顺序分成Ａ、Ｂ两组各２３例,Ａ组在常规治疗基础上静滴参麦注射液,Ｂ组按常规治疗。治疗前后同时测量血压、心率、心肌耗氧指数,并用彩色多普勒超声心动图测定心功能。结果Ａ组心功能、心率改善明显（Ｐ＜０．０５）,未见不良反应。提示参麦注射液佐治ＣＨＦ疗效较好。     

参麦注射液在充血性心力衰竭治疗中的应用体会

参麦注射液是近年应用于临床的中药静脉注射液 ,具有多方面的作用。本文仅报告其在充血性心力衰竭治疗中的作用。1　对象和方法近两年住院的有完整资料 ,心功能≥ 级 (按纽约心功能分级 )的充血性心力衰竭患者 70例 ,男 5 8例 ,女 2 2例 ,年龄 2 5～ 80岁 ,平均年龄 5 6 .5岁 ,病因有冠心病 33例 ,高血压病 14例 ,肺心病 15例 ,心瓣膜病 3例 ,心肌病 1例 ,心肌炎 4例。70例患者分为两组。40例应用参麦注射液者为观察组 ,用法是 :参麦注射液 (正大青春宝药业公司生产 ) 30 m L 5 %葡萄糖注射液 2 5 0 m L 静脉点滴 ,1次 /日 15 d为 1疗程 ,…     

血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将110例充血性心力衰竭且属气阴两虚兼血瘀型患者随机分为两组,治疗组56例在常规西药抗心衰治疗的基础上加服血府逐瘀汤合参麦注射液治疗;对照组54例仅采用常规抗心衰西药治疗。结果:治疗组在心脏指数、每搏输出量、射血分数改善方面均优于对照组(P<0.05),总有效率治疗组为92.85%,对照组为87.04%差异显著(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效显著。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭62例临床观察

作者应用参麦注射液联合西医利尿，扩血管等综合疗法治疗充血性心力衰竭６２例，并和单纯采用西医综合疗地的２０例进行对比研究。结果表明：参麦注射液能明显改善ＣＨＦ患者的临床症状体征及平均心功能数，同时血液流变学，微循环等指标也同步改善，和对照组相比差异显著或非常显著。提示参麦注射液是治疗ＣＨＦ极其有效的药物，值得临床进一步应用。     

参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨参麦注射液对充血性心力衰竭（CHF）患者的心功能影响及疗效。方法120例CHF患者随机分为对照组和治疗组各60例，对照组采用西药常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加40ml参麦注射液辅助治疗，Qd，疗程为2wk。于治疗前后测定两组左心室收缩末期容积（LVESV）和左心室舒张末期容积（LVEDV），并进行临床疗效评价。结果两组治疗后LVESV较治疗前均明显改善，均p〈0．01（t=48．810，3．846）；治疗后治疗组LVESV改善明显优于对照组p〈0．01（t=2．833）。治疗组临床总有效率为83．4％，明显高于对照组的63．3％，p〈0．05（x^2=6．148）。结论参麦注射液能明显改善CHF患者的临床症状和心功能，可作为治疗CHF安全有效的辅助药物。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭室性心律失常

充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)患者因心律失常而猝死[1,2 ] ,约占 5 0 %～ 6 0 % ,我院应用参麦注射治疗 5 0例ＣＨＦ患者 ,探讨对ＣＨＦ患者室性心律失常的影响及其临床意义。1　资料与方法1.1一般资料　我院 1999年 10月— 2 0 0 1年 5月住院治疗的ＣＨＦ患者 96例 ,随机分为观察组和对照组 ,观察组 5 0例 ,男 34例 ,女 16例 ,年龄 33～ 72岁 ,平均 (5 3± 6 )岁 ,其中缺血性心脏病 19例 ,扩张型心肌病 13例 ,风湿性心瓣膜病 18例 ,ＣＨＦ病史为 0 .6～ 2 8年 ,根据纽约心脏病协会 (ＮＹＨＡ)心功能分级标准诊断为心功能不全Ⅲ级 35例 ,Ⅳ级 15…     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择冠心病、高血压心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分两组.对照组30例,给予强心苷、利尿剂、血管扩张剂、β-受体阻断剂和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;参麦组30例,在对照组治疗基础上加用参麦注射液50ml静滴,1次/日.结果:与治疗前相比,两组病例6分钟步行试验、左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)均有改善(P＜0.05),参麦组优于对照组(P＜0.05).结论:在西药常规治疗基础上,加用参麦注射液明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将152例随机分为两组,治疗组用76例用参麦注射液治疗,对照组76例用常规西药治疗;两周为1个疗程。结果：1个疗程后,总有效率治疗组为94.7％,对照组为73.7％,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组未发现明显的不良反应。结论：参麦注射液治疗充血性心力衰竭具有独特疗效。     

参麦注射液佐治充血性心力衰竭临床研究

目的:探讨参麦注射液佐治充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:采用单盲对照法,把56例患者随机分成A、B两组各28例, A组在常规治疗基础上静滴参麦注射液,B组按常规治疗。治疗前后测量血压、心率、心肌耗氧指数,并用彩色多普勒超声心动图测定心功能。 结果:A组心功能、心率改善明显,P<0.05,未见不良反应。结论:参麦注射液佐治CHF疗效好,安全性强。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：观察参麦注射液（ＳＭ）治疗充血性心衰的临床疗效。方法：用ＳＭ静滴治疗充血性心衰５８例,用多巴酚丁胺注射液（ＤＡ）治疗４８例。结果：ＳＭ组有效率９６．６％;ＤＡ组有效率８１．３％,两组比较Ｐ＜０．００１。结论：ＳＭ和ＤＡ均能增强心肌收缩力,改善心衰症状,但ＳＭ比ＤＡ疗效好,作用稳定,副作用少,对心率血压有双相调节作用。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭50例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将100例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,2组均予以西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液。治疗15 d后比较2组总有效率及心功能改善情况。结果治疗组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计意义(P<0.05);2组治疗后Lee氏积分均显著降低(P<0.05),治疗组降低幅度显著优于对照组(P<0.05)。结论在西医常规治疗基础上加用参麦注射液治疗充血性心力衰竭,疗效确切,可有效改善患者心功能。     

参麦注射液辅助治疗充血性心力衰竭

目的 观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效与安全性。方法 治疗组38例CHF患者在常规治疗（地高辛和利尿剂）的基础上加用参麦注射液50ml 5%葡萄糖液250ml，静脉滴注，每日1次；30例常规治疗的CHF患者作为对照组，两组疗程均为14d。结果 治疗组临床症状改善总有效率为92．11％，明显高于对照组的70．00％，P＜0．05。两组治疗后心脏射血分数（EF），每搏出量（SV），心输出量（CO）有心脏指数（CI）较治疗前有明显改善（P＜0．05），但治疗组更优于对照组（P＜0．05，P＜0．01）。结论 参麦注射液辅助治疗CHF患者可明显增强抗心衰作用，提高临床疗效及改善心功能。     

参麦注射液配合西药治疗老年人充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨中西药改善老年人充血性心力衰竭(CHF)患者的心功能及其临床疗效。方法:采用参麦注射液和西药结合治疗(治疗组)与单用西药治疗(对照组)做对照观察,疗效评价以纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级改善情况为标准。结果:治疗组总有效率88％,对照组总有效率64％,治疗组和对照组比较有显著差异(X~2=3.947,P<0.05)。结论:参麦联合西药应用能明显提高老年人血性心力衰竭的疗效。并能减少西药剂量及西药不良反应性的发生率。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将60例冠心病心力衰竭患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。对照组常规治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,观察两组的临床疗效和左心室功能。结果：治疗组总有效率为95．0％,对照组总有效率为75．0％。治疗组LVEF为（66．2&#177;15．8）,A／E为（1．01&#177;0．14）;对照组LVEF为（50．4&#177;10．1）,A／E为（1．15&#177;0．12）。治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参麦注射液对治疗充血性心力衰竭有显著疗效,值得临床推广。     

参麦与硝普钠注射液联合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：62例充血性心力衰竭患随机分为2组：治疗组（n＝32）在原有洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗的基础上用参麦注射液40ml-60ml加入50％葡萄糖250ml中静滴，硝普钠25mg-50mg加入105葡萄糖250ml中静滴，每日一次；对照组（n＝30）仅给洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗；两组均为7－10天一个疗程。结果：治疗组显效率，总有效率分别为59．4％和93．8％，显高于对照组的30．0％和76．7％（P＜0．01和P＜0．05），并且治疗组心功能有临床症状，体征的改善均较对照组显（P＜0．01－0．05），未见严重不良反应，结论：参麦与硝普钠联合治疗充血性心力衰竭疗效显，安全值得临床推广应用。