氨氯地平治疗原发性高血压150例疗效观察

目的观察氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应。方法选择本院近年来诊治的原发性高血压患者150例，均给予氨氯地平5mg，1次／d，治疗2周，如血压未达到标准增至10mg，1次／d，疗程4周。观察临床疗效和患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效117例（78．0％），有效21例（14．0％），无效12例（8．0％），总有效率92．0％，治疗4周后收缩压由（153．6±19．4）mmHg降至（130．6±16．2）mmHg（P〈0．01）。没有明显不良反应出现。结论氨氯地平具有较好的降压效果和依从性，是理想的降压药物，适用于原发性高血压患者长期治疗。     

伲福达治疗原发性高血压26例疗效观察

我院于2003年2月～2004年2月采用伲福达治疗原发性高血压26例，疗效满意。现报告如下。     

缬沙坦联用其它抗高血压药治疗原发性高血压60例疗效观察

目前原发性高血压（高血压）的治疗主张小剂量联合用药，以达到理想的降压效果。缬沙坦是较理想的新型抗高血压药，它通过竞争性拮抗Ⅰ型血管紧张素Ⅱ受体而发挥作用，其单用降压效果和血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）相当，与氯沙坦的疗效相近。2003年5月～2004年12月，我们用缬沙坦联用其它抗高血压药物治疗高血压60例，旨在比较缬沙坦和蒙诺单用、联用氢氯噻嗪、联用氢氯噻嗪和非洛地平缓解释剂（波依定）的防压效果和不良反应。现将结果报告如下。     

中西医结合治疗原发性高血压疗效观察

高血压是最常见的心血管疾病,不仅患病率高且可引起严重的心、脑、肾并发症。我们自2009年以来,采用中西医结合治疗的方法治疗原发性高血压62例,取得较满意的疗效,现报道如下：1临床资料1.1一般资料中西医治疗组62例,其中男     

尼群地平治疗原发性高血压57例观察

本文观察分析尼群地平治疗原性高血压病的长期疗效.57例原发性高血压病人(男性32例,女性25例,年龄60±8岁),用尼群地平10～60mg/日,口服,疗程2年,降压有效率95%,需逐渐增加有效剂量63%(36/57),不良反应小,值得临床推广应用.     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压66例疗效观察

为了观察钙拮抗剂硝苯地平控释片 (商品名拜新同 )对轻度、中度原发性高血压 (EH)降压疗效及其安全性 ,作者从门诊病例中选取 6 6例 ,作自身对照开放试验 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :按照 1999年WHO ISH的EH诊断标准 ,从门诊选取原发性高血压 1～ 2级的轻、中度患者 6 6例作为实验对象 ,经检验排除继发性高血压。其中男 4 5例 ,女 2 1例 ,年龄 38～ 81岁 ,平均 6 3岁。原发性高血压史平均 8 1年。父母双方或一方有原发性高血压史者 36例 ,有冠心病心绞痛史者 19例 ,合并糖尿病者 8例 ,肾功能减退或有蛋白尿者 4例…     

科索亚治疗轻中度原发性高血压疗效观察

科索亚是一新型的降压药物 ,它通过选择性地与ＡＴⅡ受体亚型ＡＴ1结合 ,阻断ＡＴⅡ介导的生理效应 ,从而起到降压作用[1] 。我们采用科索亚治疗轻、中度ＥＨ患者 30例 ,并与单服卡托普利 30例进行对照 ,报告如下。1　资料与方法表 2　两组治疗前后血压下降幅度比较 ( ｘ±ｓ)ｍｍＨｇ组别例数 ＳＢＰ治疗前治疗后降压幅度ＤＢＰ治疗前治疗后降压幅度Ａ组 30 1 65 .4± 8.71 2 5 .8± 5.4△ - 38.3± 3.6 99.6± 5 .482 .1± 2 .7△ - 1 8.2± 3 .9Ｂ组 30 1 64 .4± 7.71 35 .2± 5.6△ - 2 8.6± 4.5 98.8± 3 .3 85.2± 3 .1 △ - 1 3 .2…     

卡托普利治疗原发性高血压34例疗效观察

卡托普利是新合成的血管紧张素转换酶抑制剂，我院自1998年以来用于原发性高血压治疗，疗效显，现就34例报告如下。     

氯沙坦治疗原发性高血压32例疗效观察

目的 观察氯沙坦(科素亚)的降压作用。方法 选择轻、中原发性高血压患者32例，给予口服氯沙坦50mg／d，疗程为4W。结果 氯沙坦降压总有效率84．38％，没有发现副作用。结论 氯沙坦能有效降低血压，并能改善靶器官损伤，是一种安全、有效、依从性好的一线降压药。     

缬沙坦治疗原发性高血压65例疗效观察

缬沙坦 (商品名 :代文 ,北京诺华有限公司产品 )作为新一代长效血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂已应用于临床 ,但有关此药的报道尚少 ,现通过对 65例轻中度高血压病患者服用缬沙坦 4周对其疗效作一观察和分析。1　对象与方法1 1　对象按ＷＨＯ标准确诊的高血压病患者 65例 ,其中男 4 3例、女 2 2例 ,年龄 39～ 75岁 ,平均年龄(60 2± 5 0 )岁 ,65例中属于高血压病Ⅰ级者 35例 ,高血压病Ⅱ级者 30例。高血压病史最短 1年 ,最长 2 0年 ,除外继发性高血压以及肝肾功能不全者 ,除外合并明显心衰及不稳定心绞痛者。1 2　治疗方法治疗前至少停用抗高血压…     

雷米普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察雷米普利治疗原发性高血压的疗效。方法：雷米普利5～10mg，每日1次口服，连续8周。用药前后监测血压、心电图、肝肾功能，血、尿常规。结果：总有效率为92．6％。结论：雷米普利治疗原发性高血压安全可行，值得推广。     

三联药法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：探讨三联药法治疗消化性溃疡（PU）的临床疗效与安全性。方法：治疗组76例,其中,胃溃疡28例,十二指肠球部溃疡33例,HP阳性15例。用奥美拉唑20mg,1次／d;甲硝唑0．2g,2次／d;阿莫西林0．5g,2次／d;口服,疗程4周。对照组76例,其中,胃溃疡27例,十二指肠球部溃疡32例,HP阳性17例;用雷尼替丁0．15g,2次／d;庆大霉素8万u,2次／d;口服,疗程4周。结果：治疗组有效率97．4％,其中愈合率94．6％,HP转阴率92．1％。对照组有效率76．3％,其中愈合率72．4％,HP转阴率73．7％。两组有效率、愈合率、HP转阴率相比,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：三联药法有较好疗效,且不良反应少而轻微。     

用中医辨证疗法治疗原发性高血压的疗效观察

目的 :探讨用中医辨证疗法治疗原发性高血压的临床效果。方法 :对2010年2月~2013年2月期间我院收治的64例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。将这64例患者随机分为实验组和对照组,每组各有32例患者。我院为实验组患者使用中医辨证疗法进行辨证分型治疗,为对照组患者使用西药卡托普利进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和血压下降的情况。结果 :治疗结束后,实验组患者治疗的总有效率为90.6%,对照组患者治疗的总有效率为78.1%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。治疗结束后,两组患者的高血压症状均得到了明显改善,且实验组患者高血压症状的改善程度明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用中医辨证疗法治疗原发性高血压效果显著。此治疗方法值得在临床上推广使用。     

卡托普利对原发性高血压并肾损害52例的疗效观察

高血压并肾损害在临床较为常见 ,我们应用卡托普利治疗高血压伴蛋白尿患者 5 2例 ,取得了较好的疗效 ,现报告如下 :1　资料与方法1 .1　一般资料　全部 5 2例患者均为门诊或住院病人 ,其高血压诊断标准采用 1 999年ＷＨＯ/ＩＳＨ高血压诊断标准 ,排除继发性高血压 ,其中男性 3 0例 ,女性 2 2例 ,年龄 41岁～ 79岁 ,平均年龄 61岁 ,2 4ｈ尿蛋白定量测定均 >1 .0ｇ/2 4ｈ。1 .2　治疗方法　所有患者于治疗前 1周停用降压药物或对血压有影响的一切药物 ,然后给予卡托普利片 (上海旭东海普制药厂 ) 1 2 5ｍｇ,8ｈ 1次 ,口服 ,每日测量血压 2次 …     

洛汀新治疗原发性高血压疗效观察

目的：了解洛汀新治疗原发性高血压的疗效。方法；分别采用洛汀新１次／ｄ，卡托普利３次／ｄ治疗轻，中度原发性高血压４５例，对比观察各组的血压变化及血生化指标监测结果。结果：治疗组总有效率９１．１％。两组降压作用明显，两组降压幅度无明显差异。     

科素亚治疗原发性高血压32例临床疗效观察

对32例轻、中度愿发性高血压患用科索亚进行了治疗观察，取得满意疗效，现将结果报道如下。     

雷米普利与缬沙坦联用治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨雷米普利与缬沙坦的单用及联用治疗原发性高血压(EH)的临床疗效观察. 方法 102例轻中度的EH患者,随机分成3组,雷米普利组(34例)予雷米普利5mg/d;缬沙坦组(34例)予缬沙坦160mg/d;合用组(34例)予雷米普利2.5mg加缬沙坦80mg/d,疗程均为12周.治疗前后定期测血压、动态血压、肝肾功能、血脂、血糖等,观察不良反应发生情况. 结果雷米普利组总有效率77.1%,降压幅度23.9/15.8mmHg;缬沙坦组总有效率77.1%,降压幅度24.3/15.1mmHg;联用组总有效率79.4%,降压幅度24.4/15.2mmHg.3组药物均可降低血压负荷,其降低值组间比较无显著性差异(P>0.05).3 个用药组治疗前后血常规、生化、血脂、肝肾功能均无明显变化(P>0.05),总不良反应率组间比较无显著性差异. 结论雷米普利与缬沙坦联用治疗EH可有效、安全地降压.     

雷米普利与缬沙坦联用治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨雷米普利与缬沙坦的单用及联用治疗原发性高血压（EH）的临床疗效观察。方法102例轻中度的EH患者,随机分成3组,雷米普利组（34例）予雷米普利5mg/d;缬沙坦组（34例）予缬沙坦160mg/d;合用组（34例）予雷米普利2.5mg加缬沙坦80mg/d,疗程均为12周。治疗前后定期测血压、动态血压、肝肾功能、血脂、血糖等,观察不良反应发生情况。结果雷米普利组总有效率77.1%,降压幅度23.9/15.8mmHg;缬沙坦组总有效率77.1%,降压幅度24.3/15.1mmHg;联用组总有效率79.4%,降压幅度24.4/15.2mmHg。3组药物均可降低血压负荷,其降低值组间比较无显著性差异（P〉0.05）。3个用药组治疗前后血常规、生化、血脂、肝肾功能均无明显变化（P〉0.05）,总不良反应率组间比较无显著性差异。结论雷米普利与缬沙坦联用治疗EH可有效、安全地降压。