乳腺钼靶摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声联合诊断乳腺癌的价值.方法 采用数字钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对46例女性乳腺癌患者进行检查,以术后病理结果为金标准,比较术前三种检查方法的差异.结果 对46例乳腺癌患者,乳腺钼靶摄片、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为67.6％、65.8％,两者联合的诊断符合率86.4％,与前者相比差异有统计学意义(P＜0.05).对早期乳腺癌钼靶、彩色多普勒超声诊断符合率分别为66.7％、44.4％,两者联合的诊断符合率88.9％.讨论 X线钼靶摄片和彩色多普勒超声检查各有优势,联合应用诊断乳腺癌的符合率均高于单行X线钼靶检查或彩色多普勒超声检查,能明显提高乳腺癌诊断的阳性率.     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果：联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

应用钼靶和彩超联合诊断乳腺癌的价值

目的:探讨应用乳腺数字钼靶(钼靶)和彩色多普勒超声(彩超)联合诊断乳腺癌的新进展和临床应用的价值。方法:收集了2008～2011年近4年来的136例经病理证实的乳腺癌患者的临床资料,分析乳腺钼靶和彩超的各自影像特点、鉴别诊断各自的优势及联合诊断乳腺癌的重要意义。结果:单独运用钼靶和彩超的乳腺癌诊断符合率分别为90.44%和82.35%,而联合诊断符合率可高达94.12%(128/136)。结论:在乳腺癌的诊断过程中,钼靶和彩超均为诊断乳腺癌的首选方法,两者联合应用对提高乳腺癌诊断的敏感性、准确性均有较高价值。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法 选取2020年2月至2022年2月在九江市柴桑区妇幼保健院接受彩色多普勒超声检查的60例疑似乳腺癌患者为研究对象。所有患者均接受高频彩色多普勒超声检查与钼靶X线检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查方式单独及联合诊断乳腺癌的结果,同时对比两种检查方式的乳腺癌影像特征检出率。结果 高频彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;高频彩色多普勒超声联合钼靶X线诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于两者单一诊断结果,差异有统计学意义（P<0.05）;高频彩色多普勒超声对乳腺肿块、血流信号或血管征象异常、腋窝淋巴结转移等特征的检出率高于钼靶X线,对微小钙化灶的检出率低于钼靶X线,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度与准确度均较高,对乳腺癌影像特征的检出效果也较好,但仍有漏诊或误诊风险,需采取联合检查的方式,以提升诊断结果的准确度。     

彩色多普勒超声联合钼靶X线检查在社区高危妇女乳腺癌筛查中的价值分析

目的分析在社区高危妇女乳腺癌筛查中应用彩色多普勒超声联合钼靶X线检查的价值。方法选取广东省东莞市东部片区的13 560例适龄妇女作为研究对象,针对其中的高危人群,均给予彩色多普勒超声和钼靶X线检查进行乳腺癌筛查,对彩色多普勒超声、钼靶X线检查及联合检查的结果进行分析。结果观察3种检查方式的诊断结果,发现本次研究通过事前超声检测共筛查出91例高危妇女,病理诊断确诊有68例乳腺癌患者,联合诊断有68例乳腺癌患者,诊断准确率为100. 00%,单纯彩色多普勒超声准确率为86. 72%,误诊率为14. 28%。比较3种检查方式的阳性预测值,发现联合检查彩色多普勒超声钼靶X线检查,两两比较组间差异且具有统计学意义(P 0. 05)。结论彩色多普勒超声联合钼靶X线检查在社区高危妇女乳腺癌筛查中的价值较高,可有效提高社区高危妇女乳腺癌筛查率。     

彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的诊断价值。方法选择2008—2010年采用彩色多普勒超声检查的20 434名35～69岁妇女进行乳腺癌普查,且选取了其中3 030名行超声检查+钼靶X线检查+临床检查(简称精品版),将检查结果与病理结果进行比较,并对彩超诊断为乳腺癌的声像图和彩超血流成像进行分析。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果本研究查出乳腺癌患者34例,检出率为166/10万。以病理检查结果为准,彩超对乳腺癌检查的灵敏度、特异度、诊断符合率分别为87.50%、80.00%、83.33%。乳腺良性肿块血流信号检出率39.8%,而恶性肿瘤的血流信号检出率为91.2%,两者之间的差异有统计学意义(χ2=26.436,P<0.05)。结论彩色多普勒超声是一种有价值的首选乳腺癌筛查方法。     

乳腺X线钼靶与彩超在乳腺癌诊断中的价值比较

目的：探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声对于乳腺癌诊断的临床价值及限度。方法：回顾性分析55例经手术病理证实为乳腺癌的乳腺钼靶影像报告、彩色多普勒超声结果以及临床相关资料,并按照乳腺影像学报告和数据系统（BI-KADS）分级标准进行统计分析。结果：①钼靶与病理诊断符合率为65％,彩超与病理的诊断符合率为69％,两者间无显著差异（P〉0．05）,两者联合应用其诊断符合率为89％。②钼靶对于微小钙化的显示优于彩超。彩超对局部血管及血流异常的显示优于钼靶。结论：乳腺钼靶x线与超声在乳腺癌的诊断中各有优势及不足,联合应用可以提高其诊断准确率。     

彩超、钼靶片及细针穿刺细胞学联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨彩色多普勒、X线钼靶及细针穿刺细胞学检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值.方法73例乳腺癌患者均经手术与病理学证实,采用高频二维彩色多普勒超声检查、X线钼靶摄片检查、细针穿刺细胞学检查及三者联合与病理的诊断符合率进行统计学分析.结果超声诊断符合率83.6%,钼靶诊断符合率79.4%,细针穿刺诊断乳腺癌符合率78.1%.三者联合应用诊断乳腺癌95.9%,与单纯超声、钼靶摄片及细针穿刺细胞学检查相比差异均有显著性(P＜0.025).结论彩色多普勒、X线钼靶摄片及细针穿刺细胞学联合应用可提高乳腺癌的准确率.     

X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌中的诊断价值

目的探讨X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的临床诊断效果。方法选取2009年1月1日-2015年6月30日该院诊治的156例早期乳腺癌患者资料,参照病理检查结果作为标准,检查方法为X线钼靶和高频超声检查,采用SPSS18.0软件对X线钼靶和高频超声在早期乳腺癌患者中的诊断效果及价值进行统计学分析。结果 X线钼靶和高频超声联合诊断符合率为98.1%,显著高于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);联合诊断误诊数以及误诊率显著低于高频超声和X线钼靶诊断(P0.05);高频超声肿块检出率(89.5%),异常血管特征检出率(66.7%)及腋窝淋巴结肿大检出率(46.8%)均显著高于X线钼靶诊断(P0.05);高频超声微小钙化检出率显著低于X线钼靶诊断(P0.05)。结论采用X线钼靶和高频超声诊断早期乳腺癌,其各有优缺点;将X线钼靶和高频超声联合诊断能够提高诊断准确率。     

彩色多普勒超声和钼靶X线诊断小乳腺癌的临床价值比较

目的：比较彩色多普勒超声、钼靶X线对小乳腺癌的诊断价值。方法：回顾分析经手术病理证实的92例小乳腺癌患者（114个病灶）的彩色多普勒超声和钼靶X线资料特征,比较二者分别诊断小乳腺癌的灵敏度及特异性。结果：超声检查小乳腺癌的灵敏度为86．18％,特异性为64．10％,假阴性率为4．52％;钼靶X线检查小乳腺癌的灵敏度为82．25％,特异性为90．37％,假阴性率为8．97％,二者之间的差异具有统计学意义（P〈0．05）。钼靶X线对微小钙化的显示优于超声（P〈0．05）,钼靶X线对多灶性小乳癌的检出率明显高于超声。结论：钼靶X线及彩色多普勒超声在发现和诊断小乳腺癌上均具有重要价值,两者结合可进一考据高小乳腺痛的枪出率和论断台白缝确率。     

探讨超声检查联合乳腺钼靶在早期乳腺癌筛查中的应用价值

目的:总结超声、乳腺钼靶联合检查对早期乳腺癌的筛查价值。方法:纳入2018年3月~2019年4月在本院筛查的120例早期乳腺癌患者作为观察对象,回顾分析不同患者应用乳腺钼靶检查、超声检查以及病理诊断的相关资料。结果:所有患者均经病理证实确诊,超声检查联合乳腺钼靶检查诊断准确率为94.17%(113/120),联合诊断高于单一诊断准确率;在<15mm病灶直径对应的病灶检出率方面,超声检查联合乳腺钼靶检查高于单一诊断方法(P<0.05)。结论:早期乳腺癌筛查中,通过应用超声检查联合乳腺钼靶检查,既能够提高病灶检出率,同时也有利于更小病灶的检出,为乳腺癌患者的早期治疗干预提供依据。     

彩色多普勒超声、超声弹性成像及X线钼靶对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声、超声弹性成像及X线钼靶三者联合应用对乳腺肿块良恶性诊断价值。方法 2010年10月—2012年5月经手术治疗病理证实的乳腺肿块患者58例共67个病灶,在术前均行彩色多普勒超声、超声弹性成像及X线钼靶检查。各组间两两比较采用χ2检验,P﹤0.05为差异有统计学意义。结果彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的敏感性72.2%,特异性83.6%,准确性80.6%;超声弹性成像诊断乳腺肿块的敏感性89.4%,特异性93.8%,准确性92.3%;X性钼靶诊断乳腺肿块的敏感性55.6%,特异性84.9%,准确性79.1%;三种方法联合应用敏感性94.4%、特异性97.9%、敏感性95.5%。各组间两两准确率比较,超声弹性成像组和联合组准确率均明显高于彩色多普勒超声组与X线钼靶组(均P﹤0.05);联合组与超声弹性成像组无统计学意义(χ2=1.357,P>0.05)。结论彩色多普勒超声、超声弹性成像及X线钼靶三者联合可显著提高乳腺良恶性肿块的诊断率。     

高频超声联合钼靶X射线诊断早期乳腺癌的应用研究

目的 探讨乳腺钼靶摄影片、高频超声及其两者联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值。方法 对217例(223个病灶)经手术病理证实的乳腺恶性肿瘤患者术前高频超声及钼靶X射线结果与病理结果进行对照分析。结果 高频彩超及X射线钼靶摄片诊断符合率分别为82.06%(182/223)、81.12%(181/223),两者间差异无统计学意义(P > 0.05);高频彩超与X射线钼靶摄片联合的诊断符合率为90.58%(202/223),与单纯超声或钼靶摄片相比,差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论 高频超声联合钼靶方法可提高对早期乳腺癌的诊断率。     

钼靶X线、高频超声及二者联合在诊断早期乳腺癌中的价值

目的 探讨钼靶X线、高频超声及两者联合在诊断早期乳腺癌的优缺点.方法 对58例直径<2.0 cm的早期乳腺癌做钼靶X线和高频超声检查,并与术后病理诊断对照.结果 单纯钼靶X线诊断乳腺癌符合率为76.1%,单纯超声诊断符合率为82.6%,钼靶X线及高频超声联合诊断符合率为91.3%.高频超声的诊断符合率高于钼靶X线,两者联合诊断符合率最高(P<0.01).直径>1.0 cm则两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 钼靶X线对单纯钙化敏感,高频超声对肿块敏感,钼靶X线和高频超声联合能明显提高早期乳腺癌的诊断符合率,具有确切的临床价值.     

超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用

目的 探讨超声诊断技术在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法 同期经手术和病理证实≤2cm的乳腺实性肿块患者1836例,分为3组,术后病理诊断为早期乳腺癌423例为A组,非早期乳腺癌145例为B组,良性肿块1268例为C组。比较3组病灶术前二维声像图及彩色多普勒血流图特征,结合钼靶乳腺X线检查、乳腺临床检查,并与针吸细胞学活体组织检查、手术和病理结果对照进行回顾性分析。结果 与乳腺良性肿块相比较,乳腺癌组病灶超声声像图具有以下7大超声声像图特征:形态不规则、边缘不规整、纵横比>1、后方声衰减、内部见微小钙化以及Ⅱ级以上彩色血流伴阻力指数(resistant index,RI)>0.70。早期乳腺癌和非早期乳腺癌的超声声像图特征比较差异无统计学意义(P>0.05)。在早期乳腺癌组,乳腺超声检查的诊断符合率为77.30%,临床乳腺外科检查诊断符合率为13.48%,钼靶X-线检查的诊断符合率为72.17%;3种技术联合检查诊断符合率可提高到96.93%,与各单项检查比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声诊断技术在乳腺癌的早期诊断中具有重要价值,结合临床外科检查、钼靶X线检查技术进行联合诊断将大大提高乳腺癌的早期诊断率。     

钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断价值研究

目的:对钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断价值进行研究及判定。方法:选取本院2016年2月至2017年1月收治的30例乳腺癌早期患者作为本次的研究对象,分别予以钼靶X线、超声及MRI诊断,并对比30例乳腺癌早期患者经不同诊断的的检出率。结果:MRI的诊断检出率为96.67%,超声诊断检出率为86.67%,钼靶X线诊断检出率为63.33%,MRI诊断与超声诊断的检出率无显著差异,但优于钼靶X线诊断检出率,P0.05。结论:钼靶X线、超声及MRI均可用于乳腺癌的早期诊断,但MRI对于乳腺癌早期的诊断的效果更佳。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的：探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法：将100例早期乳腺癌患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,对所有患者分别采用全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超检查,比较和分析两种诊断方式的效果。结果：钼靶X线检出率显著高于彩超检出率,差异有统计学意义（P<0.05）。钼靶X线在不同病变部位检出率中左侧检出率、右侧检出率、中央区检出率、内上象限检出率、内下象限检出率、外上象限检出率、外下象限检出率显著高于彩超,差异有统计学意义（P<0.05）。全数字化乳腺钼靶X线摄影、彩超的检查测量值和病理检查呈现正相关性,同时彩超的测量值和病理检查的测量值和X线相比,具有差异（P<0.05）。结论：全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中,具有显著的诊断价值,能够明确不同病变部位,为后期治疗提供重要参考依据。     

彩超、X线钼靶及两法联合诊断乳腺癌的价值

目的探讨彩超、X线钼靶及两法联合应用在乳腺癌诊断中的价值。方法对怀疑乳腺癌的127个乳腺小肿块(d≤2 cm)行彩超及X线钼靶检查,将检查结果与病理结果进行比较,并对彩超、X线钼靶及两法联合应用的效果进行分析。结果彩超、X线钼靶及两法联合符合率分别是69.29%、66.93%和92.91%,差异有统计学意义(p<0.05);两法联合对BI-RDSAⅢ-Ⅳ的灵敏度较高,可靠性和准确性更大。结论彩超、X线钼靶及两法联合是诊断乳腺癌可行的方法,但彩超和X线钼靶联合应用的灵敏度及符合率更高,具有较高临床价值。     

超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨超声联合钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2017年拟诊乳腺癌患者75例,均接受钼靶X线、超声、钼靶X线联合超声诊断,比较3种方法的诊断结果。结果 75例拟诊患者中最终经手术及病理确诊62例为乳腺癌。超声检查能够较好地显示乳腺癌肿块,而钼靶X线能够较好地检出乳腺癌钙化灶,两种方法肿块、钙化、肿块+钙化检出率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钼靶X线联合超声诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度高于单纯钼靶X线和单纯超声诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯超声和单纯钼靶X线诊断,钼靶X线联合超声诊断准确率、灵敏度及特异度更高。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值

目的分析彩色多普勒超声（CDU）与x线钼靶联合应用于乳腺癌诊断的价值。方法对98例乳腺肿瘤患者的CDU与x线钼靶摄片的诊断及鉴别诊断结果进行回顾性分析和比较。结果98例患者中71例病理证实乳腺癌。联合诊断的符合率与单独应用CDU、X线钼靶相比,差异均有统计学意义（X^2值分别为5．87和13．14,均P〈0．05）。联合诊断乳腺癌的准确率为91．5％,高于单独应用X线钼靶、CDU诊断乳腺癌的准确率分别为76．1％和77．5％,差异有统计学意义（X^2值分别为6．27和5．38,均P〈0．05）。直径〈1．0cm的肿块,联合诊断的准确率高于单用CDU、X线钼靶（X^2值分别为3．11和5．60,均P〈0．05）,结论CUD检查和x线钼靶摄片检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。