中风解郁汤联合氟西汀治疗脑卒中抑郁症的疗效观察

目的探讨中风解郁汤联合氟西汀治疗脑卒中抑郁症的临床疗效。方法选择脑卒中合并抑郁症患者136例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各68例。对照组给予氟西汀20 mg/次口服,1次/d。观察组在此基础上加用中风解郁汤,每天1剂,分早晚2次口服。2组均以12周为1个疗程。比较2组疗效;采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、美国国立卫生研究院神经功能缺损（NHSS）量表对患者抑郁情况进行评定,并加以比较。结果经过1个疗程治疗,2组抑郁情况均有所改善,观察组有效率明显高于对照组（P〈0.05）;观察组治疗后2,4,8,12周HAMD评分均明显低于对照组（P均〈0.05）;观察组治疗后SDS和NHSS量表评分均低于对照组（P均〈0.05）。观察组治疗过程中未出现不良反应;对照组患者在治疗过程中出现恶心1例、焦虑2例、失眠2例,于治疗开始1~2周不良反应症状消失。结论中风解郁汤和氟西汀联合治疗脑卒中抑郁症的临床疗效显著,且安全有效,不良反应较少,可有效改善脑卒中患者抑郁情况,提高患者生活质量,值得临床进一步推广研究。     

半夏厚朴汤加味联合盐酸氟西汀治疗青年抑郁症临床观察

目的观察半夏厚朴汤加味联合盐酸氟西汀治疗青年抑郁症的临床疗效。方法将72例青年抑郁症病人且符合郁病肝气郁结证者随机分为两组,治疗组予盐酸氟西汀与半夏厚朴汤加味治疗,对照组予盐酸氟西汀治疗。结果治疗组总有效率97.2%,优于对照组的77.8%（P〈0.05）;治疗组治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分优于对照组（P〈0.05）。结论半夏厚朴汤加味联合盐酸氟西汀较单用盐酸氟西汀能更好改善抑郁状态。     

逍遥颗粒合氟西汀治疗心境恶劣30例临床观察

目的观察逍遥颗粒合氟西汀治疗心境恶劣(肝郁证)的临床效果。方法选取确诊为心境恶劣(肝郁证)的患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组予逍遥颗粒合氟西汀口服,对照组单纯予氟西汀口服,观察治疗前后中医证候积分、中医单一症状、Zung氏抑郁量表(SDS)评分的变化,观察时间为6周。结果治疗组患者情志抑郁、胸胁胀闷等症状明显改善,疗效明显高于对照组,差异具有显著性意义(P<0.05);逍遥颗粒联用氟西汀与单纯服用氟西汀比较,中医证候积分、SDS评分明显下降(P<0.05或P<0.01)、SDS评分疗效总有效率显著提高(P<0.05)。结论逍遥颗粒合氟西汀能明显降低心境恶劣(肝郁证)的抑郁程度,提高治疗效果,改善中医证候病情。     

“卒中解郁汤”联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁症80例临床观察

脑卒中后抑郁症（PSD）是脑卒中后的常见并发症,是一种包括多种精神症状和躯体症状的复杂的情感性障碍性疾病。2004年12月～2009年12月期间,笔者应用自拟卒中解郁汤联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁症80例,疗效满意,现报告如下：     

氟西汀联合奥氮平治疗53例重度抑郁症临床观察

目的:探讨重度抑郁症以氟西汀联合小剂量奥氮平进行治疗所得到的临床效果。方法:选择进行治疗的重度抑郁症患者106例,将患者通过随机方式分为观察组与对照组各53例,对照组患者单纯利用氟西汀进行治疗,观察组患者以氟西汀联合小剂量奥氮平方法对其进行治疗,观察两组患者所得到的临床效果以及在治疗过程中所出现的不良反应。结果:经过治疗后,观察两组患者的临床治疗有效率,观察组患者的临床治疗总有效率为94.3%,对照组患者的临床治疗总有效率为75.5%,两组患者之间的差异较明显;观察两组患者在治疗过程中所出现的不良反应,观察组患者有3例出现嗜睡,1例出现头晕症状,对照组患者有5例出现嗜睡,1例出现头晕症状,两组患者并无十分明显的差异存在。结论:利用氟西汀联合小剂量奥氮平方法对重度抑郁症进行治疗可得到较理想的临床效果,临床治疗有效率较高,能够使患者的抑郁症状得到有效改善,提高患者生活质量,虽有轻微不良反应,但对患者无严重影响,是临床上比较理想的一种治疗郁症的方法,可进行广泛推广应用。     

丹栀逍遥汤合并氟西汀治疗抑郁症临床研究

目的：比较观察丹栀逍遥汤加减合并氟西汀与单用氟西汀治疗抑郁症的疗效、不良反应及依从性。方法：将符合抑郁症中西医诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别用丹栀逍遥汤合并氟西汀（n=36）和单用氟西汀（n=36）治疗,于用药前及用药2、4、6周时用HAMA、HAMD、CGI评定疗效并记录不良反应,比较两组疗效及依从性。结果：两组患者于治疗6周HAMD、HAMA、CGI评分均显著低于治疗前,两组间HAMD、HAMA评分在治疗4、6周差异显著（P〈0.01）。合并用药组有效率83.3%,显著优于单用组的有效率52.7%。结论：丹栀逍遥汤合并氟西汀治疗抑郁症疗效好,安全性高,依从性好。     

解郁安神汤联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

<正>脑卒中后抑郁(PSD)是指脑卒中后出现不同程度的抑郁症状,且症状持续2周以上。调查显示脑卒中约1/3的患者出现明显的抑郁症状[1],脑卒中后抑郁的持续存在会影响到患者的生活质量,阻碍神经功能的康复,增加患者的死亡率,目前临床常使用抗抑郁药治疗,但存在治疗周期长、副作用明显的缺点。本文使用解郁安神汤联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁取得较好疗效,现报道如下。1对象与方法1.1对象:2013年3~8月在我院住院治疗的脑卒中患者70例。患者经头颅CT或MRI检查证实为脑梗死,符合第四次全国脑血管病     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症临床对照研究

目的探讨米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组,治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果米氮平组显效率为83%,氟西汀组显效率为77%,2组无显著性差异。HAMA减分率米氮平组明显多于氟西汀组,米氮平组不良反应较少而轻微。结论米氮平治疗抑郁症见效快,疗效肯定,不良反应轻,治疗依从性好。     

菖郁导痰汤联合盐酸氟西汀治疗抑郁症43例疗效观察

目的：观察菖郁导痰汤联合盐酸氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法：将83例患者随机分为治疗组43例和对照组40例,治疗组以菖郁导痰汤联合盐酸氟西汀治疗,对照组采用盐酸氟西汀治疗。结果：治疗后2组HAMD（汉密尔顿）评分均较治疗前显著减少,差异有显著性意义（P〈0．05）,2组组间比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。临床疗效总有效率治疗组为86．0％,对照组为80．0％,2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）,提示2组总体疗效接近。不良反应对照组发生47例次,治疗组仅发生10例次。结论：菖郁导痰汤联合盐酸氟西汀治疗抑郁症疗效显著,不良反应少。     

眼针配合逍遥散治疗中风后抑郁临床观察

目的:观察眼针配合逍遥散治疗中风后抑郁的临床疗效.方法:60例随机分为治疗组和对照组各30组,两组均用逍遥散治疗.治疗组加用眼针治疗,眼针均双侧取穴,主穴取肝区、心区,配穴取脾区、肾区等.比较两组SDS评分、HAMD评分及总有效率.结果:治愈率、总有效率治疗组均高于对照组(P＜0.05),两组SDS评分、HAMD评分均...     

逍遥散合温胆汤治疗躯体化障碍临床观察

目的 用中药与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（selective serotonin reuptake inhibitors,SSRI）氟西汀治疗躯体化障碍,对比疗效差异,探讨中药应用的优势。方法 用汉密尔顿抑郁诊断量表（Hamilton Depression,HAMD）选择神经症躯体化障碍患者,随机分为两组。氟西汀组34例,采用盐酸氟西汀,每日20mg,每日早餐后口服1次;中药组采用逍遥散合温胆汤煎剂,每日晚餐前1次温服。每4周为1个疗程,共治疗8周。观察治疗前后症状严重程度、躯体化不适以及焦虑、抑郁和伴随的其他症状改善与变化。治疗前后分别用临床总体印象量表（clinical general impression,CGI）和症状自评量表90项（symptom checklist-90,SCL-90）评分,观察其因子评分变化的情况,并观察不良反应。结果 治疗前后观察两组CGI量表分变化显著,2周后平均减分率〉30％,8周后平均减分率〉70％;而两组之间CGI评分差异无显著性（P〉0．05）。SCL-90量表评分显示,两组躯体化因子平均分值比较,差异有显著性（P〈0．05）,中药组不良反应轻。结论 中药在治疗躯体形式障碍中有可观的优势,可与新型抗抑郁剂相媲美。     

保神汤合氟西汀治疗抑郁症的临床研究

目的：观察中药保神汤合氟西汀对抑郁症患者的症候及安全性指标等方面的影响,全面、客观地评价保神汤合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性,比较中西医结合与单纯西药在治疗抑郁症方面的疗效,为治疗抑郁症提供新的思路。方法：采用临床随机同期对照试验的方法,应用计算机统计软件进行统计学分析。结果：保神汤加氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性优于单纯西药氟西汀治疗抑郁症。讨论：中西医结合治疗,加快了药物的起效时间,降低了药物的毒副作用,两者相辅相成,取长补短,从而增加了疗效。为抑郁症的治疗开辟了一条新路。     

解郁汤治疗肝郁伤神型抑郁症30例临床疗效观察

目的：探讨解郁汤治疗肝郁伤神型抑郁症的临床疗效。方法：将诊断为肝郁神伤型的抑郁症患者45例,随机分为治疗组30例、对照组15例,西药对照组服用氟西汀治疗,中药治疗组服用解郁汤,4周为1个疗程,连续治疗3个疗程,共12周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）、中医症状评分标准评定临床疗效与不良反应。结果：两组临床疗效经统计学分析显示中药治疗组的临床疗效与西药对照组比较无明显差异（P〉0．05）,且前者不良反应较少而轻。结论：解郁汤治疗肝郁神伤型抑郁症的临床疗效确切,安全性良好。     

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症临床疗效对比

目的:比较文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:将2009年6月—2010年10月我院收治的62例抑郁症患者随机分为文拉法辛组和氟西汀组,并分别给予文拉法辛或氟西汀治疗,对比观察两组临床效果。结果:文拉法辛组治疗第1周起HAMD评分明显低于治疗前,且差异显著(P<0.01),氟西汀组治疗第3周起HAMD评分明显低于治疗前,且差异显著(P<0.01);文拉法辛组有效率为83.9%,氟西汀组有效率为80.6%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:文拉法辛治疗抑郁症比氟西汀起效快,但临床疗效相当,均可推广为临床一线用药。     

针刺配合甘麦大枣汤治疗抑郁症疗效观察

目的：观察针刺配合甘麦大枣汤治疗抑郁症的临床疗效。方法：将65例患者随机分成2组,治疗组35例采用针刺配合甘麦大枣汤治疗,对照组30例单纯采用甘麦大枣汤治疗。结果：总有效率治疗组为97．1％,对照组为66．7％,2组总有效率比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：针刺配合甘麦大枣汤治疗抑郁症疗效优于单纯甘麦大枣汤治疗.     

逍遥散加味结合心理疗法治疗产后抑郁症的临床观察

目的研究逍遥散加味结合心理疗法治疗产后抑郁症的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年11月产后抑郁症产妇76例,将其随机分两组。药物组采用逍遥散加味进行治疗,药物+心理组采用逍遥散加味结合心理疗法治疗。比较两组产妇产后抑郁症缓解率;治疗前后产妇SCL-90量表不同心理因子评分的差异;治疗前后产妇爱丁堡产后抑郁评分、SF-36生活质量、匹兹堡睡眠质量评分的差异。结果药物+心理组产妇产后抑郁症缓解率高于药物组,P0.05;治疗前两组SCL-90量表不同心理因子评分比较无显著差异,P0.05;治疗后药物+心理组SCL-90量表不同心理因子评分改善幅度更大,P0.05。治疗前两组爱丁堡产后抑郁评分、SF-36生活质量、匹兹堡睡眠质量评分比较无显著差异,P0.05;治疗后药物+心理组爱丁堡产后抑郁评分、SF-36生活质量、匹兹堡睡眠质量评分改善幅度更大,P0.05。结论逍遥散加味结合心理疗法治疗产后抑郁症的临床疗效确切,可有效改善产妇不良心理状态,减轻抑郁程度,改善产妇生活质量和睡眠质量,值得推广应用。     

丹栀逍遥散联合氟西汀治疗中风后抑郁症200例

目的:观察丹栀逍遥散联合氟西汀对中风后抑郁症的临床疗效。方法:将400例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组各200例。对照组口服氟西汀,治疗组在对照组的基础上加服丹栀逍遥散,观察两组患者的临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况。结果:治疗组有效率为92.0%,对照组有效率为71.0%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后HAMD评分均较治疗前明显下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:丹栀逍遥散联合氟西汀治疗中风后抑郁症疗效较好。     

加味逍遥汤合并氯米帕明治疗抑郁症的对照研究

目的观察加味逍遥汤合并氯米帕明与单用氯米帕明治疗抑郁症的临床疗效。方法将105例抑郁症患者随机分为两组。治疗组53例抑郁症患者中医辨证为郁证（肝气郁结型）,用加味逍遥汤合并氯米帕明25～50mg／d治疗。对照组52例单用氯米帕明75～225mg／d治疗。共治疗8周为1个疗程。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）分别对两组治疗前,治疗后2、4、8周用量表评分,总体印象量表（CGI）观察两组疗效,以及副反应量表（TESS）评定不良反应。结果HAMD评分及CGI—SI评分两组治疗后8周与治疗前比较差异均有显著性（P〈0．01）;两组治疗后比较差异无显著性（P〉0．05）。治疗组不良反应以口干、便秘为主,对照组不良反应以口干、便秘、头晕、失眠、视力模糊、Q—T间期延长为主,治疗组不良反应明显低于对照组（P〈0．01）。结论加味逍遥汤合并氯米帕明治疗抑郁症与单用氯米帕明疗效相当,且安全,不良反应轻。     

丹栀逍遥散合升降散对中风后抑郁症疗效观察

目的观察丹栀逍遥散合升降散对中风后抑郁症的临床疗效。方法 91例患者按数字表法随机分为两组。观察组(46例)与对照组(45例)均接受神经内科常规治疗,观察组用丹栀逍遥散合升降散,对照组单用氟哌噻吨美利曲辛片;于治疗前和治疗后4、6、8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者的认知功能状况。结果两组患者HAMD评分治疗后均较治疗前显著下降(P0.05);治疗8周时,观察组HAMD评分比对照组下降更显著,差异有统计学意义(PO.05)。结论丹栀逍遥散合升降散对中风后抑郁症有良好的治疗作用,能明显提高患者的生活质量,且安全性好。