CHARTS项目对四川省艾滋病防治政策环境的影响分析

目的 了解中英艾滋病策略支持项目(CHARTS)对四川省艾滋病防治政策环境变化的作用和影响,为改进艾滋病防治工作提供参考.方法 采用问卷调查与关键人物访谈相结合的方法.结果 省级多部门艾滋病战略规划数量显著增加,规划针对的目标人群明显扩大;政府部门的关注度和社会力量参与度不断提高,并呈现出合作的趋势;艾滋病预防政策和策略更加完善,受益人群面不断扩大;对艾滋病受害者的治疗、关怀和支持的政策和策略进一步完善,尤其是对艾滋病孤儿和脆弱儿童的关怀支持力度进一步加大;项目督导评估系列工作基本实现了从无到有.结论 在CHARTS项目支持下,四川省艾滋病防治政策环境得到显著改善,但仍然面临诸多挑战.     

CHARTS项目促进我国艾滋病防治督导与评估体系建设的分析

目的分析中英艾滋病防治策略项目（CHARTS）促进艾滋病防治督导与评估体系建设情况。方法利用CHARTS项目战略管理能力评估工具,通过深入访谈和小组讨论收集数据,并通过查阅项目计划和进展报告以及有关工作报告、研究报告和文件等资料收集相关信息,采取定量和定性相结合的分析方法。结果国家和省级的艾滋病防治督导与评估系统建设目标实现程度在CHARTS项目基期、中期和终期的中位数分别是20%（1%-53.8%）、37.1%（29.5%-71%）和74.9%（56.7%-83.2%）,表明达到了＂系统地实现＂目标的阶段。CHARTS项目通过技术和资金支持了涵盖国家级和省级督导与评估体系的八个方面。结论国家和省级的艾滋病防治督导与评估系统建设具有明显进步,CHARTS项目通过技术和资金支持,发挥了促进督导与评估体系建设的作用。     

省级艾滋病防治专家网络建设初探

中国艾滋病策略支持项目(CHARTS项目)自2005年开始实施以来,致力于通过发展本土的专家顾问网络以加强国家级和省级有效协调应对艾滋病的战略能力。项目于2006年建立了省级艾滋病防治专家网络(PCN),在项目外部技术支持机构的支持下,     

我国艾滋病防治政策分析

目的:分析国家和省级层面出台的艾滋病防治政策,为政策开发和实践提供科学依据。方法:网络检索2004年以来国家和省级(广西壮族自治区、山西省、安徽省)出台的所有艾滋病防治政策,分析颁布日期、颁布机构和内容。结果:国家层面。检索到艾滋病防治政策121个,颁布政策最多的年份是2004年(27.3%);颁布政策数排在前三位的机构分别为卫生部(34.7%)、国务院防治艾滋病工作委员会办公室(12.4%)和国务院(7.4%);政策内容分布呈现以综合性政策(24.0%)、宣传教育政策(21.5%)和治疗关怀政策(15.7%)为主的特点。省级层面:检索到艾滋病防治政策127个,颁布政策最多的年份是2011年(32.3%);颁布政策数排在前三位的机构依次为卫生厅(40.9%)、省政府(20.5%)和省级防治艾滋病工作委员会办公室(18.1%);政策内容分布呈现以综合性政策(34.6%)、督导评估政策(20.5%)和治疗关怀政策(12.6%)为主的特点。结论:国家和省级较为完备的艾滋病防治政策体系已基本建立,但补充和完善艾滋病防治政策应成为一项长期工作。同时,建立艾滋病防治信息共享机制,特别是加大省级层面艾滋病防治政策公开十分迫切。     

湖北省中英艾滋病策略支持项目管理机制创新的实践

湖北省作为CHARTS项目的第一批项目省,从2005年就开展了CHARTS项目。项目在湖北省实施五年多时间以来,在湖北共支持150余项活动,涉及多部门15余个。湖北省防艾办结合自身工作特点,建立了良好的项目运作机制,保障项目实施;认真做好项目计划,严格按计划执行项目活动;强化督导,保证项目质量。项目为增强湖北省艾滋病防治资源整合,促进多部门参与艾滋病防治工作,提高领导干部对艾滋病的认识程度等方面起到了积极作用。     

CHARTS项目对中国艾滋病防治政策环境变化的影响

中英艾滋病策略支持项目(CHARTS项目)是我国惟一专门从事艾滋病防治政策开发和落实的战略性国际合作项目,项目办设在国务院艾滋病防治工作委员会办公室(国艾办),项目自2005年1月启动,将于2011年3月底结束.项目支持20个相关部委、12个省,80多家大学和研究机构,20多家社团和民间组织参与,为全面评价CFIART...     

中英艾滋病策略支持项目影响及执行机构满意度调查

目的通过对中英艾滋病策略支持(CHARTS)项目实施机构进行问卷调查,了解各实施机构对CHARTS项目支持的满意度,以及CHARTS项目对当地艾滋病防治政策制定和实施的影响。方法采用问卷调查的方式,对实施项目省、部委和部分科研院所进行调查,从机构和个人两个层面分别了解"个人对项目的满意程度"、"项目支持与本机构需求间的一致程度"以及"项目执行对机构及个人能力提升的影响"。结果所有调查对象均参加过CHARTS项目活动,调查对象获取"资金支持"、"信息资源支持"及"技术支持"的比例都超过95%,其中"信息资源支持"的比例最高(98.51%)、"信息资源支持"满意度得分最高(94.93%),而且其符合程度也最高(95.62%);在"多部门沟通能力"、"项目管理能力"及"开发领导参与"方面,个人能力的提升程度"较大及以上"的比例都超过90%,在"多部门沟通能力"、"项目管理能力"方面,机构能力提升程度"较大及以上"的比例超过90%;73.97%的调查对象认为CHARTS项目结束后,由项目给个人在艾滋病防治方面带来的改变基本可以持续下去,68.49%的调查对象认为CHARTS项目结束后,由项目给机构在艾滋病防治方面带来的改变基本可以持续下去。结论调查对象获取支持总体情况好。通过开展CHARTS项目,机构及个人能力都有较大程度提高。多数调查对象认为项目对个人和机构的影响可以持续。     

中英艾滋病策略支持项目在浙江省艾滋病防治工作中的作用分析

目的分析中英艾滋病策略支持项目(CHARTS项目)对浙江省艾滋病防治工作产生的作用。方法通过对CHARTS项目投入产出分析其产生的作用。结果在CHARTS项目支持下,出台了17个政策性文件,使6万名党政、企事业单位干部接受防艾培训与宣讲,使几十万人次的流动人口接受防艾(滋病)知识宣教,多部门合作防艾机制逐步建立。结论 CHARTS项目从政策性文件出台、防艾政策倡导、部门合作机制建设、流动人口防艾宣教等方面对全省防艾工作产生了较好的作用。     

《四川省促进社会力量参与艾滋病防治办法》出台过程及其影响

《四川省促进社会力量参与艾滋病防治办法》(简称"办法")作为全国首部促进社会力量参与艾滋病防治的地方立法,是从省情出发,主要在中英艾滋病策略支持项目(CHARTS项目)支持下颁布的。本案例围绕《办法》的出台过程、《办法》核心内容及其影响等给予剖析,以体现CHARTS项目策略支持的特点和意义。     

中国艾滋病综合防治政策发展及影响因素分析

在艾滋病的防治过程中，无论是联合国（UN）、世界卫生组织（WHO），以及发达和发展中国家，防治政策一直是处于不断的争论、修改、完善的过程，这也是政策的特性所决定.自1985年我国发现首例艾滋病病例以来，我国的艾滋病防治政策也在不断地发展和完善。为了进一步了解我国艾滋病政策的发展，以及影响政策制定和实施的主要因素，为今后的防治政策的制定提供建议，本文对我国艾滋病流行不同阶段中政策的发展及可能的影响因素进行分析。依据政策的概念及内容心，本次研究选取政策的标准为与艾滋病防治有关的国家级法律、法规及有关部委颁布的文件中涉及艾滋病或与艾滋病有关的预防、治疗与关怀等内容。为描述方便将本研究中所涉及到的法律、行政法规和有关部委文件统称为“政策文件”。     

社区网络基础上的宗教力量参与艾滋病防治

本文针对少数民族社区的特点,在案例研究方法基础上,讲述了中英艾滋病策略支持项目(CHARTS项目)推动下甘肃省根据不同社区特点开发相应的防治策略。CHARTS项目将社区防治网络和清真寺一起纳入艾滋病宣传和防治。社区通过自身组织将艾滋病防治与日常工作结合,并依托自身组织资源优势,整合社区资源,编织社区防治艾滋病网络,动员社区宗教力量参与,发挥了民间文化资源及宗教力量在防治艾滋病方面的影响力。     

中英艾滋病政策支持项目启动

在英国国际发展部与挪威政府资助下,目前我国再度启动了艾滋病防治国际合作项目—中英艾滋病策略支持项目。该项目由我国政府、联合国艾滋病规划署及英国国际发展部共同设计,国务院防治艾滋病工作委员会办公室组织实施。 据介绍,此项目得到了英国国际发展部500万英镑(约7000万人民币)、挪威政府600万挪威克朗(约700万人民币)资助。项目将有四个具体目标的产出,即国家级应对艾滋病的领导和协调能力加强,有效的信息交流和利用机制得以建立并实施,省级及以下部门艾滋病防治的实施与督导能力得到加强,资源动员与使用得到加强,该项目将在国务院防…     

湖南省民间组织参与艾滋病防治现状调查

目的了解湖南省目前参与艾滋病防治相关的民间组织基本情况,提出发展策略。方法对以往参与过艾滋病项目的民间组织进行问卷调查,内容包括:组织机构主办单位、人力资源情况、既往开展艾滋病防治工作情况及艾滋病防治需求等。结果全省参与过艾滋病防治工作民间组织有80家,其中由政府主办62家,其他6家,草根12家。平均从事艾滋病防治工作时间为44.4个月。工作经费38.8%的来自于国际组织,政府投入较少。擅长于开展宣传教育。影响参与艾滋病工作的主要因素是经费缺乏和政策支持。结论民间组织参与艾滋病防治工作应当引起政府的重视,增加经费和政策支持,发挥他们的能力。     

本刊出版声明

中英艾滋病策略支持项目(CHARTS)是由中英两国政府换文,英国国际发展部、澳大利亚国际发展署和挪威政府联合资助的艾滋病防治国际合作项目,由国务院防治艾滋病工作委员会办公室项目办组织实施。项目旨在     

艾滋病防治在吉林省多部门合作的新思路

吉林省作为中英艾滋病策略支持项目(CHARTS项目)项目省,在提出"依托省防治艾滋病工作委员会办公室(简称防艾办)平台,促进多部门合作"的工作思路基础上,不断推陈出新,积极采用多种形式,努力调动各部门积极性,探索艾滋病防治多部门合作的新思路。本文探讨了吉林省多部门合作防治艾滋病的策略及方法,为进一步开展艾滋病防治多部门合作提供借鉴、参考。     

领导干部防治艾滋病领导能力的培训思考

艾滋病不仅是一公共卫生问题,更是一个严重的社会问题。国内、外的防艾经验表明:政府强有力的领导,对于防艾工作的开展起着至关重要的作用。各级党政领导干部既是防艾政策的制定者、执行者,也是防艾资源的支配者。党校作为各级党政干部培训的重要基地,是进行艾滋病防治知识与政策宣传教育的最佳平台。多年来,江西省党校依托中英艾滋病策略支持项目(CHARTS项目),通过开展领导干部防治艾滋病领导能力的调查与培训活动,提高了江西省、市厅、县处、中青、乡镇等各级领导干部对艾滋病防治知识与政策的知晓率,提升了其对国家防治艾滋病有关政策法规的理解力、执行力和领导力。本文针对培训活动开展中存在的具体问题,在总结经验与体会的基础上,提出了深入细致地做好转变领导干部的思想认识工作、针对不同培训对象采取因材施教等对策建议。     

我国艾滋病政策评述

通过分析近年来艾滋病的相关文献和文件，描述了目前我国艾滋病的流行形势、服务提供体系、主要的防治政策和干预项目。分析了现阶段防治工作中存在的突出问题，提出了解决的建议。     

以政府为主导、以民生发展为核心的艾滋病综合防治策略

[目的]探讨以政府强力主导的艾滋病综合防治策略。[方法]自2005～2010年,利用实施CHARTS项目的机会,探索出了以政府强力主导的综合防治模式的"五个一策略",包括一个指导思想、一个机制、一个规划、一个领导机构和一个重点,尤其从理论上提出了以民生发展为核心的艾滋病防治的社会发展理论。[结果]通过五个一模式实施,提高了省级政府及领导对艾滋病防治工作的重视,逐渐形成了多部门协调工作机制,促进和推动了社会力量的广泛参与艾滋病防治工作,并将艾滋病工作纳入日常工作中,最终扩大了艾滋病防治的覆盖面,有效地遏制了艾滋病的传播。[结论]通过政府强力主导,极大地扩大了防艾工作面,增强了宣传教育的针对性和可及性,艾滋病防治工作的覆盖面得到提高,有效地遏制艾了滋病的传播与流行。     

四川省CHARTS项目执行机构防艾能力提升与可持续研究

目的评估四川省CHARTS项目执行机构及个人防艾能力提升及可持续性情况,为艾滋病防治工作提供参考依据。方法运用问卷调查方法,对各执行机构代表调查,并对结果作统计学分析。结果 CHARTS各执行机构(≥95%)及人员(≥90%)防艾能力均得到较大程度提升,并普遍认为(≥60%)所获得的能力具有可持续性。结论 CHARTS项目对四川省各执行机构防艾能力提升效果明显,项目具有长远效益;但四川省防艾工作任务艰巨,需各执行机构加强协作,共同应对挑战。     

政策工具视角下我国艾滋病医疗保障相关政策的文本量化分析

目的 探究我国艾滋病医疗保障相关政策实施过程中的政策工具使用情况,深入剖析艾滋病医疗保障相关政策存在的不足,为艾滋病医疗保障政策的优化和完善提供参考。方法 基于政策工具视角,从基本政策工具和艾滋病医疗政策实施发展过程两个维度对我国颁布的艾滋病医疗保障相关政策文本进行分析。结果 31份政策文本编号中,环境型政策工具占比最高,为65.21%;其次是供给型政策工具,占比26.09%;需求型政策工具占最少,为8.70%。结论 政策工具结构整体不均衡,需求型政策工具使用不足。建议调整优化政策工具的使用,推动艾滋病医疗保障政策落实工作的制度化与规范化,增强政策的可操作性和约束力,保证艾滋病医疗保障政策的有效运行。