2型糖尿病患者载脂蛋白A5对血脂代谢的影响

测定2型糖尿病患者和健康体检者的载脂蛋白A5（ApoA5）的浓度及各项血脂指标和血糖。与对照组比较，糖尿病组的ApoA5水平明显降低（P〈0．05），血清ApoA5与甘油三酯之间呈显著的负相关（P〈0．05）。提示ApoA5水平降低可能是糖尿病的危险因素，ApoA5可能是甘油三酯代谢的重要调节因子之一。     

自我管理教育对社区老年2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨自我管理教育对社区老年2型糖尿病患者生活质量的影响。方法采用随机数字表法将86例社区老年2型糖尿病患者分为两组,两组均接受社区常规管理,干预组在社区常规管理的基础上进行自我管理教育,并分别在干预前、干预后6个月测定糖化血红蛋白、评价患者自我管理水平、生活质量指标。结果实施自我管理教育后患者糖化血红蛋白下降,自我管理水平、生活质量各维度得分均有所提高,与干预前相比,差异显著(P<0.05)。结论对社区老年2型糖尿病患者进行自我管理教育可以提高患者自我管理能力,可以有效控制血糖、改善生活质量。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的：研究探讨社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2011年1月-2013年10月期间收治的65例2型糖尿病患者作为研究组对象,采用社区护理干预,同时选取65例未进行社区护理干预的2型糖尿病患者作为对照组,比较两组患者的疾病控制情况。结果在出院时两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白水平差异无统计学意义（P＞0.05）,护理干预后,研究组患者的空腹血糖为（7.57＆#177;2.29）mmol/L,糖化血红蛋白为（5.43＆#177;1.71）%,明显低于对照组。结论对2型糖尿病患者进行社区护理干预服务,可以增强患者对于疾病知识的了解,改善患者的心理状态,对于血糖控制和生活质量的提高具有积极的意义。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的研究探讨社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2011年1月—2013年10月期间收治的65例2型糖尿病患者作为研究组对象,采用社区护理干预,同时选取65例未进行社区护理干预的2型糖尿病患者作为对照组,比较两组患者的疾病控制情况。结果在出院时两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,研究组患者的空腹血糖为(7.57±2.29)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.43±1.71)%,明显低于对照组。结论对2型糖尿病患者进行社区护理干预服务,可以增强患者对于疾病知识的了解,改善患者的心理状态,对于血糖控制和生活质量的提高具有积极的意义。     

分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响

目的研讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响。方法随机抽取2012年11月—2015年11月2型糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区护理干预。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对2型糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

社区护理在老年2型糖尿病患者中的价值和护理质量观察

目的:分析社区护理在老年2型糖尿病患者中的应用价值及对护理质量的影响.方法:选取本社区卫生服务中心收治的老年2型糖尿病患者90例作为研究对象,纳入时间自2019年1月～2019年12月.随机分组为参照组、研究组,分别开展常规护理、社区护理,干预后比较两组患者疾病认知度、自我管理能力、生活质量及满意度情况.结果:研究组老...     

专科一体化糖尿病团队护理在2型糖尿病患者中的应用

目的 探究专科一体化糖尿病团队护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法 选取2022年6月—12月于佛山市南海区第五人民医院内分泌科接受治疗的2型糖尿病患者60例作为研究对象,将其用随机数表法的原则分组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组采取的护理方法是专科一体化糖尿病团队护理,比较干预前和干预后两组患者的血糖值变化;比较干预前后两组患者的知晓度改善程度。结果 两组患者干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于干预前,观察组干预后的各项血糖值均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后两组患者的知晓度评分较干预前均提高,干预后观察组的知晓度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对2型糖尿病患者实施专科一体化糖尿病团队护理更有利于稳定血糖值,同时可提高患者的知晓度,有借鉴意义。     

护理干预对社区2型糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的:分析在社区2型糖尿病患者自我管理能力中护理干预的效果.方法:本次实验共计选取社区医院就诊的2型糖尿病患者,实验开始于2018年3月,终止于2020年3月,本次实验以掷骰子的结果为分组依据,共计182例患者参与分组.在实验过程中,实施基础护理的为甲组患者,采用综合护理干预为乙组患者,对两组患者自我管理能力、患者顺应...     

个案管理护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理能力的影响

目的 分析个案管理护理模式对2型糖尿病患者血糖控制效果和自我管理能力的影响.方法 以随机抽样法抽取该院2018年5月—2020年4月180例2型糖尿病患者,随机实施分组,分成观察组和对照组,分别纳入90例患者,患者分别配合实施个案管理护理和常规护理.结果 护理干预实施前,观察组和对照组患者的自我管理能力评估结果、血糖控...     

探讨采用糖尿病护理小组模式对2型糖尿病患者进行护理的有效性

目的:研究对2型糖尿病采用糖尿病护理小组模式进行护理的有效性.方法:选取116例于2018年1月～2019年12月因2型糖尿病收治入院的病人,按照信封法将其分为对照组(n=58例)和研究组(n=58例).对照组采用常规护理模式,研究组采用护理小组模式,对临床指标和护理满意度进行观察.结果:研究组的日常活动情况、血糖控制...     

基于专科护士主导的MMC管理模式在2型糖尿病患者自我管理中的应用探讨

目的 探究2型糖尿病患者应用基于专科护士主导的标准化代谢性疾病管理中心（Metabolic Managament Center, MMC）管理模式对改善自我管理水平的作用。方法 将2023年1—10月泰州市第二人民医院收治的60例2型糖尿病患者纳入研究。采用奇偶分组法分为专科组（n=30）、常规组（n=30）。常规组行一般护理,专科组加用基于专科护士主导的MMC管理模式。比较两组的自我管理水平、血糖控制情况。结果 专科组的自我管理水平中饮食、运动、血糖监测、监测频率、足部护理、用药评分均高于常规组,差异有统计学意义（P均<0.05）;专科组的血糖控制情况优于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于专科护士主导的MMC管理模式能够提高2型糖尿病患者的自我管理水平,降低血糖水平。     

2型糖尿病患者载脂蛋白A5基因多态性与血脂异常的关联

应用PCR-RFLP研究载脂蛋白A5基因-1131T→C多态性位点各基因型及等位基因的分布频率及其与2型糖尿病(T2DM)的关系。T2DM组等位基因C携带者(CC TC)TG水平明显高于C非携带者(TT);T2DM组C等位基因的频率明显高于对照组,C等位基因与罹患T2DM有关,可能是湖北汉族人群T2DM的独立危险因子之一。     

社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年2月—2019年2月期间的76例2型糖尿病患者作为研究对象。以护理干预模式的不同为根据进行分组,将76例患者分为2组,各38例。采取常规护理干预的38例患者为对照组,采取社区护理干预的38例患者为研究组。观察并比较2组的护理效果。结果随访6个月,研究组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平明显低于对照组;研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预在2型糖尿病患者中有着良好的应用效果,值得推广。     

分析延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床影响

目的探讨延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果。方法样本时间:2017年1月-2018年8月期间,样本来源:在该院就诊的2型糖尿病患者,抽取82例,41例设为对照组,41例设为观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予延续性护理模式,比较两组护理前后血糖水平(空腹血糖值、餐后2 h血糖)、生活质量评分与护理满意度。结果护理前,对照组血糖水平与观察组相比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖值、餐后2 h血糖水平与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生理功能、心理功能、社会角色、总体质量评分与对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果显著。     

专科护士在糖尿病护理中的应用

知晓糖尿病专科护士在护理工作中的作用,通过专科护士对糖尿病患者各方面的适应能力进行观察,发现专科护士在糖尿病患者护理工作中具有更全面的专业优势,糖尿病专科护士加入糖尿病专科护理工作中,既弥补了基础护理的不足,又凸显出专科护士的意义,使糖尿病患者被照顾及护理更加全面,同时优化了护理团队,使糖尿病护理工作更加完善.     

2型糖尿病早期自我管理的护理干预

目的探讨早期自我管理的护理干预对2型糖尿病的影响。方法选取该院在2008年12月—2013年12月收治的2型糖尿病102例患者随机分为实验组和对照组,实验组在早期给予糖尿病自我管理,包括饮食、锻炼、健康教育、药物控制和监测等综合护理干预,并定期进行电话回访,嘱患者定期到医院进行相关检查;对照组仅采取随机对症护理、健康教育、饮食控制和锻炼,定期进行电话回访,对两组患者5年内出现的并发症以及血糖控制情况进行比较。结果实验组出现糖尿病足、视网膜病变、肾功能不全、心血管疾病等并发症情况的患者显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),且实验组患者血糖控制情况较对照组好,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期自我管理的护理干预能有效降低2型糖尿病患者并发症的产生,并且对患者的血糖能有较好的控制,值得临床推广使用。     

2型糖尿病早期自我管理的护理干预

目的：探讨早期自我管理的护理干预对2型糖尿病的影响。方法选取该院在2008年12月-2013年12月收治的2型糖尿病102例患者随机分为实验组和对照组,实验组在早期给予糖尿病自我管理,包括饮食、锻炼、健康教育、药物控制和监测等综合护理干预,并定期进行电话回访,嘱患者定期到医院进行相关检查;对照组仅采取随机对症护理、健康教育、饮食控制和锻炼,定期进行电话回访,对两组患者5年内出现的并发症以及血糖控制情况进行比较。结果实验组出现糖尿病足、视网膜病变、肾功能不全、心血管疾病等并发症情况的患者显著低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,且实验组患者血糖控制情况较对照组好,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期自我管理的护理干预能有效降低2型糖尿病患者并发症的产生,并且对患者的血糖能有较好的控制,值得临床推广使用。     

BOPPPS模式在社区2型糖尿病患者居家护理中的应用效果分析

目的 探讨BOPPPS模式在社区2型糖尿病患者居家护理中的应用效果。方法 选取2021年3—6月广东省深圳市宝安区人民医院收治的100例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组（n=50）和研究组（n=50）,对照组患者接受常规健康教育指导,研究组患者予以BOPPPS模式干预,对比两组糖尿病知识知晓率、治疗依从性评分、心理状态、血糖指标。结果 研究组干预后糖尿病知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的各项治疗依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在社区2型糖尿病患者居家护理中实施BOPPPS模式干预,可有效提升患者对糖尿病知识的知晓率,并改善其遵医行为及负性情绪,同时有效控制血糖水平。     

家庭干预护理模式在2型糖尿病患者中的应用

目的探讨家庭护理干预在2型糖尿病(T2MD)患者的作用和方法。方法选取自2012年6月—2013年12月期间收治的2型糖尿病患者168例,随机分为实验组和对照组,每组84例。对照组采用传统护理模式,实验组采取家属参与的家庭护理干预模式。比较两组的在患者出院后6个月后同时进行空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2 hPG)、体重指数(BMA),以及患者的治疗依从性和疾病知晓率。结果实验组经过家庭干预治疗依从性和疾病知晓率均高于对照组,6个月后血糖控制指数和体重指数均低于对照组。两组相比有统计学意义。结论家庭参与式的护理干预模式能够提够2型糖尿病病人的遵医行为,提高治疗依从性,纠正了不良习惯,有效控制了血糖,减少减慢了并发症的发生。值得临床推广应用。     

172例社区住院2型糖尿病患者降糖方案分析

以2007年5月～2008年12月在张家港澳洋顺济医院住院的2型糖尿病患者为研究对象,应用统一的调查表,分别收集用药方案等。结果本组研究中社区住院的2型糖尿病患者入院时磺脲类用药占52.9%,其次为双胍类占33.7%,出院时胰岛素使用率占88.6%,其中使用两针患者占66.9%。结论社区治疗药物选择,需从医务人员的专业水平上进一步提高。