双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折

目的 通过对６６例７０岁以上老年人股骨颈骨折临床分析,探讨其手术可行性、术式选择。方法 回顾分析患者的术前并存症、术前准备、术式选择、麻醉方式、术中情况、术后处理及随诊情况。结果 本组无术中死亡病例,平均住院２８天,平均随访２６个月。良好率６３．６％。结论 ７０岁以上老人股骨颈骨折行双极股骨头置换术治疗是可行的。     

双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的：探讨双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：在采取手术及保守治疗的老年股骨颈骨折患者中选取63例，应用骨水泥技术实施双极人工股骨头置换，并对该63例患者进行回顾性分析。结果：双极人工股骨头置换手术时间短，创伤小，手术风险小，术后患者可早期活动，中短期效果良好，生活质量明显提高。结论：双极人工股骨头置换术对于老年股骨颈骨折患者仍然具有重要的临床意义。     

双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的：探讨双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：在采取手术及保守治疗的老年股骨颈骨折患者中选取63例,应用骨水泥技术实施双极人工股骨头置换,并对该63例患者进行回顾性分析。结果：双极人工股骨头置换手术时间短,创伤小,手术风险小,术后患者可早期活动,中短期效果良好,生活质量明显提高。结论：双极人工股骨头置换术对于老年股骨颈骨折患者仍然具有重要的临床意义。     

双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折

①目的探讨高龄股骨颈骨折患的手术治疗特点。②方法对45例高龄(80岁以上)患行双极人工股骨头置换术,随访并进行回顾性分析。③结果术后随访l～7年,优良18例,良好23例,好转3例,尚可1例。④结论若无绝对手术禁忌证,双极人工股骨头置换术是治疗高龄股骨颈骨折的一种积极而有效的方法,特别是有利于患髋关节功能的快速重建和对其并发症的积极防治。     

双极人工股骨头置换术治疗新鲜股骨颈骨折的临床应用

随着人口老龄化趋势的日益明显,股骨颈骨折的发病率也逐年增长.为了提高老年患者的生活质量,骨科医生们都在寻求各种好的治疗方法,以期达到理想的效果.我院自1994年3月至2002年12月,用双极人工股骨头置换术治疗新鲜股骨颈骨折64例,取得良好疗效,现报告如下.     

人工双极股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的：分析总结人工双极股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：对收治的70岁以上老年股骨颈骨折患者（GardenⅢ型和Ⅳ型）采用人工双极股骨头置换进行治疗的病例42例．按Harris评分标准,进行了临床疗效比较和评价。结果：所有病例随访10～36个月,平均18个月。本组：优31例,良8例,可3例,优良率92．8％。结论：正确的手术方式、合理的假体选择、有效地预防术后并发症是治疗老年股骨颈骨折的关键,特别适用于老年新鲜股骨颈骨折。     

双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

股骨颈骨折是老年人的一种常见病,我院于2002~2006年采用人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折200例,疗效满意。1资料与方法1.1资料本组200例,男72例,女128例,年龄65~85岁。平地滑     

双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

老年股骨颈骨折是骨科常见病、多发病,经临床治疗骨不连和股骨头坏死率高达40%[1]。笔者自2005年8月至2010年8月,应用双极人工股骨头置换术治疗65岁以上GardenⅢ、Ⅳ型股骨颈骨折38例,取得了良好效果。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组38例,男17例,女21例;年龄65~89岁,平均78岁。左髋22例,右髋16例。     

双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的:探讨双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取2011年10月至2014年10月接受治疗的老年股骨颈骨折患者(年龄>60岁)100例为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组50例,对照组均为采用传统内固定术进行治疗的患者,观察组为实施双极人工股骨头置换术进行治疗的患者。对比观察两组患者的临床治疗效果(优良率评分)、手术时间、术中失血量、下地时间、住院时间及并发症发生率等情况。结果:对照组的临床治疗总优良率为82.0%,低于观察组患者的治疗总优良率94.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间和术中出血量高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的治疗后下地时间、住院天数及并发症发生情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统内固定术相比,双极人工股骨头置换术再治疗老年股骨颈骨折患者中具有更明显的临床疗效,且并发症少,患者生活质量提高,值得临床推广应用。     

双极人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折60例

目的:评价双极人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折的临床效果。方法:对施行双极人工股骨头置换术治疗的65岁以上的股骨颈骨折60例患者的临床资料进行分析。结果:60例患者按Harris评分标准,双极人工股骨头置换术后优良率91.7%(55/60)。结论:双极人工股骨头置换术是治疗老年性股骨颈骨折的有效方法。     

双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效观察

目的探讨双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法自2006年3月-2010年3月,我们对34例老年股骨颈骨折采用双极人工股骨头置换对其进行了手术治疗。所有患者术前均对其全身情况及患髋骨质情况进行评价。其中,骨质较好者使用生物型人工假体置换28例,骨质疏松者使用骨水泥型人工假体置换6例。结果 34例患者皆获得了随访,随访时间6～48个月,平均23个月。对术后情况进行Harris评分,优良率为92.5%。结论使用双极人工股骨头置换对老年股骨颈骨折进行手术治疗,具有损伤小、术程短、安全可靠的特点,能够获得非常好的疗效。     

人工双极股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折32例

目的探讨人工双极股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折临床效果。方法32例65岁以上股骨颈骨折患者,均为外伤后股骨颈头下型骨折,移位明显。全部应用国产标准骨水坭型人工双极股骨头置换术治疗。结果32例随访10—36个月,按Harris评分标准,优良率87．5％。结论早期人工双极股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折,疗效满意。     

人工双极股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效分析

目的:分析老年股骨颈骨折的有效治疗方法.方法:2004年1月--2011年12月采用人工双极股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折19例.采用骨水泥型假体13例,生物型假体6例.从后外侧入路15例和外侧小切口入路4例进行双极股骨头置换术,手术时间平均(75±25) min,术中出血平均(250±50)mL.结果:有17例获随访(12～30)个月,无感染及假体松动病例,早期无脱位.结论:人工双极头置换术治疗老年股骨颈骨折具有手术创伤小、并发症少、患者较易耐受、可早期活动、降低死亡率、功能恢复快等优点,是一种治疗老年股骨颈骨折有效的方法.     

双极人工股骨头置换术治疗老年人股骨颈骨折

股骨颈骨折为老年人常见骨折,随着社会老龄化的进展其发病率逐渐上升。我院自1998年4月～2003年12月应用双极人工股骨头置换术治疗老年人股骨颈骨折18例,取得良好效果,现报告如下。     

双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折

目的:分析评价双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法:一期应用双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折78例。结果:78例患者中77例获得3~36个月、平均21个月的随访,1例术后3 d出现大面积脑梗死。末次随访时髋关节功能按Harris评分标准进行评价,优49例,良24例,可4例。结论:一期应用双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折手术方法简单、疗效满意。     

双极人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折36例临床分析

目的 探讨应用骨水泥型双极人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折的临床疗效.方法 我院从2008年1月~2012年1月,对36例老年性股骨颈骨折患者,行术前评估和内科处理后均行骨水泥型双极人工股骨头置换术.结果 36例均获得随访,时间1~5年.全部创口愈合良好,根据X线片变化情况对比,术后按Harris评分标准评定:优25例,良8例,可2例,差1例,优良率为91.7%.结论 应用骨水泥型双极人工股骨头置换术治疗老年性股骨颈骨折疗效满意.     

骨水泥型双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的:探讨应用骨水泥型双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折,并对其疗效进行评估。方法:采用骨水泥型双极人工股骨头置换治疗68岁以上老年股骨颈骨折患者53例。按Garden分型,Ⅲ型6例,Ⅳ型47例。结果:经1~3年(平均1.5年)随访,按Harris评分标准,优44例,良8例,可1例。结论:骨水泥双极人工股骨头置换术具有手术简单、时间短、创伤小等优点,能减少对髋臼的磨损,早期功能锻炼,促进老年人身体机能恢复,明显降低致残率和致死率,是现阶段治疗老年股骨颈骨折最适当的选择。     

人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折

目的探索人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的外科技术问题；方法对1985-1996年采用人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折156例进行分析讨论；结果130例病人经1～11年随访(平均5．6年)，优良率为91．26％；结论要严格掌握股骨颈骨折病人人工股骨头置换的手术适应症，早期功能锻炼有助于功能恢复，髋臼的磨损主要可能和假体选择不当有关。     

影响双极人工股骨头置换术疗效原因分析

目的分析影响双极人工股骨头置换术疗效的原因。方法1994年6月至2003年12月施行双极人工股骨头置换术共68例,随访48例、随访时间1～8年,平均58.2个月,随防率78.8%。结果依据术后疼痛及关节活动功能及关节活动度等进行评定,优良率为80.3%,术后疗效欠佳8例(占19.7%)。结论术后疗效不良的原因有假体构型不良、假体安装位置、骨水泥技术的缺陷、异位骨化、术后假体松动下陷及髋臼软骨面磨损等。     

全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折效果分析

目的探讨全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将92例老年股骨颈骨折患者分为观察组和对照组,各46例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用双极人工股骨头置换术。观察两组患者手术情况及术后髋关节恢复情况。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较无显著差异(P>0.05);两组患者术后3个月及1年髋关节功能评分比较无显著差异;观察组术后3年髋关节功能评分高于对照组(P<0.01)。结论全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有较好的临床效果,全髋关节置换术远期疗效更佳。