奥氮平治疗复发精神分裂症的疗效分析

目的：检验奥氮平治疗复发精神分裂症的疗效和安全性。方法：对44例复发性精神分裂症患给予奥氮平治疗，并与21例首发精神分裂症进行进行对照观察，疗程为16周，采用简是精神病评定量表（BPRS）评定疗效。副作用量表（TESS）评定不良反应，结果：奥氮平治疗复发精神分裂症的疗效，依从性和副反应与首发精神分裂症相似，结论：奥氮平治疗复发精神分裂症的安全，有效的新型抗精神病药物之一。     

利培酮治疗复发性精神分裂症疗效观察

目的:观察利培酮治疗复发性精神分裂症患者阳性和阴性症状的临床治疗效果和不良反应状况.方法:对符合CCMD-3诊断标准的43例我院门诊及住院复发性精神分裂症患者应用利培酮持续治疗16周,于46例首发精神分裂症患者作为研究对照.分别在治疗前和治疗第2、4、8、16周末采用PANSS量表评定疗效,以TESS量表观察患者不良反应状况.结果:利培酮治疗复发性精神分裂症的疗效、依从性、不良反应与首发精神分裂症无明显差异.结论:利培酮是治疗复发性精神分裂症的安全、有效的抗精神病药物.     

奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效与安全性对照研究

目的探讨奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效与安全性。方法选取62例首发精神分裂症患者,随机分为奥氮平组和利培酮组,治疗8周,并于入组前,治疗后第2、4、6、8周采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果60例患者完成研究。第4、6、8周末奥氮平组和利培酮组在PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分与治疗前均有异常显著性降低(P<0.01);但第2周末时,奥氮平组阴性症状改善特别明显(P<0.01),两组PANSS总分和其余各因子分均有显著性降低(P<0.05)。总体不良反应发生率两组类似。结论奥氮平是一种安全有效的新型抗精神病药物,和利培酮疗效相当,但奥氮平对改善首发精神分裂症阴性症状明显快于利培酮。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法 90例首发精神分裂症患者随机分为观察组与对照组,观察组45例患者给予齐拉西酮治疗,对照组45例给予奥氮平治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果观察组有效率为80.0%,对照组为84.44%(P>0.05);观察组不良反应率为33.33%,对照组为28.89%(P>0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果良好,不良反应率低,两者效果相当,值得临床推广应用。     

奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效与安全性对照研究

目的探讨奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效与安全性。方法选取62例首发精神分裂症患者,随机分为奥氮平组和利培酮组,治疗8周,并于入组前,治疗后第2、4、6．8周采用阳性与阴性症状评定量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果60例患者完成研究。第4、6、8周末奥氮平组和利培酮组在PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分与治疗前均有异常显著性降低（P〈0．01）;但第2周末时,奥氮平组阴性症状改善特别明显（P〈0．01）,两组PANSS总分和其余各因子分均有显著性降低（P〈0．05）。总体不良反应发生率两组类似。结论奥氮平是一种安全有效的新型抗精神病药物,和利培酮疗效相当,但奥氮平对改善首发精神分裂症阴性症状明显快于利培酮。     

奥氮平治疗首发精神分裂症疗效观察

目的评价奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法对36例住院首发精神分裂症患者给予奥氮平治疗,起始剂量5mg·d-1,1w内根据病情调整至治疗剂量10～25mg·d-1,平均剂量16.33±5.24mg·d-1。疗程8w。分别于治疗前及治疗第2、4、8w末采用潘氏量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗2、4、8w末潘氏量表评分与治疗前比较差异有极显著性(P均<0.01)。其中痊愈15例(41.7%),显进12例(33.3%),进步6例(16.7%),无效3例(8.3%),总有效率91.7%。不良反应轻微,无明显心血管系统不良反应。结论奥氮平治疗首发精神分裂症安全有效,值得临床推广应用。     

奥氮平治疗精神分裂症的安全性探讨

目的了解奥氮平治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法对43例门诊及住院精神分裂症患者给予奥氮平治疗,疗程6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效及副作用。评定时间为治疗前及治疗1、2、4、6周末。结果BPRS总分、PANSS总分、PANSS各分量表分在治疗前后均有显著性差异,痊愈25例,显著进步12例,进步5例,无效1例。副作用有轻度嗜睡、乏力、体重增加、便秘等。结论奥氮平对精神分裂症的精神病性症状有效,安全性好,副作用小,适用于各年龄组,患者依从性佳。     

奥氮平与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将78例儿童青少年首发精神分裂症患者按人院顺序以奇偶法分成两组,奥氮平组38例,口服奥氮平治疗,利培酮组40例,口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组简明精神病量表评分均较治疗前显著下降（P〈O．05或0．01）;奥氮平组治疗2周末较利培酮组下降更显著（P〈O．05）,其他时段评分两组比较差异均无显著性（P〉0．05）;治疗8周末,奥氮平组总有效率为89．5％,利培酮组为85．0％,两组总有效率比较差异无显著性（x^2=0．35,P〉0．05）;两组不良反应均较轻微,发生率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论奥氮平与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症患者疗效显著且相当,安全性高,但奥氮平起效更快,可以作为治疗儿童青少年精神分裂症患者的一线药物。     

利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨利培酮和奥氮平在治疗首发精神分裂症方面的临床疗效与安全性。方法选择2009年2月～2011年2月在我院就诊的86例首发精神分裂症患者,随机分为两组,研究组(43例)口服奥氮平治疗,对照组(43例)口服利培酮治疗,均治疗8周。在治疗前、治疗后第2、4、8周分别对两组患者采用PANSS量表和TESS量表进行疗效和副反应评定。结果研究组治疗的总有效率为90.6%,对照组为88.4%,两组比较统计学上无显著性差异(P>0.05);治疗前后两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率低,研究组体重增加和嗜睡的发生率显著高于对照组,对照组椎体外系反应发生率显著高于研究组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮和奥氮平在治疗首发精神分裂症方面临床疗效相当,但不良反应有差别,可以根据患者的不同情况进行选择。     

利培酮治疗家族性与散发性首发精神分裂症对照研究

目的 探讨利培酮治疗家族性与散发性精神分裂症的临床疗效。方法 依据有无精神病家族史分组，随机抽取有家族史的首发精神分裂症患者36例，取同期无精神病家族史的精神分裂症患者34例为对照。两组均应用利培酮治疗3mo，采用BPRS、SANS评定疗效，TESS评定副反应。结果 利培酮对家族性和散发性精神分裂症的阳性和阴性症状均有显著疗效。散发性患者起效更快、疗效更好。两组主要副反应发生率无显著差异。结论 利培酮治疗首发精神分裂症散发性患者的疗效显著优于家族性患者。     

维思通治疗首发精神分裂症临床观察

为观察维思通对首发精神分裂症的疗效,对符合CCMD-2-R精神分裂症诊断的首发病人,接受维思通治疗,并于治疗前及治疗后1、2、4、8周使用简明精神病量表(BPRS)及副反应量表(TESS)评定。结果,维思通对于首发精神分裂症各种类型均有较好疗效,不良反应以静坐不能、口干、便秘、心动过速较常见。提示,维思通对于首发精神分裂症有较好的疗效。     

不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症效应比较

目的：比较不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将78例首发精神分裂症或分裂样精神病患者随机分为两组，分别给予不同剂量的利培酮治疗8周。疗效和不良反应分别用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)和不良反应症状量表(TESS)评定。结果：两组临床疗效、PANSS、OGI减分率差异无显著性，不良反应差异却有非常显著性。结论：利培酮治疗首发精神分裂症疗效好，安全性高。服2-4mg／d时疗效满意，不良反应少而轻。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的评价奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将69例首次住院的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗,疗程8w。于治疗前及治疗2w、4w、8w末采用简明精神病量表评定疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,奥氮平组显效率75.76%,有效率90.91%;氯氮平组分别为72.22%、88.89%;两组疗效相当(χ2=0.939,P>0.81)。简明精神病量表评分,两组治疗2w末起均较治疗前有极显著性下降(P<0.01),并随治疗时间的延续呈持续性下降;同期两组间比较无显著性差异(P>0.05)。两组不良反应均为轻至中度,对症处理后均缓解或消失;奥氮平组不良反应严重程度及发生率均小于氯氮平组,但两组间差异均无显著性(P均>0.05)。结论奥氮平治疗精神分裂症疗效显著,与氯氮平相当,且安全性高,依从性好。     

氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将70例精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及奥氮平治疗.观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8周末,氨磺必利组显效率68.6％、有效率88.6％,奥氮平组分别为65.7％、85.7％,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.两组不良反应均较轻微,经对症处理后均可减轻或缓解.结论 氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,依从性好.     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性.方法 将78例首发精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组38例,口服阿立哌唑治疗,奥氮平组40例,口服奥氮平治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前有显著下降(P＜0.05),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末阿立哌唑组显效率81.6%、总有效率94.7%,奥氮平组分别为80.0%、92.5%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,阿立哌唑组静坐不能、体重增加、月经改变、泌乳发生率显著低于奥氮平组(P＜0.05).结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著,且与奥氮平相当,但对内分泌系统影响较小,安全性高,依从性好.     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的对比帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的效果。方法将70例精神分裂症患者按随机数字表法分为帕利哌酮缓释剂组和奥氮平组各35例。入组前未用抗精神病药物或停用抗精神病药物2周以上,分别使用帕利哌酮缓释剂和奥氮平治疗,疗程均为8周。两组均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,同时采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组疗效均显著,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;帕利哌酮缓释剂组主要不良反应为椎体外系副反应（EPS）、焦虑等,奥氮平组主要不良反应为心动过速、嗜睡等;帕利哌酮缓释剂组EPS、失眠、焦虑发生率明显高于奥氮平组（P〈0.05）,心动过速、便秘、嗜睡、唾液增多明显低于奥氮平组（P〈0.05）。结论帕利哌酮可作为精神分裂症的一线用药和维持治疗用药。     

利培酮与奋乃静治疗首发老年期精神分裂症的对照分析

目的比较利培酮与奋乃静治疗首发老年期精神分裂症的疗效和不良反应。方法将98例符合CCMD-3诊断标准的首发老年期精神分裂症住院患者随机分为两组,分别给予利培酮和奋乃静系统治疗8周。以简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮与奋乃静临床疗效差异统计学意义,但利培酮的不良反应较奋乃静少而轻。结论利培酮治疗首发老年期精神分裂症患者安全有效,依从性好。     

奥氮平对首发精神分裂症患者疗效及认知功能的影响

目的探讨奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效及认知功能的影响。方法对31例首发精神分裂症患者给予口服奥氮平治疗,观察12w。于治疗前后采用阳性症状量表、阴性症状量表、简明精神病量表评定临床疗效,采用韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表、韦斯康星卡片分类测验评定患者的认知功能。结果奥氮平治疗12w末,入组患者阴性症状和阳性症状均有明显改善,不良反应轻微;阳性症状量表、阴性症状量表、简明精神病量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．01）;韦斯康星卡片分类测验中的错误应答数较治疗前显著下降（P〈0．01）,非持续性错误也有显著下降（P〈0．05）;韦氏记忆量表中的再生、理解、记忆商因子分均显著高于治疗前（P〈0．05）。结论奥氮平治疗精神分裂症疗效显著、安全性高、依从性好,同时又能显著提高患者的部分认知功能。     

奥氮平、利培酮、齐拉西酮对首发精神分裂症患者心脏代谢的影响

目的:比较奥氮平、利培酮、齐拉西酮对首发精神分裂症患者心脏代谢的影响差异。方法:将90例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平、利培酮、齐拉西酮3个治疗组,使用阳性阴性症状量表(PANSS)评估治疗疗效,在基线、治疗第12周末评估患者颈围、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、载脂蛋白B100等心脏代谢指标。结果:三组在治疗后各观察时点PANSS分较治疗前显著下降(P<0.01),组间上述指标及治疗有效率无显著差异(P>0.05);奥氮平组、利培酮组治疗12周后空腹血糖、甘油三酯、高密度脂蛋白、载脂蛋白B100、颈围均较治疗前发生显著变化(P<0.01),而齐拉西酮组未观察到上述指标有统计学意义的变化(P>0.05),三组间变化差异比较具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:三种非典型抗精神病药物对首发精神分裂症有良好疗效;奥氮平、利培酮对心脏代谢均有明显影响,其中奥氮平影响最大,而齐拉西酮对心脏代谢影响不明显。     

奥氮平治疗精神分裂症的安全性探讨

目的：了解奥氮平治疗精神分裂的有效性及安全性。方法：对43例门诊及住院精神分裂症患给予奥氮平治疗，疗程6周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效及副作用。评定时间为治疗前及治疗1、2、4、6周。结果：BPRS总分，PANSS总分，PANSS各分量表分在治疗前后均有显性差异。痊愈25例，显进步12例，进步5例，无效1例，副作用有轻度嗜睡，乏力，体重增加，便秘等。结论：奥氮平对精神分裂症的精神病性症状有效，安全性好，副作用小，适用于各年龄组，患依从性佳。