成体干细胞的研究概况

干细胞研究已成为当今生命科学领域中的前沿和热点问题,该研究为探讨胚胎发生、组织细胞分化、基因表达调控等发育生物学问题提供了理想的模型,同时也为临床组织缺陷性疾病和遗传性疾病的细胞治疗和基因治疗开辟了新的手段。干细胞可分为胚胎干细胞和成体干细胞。胚胎干细胞(em     

干细胞研究在医学中的应用与前景

21世纪是生命科学发展最为迅猛的时代 ,而干细胞的研究又是生命科学领域中最热门和最前沿的课题。干细胞是一种早期未分化细胞 ,具有自我更新、高度增殖和多向分化潜能的一类细胞 ,它所产生的子代细胞具有相同的基因型和表现型。目前 ,干细胞被分为两类[1 \〗:最原始的干细胞称为全能干细胞 ,如早期胚胎干细胞 ,它来自于受精卵发育形成的早期囊胚 ,它的分化能力最大 ,可以不断自我更新并分化为任何类型组织细胞 ;除胚胎外 ,发育成熟的个体中也含有少量干细胞 ,一般将这类干细胞称为成体干细胞 ,它和胚胎干细胞不同 ,缺乏全能分化的能力 ,而…     

胚胎干细胞的研究进展

胚胎干细胞是来源于胚胎内细胞团的具有多向分化潜能的一类干细胞,自从20世纪70年代开始研究胚胎干细胞以来,已经广泛用于生命科学的许多领域.本文综述了近些年关于胚胎干细胞建系、分化和应用的研究进展,同时也指出了目前所面临的问题.     

干细胞在组织损伤中应用的研究进展

干细胞是来自胚胎、胎儿或成人的一类具有长期自我复制和多向分化潜能的特殊细胞,分为胚胎干细胞和成体干细胞两大类.自从1981年Evans等首次成功地从小鼠胚泡内层细胞团中分离出胚胎干细胞以来,干细胞的研究就成为了生命科学中最活跃和最有影响的领域之一.     

干细胞应用中的伦理学问题

在当今的生命科学研究领域,人胚胎干细胞及克隆技术等研究的进展和突破给医疗、卫生健康等方面带来了革命性的影响,同时相关研究成果所引发的生命伦理问题备受关注。如何更好地协调与解决干细胞研究过程中面临的伦理学争论,成为摆在人们面前一个很现实和迫切需要解决的问题。     

医学伦理视野中的人类干细胞来源问题

对两种不同来源的干细胞研究进行了伦理审视，认为组织干细胞研究所引发的伦理是非，其实质是稀缺卫生资源配置中的社会公平问题；胚胎干细胞研究过程中的人道危机，关键是胚胎的权利与地位问题，并指出适应生命科学的发展相关的伦理原则应重新定位。     

胚胎干细胞的研究现状及运用前景

胚胎干细胞是一大类未分化的全能干细胞，具有无限增殖、自我更新和多向分化的潜能。在过去的20年中，由于培养技术、分离技术的提高，以及对干细胞特征如细胞表面抗原、遗传标记认识的加深，鼠和人的干细胞己建系上百株。胚胎干细胞己展示出很好的临床应用前景，同时也将为基因功能研究、药物研究提供良好的工具。所以胚胎干细胞研究已成为生命科学的研究热点。     

神经干细胞的研究近况

干细胞的研究是 2 1世纪生命科学的热点 ,干细胞是来自胚胎、胎儿或成人组织中 ,具有很强自我保持、自我更新能力 ,并持续动物体内一生 ,在适当条件下进行分化增殖的细胞。神经干细胞 (ｎｅｕｒａｌｓｔｅｍｃｅｌｌ,ＮＳＣｓ)就是其中之一 ,在中枢神经系统中保持分裂和分化潜能的细胞 ,对它的研究和应用已成为近年来脑科学研究的一个重要领域。神经干细胞体外培养技术的建立提供了对其进行研究的有力手段 ,对中枢神经系统疾病治疗中的应用提供了研究方向。1　神经干细胞的分布近期的研究结果表明 ,在发育期胚胎和成年哺乳类动物的中枢神经…     

论干细胞研究的医学价值和社会影响

文章分析了干细胞研究成为当代生命科学热点的原因及干细胞技术的应用前景和医学价值，着重从干细胞的来源、人类胚胎的克隆性研究和干细胞治疗等方面探讨了干细胞研究的社会伦理道德问题。     

人类胚胎干细胞研究应遵循伦理原则

干细胞的研究是当前生命科学的研究热点之一,提取人类的胚胎干细胞,结合现代生物医学和工程技术,有可能再造人体的各种组织和器官,从而使人类的病变或衰老的组织和器官得以修复或替代,以达到治疗癌症、糖尿病、心肌梗死、自身免疫疾病、神经退行性疾病(如帕金森病、老年性痴呆)等疑难性疾病的目的。人类胚胎干细胞,特别是克隆人类胚胎的研究所引发的伦理问题,也是当前争论的热点之一。人类胚胎干细胞研究的伦理争论焦点就在于胚胎是不是生命、是不是人,应不应该得到尊重的问题。     

人类胚胎干细胞研究及其生物伦理学问题

人类胚胎干细胞研究是20世纪90年代以来生命科学的一大热点，干细胞作为机体内的一种特殊类型的细胞，具有自我复制，自我更新，多向分化的潜能，科学家们预测：随着干细胞研究的不断深入，将为治疗白血病，神经退行性疾病等带来新的希望，然而，人类胚胎干细胞的研究同时引发了世界范围的生物伦理大纷争。     

A natural stem cell therapy? How novel findings and biotechnology clarify the ethics of stem cell research

The natural replacement of damaged cells by stem cells occurs actively and often in adult tissues, especially rapidly dividing cells such as blood cells. An exciting case in Boston, however, posits a kind of natural stem cell therapy provided to a mother by her fetus-long after the fetus is born. Because there is a profound lack of medical intervention, this therapy seems natural enough and is unlikely to be morally suspect. Nevertheless, we feel morally uncertain when we consider giving this type of therapy to patients who would not naturally receive it. Much has been written about the ethics of stem cell research and therapy; this paper will focus on how recent advances in biotechnology and biological understandings of development narrow the debate. Here, the author briefly reviews current stem cell research practices, revisits the natural stem cell therapy case for moral evaluation, and ultimately demonstrates the importance of permissible stem cell research and therapy, even absent an agreement about the definition of when embryonic life begins. Although one promising technology, blighted ovum utilisation, uses fertilised but developmentally bankrupt eggs, it is argued that utilisation of unfertilised eggs to derive totipotent stem cells obviates the moral debate over when life begins. There are two existing technologies that fulfil this criterion: somatic cell nuclear transfer and parthenogenic stem cell derivation. Although these technologies are far from therapeutic, concerns over the morality of embryonic stem cell derivation should not hinder their advancement.     

Stem cells, embryos, and the environment: a context for both science and ethics

Debate on the potential and uses of human stem cells tends to be conducted by two constituencies-ethicists and scientists. On many occasions there is little communication between the two, with the result that ethical debate is not informed as well as it might be by scientific insights. The aim of this paper is to highlight those scientific insights that may be of relevance for ethical debate. Environmental factors play a significant role in identifying stem cells and their various subtypes. Research related to the role of the microenvironment has led to emphasis upon "plasticity", which denotes the ability of one type of stem cell to undergo a transition to cells from other lineages. This could increase the value given to adult stem cells, in comparison with embryonic stem cell research. Any such conclusion should be treated with caution, however, since optimism of this order is not borne out by current research. The role of the environment is also important in distinguishing between the terms totipotency and pluripotency. We argue that blastocysts (early embryos) and embryonic stem cells are only totipotent if they can develop within an appropriate environment. In the absence of this, they are merely pluripotent. Hence, blastocysts in the laboratory are potentially totipotent, in contrast to their counterparts within the human body which are actually totipotent. This may have implications for ethical debate, suggesting as it does that arguments based on potential for life may be of limited relevance.     

脐带血与法及伦理

生命科学的迅速发展，尤其是克隆技术的突破，使科学和社会，伦理与法律问题交织在一起。脐带血干细胞移植以及基于脐带血的生命科学包括基因研究等，已经涉及一系列引起争论的法与伦理问题，就此，本文分别阐述了脐带血的归属权，处分权和隐私权等法律问题和与其有关的伦理问题。     

Somatic cell nuclear transfer (cloning): implications for the medical practitioner

The current century will bring tremendous changes to the science and the practice of medicine. This century will be acknowledged as the century of Biology as the fusion of molecular genetics and experimental embryology pushes the barriers of science beyond perimeters that we have thought existed, as much as the past century was the century of Physics, with all the exact scientific calculations and predictions, resulting in electricity, nuclear power and quantum physics. The first major breakthrough has been the pioneering work of Wilmut and Campbell, first with the birth of Megan and Moran in 1995 (1), followed by the birth of Dolly the sheep, the first reported mammalian clone from a fully differentiated adult cell, reported in July 1996 (2). However, current cloning techniques are an extension of over 40 years of research using nuclei derived from non-human embryonic and fetal cells. However, following the birth of Dolly, the prospects of cloning technology have extended to ethically hazier areas of human cloning and embryonic stem cell research. This review hopes to bring the reader closer to the science and the ethics of this new technology, and what the implications are for the medical practitioner.     

基于生命科学发展的我国高等医学教育改革策略

生命科学的迅速发展对人类活动和医学科学产生了深刻的影响,我国高等医学教育必须实施如下改革举措：树立大医学教育观,培养干细胞型人才,建设开放式课程体系,加强本科通识课程教育,开设交叉学科和综合性课程,开设前沿课程,优化生源和师资。     

论近现代科学观的变迁与中医发展

回顾近现代中国科学观的变迁,阐明近现代科学观的变迁对中医发展的影响。实证主义科学观对中医发展的影响从20世纪初持续到现在,在一定范围内有其积极意义。历史主义科学观对现代中医的影响体现为以系统科学分析研究中医。历史主义科学观对不同文化间的包容使得中医的生存有了传统文化的土壤,而不是像以前一样单方面强调科学的影响。以坚持中医基本理论为发展基石的中医研究逐渐壮大,正成为当代中医研究的一个重要研究方向。     

抗衰老药物的使用现状及研究进展

近年来,生命科学及现代生物技术的发展为抗衰老药物的研究提供了有力支持。限食疗法、抗氧化疗法、激素治疗已经成为现代人抗衰老的有效方法,干细胞技术的应用也必将延长人类的寿命。随着生命周期相关基因的研究进展,抗衰老进入到一个崭新的基因调控时代。但事实证明,只有抗衰老机制(如细胞凋亡、端粒酶缩短、线粒体改变、氧自由基增加等)被阐明后,才能有临床效果肯定的抗衰老药物。     

单细胞多组学技术和应用

单细胞多组学（Single-cell multi-omics）是指结合多种不同的生物学技术,对单个细胞进行多方面的分析和研究,从而获得更全面、更准确的单细胞数据。该技术包括单细胞基因组学、单细胞转录组学、单细胞蛋白质组学、单细胞表观组学等。单细胞多组学技术的发展为我们提供了一种更加精确理解生物体内复杂的细胞类型和功能的方式,尤其是对于异质性细胞群体中少数的特殊细胞类型如干细胞或罕见癌细胞,具有非常重要的应用价值。通过融合不同技术的信息,单细胞多组学可以更准确地描述单个细胞在多个生命事件和过程中的状态和变化,为生命科学的研究提供更加全面和深入的视角。本文系统概述了目前代表性单细胞多组学技术的发展现状,总结了其在生物学研究中的重要应用和巨大潜力。