全程导乐陪伴联合分娩镇痛的临床效果对比观察

目的探讨全程导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的作用和影响.方法将2010年6月~2011年6月正常足月无阴道分娩禁忌的500例初产妇随机分为2组,对照组(240例)施行分娩镇痛,观察组(260例)施行导乐陪伴联合分娩镇痛,观察2组产妇的负性情绪状态、产程进展情况、镇痛效果、产后出血量、新生儿Apgar评分等.结果观察组分娩后焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、产后2 h出血量明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组分娩后疼痛评分(VAS)、新生儿窒息发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组较对照组产程明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论全程导乐陪伴联合分娩镇痛可以明显改善产妇的负性情绪状态,缩短产程,促进产妇顺利度过分娩期,对母婴无不良影响,值得推广应用.     

全程导乐陪伴联合分娩镇痛的临床效果观察

目的总结全程导乐陪伴联合分娩镇痛在自然分娩过程中的作用与影响。方法选择520例无阴道自然分娩禁忌证的足月初产妇为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各260例,观察组孕妇生产时实施全程导乐陪伴联合分娩镇痛,对照组孕妇生产时仅实施分娩镇痛,比较2组孕妇生产后情绪状态、镇痛效果、产程进展、产后2 h出血量及新生儿健康评分的差异。结果分娩后观察组SDS与SAS评分显著低于本组分娩前和对照组分娩后的SDS与SAS评分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇VAS疼痛评分(2.3±1.1)分和产后2 h出血量(212.5±58.8)mL均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿健康评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全程导乐陪伴联合分娩镇痛能显著改善产妇的消极情绪,促进产程进展,帮助产妇顺利度过分娩期,且对母婴无副作用,值得推广使用。     

导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响研究

目的通过对比分析实施导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响,探讨其在产科应用的前景及意义。方法将该院实施导乐分娩的初产妇100例作为观察组,采用传统模式助产的初产妇100例作为对照组,比较2组产妇分娩方式、产程时间、产后2h出血量及产妇满意度。结果观察组产妇与对照组比较,明显缩短了产程、减少了产后2h出血量及剖宫产,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐陪伴联合分娩镇痛仪分娩可改善产妇心理状态,明显缩短产程,减少并发症,提高顺产率,且产妇满意度提高,有利于母婴健康和安全。     

分娩镇痛联合导乐陪伴分娩对降低剖宫产率的影响

目的:探究分娩中镇痛联合导乐陪伴对于分娩方式和分娩质量的影响.方法:抽选200例2019年1月至2019年12月在本院建档并分娩的患者进行研究分析,通过系统法分为各100例的对照组和研究组,分娩时分别实施常规护理和镇痛联合导乐陪伴分娩,比较两组患者护理后分娩方式、不良情绪以及产程时间.结果:研究组阴道分娩率高于对照组(...     

导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 分娩镇痛的临床研究

目的：探讨导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 在产妇分娩镇痛中的效果。方法将在天津市第一医院分娩的单胎头位初产妇120例随机分为观察组与对照组,每组60例,观察组采用导乐陪伴联合 GT-4A 镇痛,对照组单独采用导乐陪伴,不使用导乐仪。观察比较两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、剖宫产率、产后出血量及新生儿情况。结果观察组分娩镇痛有效率、产程时间、自然分娩率与剖宫产率与对照组比较差异均有统计学意义（P 〈0.05）,产后2 h 出血量及新生儿情况差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论陪伴分娩联合 GT-4A 仪分娩镇痛效果好,产程短,提高了自然分娩率,降低了剖宫产率,是分娩镇痛的一种好方法。     

导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛的应用研究

目的:探讨导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛的临床效果。方法:选择2012年5月—2013年7月在江苏省镇江市妇幼保健院待产的初产妇260例,将其随机分为干预组和对照组,每组130例;2组产妇在年龄、文化程度、职业、孕周等方面的差异无统计学意义(P0.05)。对照组产妇在宫口开至2 cm时入产房,由家属陪伴,仅采用常规的呼吸减痛分娩法待产,至产后2 h;干预组产妇在宫口开至2 cm时入产房,由家属陪伴,同时由导乐师进行一对一导乐陪伴并应用分娩镇痛仪镇痛待产,至产后2 h。比较2组产妇的焦虑程度、各产程时间、活跃期时间、产后出血量、镇痛效果、生理分娩率、满意度。结果:干预组产妇焦虑程度、活跃期时间、产后出血量明显低于或少于对照组(P0.05);干预组产妇镇痛效果、生理分娩率、满意率均明显优于对照组(P0.05)。2组产妇的第二产程时间、第三产程时间差异均无统计学意义(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩配合分娩镇痛仪的应用能有效降低产妇的焦虑与疼痛程度,缩短活跃期时间,促进自然分娩,减少产后出血量,值得推广。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的探讨导乐陪伴分娩模式在自然分娩中的应用效果。方法选泽2013年3月在我院产科自愿选择导乐陪伴分娩产妇29例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴分娩;选择2013年1月~2月在我院产科分娩产妇29例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇产程进展、产后出血量及产妇满意度,并进行比较。结果两组产妇的第一产程时间、总产程时间、产后出血量、产妇满意度比较,观察组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论导乐陪伴分娩模式可有效改善产妇的分娩体验和结局,降低分娩并发症的发生,提高产妇满意度,是一种科学、适用的助产服务新模式。     

导乐陪伴分娩200例临床观察

导乐陪伴分娩以其重视产妇心理 ,提高产妇本身对分娩的自主能动性 ,使分娩回到其自然的、正常的生理过程 ,重新被产科工作者所重视。本观察采用与非陪伴组以成组对比的方式 ,通过产程时间、产后出血量、剖宫产率等指标阐述其对产科结果的影响。现将结果报道如下。1　对象与方法1.1　对象　选择 2 0 0 0年 10月至 2 0 0 1年 10月在本院住院分娩选择且无分娩经历或孕 4个月以上引产经历 ,入院时经Ｂ超或产科检查诊断为头先露的初产妇共 4 0 0例。1.2　方法　 4 0 0例随机分为两组。实验组 :由导乐陪伴助产士 ,从产妇临产后开始陪伴直到分娩结…     

导乐陪伴联合分娩镇痛仪对初产妇母婴健康的影响

[目的]观察导乐陪伴联合分娩镇痛仪对初产妇母婴健康的影响。[方法]将670例初产妇按孕妇意愿分为两组,观察组320例,对照组350例,对照组产妇在整个分娩过程中给予产科常规护理,观察组采用导乐陪伴联合分娩镇痛仪。比较两组产妇镇痛效果、满意度、剖宫产、产后出血、新生儿窒息情况、产妇产后抑郁、独立完成母乳喂养情况。[结果]观察组产妇镇痛效果、满意度优于对照组,剖宫产、产后出血、新生儿窒息以及发生产后抑郁少于对照组,独立完成母乳喂养情况多于对照组。[结论]应用导乐陪伴联合分娩镇痛仪有利于减轻病人疼痛、降低剖宫产率、减少产后抑郁的发生、提高新生儿出生质量。     

分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用

[目的]探讨分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用效果。[方法]将400例产妇随机分为观察组和对照组,每组200例,对照组给予导乐陪伴,观察组给予分期穴位按压联合导乐陪伴。比较两组产妇分娩结局、产程时间及疼痛程度。[结果]观察组产妇阴道分娩率及新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇潜伏期、活跃期及第二产程时疼痛分级低于对照组(P0.05)。[结论]采用分期穴位按压联合导乐陪伴可有效缓解分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率。     

导乐陪伴分娩联合笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的研究导乐陪伴加笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将300例产妇随机分为观察组和对照组。对照组除不给笑气吸入及一对一导乐陪伴外,其它产科处理措施与观察组相同。比较两组的产痛程度,产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分,产时出血量和产后出血率等。结果观察组的阵痛强度明显低于对照组,观察组的活跃期和总产程时间短于对照组(P值均<0.05),差异有显著意义。结论笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,对母儿均无不良影响,联合导乐陪伴是一种理想的分娩镇痛方法。     

全程陪伴联合分娩镇痛对自然分娩产妇母婴结局的影响研究

按照随机数字表的方法选取82例于2015年1月~2016年1月来我院自然分娩产妇作为研究对象并通过抽签的方法将其分为试验组和对照组各41例,对照组产妇在生产过程中仅给予分娩镇痛,而试验组产妇则给予全程陪伴联合分娩镇痛,比较试验组和对照组产妇在不同产程中的疼痛程度以及母婴结局。经过研究发现,对照组产妇在不同产程中宫缩疼痛评分和试验组相比明显升高,且两组比较差异有统计学意义(P0.05);试验组产妇的顺产率和对照组相比明显增加,且两组比较差异有统计学意义(P0.05),而两组胎儿宫内窘迫以及新生儿窒息的发生率比较差异不具有统计学意义(P0.05)。符合自然分娩条件的产妇在分娩过程中采取全程陪伴联合分娩镇痛,不仅能够促进自然分娩并减少产程,而且能够提高镇痛效果,增加分娩的质量,值得临床推广。     

导乐陪伴分娩80例临床护理

目的:探讨导乐陪伴应用于自然分娩初产妇中的临床效果。方法:将125例待产的健康足月初产孕妇随机分为导乐陪伴分娩组(观察组)80例,常规分娩组(对照组)45例。对照组采用常规分娩方式,助产士不陪伴产妇;观察组由有分娩经验、善于沟通的助产士全程陪伴,进行一对一的服务。比较两组产妇的心理状态、宫缩疼痛程度、产后出血量等。结果:两组产妇宫缩痛分级间差异有统计学意义(P<0.01)。观察组产妇自然分娩率高于对照组,产后出血量低于对照组(P<0.01)。观察组新生儿窒息、死亡率低于对照组,出生1 min内Apgar评分高于对照组(P<0.05)。结论:导乐陪伴初产妇,可减轻产妇的心理压力,提高自然分娩率,保证母婴安全。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的:探讨非药物性镇痛(全程导乐陪伴分娩)的疗效。方法:选择2003年1月-7月在我院住院分娩的初产妇l565例，随机分为观察组787例，对照组778例。观察组产妇提供“一对一”全程导乐陪伴。对照组产妇常规处理产程。对两组产妇产时的心理状态、疼痛感受、分娩方式、产程时间进行对比分析。结果:观察组分娩疼痛明显低于对照组，差异具有显著性。结论:全程导乐陪伴分娩的产妇心理上得到极大的支持，减轻紧张焦虑的心情，产痛耐受性提高，疼痛程度明显改善，调动产妇的主动性，使自然分娩增加，阴道难产减少，获得良好的分娩结果。     

家庭化产房陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇的影响

目的 分析家庭化产房陪伴导乐服务模式下,联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇产程时间、分娩疼痛及分娩结局的影响。方法 选取徐州市贾汪区人民医院产科2020年1月至2021年6月间行自然分娩的待产妇120例,将其中60例接受新产程标准下自由体位自然分娩产妇设为对照组,另外60例接受家庭化产房有陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛模式的产妇设为观察组。对比两组产妇有效产程时间、焦虑、分娩疼痛及控制感,以及分娩并发症和新生儿Apgar评分。结果 第一、第二产程时间比较,观察组明显短于对照组(P<0.05);现实疼痛强度评分比较,观察组产妇频繁宫缩期、宫口开全及分娩时均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇分娩控制感及焦虑改善明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇会阴裂伤发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿出生后1 min的Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论 家庭化产房陪伴导乐服务模式,联合药物性分娩镇痛技术应用,可明显缩短产妇有效产程时间,减轻产妇分娩疼痛,缓解其焦虑情绪,提高分娩控制感,减少产伤,确保母婴安全。     

导乐陪伴式分娩80例临床观察

2004年3月～2005年3月,我院对80例足月妊娠产妇,采取导乐陪伴式分娩,取得了满意效果。现报告如下。     

导乐陪伴分娩的临床意义

目的观察导乐陪伴分娩对产程的影响。方法把2006年8月至12月期问在本院分娩的自然临产或催产素引产的无妊娠合并症与并发症且头盆相称的初产妇,随机分成两组。观察组62例用导乐陪伴分娩,由一位有过生育经历,并有分娩经验的助产士,在整个分娩过程中,以谈心的方式与产妇亲切交谈。了解产妇对分娩有关知识的掌握情况,并持续给产妇生理上、心理上和感情上的支持;对照组121例是在家属或无人陪伴下分娩。结果两组分娩方式、产程及产后2h出血量均有显著差异（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩能降低剖宫产率,缩短产程,减少了产科病率及围产儿病率。     

导乐陪伴分娩联合氧化亚氮吸入镇痛的临床观察

随着我同经济的发展,人民生活水平的提高,传统的服务观念受到严峻的挑战,为了顺应时代的要求,我院开展导乐陪伴分娩加氧化亚氮吸入镇痛分娩.氧化亚氮是临床常用的减痛技术,是一种镇痛作用较强,而麻醉作用较弱的吸入麻醉药.选取我院2006年1月-2007年10月行导乐陪伴分娩联合氧化亚氮吸入产妇120例与120例仅采用导乐陪伴分娩产妇进行比较.现将结果报告如下.     

导乐陪伴分娩应用前景分析

随着现代医学科学的发展 ,美国的医学家们惊异地发现对分娩进行人工干预 (如 :人工破膜、催产素、剖宫产、镇痛药的广泛应用 ) ,反而在一定程度上影响了母婴的健康 ,为了改变这种状况 ,1 983年一种全新的分娩模式在美国及西方开始流行 ,后人称之“导乐”陪伴分娩。“导乐” ,希腊语“Ｄｏｕｌａ” ,意思为女性看护者。“导乐”陪伴分娩是指一个有生育经验的妇女 ,在产前、产时及产后 ,以一对一的方式 ,持续地陪伴着产妇 ,给予其经验上的传授、技术上的指导、心理上的安慰、情感上的支持、生理上的帮助 ,使产妇顺利、愉快地渡过分娩。 1 993…