新兵HIV和HBsAg检测情况分析

为了解乙肝病毒表面抗原(HBsAg)和艾滋病病毒(HIV)在新兵中的感染情况,掌握疫情,防止乙型肝炎和艾滋病流入部队,保证兵源身体素质,我们对1998～2002年度某部队入伍的5974名新兵进行了HH-sAg和抗-HIV检测,现将结果分析报告如下:1 对象与方法1.1 对象 某部于1998～2002年度检疫期内分别来     

入伍新兵肝炎抗体血清学检测分析

<正>病毒性肝炎一直位于我国报告法定传染病的发病率的前列,临床上主要引起肝脏损害,是肝炎、肝硬化和肝癌的主要原因。其中最常见、危害最严重的有甲型肝炎、乙型肝炎和丙型肝炎[1,2]。为了防止肝炎在部队中的传播,在新兵入伍体检时,虽然进行了转氨酶及乙肝表面抗原的检测,但对于新兵血清中基础肝炎抗体水平还不清楚,也没有开展丙肝的筛查检测工作,因此进行新兵中病毒性肝炎的血清学检测分析,根据新兵中肝炎的抗体水平的不     

HIV抗体检测的探讨

本文探讨了北京华怡抗HIV—Ⅰ/抗HIV—Ⅱ(人类免疫缺陷病毒)EIA诊断试剂盒和中美合资华美抗HIV—1/HIV—Ⅱ诊断试剂盒用于献血员筛选时使用混合血清法的可行性。用国产试剂对单份血清和混合血清进行检测,其结果一致。表明国产试剂用于混合血清的筛选是可行的。     

ELISA法检测HIV抗体的室内质控研究

目的：分析ELISA法检测HIV抗体的室内质控技术。方法采用即刻法进行室内质控,以S/CO值及A值表示HIV。结果两次质控的统计结果差异无统计学意义（P〉0.05）,第8次S/CO值2.581为在控,第15次S/CO值为2.915,为最大值,属于在控。结论在采用ELISA法对HIV抗体进行检测时,应利用即刻法强化室内质控,以便能够使检测结果变得更为准确。     

佳木斯口岸重点人群及进口血制品HIV抗体检测

为了对艾滋病进行有效的监测,我们对佳木斯口岸重点人群及进口血制品进行了HIV抗体的检测,现将结果报告如下。 1 检测对象:回国华侨16人,三资企业外籍工人2人,在国外居住一年以上的归国劳工255人,中心血站献血员120人,出国人员486人,进口血制品1份。 2 检测方法与试剂:①酶联免疫法(ELISA)。②试剂:酶标试剂盒(产地:上海生物制品研究所)。     

HIV抗体初筛检测结果调查分析

艾滋病(AIDS)在世界范围内的广泛流行给全社会带来了巨大影响,给医务人员以及病人的医疗安全造成极大的威胁,为此,加大检查力度,了解医院病人艾滋病毒(HIV)抗体阳性率及人群分布情况,提高医护人员的防护意识以及避免医疗纠纷,最终达到有效控制艾滋病的扩散有着深远意义。本组资     

3599份HIV抗体血清检测结果的分析

目的通过分析2007年我单位检测的3599份HIV抗体血清样本,了解我州艾滋病感染情况。方法选取我单位2007年送检的3599份血清样本,通过酶联免疫吸附法(ELISA)进行初筛,对初筛为阳性的样本再送贵州省疾病预防控制中心采用免疫印迹试验(WB)进行确认。结果 3599份样本中,阳性65份,阳性率为1.81%;其中男55例(84.62%),女10例(15.38%);自愿检查5例(7.69%)、娱乐场所3例(4.62%)、吸毒人员14例(21.54%)、羁押人员35例(53.85%)、结核患者1例(1.54%)、临床可疑1例(1.54%)、住院患者3例(4.62%)、献血人员3例(4.62%);传播途径中,性接触阳性者46例(70.77%)、血液传播阳性者12例(18.46%);母婴传播阳性者7例(10.77%)。结论近年来我州艾滋病以性传播为主,这与人们的生活水平和观念改变有极大的关系,必须加以教育宣传。     

HIV抗体检测中的替代策略研究

目的分析佛山市顺德区2005～2011年哨点流行病监测中人群HIV抗体筛查检测数据,确定替代策略的应用方案。方法对接收的监测标本按照《全国艾滋病检测技术规范》（2004版、2009版）规定的检测流程和方法进行HIV抗体检测。结果 2005～2011年共检测各类人群30008名,其中S/CO〈6者48名,S/CO≥6者225名,最后确证阳性者210名,15名S/CO≥6者确证非阳性。S/CO〈6的检测者,快速法均为阴性,但有10.4%为确证不确定;S/CO≥6的检测者中,快速法阳性率为93.3%,确定阳性率为93.3%。结论只可以在高流行区流行病监测时才能使用替代策略,在替代策略中加入胶体硒快速法,可提高检测符合率。     

HIV抗体实验室检测的质量控制与管理

目的探讨HIV抗体实验室检测的质量控制与管理情况。方法阐述从HIV抗体检测的方法和程序出发,分析HIV抗体初筛实验室的质量控制与管理,阐明HIV抗体初筛实验室的质量控制在临床工作中的重要性。结果在实际工作中,认为HIV抗体检测的质量控制与管理非常重要,提高HIV抗体检测的质量控制与管理势在必行。结论HIV抗体检测的质量控制与管理是保证HIV抗体检测结果正确的唯一途径,初筛实验室应严格操作和执行。     

ELISA法检测HIV抗体的影响因素和控制对策分析

目的总结分析ELISA法检测HIV抗体的影响因素,并提出有针对性的质量控制措施。方法选取进行HIV抗体筛查的2500例标本采用ELISA法进行检测,将初筛试验中的5例(0.2%)阳性标本送至市疾病预防控制中心实验室予以确认,分析整个ELISA法检测的过程,从标本来源、试剂、样本、操作过程入手。结果 5例初筛HIV抗体阳性的标本经确认只有1例为HIV抗体阳性,经分析发现,在ELISA法检测HIV抗体的整个过程中影响因素涉及到各个环节,主要有:标本、试剂、温度、人员操作技术等因素,因此规范操作,选择和准备好试剂,做好各个环节的质量控制至关重要。结论在ELISA法检测HIV抗体的初筛试验中,要消除操作环节中的各种影响因素,从而有效地避免筛查中假阳性或者假阴性出现,保证检验结果的准确性、可靠性。     

ELISA法在检测HIV抗体中的影响因素

目的探讨ELISA法在检测HIV抗体中的影响因素。方法选择2016年12月至2018年12月我院收治3860例患者作为本次实验的研究对象,运用本酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测患者HIV抗体。结果所有患者中,10例确认呈阳性,阳性率为0.26%。结论运用ELISA法可以准确检测HIV抗体,需要选择有高灵敏度与特异性的试剂,对各检测影响因素进行有效控制,以提高检测的精准度。     

3000例海洛因依赖者HIV抗体检测

目的·· :了解住院海洛因依赖者HIV抗体阳性率及HIV抗体阳性者的人口学特征。方法·· :采用金标快速测试卡进行初筛 ,阳性标本用酶联免疫吸附试验复试 ,阳性者再经北京市卫生防疫站进行确诊。结果·· :3000例海洛因依赖者中HIV抗体阳性者44例 ,阳性率占总样本的1.47 % ,全部为静脉注射毒品者。HIV抗体阳性者中男性41例,占阳性者的93.18 %,女性3例 ,占6.82% ;少数民族25例,占56.82 % ;无业37例 ,占84.09 % ;初中以下文化水平40例 ,占90.91 % ;20-29a年龄组26例 ,占59.09 %。结论·· :海洛因滥用者 ,特别是静脉注射者是HIV易感人群 ;感染者中男性多于女性 ;少数民族、无业、初中以下文化水平和20 -29a年龄组的感染率高     

服务行业人员HIV抗体检测结果的分析

目的对于服务行业人员的HIV抗体检测进行分析探讨,找出主要的影响因素。方法选取我市2016年4月至2017年3月从事商业性服务的1405人作为研究对象,向其发放调查问卷,并进行血样采集,综合分析。结果本次研究中发现有HIV抗体的人数有6人,发病率为0.43%,其中可能导致发病和传播的主要影响因素为获得知识途径以及文化程度。结论我市服务行业中,感染艾滋病的高危行为仍然存在,其中导致艾滋病传播的主要影响因素就是获得知识途径和文化程度,需要对该类人群进行适当的干预,尽量降低艾滋病的发病率。     

本院2011~2012年孕产妇HIV抗体检测结果分析

目的探讨本院2011~2012年孕产妇HIV抗体检测结果情况。方法对本院2011-2012年孕产妇资料进行回顾性分析。结果 12954例孕产妇,HIV感染者4例,HIV感染阳性率为0.031%。4例中2例生产,共产2名婴儿,采用人工喂养。结论加强婚检和孕检对保证母婴安全非常关键。     

住院结核患者HIV抗体检测资料分析

目的 了解住院结核患者艾滋病病毒(HIV)感染情况及其特征.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA法),对2010～2011年住院结核患者进行HIV抗体检测(初筛),初筛阳性标本送云南省疾病预防控制中心进行确认试验.结果 检测住院结核患者1 471例,HIV抗体阳性32例(2.17％),可疑HIV阳性11例(0.75％),经“省疾控中心”确认HIV阳性15例(1.02％),TB/HIV双重感染者年龄以青壮年为主,男性多于女性.结论 结核病专科医院将住院患者的HIV抗体检测列为常规检查十分必要,对防治TB/HIV双重感染工作有重要意义.     

ELISA法与胶体硒法检测HIV抗体的比较

目的:通过ELISA法(双抗原夹心法)和胶体硒法检测HIV抗体的比较,评价胶体硒法(雅培快速试纸条)的检测效果。方法:ELISA法和胶体硒法检测HIV抗体。结果:对250份样品检测,两种初筛检测法的结果极为相关,检测出阳性率差异无显著性,两种方法结果的符合率98.8%;胶体硒法的敏感性高于ELISA。结论:胶体硒法的敏感性已达到ELISA水平,可作为筛查HIV抗体的重要方法。     

HIV抗体检测确证试验结果分析

目的:对本艾滋病确证实验室2007~2015年检测的我市507例HIV抗体待确证样品的WB试验的阳性、阴性、不确定结果分析,了解我市艾滋病流行现状HIV感染者人群分布,分析艾滋病病毒(HIV)抗体不确定结果的特点提出更加合理的处理方法,对阴性结果分析查找造成筛查假阳性的原因。方法:对初筛阳性血清用双ELISA或ELISA和胶体金试验复检,任一复检试验阳性的血清再用WB试验确证,对确证试验结果不确定者进行随访复检。结果:507例样本经WB确证397份HIV-1抗体阳性,不确定45份,阴性65份。397例确证试验阳性标本经流行病学调查79.8%(317/397)是经男男性行为传播。45例WB不确定样本中要集中在孕产妇占33.3%(15/45)献血员占22.2%(10/45)VCT占20%(9/45),在随访的25例被检测中有3例明确高危行为者随访4复检进展为WB确证阳性,其余均为阴性。在WB结果阴性的65的样本,采用ELISA+胶体金或双ELISA复检73.8%(48/65)结果为一阴一阳,并且ELISA的S/CO值在1~6之间。结论:性接触传播尤其是男男性接触者(MSM)是我市报告HIV/AIDS的主要传播途径;不确定样品主要集中在孕妇及献血员及VCT人群多是非特异性免疫反应,在低流行人群尤其孕产妇HIV抗体不确定样本最终以阴性转归为主;胶体金和ELISA复检可排除大部分初筛假阳性,但两种复检试验均存在一定的假阳性,初筛实验室应严格进行质量控制选用敏感性和特异性高、质量稳定的试剂。     

HIV抗体快速检测的临床意义探讨

目的:探讨人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体快速检测的临床意义,为临床推广HIV抗体快速检测方法提供科学的参考依据。方法:对2011-2012年重庆市公共卫生医疗救治中心6 215份患者血清标本采用快速胶体硒检测法和酶联免疫吸附法(ELISA)平行检测HIV(1+2)抗体,两次检测结果为阴性则报告"阴性",两次检测结果为阳性或一阴一阳均送重庆市沙坪坝区疾病预防控制中心进行免疫蛋白印记法(WB)确证试验。用快速胶体硒检测法技术参数进行评估,采用χ2检验对结果进行统计学分析。结果:与抗-HIV确证试验(WB法)比较,快速胶体硒法敏感性(真阳性)100%,特异性(真阴性)99.97%,误诊率(假阳性)0.03%,漏诊率(假阴性)0%,阳性预测值99.48%,阴性预测值100%,总体符合率99.97%;ELISA法敏感性(真阳性)99.74%,特异性(真阴性)99.98%,误诊率(假阳性)0%,漏诊率(假阴性)0.02%,阳性预测值100%,阴性预测值99.98%,总体符合率99.98%。经χ2检验,两者在总体符合率上差异无统计学意义。结论:HIV抗体快速检测简便易行,具有很高的敏感性、特异性、准确性,在减少医务人员职业暴露、职业暴露后处置、艾滋病自愿咨询检测等方面具有重要的临床意义,值得进一步推广应用。     

ELISA法与胶体金法检测血液中HIV抗体结果的对比分析

目的比较分析ELISA法与胶体金法检测血液中HIV抗体的结果。方法随机选取我实验室2018年1月至2019年8月自愿咨询检测人员524例血清,分别给予ELISA法和胶体金法进行检测,并通过免疫印迹法确定,比较分析两种检测方法的灵敏度和特异性。结果经免疫印迹法检测,本组524例血清中有224例呈阳性,其阳性率为42.75%。经ELISA法检测,本组血清中有235例呈阳性,11例呈假阳性,其假阳性率为4.68%;经胶体金法检测,本组血清中有244例呈阳性,20例呈假阳性,其假阳性率为8.20%,显然胶体金法检测血清出现假阳性的概率高于ELISA法。ELISA法HIV抗体阳性血清最大稀释比例(3.18±0.32)较胶体金法(1.40±0.17)更高,差异显著(P<0.05)。结论与ELISA法相比,胶体金法的敏感性和特异性更高,但ELISA法综合准确性更高,所以临床在对血清HIV抗体检测过程中,可两种方法共用,以便于提高检验结果的准确性。     

初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格原因分析

目的分析初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率原因。方法对本献血站2016年5月~2016年12月30例无偿献血者HIV抗体不合格者,对其献血次数关系给予回顾分析。记录比较初次及固定无偿献血者总不合格率、不同性别不合格率、不同年龄段不合格率。结果固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率为0.11%,低于初次无偿献血者的0.31%,差异具有统计学意义(P<0.05);初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率中,男性均高于女性,且固定者低于初次者,差异具有统计学意义(P<0.05);初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率均集中于31~40岁及51~60岁年龄段,且固定者低于初次者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对无偿献血前献血者具体情况征询,并实施血液筛查,对低危固定的无偿献血者建立长期档案,提高检测人员技术水平,加强检测管理,有效降低血液报废率,保证血液安全。