加替沙星治疗泌尿系统感染35例

目的：评价加替沙星治疗泌尿系统感染的安全性和有效性，并与左氧氟沙星比较。方法：将68例泌尿系统感染患者分成两组，治疗组35例，每次给予加替沙星0.4 g，静脉滴注，qd，对照组33例，每次给予左氧氟沙星0.2 g，静脉滴注，bid，疗程5～10 d。结果：治疗组与对照组有效率分别为91.4%和81.8%，细菌清除率分别为93.8%和82.8%。不良反应发生率分别为5.7%和9.1%。结论：加替沙星是治疗泌尿系统感染有效和安全的新药。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法:采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.3%、80.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.7%、10.0%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为9.48、9.16。与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费11.43元。结论:综合考虑,左氧氟沙星治疗泌尿系统感染优于加替沙星。     

加替沙星和左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的:比较左氧氟沙星和加替沙星治疗泌尿系统感染两种治疗方案的经济效果。方法:采用药物经济学原理对不同治疗方案进行成本-效果分析。结果:左氧氟沙星组和加替沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别是80.0%和93.3%(P>0.05),不良反应发生率分别为10.0%和6.7%(P>0.05),成本-效果比分别为9.16和9.48(P>0.05)。结论:相同单位疗效时,两组的成本差异无显著性,综合考虑,加替沙星组治疗泌尿系统感染优于左氧氟沙星组。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的临床疗效,以探讨泌尿系统感染的有效方法及安全性。方法将86例泌尿系统感染患者随机均分为2组,加替沙星组43例采用加替沙星治疗,左氧氟沙星组43例采用左氧氟沙星治疗。2组疗程均为7～10d。治疗后比较2组临床疗效与细菌清除率及不良反应。结果加替沙星组总有效率为97.67%高于左氧氟沙星组的76.74%,加替沙星组细菌清除率为90.70%高于左氧氟沙星组的81.40%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未出现严重不良反应。结论加替沙星治疗泌尿系统感染效果显著,可作为泌尿系统感染的首选药物。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的泌尿系统感染的疗效及安全性。方法将60例泌尿系统感染患者随机均分为两组,加替沙星组（A组）30例给予加替沙星0．2g／次,左氧氟沙星组（B组）给予左氧氟沙星0．2g／次,均以5％葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,每日2次,疗程为7-10do结果A组和B组临床总有效率分别为96．67％和80．00％（P〈0．05）,细菌清除率分别为90．00％和80．00％（P〈0．01）,不良反应发生率分别为6．67％和10．00％。结论加替沙星治疗泌尿系统感染疗效确切,安全性高。     

加替沙星与氧氟沙星治疗细菌感染的成本-效果分析

目的 　比较加替沙星与氧氟沙星治疗细菌性感染的经济效果。 方法 　选择 13 0例细菌性感染患者随机分为两组 ,A组口服加替沙星2 0 0 mg ,1天 2次 ;B组口服氧氟沙星 2 0 0 mg,1天 2次。疗程均为 7～ 14 d。采用药物经济学中的成本 -效果分析的方法进行比较。结果 　加替沙星组与氧氟沙星组痊愈率分别为 83 .0 8%和 80 .0 0 % ,有效率为 93 .85 %与 90 .77% ,不良反应发生率为 6.15 %和 9.2 3 % ,两组各项指标比较无显著性差异 ( P>0 .0 5 )。氧氟沙星治疗 3种感染类型的成本 -效果比均低于加替沙星。结论 　氧氟沙星治疗细菌性感染的经济效果优于加替沙星。     

加替沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效分析

目的观察2种药物治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法将68例患者随机分为2组。加替沙星组40例,左氧氟沙星组28例。分别给予加替沙星0.4g静脉滴注,1天1次;左氧氟沙星0.2g静脉滴注,1天2次,2组疗程均为7~10d。结果加替沙星组和左氧氟沙星组的有效率分别为92.5%和92.9%,细菌清除率分别为91.7%和92%,不良反应发生率分别为5%和7%。结论加替沙星也是一种治疗下呼吸道感染安全有效的药物。     

加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的：评价加替沙星静脉滴注和加替沙星静脉滴注与左氧氟沙星口服序贯治疗下呼吸道感染的成本-效果,为临床制定合理用药方案提供参考。方法：将256例下呼吸道感染患者随机分为2组,其中对照组应用加替沙星注射液400mg静脉滴注,qd;序贯组用加替沙星注射液400mg静脉滴注qd,3d后改为口服左氧氟沙星片400mg,qd,疗程均为7～14d,观察两组的临床疗效,并进行成本-效果分析。结果：2组在临床疗效、细菌学清除率及不良反应发生率方面差异无统计学意义（P〉0.05）,但对照组的费用却显著高于序贯治疗组（P〈0.05）。结论：加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染具有与单用加替沙星静脉滴注相似的临床疗效,但比单用更具经济学意义,是治疗下呼吸道感染的经济合理方案。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染分析

目的比较加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染的药物经济学最小成本分析。方法39例随机分为加替沙星组20例,左氧氟沙星组19例,分别应用加替沙星片和左氧氟沙星片,剂量均为0.2g,Bid,饭前口服给药。选用药物经济学最小成本分析法。结果加替沙星、左氧氟沙星治疗细菌性感染临床有效率分别为90.0%,84.2%;痊愈率分别为80.00%,73.7%;不良反应发生率为10%和15%。未见光敏反应及其他严重不良反应。疗程为(8.9±2.9)d,(9.0±2.6)d。在疗程、不良反应、用药时间上均无显著性差异。2种类型细菌性感染加替沙星与左氧氟沙星最小成本分析无显著性差异(P>0.05)。结论加替沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染经济效果、疗效相同。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的：对加替沙星和左氧氟沙星治疗泌尿系统感染作药物经济学评价。方法：运用成本-效果分析对两种治疗方案进行分析。结果：加替沙星与左氧氟沙星组的成本效果比分别为4．03和3．34。结论：左氧氟沙星虽治疗有效率较加替沙星低，但成本也相对低很多，对患者而言更经济实惠。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌性感染的药物经济学

目的了解加替沙星注射液与左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染临床疗效与成本。方法呼吸系统细菌性感染患者64例，随机分为两组各32例。治疗Ⅰ组患者每日上午给予加替沙星注射液200 mL，同时给予外观与左氧氟沙星注射液相同的安慰药100 mL，静脉滴注，下午给予外观与左氧氟沙星注射液相同的安慰药100 mL，静脉滴注，7～14 d为1个疗程。治疗Ⅱ组每日上午给予左氧氟沙星注射液100 mL，同时给予外观与加替沙星注射液相同的安慰药200 mL，静脉滴注，下午给予左氧氟沙星注射液100 mL，静脉滴注，7～14 d为1个疗程。药物疗效观察后采用最小成本分析法评价药物经济效果。结果加替沙星注射液与左氧氟沙星治疗呼吸道细菌性感染的安全性和有效性相近，但左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染费用较加替沙星注射液低。结论左氧氟沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的费用明显低于加替沙星注射液。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的疗效比较

目的 了解加替沙星注射剂与左氧氟沙星注射剂对尿路感染的治疗效果,促进合理用药,降低治疗费用.方法 选择86例尿路感染者,随机分为加替沙星组与左氧氟沙星组.两组分别用加替沙星0.2g/次静脉滴注,左氧氟沙星0.2g/次静脉滴注,均每日2次,疗程均为7～10d.结果 加替沙星组与左氧氟沙星组治疗的有效率分别为90.63％、81.48％.两组差别无显著性差异(P＞0.05).结论 加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的疗效相似.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染80例临床对比分析

目的：探讨加替沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的临床效果。方法：选择80例尿路感染患者,随机分为加替沙星组、左氧氟沙星组。两组分别用加替沙星0.2g/次,左氧氟沙星0.2g/次静脉滴注,均每日2次。疗程均为7～10天。结果：加替沙星组和左氧氟沙星组治疗尿路感染的有效率分别为97.5%,82.5%（P〈0.05）,细菌清除率分别为96.2%和84.3%（P〈0.01）;不良反应发生率分别为5%和7.5%。结论：加替沙星治疗尿路感染疗效确切、安全性高。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系感染成本-效果分析

泌尿系统感染发病率仅次于呼吸道感染,复发率,再感染率高居不下,治疗时不仅要考虑有效、安全,同时也要考虑其经济性.加替沙星与左氧氟沙星都是新一代高效广谱喹诺酮类抗菌药物,临床广泛用于治疗泌尿系统感染[1].本试验对加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本一效果进行比较分析,为临床选择高效、安全、经济的治疗方案提供参考.     

加替沙星与左氧氟沙星用于治疗泌尿系感染患者的成本-效果评价

目的:评价加替沙星与左氧氟沙星用于治疗泌尿系感染患者的成本-效果。方法:选取2014年1月—2015年2月收治的泌尿系感染患者116例,将其分为A组58例和B组58例;A患者均给予加替沙星葡萄糖注射液治疗;B组患者均给予乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率和治疗后的疗效-成本。结果:经加替沙星葡萄糖注射液治疗后的A组患者的总有效率为94.83%,高于经乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液的B组患者为89.66%(P>0.05);前者的不良反应发生率为8.62%,后者为10.34%(P<0.05);A组患者的治疗成本-效果比值为816.16/94.83=8.61;B组患者的治疗成本-效果比值为618.29/89.66=6.90。结论:采用乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液治疗泌尿系感染患者的治疗成本-效果优于加替沙星葡萄糖注射液。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的评价左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析。方法将70例下呼吸道感染患者随机分为左氧氟沙星组35例和加替沙星组35例,观察两组的疗效、不良反应。结果左氧氟沙星组和加替沙星组总有效率分别为97.14%和97.14%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗成本分别1789.92元和2052.16元;左氧氟沙星组成本效果比(C/E)为18.43,加替沙星组成本效果比(C/E)为21.13。结论使用左氧氟沙星治疗下呼吸道感染是一种较好方案。     

3种喹诺酮类药物治疗泌尿道感染的疗效及成本-效果分析

目的 评价3种喹诺酮类药物治疗泌尿道感染的疗效及成本-效果分析.方法 选择泌尿系统感染患者93例,随机分为3组.莫西沙星组30例,予以莫西沙星片1日0.4g,单次口服;左氧氟沙星组32例,予以左氧氟沙星片1日0.4g,分2次口服.环丙沙星组31例:予以环丙沙星片1日1.0g,分2次口服.3组疗程均为10d,治疗期问均未...     

序贯方案治疗泌尿系统感染成本-效果分析

目的：分析不同药物方案治疗泌尿系统感染的成本与效果。方法将132例泌尿系统感染患者随机分为A组乳酸左氧氟沙星注射液静脉滴注组、B组盐酸左氧氟沙星注射液静脉滴注组、C组盐酸左氧氟沙星注射液静脉滴注与盐酸左氧氟沙星分散片口服序贯治疗组,并对三种治疗方案进行成本-效果分析。结果 A、B、C组成本分别为534.88、437.50、282.80元,差异有统计学意义（P〈0.05）,有效率分别为93.2%、90.9%、88.6%,差异无统计学意义（P〉0.05）;成本-效果比分别为5.73、4.81、3.19,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯治疗组是该研究的最优方案。     

加替沙星氯化钠注射液与盐酸左旋氧氟沙星注射液双盲随机对照治疗急性细菌性感染

目的 对国产加替沙星氯化钠注射液治疗中、重度急性细菌感染的有效性和安全性进行评价。方法 用多中心随机双盲对照试验设计,以加替沙星氯化钠注射液为试验药,以左旋氧氟沙星注射液为对照药,治疗急性呼吸系统和泌尿系统感染,加替沙星和左旋氧氟沙星剂量均为每次200 mg,每日2次,静脉滴注,疗程5～14天。结果 本研究得可评价病例204例,加替沙星与左旋氧氟沙星分别治疗98例及106例细菌性感染,加替沙星总体有效率和痊愈率为91.84％和66.33％,细菌清除率为96.39％;左旋氧氟沙星总体有效率和痊愈率为90.57％和67.92％,细菌清除率为95.48％。加替沙星和左氧氟沙星药物不良反应发生率分别为14.29％和14.02％。两组比较均无显著差异(P>0.05)。结论 加替沙星氯化钠注射液治疗急性呼吸系统感染和泌尿系统感染疗效确切,患者耐受性良好。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染成本-效果分析

目的:评价左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染的成本-效果. 方法:采用循证医学的方法收集临床资料,应用药物经济学成本-效果分析法对左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染进行评价. 结果:左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染治愈率分别为64.29%(57.70%,70.88%)、81.43%(70.05%,92.81%),C/E分别为1.90、5.79,△C/△E为20.37. 结论:加替沙星疗效优于左氧氟沙星,但成本-效果分析表明,左氧氟沙星具成本-效果优势.