循证护理对乳腺癌根治术患者生活质量的影响

目的探讨循证护理干预措施的临床价值。方法将242例行乳腺癌根治术患者随机分为实验组122例和对照组120例。对照组给予乳腺癌根治术常规专业护理;实验组在乳腺癌根治术常规专业护理的基础上,给予循证护理干预措施,干预3周后,比较实验组和对照组护理前后的HAMA评分、SAS评分及SQLS评分。结果 （1）HAMA评分比较：实验组患者给予循证护理干预实施后评分均数为（8.68±2.59）,对照组患者给予常规专业护理干预后评分均数为（9.62±2.77）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为86.8%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为75.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（2）SAS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（47.49±15.63）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（59.98±14.36）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为84.0%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为71.8%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（3）SQLS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（76.49±15.64）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（81.58±15.15）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为81.4%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为69.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）。结论给予循证护理干预措施能有效的降低HAMA、SAS评分,提高SQLS评分,改善乳腺癌根治术患者的生活质量,值得在临床进一步推广。     

循证护理对保腋窝乳腺癌改良根治术后患者疼痛的影响

目的:观察循证护理对保腋窝乳腺癌改良根治术后患者疼痛的影响。方法:选取86例保腋窝乳腺癌改良根治术的患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予循证护理,比较两组疼痛程度、各类镇痛药物和静脉镇痛使用情况及术后并发症发生情况。结果:护理后观察组视觉模拟(VAS)评分、术后各类镇痛药物及静脉镇痛使用率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.65%(2/43),明显低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施循证护理,有助于缓解保腋窝乳腺癌改良根治术后患者的疼痛,降低镇痛药物及静脉镇痛的使用率,且并发症发生率明显低于单纯常规护理。     

护理干预对乳腺癌根治术患者的影响

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤，乳腺癌根治术仍是主要的治疗手段。因手术范围较大、患者对疾病及手术的恐惧，术后不配合等，严重影响根治术的疗效。我科自2004年1～10月对178例乳腺癌根治术的患者进行护理干预，效果较好，现报告如下。     

循证护理在乳腺癌改良根治术后患者护理中的应用

目的探讨循证护理在乳腺癌改良根治术后患者护理中的应用效果。方法我院2008年6月—2010年6月96例乳腺癌改良根治术后患者,采用循证护理前51例为对照组,之后45例为试验组。比较2组护理效果。结果 2组患者发生上肢水肿、皮瓣坏死、皮下积液差异有统计学意义（P〈0.05）;患者对护理工作及护理人员满意度方面,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用循证护理可增进护患之间关系,减少术后并发症和患者不良情绪的影响,是一种值得推广的护理方法。     

护理干预对乳腺癌根治术患者心理健康的影响

目的 探讨护理干预对乳腺癌根治术患者心理健康的影响.方法 用护理程序对乳腺癌患者作出全面的评估,找出存在和潜在的护理问题,作出相应的整体护理干预,然后评估术前干预对手术的影响,选择2005年5月～2008年6月在我院就诊的112例乳腺癌患者,随机分为两组(实验组和对照组),对照组只接受常规的治疗与护理,术前只由主管医生进行基本的病情交流,不进行任何心理干预;而实验组病人在手术前一日即由手术室护士进行系统的术前访视(告知),并在此基础上有针对性地给予护理干预,实验组患者在接受告知之前及告知手术后的表现,焦虑量表(SAI)的测定,进行心理护理效果评价.结果 告知前实验组和对照组患者的焦虑水平相比没有显著性差异(P＜0.05);两组患者在告知后与手术前焦虑均值有显著性差异(P＜0.05);告知后实验组和对照组患者的焦虑水平有显著性差异(P＜0.05).结论 通过有效的术前护理干预,提高手术治疗患者的应对能力,以一种良好的心态面对手术前应激反应,从而提高手术治疗患者的认知水平,减轻患者的焦虑情绪,达到了预期的干预效果.     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者术后心理状态和生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年2月郑州市第一人民医院收治的乳腺癌根治术患者98例,采用随机数表法分为两组,各49例。对照组行常规护理,观察组行心理护理干预,对比两组心理状态和生活质量评分情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用心理护理干预可改善患者术后心理状态,提高生活质量。     

对乳腺癌根治术后患者进行综合护理干预的效果观察

目的：探讨对乳腺癌根治术后患者进行综合护理干预的临床效果。方法：对2012年4月～2014年3月期间在我院进行乳腺癌根治术的60例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为对照组与观察组,每组各有30例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行综合护理干预。治疗结束后,观察两组患者并发症的发生率,术后生活质量的改善情况以及不适程度。结果：观察组患者出现负性情绪、排尿困难、肩关节运动受限、睡眠障碍以及患侧水肿等不良事件的几率明显低于对照组的患者,其社会活动、躯体功能、生活质量评分以及心理活动等指标的改善情况则优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对乳腺癌根治术后患者进行综合护理干预有利于控制其术后并发症以及不适反应,帮助其恢复正常的情绪及心理状态,改善其生活质量。该护理方法值得在临床上推广使用。     

ACE-star模型循证护理干预对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的：研究ACE-star模型循证干预对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响。方法：选取宁德师范学院附属宁德市医院肿瘤外科2018年1月-2021年3月收治的乳腺癌改良根治术后患者200例,随机分为对照组（100例）和研究组（100例）。对照组行常规干预,研究组在对照组的基础上行ACE-star模型循证干预。观察两组术后患侧上肢功能恢复情况、术后并发症发生率、心理状态。结果：干预后两组患侧前伸、后伸、外展最大活动角度均较干预前增大（P<0.05）,且研究组前伸、后伸、外展最大活动角度均大于对照组（P<0.05）。研究组术后并发症发生率（5.00%）低于对照组（17.00%）(P<0.05)。干预后两组SAS、SDS评分均较干预前降低（P<0.05）,且研究组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论：ACE-star模型循证干预应用于乳腺癌改良根治术后患者,可促进患者术后患侧上肢功能恢复,降低术后并发症发生率,改善患者心理状态。     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响。方法 60例乳腺癌根治术患者随机分为干预组和对照组,每组30例,对照组实施围术期常规对症护理,干预组在上述基础上侧重实施心理护理干预,比较两组的焦虑情况及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组30例患者重度焦虑人数比例（36.7%）明显低于对照组（56.7%）,而轻度焦虑人数比例（33.3%）明显高于对照组（20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者入院时的SAS评分与对照组比较,差异不显著,出院前1天,两组患者的SAS评分分别较入院时明显降低,且干预组出院前1天的SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。干预组患者和对照组患者术后1个月的各项生活质量评分均较术前显著升高,且干预组患者术后生活质量各项评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论对乳腺癌根治术患者围术期实施有针对性的心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑心理状态,改善患者术后的生活质量。     

乳腺癌根治术后护理体会

目的:探讨乳腺癌根治术后护理及患侧肢体功能锻炼恢复的效果。方法:对52例患者进行了回顾性分析。结果:通过精心护理和指导、协助患者坚持功能锻炼,52例均恢复了正常的工作和生活,未出现因护理不当发生肢体功能障碍。结论:乳腺癌根治术后护理和患侧肢体功能锻炼非常重要,术后只有做好精心的护理,及时指导、协助患者坚持患侧肢体功能锻炼,才能收到满意效果。     

食管癌根治术的围手术期护理探究

目的探究食管癌根治术围手术护理措施。方法回顾性分析该院于2010年3月—2012年6月收治的28例罹患食管癌的患者,在常规治疗的基础上,辅以护理措施,并对比患者在治疗护理前后的临床症状。结果患经护理治疗后,胸部疼痛、营养不良、吞咽困难及胸骨后烧灼感,均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于食管癌根治术的患者,提供优质、合理的护理措施,是配合治疗的基础,同时也是促进患者病情康复的保证,值得在临床进一步推广。     

乳腺癌根治术后辅助治疗的作用

本文将我院自1964.4～1982.12月收治的女性单侧Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌554例,根据不同治疗方法的组合分为四组:根治术组(160例),根治术+化疗组(182例),根治术+放疗组(137例),根治术+化疗+放疗组(75例),并分析比较了各组的疗效,局部复发率及远处转移率,以探讨各种辅助治疗在Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌根治术后的价值。本文资料表明:化学治疗是乳腺癌根治术后一种较好的辅助治疗。术后预防性放射治疗不能提高乳腺癌根治术的疗效,亦不能减少局部复发及远处转移。术后同时并用化疗及放疗,其疗效比术后化疗略差或无显著差异,不必常规并用。     

胃溃疡患者的循证护理方法和效果

目的分析探讨胃溃疡患者的循证护理方法和效果。方法将92例胃溃疡患者随机分为两组,实验组患者进行循证护理,比较效果。结果实验组的患者满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论循证护理方法可以提高患者对护理工作的满意度。     

右美托咪定对乳腺癌根治术患者麻醉苏醒质量的影响

目的：探讨右美托咪定(DEX)对乳腺癌根治术患者麻醉苏醒质量的影响。方法选取该院于2012年9月—2013年6月收治的60例限期行乳腺癌根治术患者随机分为两组(n=30)：研究组静脉泵注DEX 0.5μg/kg,10 min后按0.5μ/(kg·h)恒速注药;对照组匀速输入等量盐水。记录清醒时(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后5 min (T3)、10 min (T4)的镇静-躁动评分(SAS)和Ramsay镇静评分。结果与对照组比较,研究组患者术后SAS和Ramsay评分于T1-T4时降低(P<0.05)。研究组患者躁动发生率及依从性与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DEX用于乳腺癌根治术患者,有较好的镇静镇痛作用,可提高患者的依从性。     

乳腺癌根治术后患侧上肢功能锻炼护理方法效果观察

目的：研究分析乳腺癌根治术后患侧上肢功能锻炼的护理方法以及效果。方法：选择2010年9月-2012年9月本院收治的乳腺癌根治术患者30例,随机分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用常规护理方法进行自我锻炼,观察组在对照组的基础上实施分阶段功能锻炼。观察对比两组患者手术后并发症的发生率以及上肢运动功能情况。结果：观察组患者手术后的并发症发生率为13．3％（2／15）,明显低于对照组的53．3％（8／15）,两组比较差异具有统计学意义（P〈O．05）。观察组患者治疗后的生活自理情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：患侧上肢分阶段行为干预对乳腺癌根治术后患者上肢功能状态有明显改善作用,值得在临床上广泛运用。     

循证护理在开腹结肠癌根治术患者术前心理中的效果评价

目的探究循证护理在开腹结肠癌根治术患者术前心理中的效果评价。方法选取该院于2012年5月—2014年5月收治的行开腹根治术的结肠癌患者78例,将其随机分成循证组（39例）与常规组（39例）。循证组患者采用循证护理干预,给予常规组患者常规护理。对两组患者护理干预后的效果进行比较。结果循证组患者在术前的恐惧比例显著低于常规组（P〈0.05）,恐惧程度在中度以上的比例显著低于常规组（P〈0.05）,焦虑自评量表与抑郁自评量表的分数显著低于常规组（P〈0.05）;循证组患者舒张压、收缩压显著低于常规组（P〈0.05）,心率显著慢于常规组（P〈0.05）。结论对开腹结肠癌根治术患者实施循证护理心理干预,可有效降低患者术前的焦虑恐惧心理,对保证患者在术前各项身体指标的平稳具有重要意义,值得临床推广与应用。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用

目的：探讨对重症急性胰腺炎患者采用循证护理治疗的效果。方法于2010年2月—2016年3月间,方便选取重症急性胰腺炎患者共84例作为该次研究对象。以乱数表法随机分组,分成两组,各42例。两组患者均给予常规护理,其中实验组患者另行循证护理,对比两组护理效果。结果护理总有效率比较：实验组（92.86%）高于对照组（71.43%）;患者满意度比较：实验组（97.62%）高于对照组（83.33%）;焦虑、抑郁评分比较：实验组优于对照组。另外,该次研究中实验组转为手术者3例,手术率为7.14%,对照组转为手术者12例,手术率为28.57%。实验组手术率低于对照组,上述对比,均经统计学检验（P<0.05）,证实差异有统计学意义。结论循证护理能降低急性胰腺炎患者的手术率,提高治疗效果与患者满意度,具有较高的应用价值,应予以推广。     

综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的效果评价

[目的]探讨综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的护理效果。[方法]将160例乳腺癌手术患者随机分为A、B两组（n=80）。A组按乳腺癌根治术护理常规进行护理。B组除采用乳腺癌根治术常规护理[方法]外,还要对患者术前认知、情绪和态度方面进行综合心理护理干预。[结果]B组患者得到充分心理护理干预后其焦虑状况与A组比较,得到显著改善（P〈0.05）;同时B组患者的满意度与A组比较显著提高,平均住院日显著下降（P〈0.05）。[结论]综合心理护理干预能明显缓解乳腺癌改良根治术患者的术前焦虑,减少平均住院日,提高患者住院的满意度,是一种有效的护理干预措施。