2型糖尿病患者肾脏损害的临床病理分析

糖尿病肾脏疾病(DKD)是糖尿病常见的三大微血管并发症之一,其主要临床表现为蛋白尿,但大量研究表明2型糖尿病合并蛋白尿并非均为DKD[1].2005年美国糖尿病协会(ADA)[2]和2007年美国肾脏病基金会的"肾脏病生存质量指导"(KDOQI)提出了临床诊断及排除DKD的标准[1].     

2型糖尿病合并肾脏损害的病理与临床分析

目的 分析2型糖尿病患者出现肾脏病变时病理诊断与临床表现的关系.探讨肾活检在2型糖尿病伴有肾脏病变诊断的意义.方法 分析52例尿检异常和（或）Scr升高的2型糖尿病患者的临床特征和病理改变特点.结果 52例2型糖尿病患者经肾活检,32例确诊为糖尿病肾病（DN）,占61.5%,其中3例为糖尿病肾病合并非糖尿病性肾脏疾病（NDRD）;余20例为非糖尿病性肾脏疾病,占38.5%.肾活检前后诊断符合率46.15%,误诊率19.23%.两组间除BUN、Scr、糖尿病病程和是否伴有糖尿病性视网膜病变有显著差异外,其他临床表现和实验室检查的差异均无统计学意义.结论 2型糖尿病伴肾脏病变时相当部分是非糖尿病性肾脏病变,单纯依靠临床资料常难以鉴别,肾活检对明确糖尿病伴肾病变的性质具有重要的意义.     

2型糖尿病合并肾脏损害的临床病理分析

糖尿病发病率在世界范围内逐年上升,糖尿病患者可合并糖尿病肾脏疾病（diabetic kidney dis—ease,DKD）,是导致终末期肾脏疾病的常见病因。然而糖尿病合并肾脏损害不完全是DKD,还包括许多非糖尿病性肾脏疾病（non diabetic renal disease,NDRD）。     

2型糖尿病肾脏损害病理类型分类初探

目的 探讨2型糖尿病肾脏损害病理类型的分类方法。 方法 回顾性分析49例除外非糖尿病肾病的伴显性白蛋白尿2型糖尿病患者的肾脏病理表现及临床特点,根据病理表现分为典型糖尿病肾小球病（DG）组和不典型糖尿病相关肾脏疾病（ADRD）组。 结果 DG占59.2%,ADRD占40.8%。病理表现上,DG的肾小球系膜区体密度、肾小球基底膜厚度、肾小管间质病变积分和肾小动脉玻璃样变发生率均大于ADRD,而足细胞相对密度低于ADRD。临床表现上,DG的糖尿病病程较长,糖尿病视网膜病变（DR）发生率高,空腹血糖较高,收缩压和平均动脉压较高,尿蛋白量较多,GFR下降更明显,而ADRD的体质量指数和肥胖比例较高,血脂紊乱更显著。DG和ADRD的GFR均与肾小球球性硬化率呈负相关,而DG的尿蛋白量水平与肾小球系膜区体密度呈正相关,ADRD的尿蛋白量水平与病理指标无显著相关。对DG诊断预测价值较高的有DR（阴性预测值94.8%）和已知糖尿病病程超过5年（阴性预测值90.7%)。 结论 2型糖尿病肾损害的病理表现多样,ADRD与DG是两种差异显著的2型糖尿病肾损害的病理表现,区分ADRD与DG能更好地从临床预测病理。     

2型糖尿病肾病病理改变与肾脏预后的相关性研究

在过去的几十年里,糖尿病肾病( DN)的患病率显著增加,约有30％的1型糖尿病(T1DM)和40％的2型糖尿病(T2DM)患者发生了 DN[1,2].DN 是一种临床高度异质的代谢性疾病[3] ,有些患者可迅速发展为终末期肾病( ESRD) ,而另一些患者则有相对良性的病程,DN的个体预后难以预测,寻找更多更特异性标志...     

临床及肾脏病理与狼疮性肾炎肾脏损害的相关性

目的:探讨狼疮性肾炎(LN)患者临床及病理与肾脏损害之间的关系,明确肾脏损害的相关血清学指标及病理表现.方法:回顾性分析我院182例LN患者的临床及病理资料,进行统计学分析.结果:(1)LN患者Ⅳ型和Ⅴ型的肾脏损害(蛋白尿、血尿、血肌酐)最重,抗ds-DNA抗体、抗核小体抗体及补体C3降低在Ⅳ型多见.(2)血脂、血浆白蛋白及血红蛋白均与肾脏损害明显相关(P＜0.01).(3)肾脏损害指标升高时,免疫复合物C1q、C3、EM沉积均达90%以上;肾脏损害指标与AI、CI及其病理参数明显正相关.结论:血脂异常、低蛋白血症、贫血、抗ds-DNA抗体、核小体抗体及补体C3均为提示肾脏损害程度的血清学指标.Ⅳ型和Ⅴ型的肾脏损害最重,并且蛋白尿、血尿、血肌酐水平与肾脏的病理沉积相关.     

男性2型糖尿病患者肾脏损害与骨质疏松症关系的研究

目的 探讨男性2型DM患者肾脏损害与骨密度关系。方法应用DEXA测定了96例2型糖尿病(DM)患者(正常白蛋白尿组44例,微量白蛋白尿组27例,临床白蛋白尿组25例)和43例对照组L2-4及股骨近端BMD。结果 微量白蛋白尿期的DM患者BMD有下降趋势,但无统计学差异(P>0.05),临床白蛋白尿期DM患者L2-4、Neck、Ward’s、Troch的BMD显著降低(P<0.01或P<0.05)。结论 肾脏损害是加重男性2型DM患者OP的重要因素。     

Graves病相关性肾脏损害的临床病理分析

目的 探讨Graves病相关性肾脏损害的临床病理特点及近期预后的情况。方法 回顾性分析9例Graves病肾损害患者临床病理情况及2年以上随访结果。结果 Graves病肾损害临床上以蛋白尿为主，表现为肾炎综合征(77．8％)或肾病综合征(22．2％)；其肾脏病理表现多样化，4例(44．4％)为系膜增生性肾炎，3例(33．3％)为局灶性节段性肾小球硬化，2例(22．2％)为膜性肾病。为加强Graves病治疗，并应用糖皮质激素等免疫抑制剂，对本病治疗有效。随访期内，3例(33．3％)在病程中因Graves病复发而肾病加重，其中1例出现肾功能损害；3例(33．3％)出现系统性红斑狼疮、糖尿病、肿瘤等合并症。结论 Graves病可继发肾脏损害，临床表现为肾炎综合征或肾病综合征，肾脏病理及近期预后不尽相同，预后并不乐观。     

2型糖尿病患者合并肾脏病变的临床病理特征及预后

目的 探讨2型糖尿病合并肾脏病变患者的临床病理特征及预后.方法 回顾性分析2016年1月至2020年10月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的131例接受肾穿刺的2型糖尿病合并肾脏病变患者的临床病理资料,并进行了随访.根据肾脏病理检查结果,将131例患者分为3个亚组进行比较:糖尿病肾脏病(diabetic kidn...     

糖尿病患者合并肾脏损害的肾活检病理与临床研究

目的研究糖尿病合并肾脏损害患者肾活检病理类型特点及与临床的联系。方法回顾性分析1992年-2002年间64例行肾活检的糖尿病肾损害患者病理检查结果和临床资料,并与同期非糖尿病肾病患者的活检病理类型对比。结果糖尿病肾小动脉硬化症(DN)42 例(65．6％);良性肾小动脉硬化症(BNS)6例(9．4％);原发肾小球肾病(CGN)16例(25．0％), 其中2例在DN基础上合并CGN。CGN组病理类型分布为IgA肾病6例(37．5％),局灶节段性硬化(FSGS)6例(37．5％),微小病变型(MCND)2例(12．5％)和膜性肾病(MN)2例(12．5％),病理类型分布特点与同时期771例普通肾脏病人群肾活检病理类型分布大致相似,FSGS高于非糖尿病人群(分别为27．3％和4．7％,P<0．01)。与临床资料联系分析显示,DN及BNS组糖尿病病程较CGN长(P<0．01),且患者年龄大(P<0．05),而血糖和血压控制水平在DN组和其他两组无显著差异;BNS组尿蛋白量[(0．45±O．33)g／d]明显低于DN组和CGN组[分别为 (3．18±2．4)g／d、(2．68±1．27)g／d,P<0．01],而后两组没有显著差异;BNS组糖尿病视网膜病变发生率明显低于DN和CGN组(分别为0％、38．1％、37．5％、P<0．01),DN和CGN组无显著差异。结论糖尿病合并肾损害患者中原发性肾小球疾病的发生率为25％,且病理类型改变分布谱与普通肾病人群肾活检结果相似,因此糖尿病合并肾损害患者应尽早实施肾活检,以明确诊断,从而采用正确的个体化治疗。     

Renal pathology and clinical features of patients with type 2 diabetes mellitus and chronic kidney disease

Objective To retrospectively investigate the pathological and clinical characteristics of diabetic nephropathy and non-diabetic nephropathy diagnosed with renal pathology. Methods Data of 110 patients diagnosed as type 2 diabetes mellitus combined with chronic kidney disease (CKD) and conducted renal biopsy from January 2004 to December 2013 in our hospital were retrospectively analyzed. According to pathological diagnosis, patients were categorized into three groups: DN group, NDRD group and DN with NDRD group (MIX group). Results Membranous nephropathy was the most prevalent pathological type in NDRD group while IgA nephropathy was the major pathological type in MIX group. Compared with NDRD, DN patients had a higher anemia and diabetic retinopathy(DR) rate (all P＜0.05). The prevalence of having both nephrotic range proteinuria and kidney function decrease was higher in DN than NDRD (P＜0.05). Conclusions Renal pathology is important for the differential diagnosis of DN and NDRD since there is a relatively high rate of NDRD in patients with type 2 diabetes mellitus and CKD.     

重视腹部医源性损伤的预防

外科医疗行为在治疗疾病的同时,也对人体造成或多或少的损伤,故可谓之"双刃剑".尽管某种副损伤可能难以避免,但仍应遵循微创、整体治疗的原则,尽可能减少创伤,争取让患者达到身体、心理及社会协调适应能力的全面康复.众所周知,腹部医源性损伤的发生与医者的责任心、经验、医学知识、操作技术等主观因素密切相关,但归根溯源,减少腹部医源性损伤的重中之重在于预防.     

重视高血压肾损害的早期干预

对高血压患者应及早进行慢性肾脏病（CKD）预防和适当的监测，其基本内容包括充分有效地控制血压、防止或减少微量白蛋白尿和蛋白尿以及阻断肾素．血管紧张素系统（RAS）。     

Plasma endostatin predicts kidney outcomes in patients with type 2 diabetes

1. Download high-res image (294KB)
2. Download full-size image

     

要重视预防血液透析患者的突然死亡

自从荷兰医生Willem Kolff在1945年运用血液透析器成功救治急性肾衰竭患者以来，血液净化技术取得了日新月异的进步，尿毒症患者长期存活已成为可能。但是维持性血液透析患者仍然是死亡的高危人群。根据美国肾脏病数据系统（USRDS）2006年的数据，美国透析患者的年病死率约为23％，心源性猝死占29．7％，这也是突然死亡的首要病因。预防血液透析患者的突然死亡，特别是心源性猝死，是我们所面临的重大挑战。     

重视胃肠道功能障碍患者的营养问题

“肠实质与（或）功能的损害,导致消化、吸收营养与（或）屏障功能发生严重障碍”定义为肠功能障碍。应激状态下．胃肠道参与了机体的病理生理改变．被认为是“机体应激的中心器官”。危重症时．由于缺血、缺氧、代谢紊乱,患者常合并有胃肠道功能障碍．这也常常成为治疗危重症的一个难点。无疑,营养支持对肠功能障碍是一项不可或缺的治疗措施,但实施有一定困难。本文主要就胃肠道功能障碍的概念、病因及胃肠道功能障碍时患者营养状态的评估,营养支持方案的制定及实施作一阐述。     

Regional arterial stiffness in patients with type 2 diabetes and chronic kidney disease

Increased arterial stiffness is an independent predictor of death from cardiovascular disease, and aortic stiffness is more predictive than stiffness of other arterial regions. Because little is known about the effect of chronic kidney disease (CKD) on regional arterial stiffness, pulse wave velocity (PWV) of four different arterial segments was measured in patients who had type 2 diabetes with and without various stages of CKD. A total of 434 patients had type 2 diabetes, and there were 192 healthy control subjects who were comparable in age and gender. GFR was estimated by the abbreviated Modification of Diet in Renal Disease equation. The patients with diabetes were classified into CKD stages by the definition of the Kidney Disease Outcomes Quality Initiative guidelines. PWV was measured in the heart-femoral, heart-carotid, heart-brachial, and femoral-ankle segments simultaneously using an automatic pulse wave analyzer. PWV of each arterial region was increased in patients who had diabetes without kidney damage and was increased further in a stepwise manner with the advanced stages of CKD. The increase in PWV was greater in the heart-femoral and heart-carotid regions than in the heart-brachial and femoral-ankle segments. However, after adjustment for age, BP, and other confounding factors using a multiple regression model, decreased GFR was independently associated with increased PWV of the heart-femoral region but not with PWV of other arterial segments. In type 2 diabetes, CKD was associated with increased stiffness of arteries, particularly of the aorta. The cross-sectional result may explain the increased risk for cardiovascular disease in CKD, although longitudinal studies are needed to confirm it.     

甲状腺癌在2型糖尿病患者中患病情况及相关因素分析

目的:探讨甲状腺癌(TC)在2型糖尿病(T2DM)患者中的发病情况及相关危险因素。方法:选择2016年6月—2018年12月期间住院治疗的1662例T2DM患者(T2DM)以及同期604例行健康体检并排除糖尿病的体检者(对照组),比较T2DM患者与对照组之间TC患病率的差异,并比较T2DM并TC患者与T2DM无TC患者之间相关指标的差异。结果:T2DM组TC患病率明显高于对照组(7.46%vs.1.32%),且TC患病率女性患者高于男性患者(54.0%vs.46.0%),≥45岁患者高于45岁患者(77.4%vs.22.6%),差异均有统计学意义(均P0.05)。同一TI-RADS分级甲状腺结节术后诊断为TC的比例,T2DM组相对于对照组有升高趋势(因对照组样本量过少,无法进行有效的统计)。T2DM组中,并TC患者的体质量指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、促甲状腺激素、甘油三酯、神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白19片段水平均明显高于无TC患者(均P0.05)。T2DM组124例TC的病理类型均为乳头状癌。结论:T2DM患者的TC发病风险明显升高,尤其是女性与≥45岁者。T2DM患者良好的血糖、血脂控制以及正常甲状腺功能维持可能对预防TC有一定意义。建议对T2DM患者定期进行甲状腺B超检查。