护理干预对精神分裂症患者近期效果的影响

目的:探讨出院后护理干预对精神分裂症患者近期效果的影响。方法:将90例精神分裂症患者出院后随机分为研究组(46例)和对照组(44例),研究组实施针对性护理干预,对照组未进行护理干预。分别与患者出院后3个月和1年调查康复状态和复发率评定。结果:出院后3个月和1年研究组康复状态量表(MRSS)评分显著低于对照组(P<0.01);研究组复发率为7.0%,对照组复发率为25.0%,两组差异有显著性(x2=5.58,P<0.05)。结论:对精神分裂症患者出院后进行护理干预是改善患者近期效果行之有效的方法之一。     

对慢性精神分裂症患者加强家庭护理干预的效果分析

目的:探讨对慢性精神分裂症患者加强家庭护理干预的方法及疗效。方法:随机选取100例经住院治疗显效出院的精神分裂症患者,随机分成2组,干预组51例进行为期1年的强化家庭护理干预,对照组49例无特别的家庭护理干预。结果:1年后干预组患者的精神症状明显好转,社会功能明显改善,复发率下降,1年后与对照组比较有显著的差异性(P<0.01)。结论:加强家庭护理对出院后慢性精神分裂症康复、预防复发、恢复社会功能有积极的意义。     

临床护理路径在精神分裂症患者中的应用

目的探讨临床护理路径应用于精神分裂症患者的临床效果。方法选取2013年10月至2015年10月收治的精神分裂症患者78例,随机分为两组,各39例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径干预,对比两组BPRS评分、住院时间、住院花费和护理满意度情况。结果观察组入院后5周、出院时BPRS评分均低于对照组,差异显著(P0.05);观察组住院时间和住院花费少于对照组,差异显著(P0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异显著(P0.05)。结论临床护理路径应用于精神分裂症患者可有效促进精神病康复,缩短住院时间,降低住院花费,提高护理满意度。     

家庭护理干预对康复期精神分裂症患者的影响

目的:探讨家庭护理干预对康复期精神分裂症患者的影响。方法:选择60例出院后的康复期精神分裂症患者,随机分为干预组30例和对照组30例,对干预组患者及家属进行家庭护理干预,用自制的服药依从性调查表、精神护理观察量表评定,对两组患者在入组时和干预一年后同步进行测评,进行统计学分析及对照,并统计两组一年内的复发率。结果:出院1年后患者服药依从性、生活主动性干预组明显高于对照组,干预组复发率明显低于对照组。结论:家庭护理干预能提高患者服药依从性,降低复发率,有利于康复期患者社会功能的提高。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响

目的:探讨综合护理干预对精神分裂症患者康复的影响.方法:将住院精神分裂症患者80例随机分为试验组、对照组各40例,试验组在精神科常规护理的基础上,结合综合护理干预即心理干预、认知干预和行为干预,对照组只接受精神科常规护理.精神分裂症患者出院前使用护士用患者观察量表(NOSIE)评定两组因子分,患者及家属满意度.结果:出院时试验组与对照组NOSIE因子分评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).试验组患者和家属满意度均优于对照组(P＜0.05).结论:精神分裂症患者在精神科常规护理基础上结合综合护理干预对住院精神病患者的全面康复起到良好的效果.     

个性化护理在促进住院精神分裂症患者心理康复中的应用探究

目的探讨对住院精神分裂症患者给予个性化护理干预后,观察对其心理康复产生的影响。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的住院精神分裂症患者142例作为本次实验观察对象;分组依据为住院精神分裂症疾病护理方式的不同;观察组(79例):常规基础护理+个性化护理干预;对照组(63例):常规基础护理;通过对比PANSS(阳性和阴性症状量表)评分以及NOSIE-30(住院患者护士观察量表)评分,以凸显对住院精神分裂症患者开展个性化护理干预的临床价值。结果在PANSS评分方面,观察组同对照组住院精神分裂症患者之间凸显差异(P0.05);在NOSIE-30评分方面,观察组同对照组住院精神分裂症患者之间凸显差异(P0.05)。结论针对住院精神分裂症患者,个性化护理干预的顺利实施,可以确保患者的精神症状获得确切改善,对于心理康复发挥的促进作用极为显著。     

延伸性护理对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的 探讨延伸性护理干预对精神分裂症患者服药依从性的影响.方法 采取随机对照研究方法,将临床“痊愈”出院的精神分裂症患者240例,按出院顺序随机分为干预组和对照组各120例,出院两组患者均予以抗精神药物维持治疗和一般的健康教育,干预组在上述基础上接受持续1年的电话随访.在干预前、1年后采用简明精神病评定量表(BPRS)、服药依从性调查表进行评定,并比较两组患者1年后的复发率.结果 干预1年后,干预组与对照组简明精神病评定量表、服药依从性、复发率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 延伸性护理干预能维持精神分裂症患者的治疗效果,提高服药依从性,降低复发率.     

精神分裂症患者暴力攻击行为的相关因素及其护理措施

目的:分析探讨精神分裂症患者暴力攻击行为的相关因素及其护理措施。方法:分析研究本院自2013年3月-2014年3月收治的40例精神分裂症患者的临床护理资料,用观察量表对精神分裂症患者进行入院1周、4周的临床护理疗效评定,观察分析精神分裂症患者临床护理干预前后,其行为活动的变化情况。结果:在40例患者中,有19例患者不受控制,由于精神分裂病症的发作,而产生暴力攻击行为,有11例患者是由于拒绝住院,而发生暴力攻击行为,有10患者由于和医护人员发生矛盾,而产生暴力攻击行为。对精神分裂症患者实施临床护理干预,通过观察量表发现,临床护理干预后的激怒、精神症状因子的分数高于干预前。结论:对精神分裂症患者实施恰当的临床护理措施,能够有效的预防并减少其暴力攻击行为的发生。     

主动脉夹层的临床观察与护理干预

目的:分析探讨主动脉夹层(AD)患者的临床观察及护理干预措施。方法:选取我院2013年3月-2015年10月收治的AD患者50例,对其临床资料进行分析。结果:通过采取严密的临床观察及科学的护理干预,50例患者中48例治愈出院,2例死亡,治愈率96%。结论:实施科学合理的护理干预措施,有助于提高AD患者的治愈率,降低死亡率。     

齐拉西酮联合康复护理干预在精神分裂症中的应用

目的分析在精神分裂症治疗中齐拉西酮联合康复护理干预的应用效果。方法将2010年9月~2011年9月仅采用齐拉西酮治疗的20例患者作为对照组,将2014年10月~2015年10月在齐拉西酮治疗的基础上接受康复护理干预的20例患者作为干预组,对两组患者临床疗效和PANSS评分进行对比分析。结果干预组患者临床疗效和PANSS评分均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在齐拉西酮治疗的基础上给予精神分裂症患者康复护理干预,对提高此类患者康复效果具有极大的临床意义。     

康复护理对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:对应用康复护理措施对患有慢性精神分裂症的患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法:抽取100例慢性精神分裂症患者病例,将其分为对照组和干预组。对照组49例患者采用常规方法进行护理;干预组51例患者采用康复护理措施进行护理。结果:干预组患者精神分裂症状改善效果明显优于对照组;治疗时间明显短于对照组。结论:应用康复护理措施对患有慢性精神分裂症的患者进行护理的临床效果非常明显。     

家庭护理干预对康复期精神分裂症患者的影响

目的探讨以家庭为中心的护理干预对康复期精神分裂症患者病情的影响。方法将临床97例＂痊愈＂出院的精神分裂症患者随机分为研究组（49例）和对照组（48例）,出院后2组患者均给予抗精神药物维持治疗和一般的心理护理,研究组在上述基础上,实施家庭护理干预。结果研究组干预后6个月、12个月,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、精神症状阳性量表（SAPS）、精神症状阴性量表（SANS）评分与对照组比较差异有统计学意义;服药依从性高于对照组;1年复发率低于对照组。结论以家庭为中心的护理干预能够稳定康复期精神分裂症患者病情,降低复发率,提高社会适应能力。     

心理护理干预对精神分裂症伴强迫症患者临床治疗效果的影响分析

目的:研究分析精神分裂症伴随强迫症患者接受心里护理干预的临床效果。方法:根据2010年3月至2014年3月该院的32例精神分裂症伴随强迫症患者来进行研究分析,对患者使用心理护理干预,我们使用Y-BOCS和HAMA评分表来对患者的临床心理护理干预情况进行分析。结果:全部的患者在接受护理前的两项评分和护理后的两项评分结果存在显著的差异(P0.05)。结论:精神分裂症伴随强迫症患者接受心里护理干预之后,其临床症状有显著的改善,可以在临床中推广使用该护理方式。     

罗定市社区主动访视对精神分裂症的康复研究

目的:探讨主动访视对改善社区精神分裂症患者家庭环境和生活质量的效果。方法:将临床"痊愈"出院的精神分裂症患者240例随机分为研究组(120例)和对照组(120例),出院后两组患者均给予抗精神药物维持治疗和一般的心理健康教育。研究组在上述基础上,实施为期1年的以家庭访视为模式的护理干预,于出院后每3个月深入家庭进行家访。1年后,采用PANNS量表、PSP量表、WHOQOL-BREF量表、简易六级肇事肇祸危险度分级评估表进行评估。结果:1年后,研究组患者的家庭环境、社会功能、生活质量以及患者病情总体上优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:家庭环境、精神病性症状和社会功能缺陷影响着精神分裂症患者的生活质量,家庭访视护理干预能改善精神分裂症患者的家庭环境,提高患者的社会功能,稳定和改善患者的病情,有助于患者的康复和生活质量的改善。     

护理干预对急性心肌梗死患者心脏康复的影响

的:评介护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者心脏康复的影响。方法:2004年10月~2006年5月在我科住院64例AMI病人。对照组按常规进行健康教育和康复指导以及出院指导;实验组除进行常规的健康教育、康复指导、出院指导外,还对患者实施护理干预,通过对照进行分析。结果:实施护理干预的实验组,临床效果明显优于对照组。     

160例康复期精神分裂症患者社区护理的疗效观察

目的:探讨社区护理对康复期精神分裂症患者的效果。方法:将160例痊愈出院患者随机分为研究组80例、对照组80例,对研究组80例患者进行社区护理干预,对照组采用一般护理干预,对两组患者于患者入组时及出院后的第12个月末各进行一次精神科量表(包括BPRS、GAS、CGI-SI)评定和比较。结果:研究组经社区护理随访1年前后BPRS、GAS、CGI-SI评分均无显著性差异(P>0.05),对照组经一般护理干预随访1年前后BPRS、GAS、CGI-SI评分均有显著性差异(P<0.05),且研究组与对照组于随访1年后的BPRS、GAS、CGI-SI评分均有显著性差异(P<0.05)。结论:康复期精神分裂症患者通过社区护理,可有效降低康复期精神分裂症患者的复发及住院的风险和促进社会功能恢复。     

精神分裂症重复住院125例临床分析

目的:了解精神分裂症重复住院原因。方法:选取我中心2004年1月1日~10月31日再入院患者,依据CCMD-3确诊为精神分裂症156例,除去其中资料不全者31例,对入选本组的125例进行临床分析。结果:发现出院后病情波动或复发的时间与出院时疗效关系有显著性差异;病情波动或复发与家族遗传史关系不大;与自行减药、停药及生活事件有关。结论:对精神分裂症应进行全病程治疗,对出现心理应激的患者给予必要的心理干预。     

浅谈家庭护理干预对慢性精神分裂症患者的效果

目的研究家庭护理干预对慢性精神分裂症患者的社区康复的影响.方法随机选取200例经住院治疗痊愈出院的康复期患者,随机分成两组,干预组100例进行为期1年的家庭护理干预和随访,对照组100例无家庭护理干预.结果1年后干预组患者的精神症状明显好转,社会功能明显改善,复发率明显下降,1年后与对照组比较有显著的差异性(P<0.01).结论家庭护理对出院后慢性精神分裂症社区康复、预防复发、减轻精神症状、恢复社会功能有积极的意义.     

全程护理干预在精神分裂症患者治疗中的应用探析

目的:观察全程护理干预在精神分裂症治疗中的应用效果。方法:将100例精神分裂症患者进行随机分组,每组各50例,一组采用全程护理干预护理,作为观察组,另一组采用常规护理方法护理,作为对照组,并对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果:观察组的临床护理效果明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预能够提高精神分裂症患者的依从性,对治疗精神分裂症具有积极的意义,值得在临床上推广应用。     

家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响观察

目的:探讨家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:将100例经治疗达显进或临床痊愈的精神分裂症患者随机均分为观察组和对照组,观察组对患者及家属进行每周2次30~45min的生理、心理、社会行为的家庭护理干预,对照组按常规接受出院指导。均在入组时和观察结束时,进行健康状况调查问卷(SF-36)评定。结果:观察组患者SF-36的各因子分均高于对照组(P<0.01)。结论:家庭护理干预的实施能显著改善精神分裂症患者的生活质量。