固定义齿修复后基牙继发牙髓炎的临床观察

目的 探讨固定义齿修复后基牙继发牙髓炎的病因及治疗。方法 对32例固定义齿修复后基牙继发牙髓炎采用根管治疗，治愈后继续以固定义齿修复。结果 32例都获得成功。结论 固定义齿修复后基牙牙髓炎应尽早给予根管治疗。以免引起固定义齿修复的失败。     

取得固定义齿基牙共同就位道的方法

在固定义齿的基牙牙体预备过程中,每个基牙的就位道必须互相平行,这一点至关重要,如何能尽量少磨除健康牙体组织,又能取得就位道,笔者在实践中发明了两种方法,现介绍如下:     

固定义齿修复后基牙继发牙髓炎的临床观察

目的探讨固定义齿修复后基牙继发牙髓炎的病因及治疗。方法对32例固定义齿修复后基牙继发牙髓炎采用根管治疗,治愈后继续以固定义齿修复。结果32例都获得成功。结论固定义齿修复后基牙牙髓炎应尽早给予根管治疗。以免引起固定义齿修复的失败。     

基牙固位不良型病例的弹性义齿修复及临床观察

作者自１９９６～１９９８年为７８例基牙固位不良型牙列缺损患者作了弹性义齿修复,取得很好的临床效果：义齿固位好,功能得到有效恢复,美观（无金属卡环）,异物感小,患者满意。作者为此作了２年的临床观察,现报告如下：１　材料与方法１．１　一般资料适应证：Ｋｅｎｎｅｄｙ各类牙列缺损患者［１］。作者选择７８例基牙固位形不良,用传统可摘义齿修复难获得较好固位和美观患者,其中ＫｅｎｎｅｄｙＩ类牙列缺损３例,ＫｅｎｎｅｄｙⅡ类牙列缺损８例,ＫｅｎｎｅｄｙⅢ类牙列缺损３９例,ＫｅｎｎｅｄｙⅣ类牙列缺损２８例。患者拔…     

整铸可摘局部义齿基牙铸造冠的修复

整铸可摘局部义齿基牙铸造冠的修复叶晓昂程辉潘明晶陈百欣福建医科大学附属口腔医院（福州３５０００４）关键词整铸可摘局部义齿；基牙；铸造冠整铸可摘局部义齿（ＲＰＤ）使用一段时间后，由于我国现有口腔卫生预防保健状况较差，常因基牙龋病、牙髓炎、根尖周炎、牙折...     

固定义齿修复后基牙牙龈炎、继发龋的临床观察

目的：观察固定义齿修复后基牙牙龈炎与继发龋的临床表现,对比两种疾病的牙周指标。方法选取本院口腔科接受固定义齿修复的患者共50例：25例患者接受治疗后发生基牙牙龈炎,设定为A组;25例患者接受治疗后发生继发龋,设定为B组,对比两组患者的菌斑指数、社区牙周治疗需要指数、探诊深度以及菌斑细菌分布。结果 A组与B组患者的菌斑指数、社区牙周治疗需要指数、探诊深度差异无统计学意义,A组与B组的菌斑细菌分布差异有统计学意义（P〈0.05）。结论固定义齿修复后基牙牙龈炎与继发龋的发生率较高,基牙牙龈炎与继发龋患者的牙周指标无显著差异,因此医生应注重患者固定义齿修复后的健康宣教,以降低牙周疾病的发生率。     

基牙固位不良型病例的弹性义齿修复及临床观察

本文作者于 1997～ 1999年为 6 4例基牙固位不良型牙列缺损患者进行弹性义齿的修复 ,取得良好的临床效果 ,义齿固位好 ,功能得到有效恢复 ,美观 (无金属卡环 ) ,异物感小 ,患者满意。现报告如下。1　材料与方法1 1　一般材料本文选择 6 4例基牙固位形不良 ,用传统可摘义齿修复难获得较好固位和美观患者。其中 ,ＫｅｎｎｅｄｙⅠ类牙例缺损 3例 ,ＫｅｎｎｅｄｙⅡ类牙例缺损 6例 ,ＫｅｎｎｅｄｙⅢ类牙列缺损 2 3例 ,ＫｅｎｎｅｄｙⅣ类牙列缺损 32例。义齿修复在患者拔牙 2～ 3个月后进行。本组年龄在 15～ 32岁 5 6例 ,32～ 6 2岁 8例。1 2…     

基牙及义齿支持形式对套筒冠义齿修复的临床效果分析

目的 探究并分析基牙类型及义齿支持形式对套筒冠义齿修复效果的影响.方法 选择2010年11月至2012年11月在中国中医科学院西苑医院采取套筒冠义齿修复的患者60例,调查其基牙状况、类型及义齿支持形式,观察不同基牙类型及义齿支持形式对套筒冠义齿修复效果的影响.结果 修复1个月、6个月、1年后,牙龈指数较修复前无显著变化,差异无统计学意义（P＞0.05）,探诊深度、碱性磷酸酶活性、牙周袋深度显著低于修复前,且修复1年后的变化最显著（P＜0.05）;残根残冠组修复后基牙龋损、牙折的发生率分别为8.33%、16.66%,显著高于牙周炎和少数余留牙患者（P＜0.05）;双侧末端游离者牙折及基托折裂的发生率分别为31.11%、12.05%,显著高于非末端游离及单侧末端游离者（P＜0.05）.结论 套筒冠义齿对牙列缺损的修复效果较好,且不同牙基类型、不同义齿支持形式修复后的效果有所不同.     

基牙牙槽骨吸收对固定义齿应力分布的影响

目的 观察基牙牙槽骨发生一定程度吸收时,固定义齿应力分布的变化.方法 建立右侧下颌第一磨牙缺失的牙列模型,设计正常基牙的对照模型及基牙牙槽骨Ⅱ度吸收的实验模型,在ANSYS 5.5软件中进行有限元分析,观察最大应力值及其分布.结果 与对照组相比,单个基牙牙槽骨Ⅱ度吸收时,固定义齿最大应力值及其分布无明显变化;当两侧基牙牙槽骨均有Ⅱ度吸收时,则基牙受力显著增加.结论 从应力分布角度看,固定义齿修复中,当两侧基牙牙槽骨均有Ⅱ吸收时,增加基牙数目是有利的.     

基牙牙槽骨吸收对固定义齿应力分布的影响

目的观察基牙牙槽骨发生一定程度吸收时,固定义齿应力分布的变化。方法建立右侧下颌第一磨牙缺失的牙列模型,设计正常基牙的对照模型及基牙牙槽骨Ⅱ度吸收的实验模型,在ANSYS 5.5软件中进行有限元分析,观察最大应力值及其分布。结果与对照组相比,单个基牙牙槽骨Ⅱ度吸收时,固定义齿最大应力值及其分布无明显变化;当两侧基牙牙槽骨均有Ⅱ度吸收时,则基牙受力显著增加。结论从应力分布角度看,固定义齿修复中,当两侧基牙牙槽骨均有Ⅱ吸收时,增加基牙数目是有利的。     

残根残冠作基牙行固定义齿修复的临床研究

随着根管治疗和固定修复技术日臻完善,临床多数残根残冠得以保留,经桩核修复后可作为基牙行固定义齿修复牙列缺损,我们用这种方法修复牙列缺损144例,取得很好的疗效,现介绍如下： 1资料与方法 1.1一般资料选择我科2004年12月～2008年12月就诊的患者共144例,其中残根位于龈上92例,平牙龈45例,位于龈下7例,前牙40例,前磨牙64例,磨牙残冠40例。     

可摘局部义齿基牙楔状缺损充填修复的临床疗效分析

目的:分析研究临床采用三种材料对可摘局部义齿基牙颈部楔状缺损的临床修复疗效。方法:选取我院口腔门诊2009年3月~2010年3月收治的62例患者174颗楔状缺损可摘局部义齿基牙,随机分为为A组、B组及C组。分别采用三种材料对其缺损部位进行修复,修复2年后采用改良的USPHS系统评价修复体的疗效。结果:A组、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05)有统计学意义。结论:可摘局部义齿基牙楔状缺损应及早黏结修复以改善该处的集中应力状况,以提高楔状缺损患者的生活质量。     

固定义齿与牙周病的修复治疗

固定义齿因有体积小、舒适、咀嚼效率高等优点,在临床上深受广大患者欢迎。在固定义齿的修复设计中,桥基牙的牙周组织状况是义齿获得成功的重要因素。健康的牙周组织利于义齿的支持与稳定。但缺隙两侧的牙齿伴有牙周膜受损、牙槽骨吸收,在临床上多见。牙周受损的牙齿能否选为桥基牙及作为桥基牙后远期稳定的修复效果如何,一直是许多学者探讨的问题。我们对30例单个牙齿缺失的患者设计了固定义齿。经5-7年的临床观察,收到良好的效果,现报告如下。1 临床资料1.1 病例选择 本组30例均为我科门诊患者,其中,男18例,女12例。选择单个牙齿缺失,邻牙     

冠延长术在固定义齿修复中的临床应用

目的探讨冠延长术后的基牙在固定义齿修复中的临床效果及相关问题。方法选取20例残冠残根达龈下和15例临床牙冠颌龈距过小且被选为固定义齿基牙的病例,行冠延长术,然后于6～8周后进行固定义齿修复。修复后3、6、12个月随访复诊,检查义齿咀嚼功能恢复情况、固位体边缘、龈沟深度、龈沟出血指数。结果固定义齿修复后3、6、12个月随访复诊,义齿咀嚼功能恢复理想,固位良好,边缘密合,牙龈无红肿。实验牙与对照牙的龈沟深度、龈沟出血指数差异均无统计学意义（P〈0．05）。结论对于残冠残根及临床牙冠颌龈距过短者作为基牙,冠延长术是提高固定修复效果的一种有效方法。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效及患者满意度观察

目的：探讨固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效及患者满意度。方法：将126例患者分为活动义齿组和固定义齿组两组,修复后通过问卷调查疗效及患者满意度。结果：固定义齿组患者在咀嚼功能、固定功能方面明显优于活动义齿组（P＜0．001）,在使用的方便、舒适以及佩戴美观程度方面,固定义齿组也明显优于活动义齿组（P＜0．001）。但是在满意度方面,两组患者对费用、治疗过程以及治疗周期的评价相当（ P＞0．05 ）,修复效果整体评价差异也没有统计学意义（P＞0．05）。结论：牙列缺损患者对修复方式的满意程度和修复效果不完全相关,加强与患者的沟通,提前告知患者可能的疗效,可以帮助提高治疗满意度。     

60岁以上患者固定义齿的修复分析

目的探讨60岁以上老年患者牙列缺损固定义齿的修复效果。方法选择35例60岁以上牙列缺损患者,根据全身情况及口腔特点,采取相应的固定义齿修复措施。结果经过1-5年的追踪观察,固定义齿疗效肯定。结论60岁以上患者在心理状态良好、身体及口腔条件许可得条件下,可行固定义齿修复。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效观察

目的：比较固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取西安市第九医院口腔科2014年2月至2015年12月112例牙列缺损患者为对象以数字表法随机分为观察组和对照组,每组56例,观察组给予固定义齿修复,对照组给予活动义齿修复,比较两组患者佩戴义齿4个月后的语言功能、固定功能和咀嚼功能的恢复情况,舒适、美观、方便等佩戴感觉以及治疗周期、治疗过程、治疗费用方面的满意度。结果佩戴义齿4个月后,观察组与对照组患者的语言功能评分分别为(4.5±0.5)分、(4.4±0.4)分,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的固定功能与咀嚼功能评分分别为(3.8±0.6)分、(4.1±0.7)分,均明显优于对照组的(2.9±0.7)分、（3.5±0.6）分,美观程度、舒适程度、方便程度评分分别为(3.9±0.6)分、(4.2±0.7)分、（3.9±0.7）分,均明显优于对照组的(2.8±0.5)分、(3.4±0.6)分、(3.0±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者的治疗周期、治疗过程、治疗费用、总体满意度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论固定义齿修复牙列缺损疗效较好,患者佩戴舒适,外形美观,使用方便,修复效果佳,易于接受。