共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
改良大子宫腹腔镜辅助阴式切除术的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较大子宫阴式切除术(TVH)与改良腹腔镜辅助下大子宫阴式切除术(LAVH)的临床效果。方法收集该院2003年1月~2006年1月接受以上不同途径大子宫切除术患者(208例)的临床资料,其中阴式大子宫全切除术86例(阴式组),改良腹腔镜辅助大子宫阴式全切除术122例(腹腔镜组),比较两组的手术时间、术中出血量、体温恢复时间、术中并发症及远期并发症。结果LAVH组与TvH组相比,手术时间明显缩短(P〈0.01),出血量明显减少(P〈0.001),体温恢复时间两组相比差异无显著性(P〉0.05)。TVH组术中发生膀胱损伤2例,转开腹行膀胱修补,术后发生阴道残端脓肿1例;LAVH组全部在镜下完成。无中转开腹。近期随访。TVH组发生阴道前壁脱垂2例,阴道后壁轻度脱垂1例;LAVH组无严重并发症发生。结论大子宫行改良LAVH手术优于TVH。 相似文献
2.
汪玉娟 《江苏临床医学杂志》2010,(8):62-62,64
子宫全切术是最常用的妇产科手术,随着微创手术在妇科领域的应用,使原来只能经开腹手术途径才能完成的子宫切除,得以经阴道或腹腔镜辅助阴道完成。分析本院2009年5月~2010年5月采用传统腹式子宫全切术(TAH)、阴式子宫全切术(TVH)、腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)3种不同方式子宫全切术病例,现分析报道如下。 相似文献
3.
腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)是妇科子宫全切术的一项微创手术。LAVH具有开腹下子宫全切术及阴式子宫切除术的共同优点。它拓宽了阴式手术的适应症,避免了开腹,减少了创伤;并且术后恢复快,住院时间短,优于传统开腹下子宫切除术。我院去年共施行了15例LAVH手术,均为子宫肌瘤,年龄37—54岁。15例病例均取得手术成功,手术效果满意,平均手术时间120分钟左右。 相似文献
4.
目的:评价腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床价值。方法:对35例子宫良性病变者行LAVH手术的临床治疗进行分析,并与腹腔镜Doderlein式子宫切除术(LDH)32例进行比较。结果:两组手术在手术时间,术后镇痛,肛门排气时间,住院时间等方面差异无统计学意义,但术中出血量比较:LAVH组(96.2±58.56)mL,LDH组(186.2±62.5)mL,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:LAVH手术镜处理子宫动脉,能有效控制术中出血量,值得临床推广应用。 相似文献
5.
目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术对中青年女性患者卵巢功能的近期和远期影响。方法将113例非绝经期因子宫良性病变行全子宫切除术患者随机分为腹腔镜辅助阴式子宫切除手术组(LAVH组)63例和经腹行子宫全切除术组(对照组)50例。比较2组手术时间、术中出血量、术后并发症等相关指标。结果LAVH组手术时间、术中出血量、术后并发症、术后排气时间、住院时间、显著短于、少于对照组(P〈0.05),LAVH组术后1、2年血清LH、FSH水平低于对照组,而血清P、E2水平显著高于对照组(P〈0.05);LAVH组围绝经期症状发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论子宫全切除术对中青年患者卵巢功能有一定影响,但LAVH这种微创手术可以减少这些不利影响。 相似文献
6.
腹腔镜辅助阴式子宫切除46例分析 总被引:3,自引:1,他引:2
目的通过对腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)和腹式子宫切除术(AH)两种方法的比较,分析评价腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床意义。方法回顾性分析2002年12月~2003年12月在该院妇科施行LAVH和AH的病例,对两组患者的围手术期情况、术后病率等进行比较。结果术中出血量:LAVH组(295.60±55.23)ml比AH组(365.20±63.54)ml明显减少(P<0.05)。术后肛门排气时间:LAVH组(26.24±7.37)h比AH组(49.26±12.50)h明显缩短(P<0.001)。术后病率:LAVH组比AH组明显减少(P<0.05)。术后住院时间:LAVH组(4.83±1.20)d比AH组(7.80±2.20)d明显缩短(P<0.05)。两种术式的子宫重量、手术时间差异无显著(P>0.05)。结论LAVH具有创伤小、术中出血少、术后病率低、恢复快等优点,LAVH拓宽了阴式子宫切除术的应用范围,值得临床推广。 相似文献
7.
腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术53例分析 总被引:1,自引:1,他引:1
子宫全切除术是妇科常见手术之一,传统的术式多为开腹完成,最大的缺点是腹部创伤大,对腹腔干扰多,术后病人恢复慢,随着腹腔镜技术的提高,腹腔镜辅助下阴式子宫全切除(LAVH)将传统的子宫切除术带入了微创领域,本院2005年1月至2006年12月行LAVH共53例,取得了满意的效果。现报道如下。 相似文献
8.
目的比较大子宫阴式切除术(TVH)与改良腹腔镜辅助下大子宫(子宫如孕12~20周)阴式切除术(LAVH)的临床效果。方法收集该院2006年1月至2009年6月接受不同途径大子宫切除术患者(170例)的临床资料,其中阴式大子宫全切除术78例(阴式组),改良腹腔镜辅助大子宫阴式全切除术92例(腹腔镜组),比较两组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况。结果与TVH组相比,LAVH组中转开腹率低(0/92vs6/78,/=5.25,P〈0.05),手术时间短[(138±12.2)minvs(172±14.6)min,t=16.54,P〈0.01],术后住院时间短[(5.6±1.3)dvs(7.8±3.5)d,t=5.60,P〈0.01]。两组术中出血量、术后病率、术后排气时间差异无显著性(P〉0.05)。结论LAVH扩大TVH的适应证,使大于孕12周子宫切除能在微创手术下顺利完成,是值得推广的手术方法。 相似文献
9.
目的 探讨腹式子宫全切术(TAH)、阴式子宫全切术(TVH)和腹腔镜辅助下阴式子宫全切术(LAVH)三者的应用指征及特点。方法 回顾分析153例子宫全切患者的临床资料,其中TAH48例,TVH52例,LAVH53例。比较其手术时间、术中出血量、术后疼痛、发热、排气时间和术后住院时间。结果 TAH组的手术时间明显少于其他2组(均P〈0.05),术后疼痛评分明显高于其他2组(均P〈0.05);术后住院时间明显长于其他2组(P〈0.05)。TVH、LAVH2组比较差异无统计学意义(均P〉0.05)。结论 LAVH与TVH均具有微创、术后疼痛轻、并发症少、恢复快、住院时间短等优点,且LAVH扩大了TVH的适应证,是值得推广的术式。 相似文献
10.
目的探讨经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果。方法选取长葛卫生职业中等专业学校2012年7月至2013年7月收治的180例需要采取子宫切除术进行治疗的患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组98例给予阴道阴式子宫切除术(TVH),B组82例给予腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH),观察两组患者的临床效果。结果两组均成功施行手术,术后排气时间、下床时间、住院时间以及术后并发症发生率方面比较差异无统计学意义(P〉0.05);A组手术时间、术中出血量以及住院费用明显较B组短,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采取TVH术式切除子宫手术的时间比LAVH短,术中出血量较少,住院费用较低,LAVH术式对于不适合应用TVH术式的患者较为适用,临床上要根据患者具体情况进行选择。 相似文献