阿莫西林联合克拉霉素治疗Hp阳性型消化道溃疡的研究

目的:分析阿莫西林联合克拉霉素治疗Hp阳性型消化道溃疡的效果。方法:选取收治的138例Hp阳性型消化道溃疡病患,分别纳入联合组和对照组,对照组予以阿莫西林治疗,联合组予以阿莫西林联合克拉霉素治疗,对比临床疗效。结果:用药后联合组的临床总有效率高于对照组;联合组与对照组相比,Hp根除率更高,且有更低的复发率,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Hp阳性型消化道溃疡应用阿莫西林联合克拉霉素治疗,能获得更确切的疗效,减少复发。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

目的探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者饭前30分钟服用奥美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg、阿莫西林1000 mg,早晚各1次,1周为一个疗程,需持续4个疗程。对照组每次予奥美拉唑20 mg,每日2次,疗程4周。结果观察组的总有效率为95%,对照组的总有效率仅75%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Hp根除率为90%(36/40),对照组患者治疗后复查有12例Hp未根除,对照组患者的Hp根除率为70%(28/40)。观察组患者的Hp根除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.387,P<0.05)。观察组患者治疗后的腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气的临床症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的生活质量各项评分均较对照组显著改变,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切,可以明显改善临床症状,提高生活质量。     

不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的效果比较

目的比较不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月在云浮市人民医院就诊的62例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各31例。观察组患者接受埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,对照组患者接受泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,比较两组患者的疗效、Hp根除情况、腹痛缓解情况以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率、Hp根除率、腹痛缓解率均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡,效果显著,Hp根除率和安全性均较高,能改善患者腹痛症状,较泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗在临床有更高的应用价值。     

克拉霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床分析

目的探讨克拉霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月在温县第二人民医院就诊的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者92例,以随机分组的方式分为两组;对照组46例采取常规方法进行治疗,观察组46例采取克拉霉素进行治疗。结果观察组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的71.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.17%,低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的过程中,给予克拉霉素治疗的效果良好,可改善患者的临床症状,降低不良反应的发生率,值得在临床治疗中推广及使用。     

埃索美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的观察埃索美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法选取该院2016年3月‐2017年6月治疗的Hp阳性消化性溃疡患者78例为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,对照组给予阿莫西林和克拉霉素治疗,观察组在对照组基础上联合埃索美拉唑治疗。比较两组患者治疗效果、血清因子水平、Hp根除率及用药不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为94.87%(37/39),高于对照组患者的79.49%(31/39)(P0.05);治疗后,对照组血清炎症因子白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均高于观察组患者(P0.05);治疗后,对照组患者Hp根除率为79.49%(31/39),低于观察组患者的97.44%(38/39)(P0.05)。结论埃索美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗Hp阳性消化性溃疡患者临床效果显著,可有效降低患者溃疡炎症反应,提高Hp根除率,改善腹痛不适症状,加快患者康复进程,且用药安全可靠。     

阿莫西林与克拉霉素联用方案治疗96例Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效观察

目的：探究阿莫西林与克拉霉素联用方案治疗Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效。方法：选择我院2012年10月～2014年5月收治的192例Hp阳性型消化性溃疡患者作为研究对象,根据用药不同分为观察组（阿莫西林与克拉霉素联用方案）和对照组（克拉霉素治疗）各96例,回顾性分析2组治疗效果的差异性。结果：观察组总有效率为93．75％,对照组总有效率为78．12％,观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0．05）。结论：阿莫西林与克拉霉素联用方案是Hp阳性型消化性溃疡较为理想的用药方案之一。     

克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡40例临床观察

寻找有效、安全、方便、价格合理的根除幽门螺杆菌(HP)治疗方案是目前治疗消化性溃疡的热点.我院对40例经胃镜确诊为十二指肠溃疡(DU)或胃溃疡(GU)并证实胃内感染HP的病人给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联治疗,并于停药4周后复查胃镜,了解HP的根除情况及溃疡愈合情况,与28例经阿莫西林、奥美拉唑、甲硝唑三联治疗的病例对照,现报告如下.     

奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合根除幽门螺杆菌的临床研究

为评价奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。将91例HP阳性的十二指肠和(或)胃溃疡患者随机分为2组:第1组45例,每次口服奥美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、克拉霉素500mg,均每日2次,2周为一疗程;第2组46例,给药方式同第1组,只是疗程缩短为1周。疗程结束达4周时复查胃镜及HP。40例HP根除后1年行~(14)C—尿素呼气试验(UBT)。结果第1组有2例图过敏性皮疹而退出观察,43例用于统计学分析。第1组和第2组的HP根除率分别为93.0%和91.3%,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为95.3%和93.5%。1年的HP再感染率为7.5%。结果表明第1组HP根除率和溃疡愈合率均略高于第2组,两组相比差异无显著性(P>0.05)。两组均有较理想的溃疡愈合率和HP根除率。     

奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗消化性溃疡54例

目的评价奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效与安全性。方法对我院54例消化性溃疡患者进行如下治疗：给予奥美拉唑40mg，早餐后服，连用28d；阿莫西林1000mg，早晚餐后服，连用14d；克拉霉素400mg，早晚餐后服，连用14d，疗程4周。患者在治疗期间停用其他抗酸药，戒烟、禁酒。在治疗前后观察血、尿常规及肝、肾功能，疗程结束1周内复查胃镜，评价疗效。结果治疗4周后复查胃镜，45例痊愈，6例显效，2例有效，1例无效，愈合率84％，有效率98％。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效确切，安全可靠，值得推广。     

应用兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡临床观察

目的 通过观察兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉索治疗幽门螺杆菌感染者治疗愈合的效果.方法 胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者做幽门螺杆菌检测,确认阳性者48例给予兰索拉唑30mg每日一次口服,共两周;阿莫西林0.5g每日3次口服;克拉霉索0.2g每日3次口服,共4周,停药4周后复查胃镜及幽门螺杆菌检测.结果 胃溃疡愈合率77.8%;十二指肠溃疡愈合率92.8%;幽门螺杆菌根除率胃溃疡为83.3%,十二指肠溃疡为88.9%,副作用发生率为2.18%.结论 兰索拉唑联合阿莫西林,克拉霉素是疗效确切和安全的治疗消化道幽门螺杆菌感染的方法.     

雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠溃疡的治疗效果及副作用。方法将105例伴有Hp感染的十二指肠溃疡患者随机分两组,A组52例,给予雷贝拉唑10mg、克拉霉素500mg,阿莫西林1000mg,每天2次口服,疗程7天(A组);B组53例,给予雷尼替丁150mg、阿莫西林1000mg,每天2次口服,甲硝唑200mg,每天3次口服,疗程7天(B组)。疗程结束1个月后复查胃镜,检查Hp。结果A组Hp根除率92.3%、活动期溃疡愈合率94.2%、症状缓解率为100%,不良反应的发生率为3.8%。而B组上述指标则分别为73.6%、75.5%、77.4%、17.0%;两组比较均具有统计学差异。结论雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠溃疡的治疗具有良好的效果,且副作用少。     

克拉霉素三联疗法治疗Hp阳性的小儿消化性溃疡疗效观察

目的探讨不同三联疗法对Hp阳性的小儿消化性溃疡的治疗效果。方法将我院64例Hp阳性的消化性溃疡患儿随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予克拉霉素、奥美拉唑和甲硝唑治疗,对照组给予阿莫西林、奥美拉唑和甲硝唑治疗,治疗周期均为14d。分析比较两组惠儿治疗后临床疗效。结果治疗组Hp根除率、溃疡愈合率均明显高于对照组,组间差异有统计学意义,P〈0.05。结论克拉霉素三联疗法治疗Hp阳性小儿消化性溃疡,能有效根除Hp,促进溃疡面愈合,临床疗效令人满意,值得临床推广应用。     

泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗Hp阳性活动期DU效果观察

目的:研究泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性活动期十二指肠溃疡(DU)的效果.方法:108例Hp阳性DU患者随机均分为观察组和对照组,对照组患者单一采用泮托拉唑治疗,观察组患者在对照组患者的基础上加用克拉霉素和阿莫西林.对比分析两组患者的溃疡愈合总有效率、Hp根除率、临床症状缓解时间和不良反应发生率.结果:观察组患者溃疡愈合总有效率(90.74％,49/54)、Hp根除率(96.30％,52/54)均明显高于对照组(P＜0.05).观察组患者腹胀、恶心、反酸、暖气等症状的缓解时间明显短于对照组(P＜0.05).两组患者不良反应均较轻微,且发生率比较(9.26％ vs 11.11％)差异无统计学意义(P＞0.05).结论:泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合应用治疗Hp阳性DU效果显著,能迅速缓解患者的临床症状,促进Hp根除和患者康复.     

阿莫西林、克拉霉素、埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素、埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。方法:选取100例消化性溃疡患者,观察组50例,给予阿莫西林(1 g,2次/d)、克拉霉素(500 mg,2次/d)、埃索美拉唑(20 mg,2次/d)三联法治疗,1周后继续服用埃索美拉唑20 mg,1次/d,连用1个月。对照组给予阿莫西林(1 g,2次/d)、克拉霉素(500 mg,2次/d)、奥美拉唑(20 mg,2次/d),1周后服用奥美拉唑20 mg/d,1次/d,连用1个月。治疗结束1个月后复查胃镜,观察溃疡愈合以及症状缓解情况,并做Hp检查,统计Hp根除率。结果:观察组和对照组胃镜复查观察溃疡恢复率分别为92%和88%(P>0.05),症状缓解率分别为94%和80%(P<0.05),Hp根除率分别是94%和76%(P<0.05)。结论:阿莫西林、克拉霉素、埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡在控制溃疡,促进溃疡愈合及缓解症状等方面有良好的疗效,尤其可以有效控制Hp感染引起的溃疡复发,是针对消化性溃疡的一种有效的治疗方法。     

克拉霉素等三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡

消化性溃疡是胃酸相关性疾病,对本病的传统治疗方法是抑酸剂的使用。近年来的研究一致确认,当无别的诱发因素如服用非甾体抗炎药(ＮＳＡＩＤ)或少见的胃泌素瘤等存在时幽门螺杆菌(ＨＰ)感染是几乎所有十二指肠溃疡和绝大多数胃溃疡发生的先决条件。笔者将ＨＰ阳性的60例消化性溃疡疾病(ＰＵＯ)患者分为两组,治疗组用克拉霉素、氟来莫星、洛赛克;对照组用氟来莫星、洛赛克,并就ＨＰ的根除率进行治疗比较,以观察溃疡病的治愈率及幽门螺杆菌的根除率。1　对象和方法1.1　对象　60例患者来自门诊及住院病人,均经内镜检查及溃疡部,胃窦部活检标本…     

克拉霉素与奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效观察

目的：观察克拉霉毒与奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡及慢性胃炎的疗效;方法：８４例病人（男性５４例,女性３０例,年龄４０±１５ａ,均分Ⅲ组：Ⅰ组克拉霉毒０．２５,ｐｏ,ｂｉｄ×７ｄ;Ⅱ组奥美拉唑２０ｍｇ,ｐｏ,ｂｉｄ×７ｄ;Ⅲ组（联合药物治疗组）克拉霉素０．２５,ｐｏ,ｂｉｄ×７ｄ,同时ｐｏ克拉霉素０．２５,ｂｉｄ×７ｄ;结果：溃疡愈合率３组分别为：７１％、７６％、９４％、Ｐ＞０．０５;对慢性胃炎的有效率,分别为６４％、７３％和９１％。Ｐ＞０．０５;对ＨＰ根除率,分别为３２％、３９％和８３％,Ｐ＜０．０１;结论：联合用药对消化性溃疡及慢性胃炎的疗效与单独用药相比无明显差异,但对ＨＰ的根除则联合用药更为明显。其一周疗法有较理想的溃疡愈合率与ＨＰ根除率     

奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡患者疗效及其对血清HMGB1、NF-κB和TNF-α的影响

目的观察奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林对幽门螺旋杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡患者血清HMGB1、NF-κB和TNF-α的影响。方法选择2014年2月—2016年1月大连市第五人民医院消化科诊治的Hp阳性十二指肠溃疡患者90例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组各45例,对照组患者口服奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组的基础上加用克拉霉素、阿莫西林进行三联治疗,疗程均为4周。治疗前后记录并观察2组患者血清HMGB1、NF-κB和TNF-α水平变化,治疗结束4周后胃镜复查溃疡愈合情况,观察临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后,观察组总有效率为91.1%,显著高于对照组的64.4%(χ~2=7.516,P=0.006);2组血清HMGB1、NF-κB和TNF-α水平均明显下降(对照组:t=14.188、24.420、3.925;观察组:t=26.885、38.865、7.715,P均<0.01),且观察组下降优于对照组(t=14.807、12.903、4.078,P<0.01);2组胃泌素与BAO水平均降低(t=4.965、7.041,P<0.01;t=12.002、13.126,P<0.01),且观察组下降幅度优于对照组(t=9.049、7.307,P<0.01);观察组总不良反应发生率为8.89%,显著低于对照组的26.67%(χ~2=4.865,P<0.05)。结论奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗Hp阳性十二指肠溃疡患者可降低患者血清中炎性因子水平,且不良反应发生率低。     

奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合治疗消化性溃疡疗效分析

目的 观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将2010年6月-2011年6月经治的幽门螺杆菌(helicobacter pylori,H.pylori)阳性消化道溃疡患者112例随机分为2组,观察组56例采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对照组56例仅用奥美拉唑治疗,比较观察2组的临床疗效、H.pylori清除情况以及症状改善情况.结果 观察组的治愈率、总有效率和H.pylori根除率均明显高于对照组(P＜0 05).观察组嗳气、腹痛、腹胀和反酸评分均明显低于对照组(P＜0.05).结论 奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡,疗效显著,能够根除H.pylori感染,缓解症状,值得临床推广应用.     

奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗消化性溃疡90例疗效观察

消化性溃疡足全球常见病,近年来在我国发病率呈上升趋势。消化性溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,与胃酸的消化作用有关。近年的研究已证明,幽门螺杆菌（Hp）和非甾体抗炎药是导致消化性溃疡发病的最常见病因。